БОЛЬШАЯ СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
В ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОДЕРЖИТСЯ БОЛЕЕ 100000 ТЕРМИНОВ |
"ЦАРИЦА НОЧИ", селеницереус крупноцветковый (Selenicereus grandiflorus), стелющееся или вьющееся растение сем. кактусовых. Стебли относительно тонкие (диаметр до 2,5 см), 7-8-гранные, на них развиваются воздушные корни и ареолы с небольшими нолючками. Цветки одиночные, белые, очень крупные (диаметр до 30см), с ароматом ванили; раскрываются ночью и к утру увядают. Распространена "Ц. н." на тропических побережьях и опушках лесов о-вов Ямайка, Куба и в Мексике. Экстракт лепестков и стеблей употребляют в народной медицине (т. н. золотые капли). В СССР выращивают в оранжереях. "Ц. н."наз. также селенице-реус крючковидный (S. ha-matus), селеницереус г-жи Мак-дональд (S. macdonaldiae) и др. Размножают их семенами и черенками ЦАРИЦЫН, прежнее (до 1925) назв. г. Волгограда. ЦАРИЦЫНО, недостроенная загородная резиденция имп. Екатерины II (ныне в черте г. Москвы). Находится на высоком холме между запруженными pp. Городенкой и Язвенкой и глубоким оврагом. Ц.-ансамбль из отд. живописно расположенных среди пейзажного парка (проект -1788, арх. М. Ф. Казаков, П. С. Валуев) павильонов и корпусов, в архитектуре большинства из к-рых классицизм сочетается с др.-рус. и псевдоготич. мотивами [Большой дворец (1779-82, арх. В. И. Баженов, снесён в 1786, в 1787 вновь строился арх. М. Ф. Казаковым, не окончен), Малый дворец, "Оперный дом", "Кавалерские корпуса", "Хлебные ворота" (илл. см. т. 2, с. 520), мосты - все 1776-1785, арх. В. И. Баженов]. Первоначально Ц. занимало более 400 га; ныне его площадь 110 га. Илл. см. на вклейке, табл. XXXII (стр. 384-385). ЦАРИЦЫНСКАЯ ОБОРОНА 1918-19, операции сов. войск по обороне Царицына (ныне Волгоград) от белоказачьей армии ген. П. Н. Краснова в июле 1918-февр. 1919, во время Гражд. войны в Сов. России. Стратегич. значение Царицына определялось тем, что он являлся важным узлом коммуникаций, к-рые связывали центр, р-ны Республики с Ниж. Поволжьем, Сев. Кавказом и Ср. Азией и по к-рым шло снабжение центра продовольствием, топливом и др. Для белоказачьего командования овладение Царицыном создавало возможность соединения с войсками атамана А. И. Дутова и обеспечивало правый фланг белоказачьей армии на главном для Краснова воронежском направлении. В июле 1918 Донская армия Краснова (до 45 тыс. штыков и сабель, 610 пулемётов, св. 150 орудий) предприняла первое наступление на Царицын: отряд полк. Полякова (до 10 тыс. штыков и сабель) имел задачу нанести удар с Ю. из р-на Великокняжеской; оперативная группа ген. К. К. Мамонтова (ок. 12 тыс. штыков и сабель), сосредоточенная в р-не Верхнекурмоярская - Калач, должна была гл. силами наступать на Царицын; оперативная группа ген. А. П. Фицхела-урова (ок. 20 тыс. штыков и сабель) наносила удар из р-на Кременская, Усть-Медведицкая, Чаплыженская на Камы-шин. Сов. войска на царицынском участке (ок. 40 тыс. штыков и сабель, св. 100 орудий) состояли из разрозненных отрядов; наиболее боеспособными были отряды из состава 3-й и 5-й укр. армий, отошедших сюда под натиском герм, интервентов. 22 июля был создан Воен. совет Сев.-Кавк. воен. округа (пред. И. В. Сталин, чл. К. Е. Ворошилов и С. К. Минин). Были сформированы Коммунистич., 1-я Донская, Морозовско-Донецкая и др. дивизии и части. 24 июля сов. войска были разделены на участки: Усть-Медведицкий (нач. Ф. К. Миронов, ок. 7 тые. штыков и сабель, 51 пулемёт, 15 орудий), Царицынский (нач. А. И. Хар-ченко, ок. 23 тыс. штыков и сабель, 162 пулемёта, 82 орудия) и Сальская группа (нач. Г. К. Шевкоплясов, ок. 10 тыс. штыков и сабель, 86 пулемётов, 17 орудий); в Царицыне находился резерв (ок. 1500 штыков и сабель, 47 пулемётов, 8 орудий). На подступах к Царицыну в 2-3 км к С.-З., 3. и Ю.-З. от кольцевой ж.-д. ветки (Гумрак - Воропоново - Сарепта) были построены 2-3 линии окопов с проволочными заграждениями. Ж.-д. ветка в тылу позиции позволяла производить быстрый манёвр вдоль фронта и поддерживать войска огнём бронепоездов. Фланги советских войск прикрывались огнём кораблей Волжской военной флотилии. В конце июля в связи с захватом белогвардейцами Торговой и Великокняжеской прервалась связь Царицына с Сев. Кавказом. В нач. авг. группа Фицхела-урова прорвала фронт севернее Царицына, заняла Ерзовку и Пичужинскую в вышла к Волге, нарушив связь Царицына с Москвой. 8 авг. группа Мамонтова перешла в наступление на центр, участке и 18-20 авг. завязала бои на ближних подступах к городу, но была остановлена. 20 авг. сов. войска внезапным ударом отбросили противника севернее города и к 22 авг. освободили Ерзовку и Пичужинскую. 26 авг. они перешли в контрнаступление на всём фронте и к 7 сент. отбросили белоказачьи войска, потерявшие ок. 12 тыс. убитыми и пленными, за Дон. В сент. белоказачье командование приняло решение о новом наступлении на Царицын и провело дополнит, мобилизацию. Сов. командование приняло меры по укреплению обороны и улучшению управления войсками. Приказом РВС Республики от 11 сент. 1918 был создан Юж. фронт (командующий П. П. Сытин, чл. РВС И. В. Сталин до 19 окт., К. Е. Ворошилов до 3 окт., К. А. Мехоношин с 3 окт., А. И. Окулов с 14 окт.). 3 окт. сов. войска на камышинском и царицынском направлениях были сведены в 10-ю армию (командующий К. Е. Ворошилов), на воронежском направлении - в 8-ю, на поворинском и балащовском направлениях - в 9-ю и на Сев. Кавказе - в 11-ю армии. 22 сент. гл. силы Донской армии Краснова вторично перешли в наступление на Царицын. Белогвард. командование создало 2 оперативные группы: ген. Фицхелаурова (20 тыс. штыков и сабель, 122 пулемёта, 47 орудий, 2 бронепоезда), к-рая наступала на Елань, Красный Яр, Камышин, Качалино, Дубовку, Царицын, и ген. Мамонтова (25 тыс. штыков и сабель, 156 пулемётов, 93 орудия, 6 бронепоездов), действовавшую на направлениях Воропоново - Царицын и Сарепта -Царицын. В тылу белоказаки имели резерв ок. 20 тыс. чел. т. н. молодой армии (из новобранцев). Сов. 10-я армия насчитывала ок. 40 тыс. штыков и сабель, ок. 200 пулемётов, 152 орудия, 13 бронепоездов. 27-30 сент. развернулись ожесточённые бои на центр, участке в р-не ст. Кривому згинская. В конце сент. белоказаки нанесли удар южнее Царицына, 2 окт. захватили Гнилоаксайскую, 8 окт.-Тин-гуту. Им удалось переправиться на лев. берег Волги, создать угрозу с тыла сов. войскам и к 15 окт. прорваться в пригороды Царицына - Сарепту, Бекетовку и Отрадное. Сов. войска в упорных боях при поддержке огня арт. группы из 21 батареи (ок. 100 орудий) и бронепоездов остановили продвижение противника и нанесли ему тяжёлые потери. Важную роль сыграла подошедшая с Сев. Кавказа Стальная дивизия Д. П. Жлобы, к-рая атаковала белоказаков с тыла. Большую помощь 10-й армии оказали активные действия 8-й и 9-й армий, к-рые отвлекли значит, часть войск Краснова. В результате совместных усилий 10-й и 9-й армий противник к 25 окт. был отброшен за Дон. 1 янв. 1919 Краснов предпринял третье наступление на Царицын. К сер. янв. белоказаки, сломив упорное сопротивление 10-й армии (с 26 дек. командующий А. И. Егоров), вновь полукольцом охватили город. 12 янв. они нанесли удар севернее Царицына и захватили Дубовку. Чтобы ликвидировать прорыв, сов. командование сняло с юж. участка Сводную кав. дивизию Б. М. Думенко и перебросило её на С. Воспользовавшись ослаблением юж. участка, белоказаки 16 янв. захватили Сарепту, но это был их последний успех. 14 янв. дивизия Думенко выбила белоказаков из Дубовки, а затем под команд. С. М. Будённого (ввиду болезни Думенко) совершила глубокий рейд по тылам противника. Перешедшие в наступление 8-я и 9-я армии стали угрожать царицынской группировке белоказаков с тыла. В сер. февр. противник был вынужден отойти от Царицына. В Ц. о. сов. командование умело организовало инж. обеспечение обороны, тесное взаимодействие различных родов войск, искусно проводило смелые манёвры войсками и контратаки, сочетая их с упорной обороной на укрепл. позициях. Выдающуюся роль в Ц. о. сыграли рабочие Царицына, к-рые пополняли ряды защитников и обеспечивали войска оружием. Сов. пр-во 14 мая 1919 наградило Царицын Почётным революц. Красным Знаменем и 14 апр. 1924 орденом Красного Знамени. Лит.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917 - 1922). Сб. документов, т. 1, М., 1971; Южный фронт. Сб. документов, Ростов н/Д., 1962; Вод о,л а-гин М. А., Бастионы славы, М., 1974. Н. А. Азовцев, С. Д. Гусаревич. ЦАРИЧАНКА, посёлок гор. типа, центр Царичанского р-на Днепропетровской обл. УССР. Расположен на р. Орель (лев. приток Днепра), в 80 км к С.-З. от Днепропетровска и в 50 км от ж.-д. ст. Кобеля-ки. Консервный, маслодельный з-ды, ин-кубаторно-птицеводческая станция и др. ЦАРИЧИН-ГРАД (Caricin Grad), руины визант. города на Ю.-В. Сербии в СФРЮ, близ г. Лебане. Расположены на плато (вые. ок. 400 м), у слияния рек Ца-ричинске и Свиняричке. Отождествляются с г. Юстиниана-Прима, сооруж. в 6 в. имп. Юстинианом. Раскопками (с 1912) обнаружены остатки моста, акведука, укрепл. акрополя с базиликой и дворцом, гор. поселения с жилыми и торг, зданиями, базиликальными и триконховыми церквами, остатками фресок и мозаик, архит. фрагментами. Круглая центр, площадь города расположена на пересечении двух гл. прямых улиц. Лит.: Мано-Зиси "Б., Ископаваше на Царичину Граду [1949-1954], в сб.: Ста-ринар, кн>. 3 - 6, Београд, 1955-56; R а-legh RadfordC. A., Justiniana Prima (Tsaritsin Grad): a 6-th century City in Southern Serbia, "Antiquity", 1954, v. 28, №109. ЦАРЛИНО (Zarlino) Джозеффо [вероятно, 31.1 (по др. данным, до 22.3). 1517, Кьоджа,-14 (по др. данным, 4). 2. 1590, Венеция], итальянский композитор, органист, муз.теоретик. Был священником, руководителем капеллы Сан-Марко в Венеции. Прогрессивный учёный эпохи Возрождения, Ц. заложил фундамент совр. учения о гармонии. В своих суждениях он опирался на слуховое восприятие, а не на абстрактные схоластич. выкладки. В 1588-89 в Венеции изд. Поли. собр. лит. работ Ц. Автор мотетов, мадригалов и др. Лит.: Flurу R., G. Zarlino als Komponist, Winterthur, 19'62. ЦАРСКАЯ ВОДКА, смесь концентрированных к-т-соляной НС1 и азотной HNO3 (3 : 1 по объёму). Жидкость жёлтого цвета, пахнущая хлором и окислами азота. Обладает сильной окислительной способностью, обусловленной выделением хлора в результате реакций: ЗНСl + НМОз = Сl + NOC1 + 2HCl 2NOC1 = 2NO + Сl. Растворяет все металлы, в т. ч. Аu (отсюда назв. "Ц. в.", данное алхимиками, к-рые считали золото "царём металлов"), за исключением Ag, Rh и Ir. Применяется как реактив в хим. лабораториях, при аффинаже Аu и Pt, получении хлоридов металлов и др. "ЦАРСКИЕ КУДРИ", лилия кудреватая, мартагон (Lilium mar-tagon), многолетнее луковичное растение из рода лилия. Цветки поникающие. Листочки околоцветника закручиваются -загнуты к цветоножке. Встречается в Европе и Азии; в СССР - в Европ. части (лесная и лесостепная зоны), на Алтае и в Сибири (часто выделяют в особый вид-L. pilosiusculum)-в нижнем и среднем горном поясе и до субальпийских лугов. Декоративное растение. ЦАРСКИЙ КУРГАН, погребальный памятник 4 в. до н. э. в 4 км от Керчи. Принадлежал, видимо, одному из боспорских царей. Раскопан в 1837 А. Ашиком. Ограблен в древности. Под насыпью из чередующихся слоев земли, морской травы и камня (вые. 17 м) располагался прямоугольный в плане (4,24 X 4,4 м) высокий (8,37 м) кам. склеп, перекрытый уступчатым конич. куполом концентрич. кладки. В склеп вёл дромос дл. 36 м, шир. 2,8 м, вые. до 7,14 м с уступчатым перекрытием из рустованных (см. Рустика) блоков. Ц. к.-памятник антич. архитектуры; склеп доступен для осмотра. Лит.: Цветаева Г. А., Сокровища Причерноморских курганов, М., 1968. Царский курган. Дромос (коридор), ведущий в склеп. "ЦАРСКИЙ ПЕРИОД" (по др.-римской традиции 754/753-510/509 до н. э.), принятое в историч. лит-ре обозначение раннего периода истории Др. Рима, когда Римом правили последовательно 7 царей (Ромул, Нума Помпилий, Тулл Гости-лий, Анк Марций, Тарквиний Приск, Сервий Туллий, Тарквиний Гордый; последний был изгнан римлянами в 510/509, после чего был установлен респ. образ правления). ЦАРСКОЕ СЕЛО, прежнее (до 1918) название г. Пушкина Ленинградской обл. РСФСР. ЦАРСКОСЕЛЬСКИЙ ЛИЦЕЙ, высшее привилегированное закрытое учебное заведение в дореволюц. России для детей дворян; предназначался для подготовки преим. высших гос. чиновников. Основан в 1810 в Царском Селе (ныне г. Пушкин Ленингр. обл.); открыт 19 окт. 1811 (корпус лицея перестроен из старого здания в 1811, арх. В. П. Стасов). Находился в ведении мин. нар. просвещения, с 1882-военного ведомства. В лицей принимались дети 10-12 лет, число воспитанников составляло от 30 (в 1811-17) до 100 (с 1832). В продолжение 6 лет обучения (два 3-годичных курса, с 1836-4 класса по 1 1/2 г.) в Ц. л. изучались науки: нравственные (закон божий, этика, логика, правоведение, политич. экономия); словесные (росс., лат., франц., нем. словесность и языки, риторика); исторические (росс, и всеобщая история, физич. география); физические и математические (математика, начала физики и космографии, матем. география, статистика); изящные иск-ва и гимнастич. упражнения (чистописание, рисование, танцы, фехтование, верховая езда, плавание). Учебный план лицея неоднократно изменялся, но в нём сохранялась гуманитарно-юридич. основа. Выпускники получали права окончивших ун-т и гражд. чины 14-го -9-го классов (см. Чиновничество). Для желавших поступить на воен. службу проводилось дополнительное военное обучение, и им предоставлялись права окончивших Пажеский корпус. В 1814-29 при Ц. л, действовал Благородный пансион. В первые годы существования (1811-1817) в Ц. л. создалась атмосфера увлечённости новой рус. лит-рой, представленной именами Н. М. Карамзина, В. А. Жуковского, К. Н. Батюшкова, и франц. лит-рой эпохи Просвещения (Вольтер). Эта увлечённость способствовала объединению ряда молодых людей в творческий литературно-поэтический кружок, определявший дух уч. заведения (А. С. Пушкин, А. А. Дельвиг, В. К. Кюхельбекер, В. Д. Вольховский, А. Д. Илли-чевский, К. К. Данзас, М. Л. Яковлев и мн. др.). Кружок издавал рукописные журн. "Лицейский мудрец", "Вестник", "Для удовольствия и пользы" и др., между его членами велись творческие лит. состязания, стихи лицеистов Пушкина, Дельвига, Кюхельбекера и др. с 1814 стали печатать известные журналы ("Вестник Европы", "Российский музе-ум", "Сын отечества"). Поэтич. творчество лицеистов и их интерес к лит-ре поощрялись профессором рус. и лат. словесности, товарищем Жуковского Н. Ф. Кошанским и его преемником с 1814 А. И. Галичем. В эти годы в лицей проникли освободит, идеи, связанные с формированием в России идеологии декабризма. На становление антикрепостнич. взглядов Пушкина, И. И. Пущина и др. лицеистов оказал влияние А. П. Куницын, адъюнкт-проф. нравств. наук. Лицеисты Пущин, Кюхельбекер, Вольховский посещали в Царском Селе тайный кружок декабриста И. Г. Бурцева. Первые двое стали декабристами и были осуждены. После 1825 в Ц. л. усиливается ограничит, режим для воспитанников, контроль за подбором преподавателей и направлением лекций. В кон. 1843 Ц. л. реорганизован в Александровский и в янв. 1844 переведён в Петербург. Новый лицей был передан а ведение 4-го отделения Собственной его имп. величества канцелярии, с кон. 19 в.- Ведомства учреждений имп. Марии. Закрыт после Окт. революции 1917 в связи с отменой сословных привилегий. А. Цвейг. С. Цвейг. За 33 года существования Ц. л. его окончили 286 чел., в т. ч. 234 по гражд. части, 50 по военной, 2 по флотской. Многие из них пополнили ряды чиновной знати Российской империи (А. М. Горчаков, А. К. Гире, Н. К. Гире, А. В. Головнин, Д. Н. Замятнин, Н. П. Николаи, Н. А. Корсаков, М. А. Корф, С. Г. Ломоносов, Ф. X. Стевен, Д. А. Толстой и др.), становились министрами, дипломатами, сенаторами, членами Гос. совета. Чиновной карьере предпочли науч. деятельность К. С. Веселовский, Я. К. Грот, Н. Я. Данилевский и др. Историч. славу Ц. л. принесли прежде всего выпускники 1817 - А. С. Пушкин, А. А. Дельвиг, декабристы В. К. Кюхельбекер, И. И. Пущин. В 40-е гг. 19 в. его окончили поэт Л. А. Мей, М. В. Петра-шевский, 5 лет в нём учился М. Е. Салтыков-Щедрин (последний год, 1844-й,-в Александровском лицее). Лит.: Постановление о лицее, СПБ, 1810; Селезнев И., Исторический очерк императорского бывшего Царскосельского, ныне Александровского лицея за первое его 50-летие. С 1811 по 1861 г., СПБ, 1861; [Г о-л и ц ы н Н. С.], Благородный пансион Императорского Царскосельского лицея. 1814 -1829. СПБ, 1869; Грот Я. К., Пушкин, его лицейские товарищи и наставники. Статьи и материалы, 2 изд., СПБ, 1899; Грот К. Я., Пушкинский лицей. (1811 -1817). Бумаги 1 курса, СПБ, 1911; Кобеко Д., Императорский Царскосельский лицей. Наставники и питомцы. (1811 - 1843), СПБ, 1911; Гастфрейнд Н., Товарищи Пушкина по Императорскому Царскосельскому лицею, 1811 - 1911, т. 1-3, СПБ, 1912 - 13; Гроссман Л., Пушкин, [3 изд.], М., 1960, [ч. 1, гл. 5 - 9]; Русские просветители (от Радищева до декабристов), т. 2, М., 1966, с. 169-359. ЦАРСТВЕННАЯ КНИГА, иллюстрированная рукопись, копия части Лицевого летописного свода, в к-рой излагаются события великого княжения и царствования Ивана IV Васильевича. По предположениям одних исследователей, составлена в 60-х гг. 16 в., других - в 70-80-х гг. как часть широко задуманного летописного иллюстрированного свода. Ц. к. содержит 1073 миниатюры, являющиеся иллюстрациями к тексту, ехватывающему события 1533-53. В тексте Ц. к. множество исправлений и приписок острого политич. содержания, к-рые вносят существенные изменения в первонач. описание событий. Высказываются предположения о том, что они сделаны самим Иваном IV. Лит.: Полное собрание русских летописей, т. 13, ч. 2, СПБ, 1906; Пресняков А. Е., Царственная книга, ее состав и происхождение, СПБ, 1893; Подобедова О. И., Миниатюры русских исторических рукописей. К истории русского лицевого летописания, М., 1965. ЦАРСТВО (биол.), 1) одна из высших таксономич. категорий (рангов) в системе органического мира. Со времён Аристотеля было принято деление всех живых организмов на два Ц.: растения и животные. С сер. 20 в. всё больше сторонников среди биологов находит новая система органич. мира. Согласно этой системе, все организмы разделяют по отсутствию или наличию в их клетках истинного ядра на прокариот и эукариот, к-рых считают Ц. или надцарствами. В последнем случае все организмы делят на 4 Ц. Прока-риоты включают одно Ц.- дробянки (два подцарства - бактерии и цианеи, или синезелёные водоросли); эукарио-ты - три Ц.: растения (2 полцарства -низшие растения и высшие растения), грибы (2 полцарства - низшие грибы и высшие грибы) и животные (2 полцарства - простейшие и многоклеточные животные). Это деление обосновано с эволюционной точки зрения. 2) Самая крупная единица зоогеографического районирования земного шара. Сушу земного шара подразделяют на три Ц. (геи): Арктогея, Неогея и Нотогея. Нек-рые зоогеографы наз. Ц. зоогеографич. области (напр., Голарктическое Ц.). Мировой океан делят также на три Ц.: Ц. холодных и умеренных морей Сев. полушария, Тропическое Ц. и Ц. холодных и умеренных морей Южного полушария. 3) Высшая категория, принятая при флористич. районировании; см. Флористические царства (области). ЦАРСТВО ПОЛЬСКОЕ, употребляемое в рус. лит-ре название Королевства Польского. ЦАРЬ (от лат. Caesar - цезарь, титул римских императоров), в России и Болгарии офиц. название (титул) монархов. В России титул Ц. впервые принял Иван IV Грозный в 1547. С 1721 русские Ц. приняли титул императоров. В Болгарии монархи носили титул Ц. с кон. 19 в. до провозглашения народной республики (1946). "ЦАРЬ-КОЛОКОЛ", назв. колокола, установленного в Моск. Кремле. Масса св. 200 т, высота (с ушками) 6,14 м, диаметр 6,6 м. Отлит из бронзы мастерами И. Ф. Моториным и его сыном Михаилом в 1733-35. Украшения, портреты и надписи выполнены В. Ко-белевым, П. Галкиным, П. Кохтевым, П. Серебряковым и П. Луковниковым. Во время пожара 1737 "Ц.-к." треснул (отвалился кусок в 11,5 т). В 1836"Ц.-к." установлен на постаменте ок. колокольни "Иван Великий". Под тем же назв. известны ещё два колокола, отлитые в нач. 17 в. и в 1654 (ок. 130 т); последний разбился при пожаре в 1701, а его лом был использован при отливке "Ц.-к.". "ЦАРЬ-ПУШКА", назв. артиллерийского орудия (мортира), отлитого в 1586 рус. мастером литейного дела Андреем Чеховым. Масса 40 т, дл. 5,34 м, калибр 890 мм. Предназначалась для обороны Кремля, но из неё никогда не стреляли. "Ц.-п." - памятник рус. литейного искусства. Украшена поясами рельефов, в т. ч. на правой стороне дульной части-изображение царя Фёдора Ивановича верхом на коне. Лафет сделан в 1835. Установлена в Московском Кремле рядом с "Царь-колоколом". "Царь-пушка ". ЦАТА, др.-рус. золотое или серебряное украшение, прикреплявшееся к окладу иконы возле шеи изображённой фигуры. Происходит от шейной гривны. Многие Ц.- образцы ювелирного иск-ва. ЦАТУРЯН Александр Овсепович [11(23).4.1865, г. Закаталы, Азербайджан,- 18(31).3.1917, Тбилиси], армянский поэт-демократ, переводчик. Печатался с 1885. С 1888 жил в Москве. Первый сб. "Стихотворения" вышел в 1891. Ц. изображал труд, страдания и мечты родного народа (цикл "Из песен страдания", 1893), борьбу рабочих против угнетателей ("Колыбельная работницы", 1910). В сб. сатирич. стихов "Шутки пера" (1901) Ц. высмеивал пороки богачей и церковников. Перевёл на арм: яз. и издал сб. "Русские поэты" (кн. 1-2, 1905). Мн. стихи Ц. стали нар. песнями. Coч.: TmmnifiimG U.., PuiQiuuinhnuiu-PiniGQhp, R. 1-2, IT., 1891-98: Piuiiuiu-mhriSni|"iniaahp, b., 1958: В рус. пер.- Стихотворения, М., 1958. Лит.: Поэзия Армении с древнейших вре> мен до наших дней. [Под ред. и с предисл. В. Я. Брюсова], М., 1916. ЦАХУРСКИЙ ЯЗЫК, один из дагестанских языков] относится к лезгинской группе. ЦАХУРЫ, народ, живущий в зап. части Рутульского р-на Даг. АССР, а также в соседних Закатальском, Кахском, Бело-канском р-нах Азерб. ССР. Общая числ. 11,1 тыс. чел. (1970, перепись). Язык цахурский лезгинской группы; лит. язык дагестанских Ц. русский, живущих в Азерб. ССР - азербайджанский. Верующие - мусульмане-сунниты. Осн. занятие - скотоводство (преим. овцеводство), занимаются также земледелием. Развиты обработка шерсти и ткачество. ЦАЦОС (Tsatsos) Константинос (р. 1. 7. 1899, Афины), греческий гос. и политич. деятель. Акад. Афинской АН (1961). Окончил Афинский и Гейдельбергский ун-ты. С 1932 преподаватель, с 1945 зав. кафедрой права и философии права Афинского ун-та. В 1945 мин. социального обеспечения, мин. иностр. дел, мин. печати и информации. В 1946-50, 1963-67, 1974-75 деп. парламента. В 1949-50 мин. просвещения, в 1956-61 мин. при премьер-министре, в 1967 (до воен. переворота) мин. юстиции, в 1974 мин. культуры и науки. В июне 1975 избран президентом Греции. Автор работ по вопросам философии, социологии, филологии и права. ЦВЕЙГ (Zweig) Арнольд (10.11.1887,
Грос-Глогау, ныне Глогув, ПНР,- 26.11. 1968, Берлин), немецкий писатель
и обществ, деятель (ГДР). Депутат Нар. палаты (1949-67). Президент Герм,
академии иск-в (1950-53). Чл. Всемирного Совета Мира. Участник 1-й мировой
войны 1914-18. После 1933 - в эмиграции (Чехословакия, Швейцария, Франция,
Палестина). В 1948 вернулся в Берлин (ГДР). Первый успех принесли Ц. повесть
"Записки о семействе Клопфер" (1911), роман "Новеллы о Клавдии" (1912,
рус. пер. 1923), разрабатывающий тему творчества и власти денег, и драма
"Ритуальное убийство в Венгрии" (1914; пр. им. Г. Клейста, 1915). Для раннего
творчества Ц. характерна камерность и тонкость психологии, анализа; совр.
проблемы нередко преломляются в абстрактном, вневременном плане. После
1-й мировой войны в творчестве Ц. утверждаются актуальные темы современности.
В 1927 он опубл. роман ч Спор об унтере Грише" (в рус. пер.- "Трагедия
унтера Гриши", 1928), лёгший в основу эпич. цикла о 1-й мировой войне -
"Большая война белых людей", над к-рым писатель работал в течение всей
жизни. Цикл открывает роман "Время созрело" (1957) - период с лета
1914 года" (1931) и "Воспитание под Верденом" (1935) доводят действие до марта 1917, примыкая к "Спору об унтере Грише"; "Затишье" (1954), "Возведение на престол" (1937) и неоконч. роман "Лёд тронулся" повествуют уже о конце войны и Ноябрьской революции 1918. Исторически точно описаны ход воен. действий, быт разных слоев общества. Среди наиболее значит, произв., созданных в эмиграции,- роман "Вандсбекский топор" (опубл. в 1943 на иврите; пер. с нем. рукописи); его гл. тема - нравств. распад гитлеровского режима, разоблачение мел-кобурж. стихии, открывшей дорогу фашизму. В романе "Мечта дорога" (1962) Ц. раскрывает трудный процесс осознания нем. интеллигентом своей ответственности за происходившее в годы фашизма. Нац. пр. ГДР (1950). Междунар. Ленинская премия "За укрепление мира между народами" (1958). Соч.: Ausgewahlte Werke in Einzelausga-ben, Bd 1-16, В., 1957-67; в рус. пер,-Воспитание под Верденом, М., 1954; Затишье, М., 1959; Радуга, М., 1960; Спор об унтере Грише, М., 1961. Лит.: Т о п е р П., Арнольд Цвейг, М., 1960; Арнольд Цвейг. Биобиблиографический указатель, М., 1961; Н i I s с h е г Е., Arnold Zweig..., В., 1968. М. С.Харитонов. ЦВЕЙГ (Zweig) Стефан (28.11.1881, Вена,- 22.2.1942, Петрополис, Бразилия), австрийский писатель. Изучал романистику и германистику в ун-тах Вены и Берлина. Много путешествовал (Европа, Индокитай, Сев. и Юж. Америка). В 1928 посетил СССР, с интересом следил за успехами социалистич. строительства. В годы 1-й мировой войны 1914-18 занимал пацифистские позиции. С 1934 жил в эмиграции (Великобритания, США, Бразилия). Не выдержав разлуки с родиной и отчаявшись перед лицом войны, покончил жизнь самоубийством. В сб-ках новелл "Первые переживания" (1911), "Амок" (1922), "Смятение чувств" (1927) обнаружил стремление проникнуть в тайники психологии, изображая (иногда с налётом мелодраматизма) сложные коллизии личной жизни героев. Социальное видение писателя обеднено, авторское отношение не идёт дальше сострадания к "маленькому человеку" и обличения уродливых бурж. нравов. По колориту близок новеллам роман "Нетерпение сердца" (1939). Важное место в творчестве Ц. занимают биографии, романы, эссе, очерки. Не всегда точные в фактах, часто произвольно (иногда упрощённо) трактующие жизнь и деятельность историч. лица (напр., Стендаля, Л. Н. Толстого, 3. Фрейда, Ф. Ницше), беллетризованные биографии Ц. подкупают изобретательностью критич. мышления, умением воссоздать историч. колорит, проникновением в психологию творческой личности: эссе об Э. Вер-харне (1917), Р. Роллане (1921), цикл биографий "Строители мира" (1920-28). Ок. 30 лет работал над биографией О. Бальзака (опубл. 1946). Абстрактность гума-нистич. воззрений Ц. особенно явственна в его воспоминаниях "Вчерашний мир" (опубл. 1944) и сб. речей, эссе, критич. выступлений "Встречи с людьми, книгами, городами" (1937). Последние вспышки веры в отвагу и дерзание человеческого гения в романах "Магеллан" (1938) и "Америке" (опубл. 1942) уже не могли смягчить кризиса, долго вызревавшего в творчестве и мировоззрении Ц. Соч.: Ausgewahlte Werke, Bd 1-2, Dus-seldorf, 1960; Zweig St., Zweig Fr., Brief -wechsel, Bern, [1951]; Strauss R., Zweig St., Briefwechsel, [Fr./M.], 1957; Gorki M., Zweig St., Briefwechsel, Lpz., 1971; в рус. пер.- Собр. соч., предисл. М. Горького, т. 1 - 12, Л., 1928-32; Собр. соч., [вступит, ст. Б. Л. Сучкова], т. 1 - 7, М., 1963. Лит.: Луначарский А. В., [Предисл.], в кн.: Цвейг С., Собр. соч., т. 10, Л., [1932]; федин К., Писатель. Искусство. Время, М., 1961; Сучков Б. Л., Лики времени, М., 1976; Zweig F. R., Stefan Zweig. Eine Bildbiographie, [Munch., 1961]; Prater D. A., European of yesterday. A biography of St. Zweig, Oxf., 1972; Klawitter R. J., Stefan Zweig. A bib" liography, Chapel Hill, [1965]. М. Л. Рудницкий. ЦВЕТ Михаил Семёнович (14.5.1872, Асти, Италия,- 26.6.1919, Воронеж), русский ботаник-физиолог и биохимик. Окончил Женевский ун-т (1893). В 1896 получил степень доктора Женевского ун-та за работу "Исследование физиологии клетки" (опубл. 1896) и, приехав в Россию, начал изучать хлорофилл в фи-тофизиологич. лаборатории Петербургской АН по предложению А. С. Фамин-цына. С 1897 преподавал ботанику на курсах, организованных П. Ф. Лесгафтом при петербургской биологич. лаборатории. В 1901 защитил магистерскую дисс. "Физико-химическое строение хлорофиль-ного зерна"; с 1902 ассистент кафедры физиологии и анатомии растений Варшавского ун-та, с 1908 преподаватель ботаники Варшавского политехнич. ин-та. В 1910 защитил докторскую дисс. "Хро-мофиллы в растительном и животном мире", удостоенную академич. премии (1911). С 1917 проф. Юрьевского (ныне Тартуский) ун-та, с 1918 проф. Воронежского ун-та. Осн. труды по изучению пластид и пигментов растений и разработке методов их исследований. Особое значение имеет созданный Ц. метод разделения веществ, основанный на избирательном поглощении отдельных компонентов анализируемой смеси различными адсорбентами, изложенный им впервые в докладе "О новой категории адсорбционных явлений и о применении их к биохимическому анализу" (1903), а затем развитый в работах 1906-10. Этот метод позволил Ц. доказать неоднородность зелёного и жёлтого пигментов листьев растений и получить в чистом виде хлорофиллины а, (3 и -у (ныне называемые хлорофиллами а, Ъ и с) и ряд изомеров ксантофилла. Открытие Ц. получило широкое применение и признание с нач. 30-х гг. при разделении и идентификации различных пигментов, витаминов, ферментов, гормонов и др. орга-нич. и неорганич. соединений и послужило основой для создания ряда новых направлений хроматографии. Для физиологии растений существенны выводы Ц. о природе хлоропластов, состоянии хлорофилла в растении, механизме фотосинтеза и др. Соч.: Хроматографический адсорбционный анализ. Избр. работы, М., 1946. Лит.: Се н ч е н к о в а Е. М., Михаил Семенович Цвет, М., 1973 (лит.). Е. М. Сенченкова, ЦВЕТ, одно из свойств объектов материального мира, воспринимаемое как осознанное зрительное ощущение. Тот или иной Ц. "присваивается" человеком объектам в процессе их зрит, восприятия. В подавляющем большинстве случаев цветовое ощущение возникает в результате воздействия на глаз потоков электромагнитного излучения из диапазона длин волн, в к-ром это излучение воспринимается глазом (видимый диапазон - длины волн от 380 до 760 ил). Иногда цветовое ощущение возникает без воздействия лучистого потока на глаз -при давлении на глазное яблоко, ударе, электрич. раздражении и др. (см. Фос-фен), а также по мысленной ассоциации с др. ощущениями - звука, тепла и т. д., и в результате работы воображения. Различные цветовые ощущения вызывают разноокрашенные предметы, их разно-освещённые участки, а также источники света и создаваемое ими освещение. При этом восприятия Ц. могут различаться (даже при одинаковом относит, спектральном составе потоков излучения) в зависимости от того, попадает ли в глаз излучение от источников света или от несамосветящихся объектов. В человеческом языке, однако, используются одни и те же термины для обозначения Ц. этих двух разных типов объектов. Осн. долю предметов, вызывающих цветовые ощущения, составляют несамосветящиеся тела, к-рые лишь отражают или пропускают свет, излучаемый источниками. В общем случае Ц. предмета обусловлен след, факторами: его окраской и свойствами его поверхности; оптич. свойствами источников света и среды, через к-рую свет распространяется; свойствами зрительного анализатора и особенностями ещё недостаточно изученного психофизиологич. процесса переработки зрит, впечатлений в мозговых центрах. Эволюционно способность к восприятию Ц. развилась для целей идентификации предметов вместе со способностями к восприятию других их свойств (размеров, твёрдости, теплоты и др.) и перемещений в пространстве, помогая обнаруживать и опознавать в жизненно важных ситуациях отд. предметы по их окраске при всевозможных изменениях освещения и состояния окружающей их среды. Эта необходимость распознавания объектов явилась гл. причиной того, что их Ц. определяются в основном их окраской, и при привычных для человека условиях наблюдения за счёт вносимой наблюдателем бессознательно поправки на освещение лишь в малой степени зависят от освещения. Напр., зелёная листва деревьев признаётся зелёной даже при красноватом освещении на закате солнца. Оговорка о привычных (в широком смысле) условиях наблюдения весьма существенна -если сделать их резко необычными, суждения человека о Ц. предметов (следовательно, и его цветовые ощущения) становятся неуверенными или ошибочными. (Так, описания и попытки воспроизведения Ц. т. н. космических зорь, сделанные разными космонавтами, сильно отличались одно от другого и от Ц. этих "зорь", зафиксированных объективными методами цветной фотографии.) Вырабатывающееся и закрепляющееся в человеческом сознании устойчивое представление об определённом Ц. как неотъемлемом признаке привычных объектов наблюдения наз. "эффектом принадлежности Ц.", или "явлением константности Ц.". Эта психологич. особенность зрит, восприятия наиболее сильно проявляется при рассматривании несамосветящихся предметов и обусловлена тем, что в повседневной жизни мы одновременно рассматриваем совокупности предметов, подсознательно сравнивая их Ц., либо сравниваем цветовые ощущения от разноокрашенных или разноосвещён-ных участков этих предметов. Эффект принадлежности Ц. несамосветящихся объектов настолько значителен, что даже в неблагоприятных условиях рассматривания Ц. предмета осознаётся в результате опознания предмета по др. признакам. Наименования мн. Ц. произошли от назв. объектов, окраска к-рых очень сильно выражена: малиновый, розовый, изумрудный. Нередко даже Ц. источника света описывают Ц. к.-л. характерного несветящегося объекта: кроваво-красный диск Солнца. Эффект принадлежности Ц. не столь силён для источников света, поскольку в обычных (не связанных с их производством) условиях их редко сопоставляют с др. источниками, и зрит, анализатор в значит, степени адаптируется к условиям освещения. Примером может служить неопределённость понятия "белый свет", в отличие от полной определённости понятия "белый Ц. поверхности несамосветящегося предмета" (Ц. поверхности, на всех участках к-рой во всём видимом диапазоне минимально и одинаково по относит, интенсивности поглощение света). Восприятие Ц. может частично меняться в зависимости от психофизиологич. состояния наблюдателя, напр, усиливаться в опасных ситуациях, уменьшаться при усталости и т. д. Несмотря на адаптацию глаза к условиям освещения, оно может довольно заметно отличаться от обычного при изменении интенсивности излучения (того же относит, спектрального состава) - явление, открытое нем. учёными В. Бецольдом и Э. Брюкке в 1870-х гг. Оно наглядно демонстрируется в т. н. бинокулярной колориметрии, основанной на независимой адаптации одного глаза от другого. Всё это указывает на ведущую роль мозговых центров, ответственных за восприятие Ц., и степени их "тренированности" (при неизменном фотохим. аппарате цветового зрения). Ц. излучений, длины волн к-рых располагаются в определённых интервалах из диапазона видимого света вокруг длины волны к.-л. монохроматического излучения, наз. спектральными Ц. Излучения с длинами волн от 380 до 470 нм имеют фиолетовый и синий Ц., от 480 до 500 нм - сине-зелёный, от 510 до 560 tiM - зелёный, от 570 до 590 нм -жёлто-оранжевый, от 600 до 760 нм -красный (в более мелких участках этих интервалов Ц. излучений соответствуют различным оттенкам указанных Ц., большее количество к-рых легко различается тренированным наблюдателем). Развитие способности к ощущению Ц. эволюционно обеспечивалось формированием спец. системы цветового зрения, состоящей из трёх типов цветочувствит. фоторецепторов в центральном участке сетчатки глаза (т. н. колбочек) с максимумами спектральной чувствительности в трех разных спектральных участках: красном, зелёном и синем, а также четвёртого типа рецепторов (п а л о ч е к), не обладающих преимуществ, чувствительностью к к.-л. одному спектральному Ц., расположенных по периферии сетчатки и играющих гл. роль в создании ахроматических (см. ниже) зрит, образов. Часто недооцениваемое значение палочек в механизме распознавания Ц. становится тем выше, чем ниже освещённость наблюдаемых предметов. Воздействие различных по спектральному составу и интенсивности потоков лучистой энергии на эти четыре типа рецепторов сетчатки и является физико-хим. основой различных восприятий Ц. Комбинации разных по интенсивности раздражений фоторецепторов, перерабатываемые и в периферийных проводящих нервных путях, и в мозговых зрит, центрах, дают всё многообразие цветовых ощущений. Суммарная спектральная чувствительность глаза, обусловленная действием фоторецепторов всех типов, максимальна в "зелёной" области (длина волны ок. 555 нм), а при понижении освещённости смещается в "сине-зелёную" область. Предполагавшаяся ранее сводимость всех цветовых ощущений к сочетаниям различных раздражений только трёх типов цветочувствит. элементов послужила основой для разработки способов количеств, выражения Ц. в виде набора трёх чисел. Подобный подход имеет рациональную основу (см. ниже), однако при разработке таких способов не могли быть учтены влияние вариаций освещённости и интенсивности излучения, роль (весьма значительная) зрит, мозговых центров и общего психофизиологич. состояния наблюдателя. При уточнённом качеств, описании Ц. используют три его субъективных атрибута: цветовой тон (ЦТ), насыщенность и светлоту. Разделение признака Ц. на эти взаимосвязанные компоненты есть результат мысленного процесса, существенно зависящего от навыка и обучения. Наиболее важный атрибут Ц.- ЦТ ("оттенок цвета") - ассоциируется в человеческом сознании с обусловленностью окраски предмета определённым типом пигмента, краски, красителя. Напр., зелёный тон присваивают предметам с окраской, близкой к окраске естеств. зелени, содержащей хлорофилл. Насыщенность характеризует степень, уровень, силу выражения ЦТ. Этот атрибут в человеческом сознании связан с количеством (концентрацией) пигмента, краски, красителя. Серые тона наз. ахроматически-м и (бесцветными) и считают, что они не имеют насыщенности и различаются лишь по светлоте. Светлоту сознание обычно связывает с количеством чёрного или белого пигмента, реже - с освещённостью. Светлоту разноокрашенных объектов оценивают, сопоставляя их с ахро-матич. объектами. Ахромагичность несамосветящихся объектов обусловлена 6. или м. равномерным, одинаковым отражением ими излучений всех длин волн в пределах видимого спектра. Ц. ахрома-тич. поверхностей, отражающих максимум света, наз. "белым". Несмотря на то, что по такому определению "белыми" могут оказаться предметы, к-рые при непосредств. сравнении дают разные цветовые ощущения, среди ахроматич. Ц. несамосветящихся объектов белый Ц. занимает исключит, положение. Поверхности с белой окраской часто служат своеобразными "эталонами": они всегда сразу узнаются и именно сопоставление с ними, наряду с адаптацией глаза, позволяет бессознательно вводить поправку на освещение. Даже если наблюдаются только белые предметы, по ним опознаётся Ц. самого освещения. При "узнавании" Ц. объектов в отсутствии "эталонных" белых поверхностей решающую роль играют т. н. цветотеневые соотношения, к-рые даёт сопоставление объектов, различающихся по светлоте и ЦТ, в ахроматических объектов. Насыщенность и светлота несамосветящихся предметов взаимосвязаны, т. к. усиление избират. спектрального поглощения при увеличении количества (концентрации) красителя всегда сопровождается уменьшением интенсивности отражённого света, что вызывает ощущение уменьшения светлоты. Так, роза более насыщенного пурпурного Ц. воспринимается более тёмной, чем роза с тем же, но менее выраженным ЦТ. Одновременное рассматривание одних и тех же несамосветящихся предметов или источников света неск. наблюдателями с нормальным цветовым зрением (в одинаковых условиях рассматривания) позволяет установить однозначное соответствие между спектральным составом сравниваемых излучений и вызываемыми ими цветовыми ощущениями. На этом основаны цветовые измерения (колориметрия). Хотя такое соответствие и однозначно, но не взаимно-однозначно: одинаковые цветовые ощущения могут вызывать потоки излучений различного спектрального состава. Определений Ц., как физ. величины, существует много. Но даже в лучших из них с колориметрич. точки зрения часто опускается упоминание о том, что указанная (не взаимная) однозначность достигается лишь в стандартизованных условиях наблюдения, освещения и т. д., не учитывается изменение восприятия Ц. при изменении интенсивности излучения того же спектрального состава (явление Бецольда -Брюкке), не принимается во внимание т. н. цветовая адаптация глаза и др. Поэтому многообразие цветовых ощущений, возникающих при реальных условиях освещения, вариациях угловых размеров сравниваемых по Ц. элементов, их фиксации на разных участках сетчатки, разных психофизиологич. состояниях наблюдателя и т. д., всегда богаче колориметрич. цветового многообразия. Напр., в колориметрии одинаково определяются как оранжевые или жёлтые Ц., к-рые в повседневной жизни воспринимаются (в зависимости от светлоты) как "бурые", "каштановые", "коричневые", "шоколадные", "оливковые" и т. д. В одной из лучших попыток определения Ц., принадлежащей Э. Шредингеру, трудности задачи "снимаются" простым отсутствием к.-л. указаний на зависимость цветовых ощущений от многочисл. конкретных условий наблюдения. По Шредингеру, Ц. есть свойство спектрального состава излучений, общее всем излучениям, визуально не различимым для человека. При цветовых измерениях (в колориметрии) Ц. обозначают совокупностью трёх чисел. Существует много систем, отличающихся методикой определения таких трёх чисел. Широко применяется, напр., система, в к-рой численные значения придают описанным выше субъективным атрибутам Ц. Придание им численных знанений осуществляют либо ком-параторным методом (сравнение с эталонами Ц., составляющими цветовые таблицы или атласы), либо инструментально-расчётным методом, в к-ром ЦТ выражается через объективно определяемую длину волны (длину волны излучения, воспроизводящего - в смеси с белым Ц.- измеряемый Ц.), насыщенность Ц.- через его чистоту (соотношение интенсивностей монохроматического и белого Ц. в смеси), а светлота выражается через также объективно устанавливаемую яркость измеряемого излучения ("гетерохромную", т. е. "разноцветную" яркость), определяемую экспериментально или рассчитываемую по кривой спектральной световой эффективности излучения (его видности, как говорили раньше). Количеств, выражение субъективных атрибутов Ц. неоднозначно, поскольку оно сильно зависит от различия между конкретными условиями рассматривания и стандартизованными колориметрическими. В частности, поэтому существует много формул, определяющих светлоту. В колориметрии особое значение придают измерению спектральных Ц. и определению по ним т. н. кривых сложения, характеризующих спектральную чувствительность зрительного анализатора относит, количествами трёх излучений, смешение к-рых даёт определённое цветовое ощущение. Ц. излучений разного спектрального состава, к-рые при одинаковых условиях рассматривания визуально воспринимаются одинаковыми, наз. метамерными Ц., или м е-тамерами. Метамерия Ц. увеличивается с уменьшением его насыщенности, т. е. чем менее насыщен Ц., тем большим числом комбинаций смесей излучений разного спектрального состава он может быть получен. Для белых Ц. характерна наибольшая метамерия. Ц. любых двух излучений, создающих в смеси белый Ц., наз. дополнительными цветами. Напр., дополнительными при получении белого Ц. от источника с цветовой температурой 4800 К являются сине-зелёные и красные монохроматич. излучения с длинами волн 490 и 595 нм, либо 480 и 580 нм. Наблюдатель с нормальным цветовым зрением при сопоставлении различно окрашенных предметов или источников света может различать при внимательном рассматривании большое количество Ц. Натренированный наблюдатель различает по ЦТ ок. 150 Ц., по насыщенности ок. 25, по светлоте от 64 при высокой освещённости до 20 при пониженной освещённости (разумеется, здесь речь идёт о "тренированности" мозговых зрит, центров, ответственных за цветовые ощущения). При аномалиях цветового зрения различается меньшее число Ц. Ок. 90% всех людей обладают нормальным цветовым зрением и ок. 10% - частично или полностью "цветнослепые". Характерно, что из этих 10% людей с аномалиями цветового зрения 95% - мужчины. Существует три вида таких аномалий: краснослепые (протанопы) не отличают красных Ц. от близких к ним по светлоте ахроматич. Ц. и дополнит, по ЦТ тёмно-голубых Ц.; зелёнослепые (дейтеранопы) не отличают или плохо отличают зелёные цвета от близких к ним по светлоте ахроматич. Ц. и дополнит, пурпурных Ц.; синеслепые (тританопы) не отличают синих Ц. от близких по светлоте ахроматич. и дополнит, тёмно-жёлтых Ц. Очень редки случаи полной цветовой слепоты, когда воспринимаются лишь ахроматич. образы. Аномалии цветового зрения не мешают нормальной трудовой деятельности при условии, что к ряду профессий цветнослепые не должны допускаться. Одно из осн. свойств зрит, анализатора - адаптация зрения - обеспечивает опознание предметов по Ц. (за счёт эффекта принадлежности Ц.) при вариациях условий освещения и рассматривания в весьма широких пределах. Вместе с тем при изменении спектрального состава освещения визуально воспринимаемые различия между одними Ц. усиливаются, а между другими ослабевают. Напр., при желтоватом освещении, создаваемом лампами накаливания, синие и зелёные ЦТ различаются хуже, чем красные и оранжевые, а при синеватом освещении в пасмурную погоду, наоборот, хуже различаются красные и оранжевые ЦТ. При слабом освещении все Ц. различаются хуже и воспринимаются менее насыщенными ("эффект сумеречного зрения"). При очень сильном освещении Ц. воспринимаются тоже менее насыщенными и "разбелёнными". Эти особенности зрит, восприятия широко используются в изобразит, искусстве для создания иллюзии того или иного освещения. Цвет в индивидуальной и общественной практике человека. Исключительно велика роль Ц. в жизни и деятельности каждого отд. человека и общества в целом: в пром-сти, транспорте, искусстве, совр. технике передачи информации и т. д. В быту и на производстве Ц. и их сочетания интенсивно используются как символы, заменяющие целые понятия в правилах поведения. Так, сигнальные огни того или иного Ц. на транспортных магистралях разрешают или запрещают движение, предупреждают, требуют внимания. В пром-сти и др. коллективной деятельности Ц. как символы применяются для маркировки трубопроводов с различными веществами или темп-рами, различных электропроводов, всевозможных жетонов, информац. карт, банковских документов, денежных знаков, спецодежды и др. В пром-сти и быту Ц. является одним из осн. факторов производств, и бытового комфорта. Изучение психологич. воздействия определённых сочетаний Ц.- цветовых гармоний - составляет предмет эстетики Ц. Цветовые гармонии широко используются как в искусстве, так и при организации производств, процессов для создания психологич. акцентов, обеспечивающих увеличение производительности труда и уменьшение утомляемости работников, а также бытовой комфорт, способствующий активному и наиболее полноценному отдыху. Особо важное значение Ц. имеет для повышения качества и стандартности пром. продукции. Как показатель высокого качества продуктов Ц. незаменим в случаях, когда др. объективные или субъективные методы по тем или иным причинам нельзя применить либо когда их применение требует длительной и трудоёмкой работы или дорогостоящей аппаратуры. Поэтому широкое распространение получили ком-параторные методы идентификации Ц. мн. пищевых продуктов и веществ, используемых в хим., лёгкой и пищ. пром-сти, а также в др. областях нар. хозяйства. Для практич. применения этих методов выпускаются различные цветные таблицы, атласы, образцы красок, компараторы, колориметры, цветные фотометры и денситометры. Лит.: Артюшин Л. Ф., Основы воспроизведения цвета в фотографии, кино и полиграфии, М., 1970; Гуревич М. М.. Цвет и его измерение, М.- Л., 1950; К у с т а р ё в А. К., Колориметрия цветного телевидения, М., 1967; Ивенс Р. М.. Введение в теорию цвета, пер. с англ., М., 1964; Wyszecki G., S t i 1 е s W. S., Color science, N. Y.- L.-Sydney, 1967. Л. Ф. Артюшин. ЦВЕТ в искусстве, художественное выражение человеком его способности к восприятию действительности во всём богатстве красок. Ц. выступает в связи с такими элементами художеств, формы, как композиция, пространство, фактура, колорит, пронизывая всю сферу материального воплощения произв. иск-ва (см. Полихромия). Ц. может характеризовать степень отдалённости объекта в картинном пространстве (цветовая перспектива), его связь с др. объектами и окружающей средой (см. Синтез искусств), материальные свойства отд. объекта или его частей, общий эмоциональный строй художеств, образа. Ц. может образовывать условные системы, имеющие символич. значение (особенно на ранних ступенях развития культуры или в средневековье, см., напр., Иконопись). В отд. эпохи в развитии мирового иск-ва складываются свои, характерные для этой эпохи, представления об использовании Ц., связанные с понятиями стиля, направления, творческого метода. Лит.: Маца И. Л., Проблема цвета в искусстве, "Искусство", 1933, № 1 - 2; R е g е 1 G., Grundfragen des farbigen Gestaltens, В., 1961. В. С. Турчин. ЦВЕТ МИНЕРАЛОВ, окраска минералов, одно из важнейших физич. свойств минералов, отражающее характер взаимодействия электромагнитного излучения видимого диапазона с электронами атомов, молекул и ионов, входящих в состав кристаллов, а также с электронной системой кристалла в целом (см. Свет). В минералогии окраска - один из гл. диагностич. признаков природных соединений, имеющий большое значение в геологопоисковой практике и для определения минералов. Цвет драгоценных и поделочных камней является одной из осн. качественных (ювелирных) их характеристик. Различают Ц. м. в кристаллах и штуфах, в прозрачных шлифах (под микроскопом), в полированных аншлифах (в отражённом свете), т. н. цвет черты (тонкого порошка минерала) и т. д. При описании Ц. м. обычно прибегают к сравнительной оценке, сопоставляя его с цветом к.-л. широко известных предметов или веществ (индигово-синий, яблочно-зелёный, лимонно-жёлтый, кроваво-красный и т. п.) или минеральных "цветовых эталонов" (киноварно-красный, изумрудно-зелёный и др.). Эталонами для характеристики цвета рудных минералов служат цвета металлов или сплавов - оловянно-белый (арсенопирит), стально-серый (молибденит), латунно-жёлтый (халькопирит), медно-красный (самородная медь) и т. д. Разрабатываются методы объективной оценки Ц. м. (особенно драгоценных камней) с помощью стандартных колориметрия, характеристик (см. Цветовые измерения). Мн. минералы обладают свойством менять свой цвет (особенно в поляризованном свете) по различным кристаллогра-фич. направлениям (см. Плеохроизм) или в зависимости от цветовой температуры освещающего их источника излучения. Выделяются 3 осн. группы Ц. м. Идиохроматическая (собственная) окраска минералов обусловлена особенностями входящих в их состав хим. элементов (видообразующих или примесных, играющих роль хромофоров), характером электронной, т. н. зонной (см. Зонная теория), структуры кристаллов, а также наличием дефектов в кристаллах (вакансий, межузельных атомов и т. п.). По типу оптич. поглощения различают неск. подгрупп идиохро-матич. окрасок. Окраска металлич. и ковалентных соединений (самородные металлы, сульфиды и их аналоги и др.) обусловлена межзонными оптическими переходами электронов и связанными с ними максимумами отражения (металловидные цвета - пирит, золото и др.) или фундаментальной полосой поглощения (киноварь, аурипиг-мент, куприт и т. д.). Окраска, обусловленная электронными переходами между различными ионами ("переносом заряда"), в т. ч. между ионом металла и лигандами и между раз-нозарядными ионами металлов. Таковы, напр., минералы трёхвалентного железа (перенос заряда O2-->Fe3+); хроматы, ванадаты и молибдаты - крокоит, вана-динит, вульфенит и др. (перенос заряда O2-->Cr6+-, V5+, Мо6+); минералы, содержащие одновременно разнозаряд-ные ионы Fe2+ и Fe3+ (кордиерит, вивианит, аквамарин и др.). Окраска, связанная с ионами переходных металлов (Ti, V, Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Сu), характерна для изумруда, рубина, рубеллита, родонита, хризолита, малахита. Лантаноиды и актиноиды являются хромофорами минералов редкоземельных элементов и уранила. Окраска обусловлена электронными переходами между d- или f-уровнями хромофорных ионов. Радиационная окраска связана с образованием под действием естественных ионизирующих излучений электронно-дырочных центров окраски (синяя и фиолетовая окраски галита, флюорита, жёлтая и дымчатая - кварца, кальцита и др.). Аллохроматическая окраска вызвана механич. примесями, чаще всего включениями окрашенных минералов, иногда - пузырьков жидкостей, газов и т. п. Так, оранжево-красный цвет сердолика обусловлен включениями гидроокислов железа, зелёный цвет празема (разновидности кварца) связан с включениями иголочек актинолита или хлорита. Псевдохроматическая окраска обусловлена процессами дифракции света и интерференции света, а также рассеяния, преломления, полного внутреннего отражения падающего белого света, связанными с особенностями строения минеральных образований (закономерное чередование фаз различного состава в иризирующих лабрадорах и пе-ристеритах, солнечном и лунном камнях; глобулярное строение опалов и т. п.) или состоянием поверхностного слоя кристаллов (различного рода побежалости -радужные плёнки на борните, халькопирите, пирите, ковеллине и др.). Исследование природы окраски минералов помогает судить о кристаллохимия, и генетич. особенностях минералов и имеет решающее значение для синтеза высококачественных аналогов природных самоцветов. Илл.см. на вклейке к стр. 193. Лит.: Марфунин А. С., Введение в физику минералов, М., 1974; Платонов А. Н., Природа окраски минералов, К., 1976. А.Н.Платонов, Т. Б. Здорик. ЦВЕТ МОРЯ, цвет, воспринимаемый глазом, когда наблюдатель смотрит на поверхность моря. Ц. м. зависит от цвета морской воды, цвета неба, количества и характера облаков, высоты Солнца над горизонтом и др. причин. Понятие Ц. м. следует отличать от понятия цвет морской воды. Под цветом морской воды понимают цвет, воспринимаемый глазом при отвесном осмотре морской воды над белым фоном. От поверхности моря отражается лишь незна-чит. часть падающих на неё световых лучей, остальная их часть проникает вглубь, где поглощается и рассеивается молекулами воды, частицами взвешенных веществ и мельчайшими пузырьками газов. Отражённые и выходящие из моря рассеянные лучи и создают Ц. м. Молекулы воды рассеивают сильнее всего синий и зелёные лучи. Взвешенные частицы почти одинаково рассеивают все лучи. Поэтому морская вода с малым количеством взвесей кажется сине-зелёной (цвет открытых частей океанов), а со значит, количеством взвесей - желтовато-зелёной (напр., Балтийское море). Теоретич. сторона учения о Ц. м. разработана В. В. Шулейкиным и Ч. В. Раманом. ЦВЕТА КАЛЕНИЯ, цвета свечения металла (сплава), зависящие от темп-ры его нагрева. Нек-рые Ц. к., характерные для углеродистой стали: тёмно-коричневый (550 °С), тёмно-красный (680 °С), вишнёвый (770 °С), ярко-красный (900 °С), жёлтый (1000 °С), белый (1300 °С). Ц. к. могут несколько изменяться в зависимости от освещения. До появления пирометров и соответствующих контрольно-измерит. приборов по Ц. к. определяли темп-ру нагретого металла. ЦВЕТА ПОБЕЖАЛОСТИ стали, радужная окраска, появляющаяся на чистой поверхности нагретой стали в результате образования на ней тончайшей окисной плёнки. Толщина плёнки зависит от темп-ры нагрева стали; плёнки разной толщины по-разному отражают световые лучи, чем и обусловлены те или иные Ц. п. Нек-рые Ц. п., характерные для углеродистой стали: соломенный (220 °С), коричневый (240 °С), пурпурный (260 °С), синий (300 °С), светлосерый (330-350 °С). На легированных (особенно высоколегированных) сталях те же Ц. п. появляются при более высоких темп-pax. На Ц. п. влияют также время выдержки стали при данной темп-ре, освещение и др. факторы. До появления пирометров и соответствующих контрольно-измерит. приборов по Ц. п. судили о темп-ре нагрева стали. ЦВЕТАЕВ Вячеслав Дмитриевич [5(17). 1. 1893, ст. Малоархангельск, ныне Орловской обл., - 11. 8. 1950, Москва], советский военачальник, генерал-полковник (1943), Герой Сов. Союза (6. 4. 1945). Чл. КПСС с 1943. Род. в семье ж.-д. служащего. Участник 1-й мировой войны 1914-18 (командир роты, батальона, поручик). В Красной Армии с 1918. В Гражд. войну 1918-20 командир полка, бригады и нач. стрелк. дивизии. Окончил Высшие академич. курсы (1922), Курсы усовершенствования высшего начсостава при Воен. академии им. М. В. Фрунзе (1927). В Великую Отечеств, войну 1941-45 командующий оперативной группой войск 7-й армии (июль 1941 - янв. 1942), командующий 5-й ударной армией (дек. 1942 - май 1944), зам. командующего войсками 1-го Белорус, фронта (май - сент. 1944), командующий 33-й (с сент. 1944) армией на Южном, 3-м и 4-м Укр. и 1-м Белорус, фронтах. После войны зам. Главкома (июль 1945 - янв. 1947) и Главнокомандующий Юж. группой войск (янв. 1947 - янв. 1948). С янв. 1948 нач. Воен. академии им. М. В. Фрунзе. Награждён 2 орденами Ленина, 4 орденами Красного Знамени, 3 орденами Суворова 1-й степени, орденами Кутузова и Богдана Хмельницкого 1-й степени и медалями. ЦВЕТАЕВ Иван Владимирович [4(16).5. 1847, с. Дроздове Владимирской губ., -30. 8(12.9). 1913, Москва], русский филолог-искусствовед, деятель культуры, дей-ствит. чл. петерб. АХ (1903), чл.-корр. Петерб. АН (1904). Окончил Петерб. ун-т (1870). Проф. Варшавского (1872-1873), Киевского (1876-77), Московского (с 1877, с 1889 зав. кафедрой теории и истории изящных иск-в) ун-тов. В 1882-89 сотрудник, в 1900-10 директор Румянцевского музея в Москве. Основатель и первый директор (с 1911) моек. Музея изящных иск-в (ныне Музей изобразит, иск-в им. А. С. Пушкина), инициатор сбора частных пожертвований на приобретение коллекций и стр-во здания музея (1898-1912, арх. Р. И. Клейн). Осн. труды посвящены античной филологии, изучению италийских языков, а также иск-ва, культурной и обществ, жизни древних народов. Почётный чл. Болонского ун-та (1888). Соч.: Сборник осских надписей с очерч ком фонетики, морфологии и глоссарием, К., 1877; Учебный атлас античного ваяния, в. 1 - 3, М., 1890-1894; Из жизни высших школ Римской империи, М., 1902; Inscriptio-nes Italiae mediae dialecticae..., v. [1-2], Lipsiae, 1884 - 85; Inscriptiones Italiae infe^ rioris dialecticae, Mosquae, 1886. Лит.: Корыхалова Т. П., Труды И. В. Цветаева по италийской эпиграфике, "Вестник древней истории", 1973, Jsfe 2. В. П. Нерознак. ЦВЕТАЕВ Лев Алексеевич (1777 - 7. 2. 1835, Москва), русский юрист. В 1798 окончил Моск. ун-т, с 1801 продолжал образование в Германии, а затем во Франции. В 1804 избран чл. Франц. академии моральных и политич. наук, с 1805 проф. Моск. ун-та. Преподавал естеств., гражд., уголовное, междунар. право, политич. экономию. Автор трудов по истории рим. права. Соч.: Краткая теория законов, ч. 1 - 3, М., 1810; Первые начала прав: частного и общего, с присовокуплением оснований народного права, М., 1823; Начертание теории уго< ловных законов, М., 1825; Основания права частного гражданского, М., 1825. ЦВЕТАЕВА Марина Ивановна [26. 9 (8. 10). 1892, Москва, - 31. 8. 1941, Елабуга], русская советская поэтесса. Дочь И. В. Цветаева. В 1910 выпустила сб. "Вечерний альбом", в 1912-"Волшебный фонарь". В стихах 1912-1915 - обретение поэтич. мастерства. Стихи 1916 (сб. "Вёрсты", вып. 1, 1922) посвящены России, русским поэтам, поэтизируют возвышенную, гордую героиню, наделённую безмерностью чувств. Лирика 1917-22 отмечена сложным, противоречивым ощущением революции, романтич. неприятием всяческого насилия, в области поэтики - разнообразием интонаций и лексики (от высокоторжественной до простонародной ), частушечными ритмами. В эти же годы созданы цикл пьес, поэма-сказка "Царь-девица". Весной 1922 Ц. уехала за границу, жила в Чехословакии, с кон. 1925 - во Франции. Печаталась в белоэмигрантской периодике. Выпустила книги: "Ремесло", "Психея" (обе - 1923), "Молодец" (1924), "После России" (1928), опубл. трагедии на античные сюжеты ("Ариадна", 1924; "Федра", 1927), эссе о поэтах ("Мой Пушкин", "Живое о живом" и др.), о художеств, творчестве ("Искусство при свете совести", "Поэт и время" и др.), мемуарные очерки ("Дом у Старого Пимена", "Повесть о Сонечке" и др.). Трагический поэт-романтик, Ц. воспевала любовь-разлуку ("Поэма Горы", "Поэма Конца", обе - 1924), ненавидела буржуазность и мещанство (поэма "Крысолов", 1925; стих. "Читатели газет"), провозглашала торжество "одинокого духа" Поэта в его борьбе с "роком". В 1930-е гг. обострились ностальгические настроения Ц. ("Стихи к сыну", "Тоска по родине! Давно..."). В 1938-39 был написан ан-тифаш. цикл "Стихи к Чехии". В 1939 вернулась в СССР. Занималась стихотворными переводами. Находясь в эвакуации, под влиянием тяжёлых жизненных обстоятельств покончила с собой. Поэзия Ц. эволюционировала от простых, напевных, классически ясных форм к более экспрессивным, стремительным и ритмически изощрённым; язык лирики Ц. 30-х гг. афористичен, каждое слово предельно насыщено смыслом и чувством . М. И. Цветаева. Соч.: Избр. произв. [Вступ. ст. Вл. Орлова], М.- Л., 1965; Мой Пушкин, М., 1967; Просто сердце. Стихи зарубежных поэтов в переводе М. Цветаевой, М., 1967. Лит.: Антокольский П., Книга Марины Цветаевой, "Новый мир", 1966, № 4; Цветаева А., Воспоминания, М., 1971; Твардовский А., Марина Цветаева. Избранное, в его кн.: О литературе, М., 1973; Эфрон А., Страницы воспоминаний, "Звезда", 1973, № 3; е ё ж е. Страницы былого, "Звезда", 1975, № 6. А. А. Саакянц. ЦВЕТЕНИЕ РАСТЕНИЙ, период жизнедеятельности растений, начиная с заложения в почках зачатков цветков и соцветий до засыхания околоцветника и тычинок. Осн. назначение Ц. р. - осуществление полового процесса. Внешне период Ц. р. - от начала раскрывания первых цветков до отцветания последних. Цветение наступает у однолетних растений в первый же год их жизни, у двулетних - на второй год; многолетние травянистые и древесные растения впервые зацветают, достигнув определ. возраста (мн. деревья, напр., 20-30 лет, мн. травы - 2-5 лет); мн. растения цветут в течение жизни многократно (поликарпи-ческие растения), нек-рые пальмы, агавы так же, как однолетники и двулетники, цветут 1 раз в жизни (монокарпи-ческие растения). Для мн. древесных растений характерна периодичность цветения; напр., мн. плодовые обильно цветут через год, дуб - через 5-7 лет, а такие тропич. растения, как цезальпиния, кокосовая пальма, начав цвести, цветут непрерывно. У одних растений цветки, открывшись, уже не закрываются до увядания, у других - могут открываться и закрываться неоднократно (напр., у шафрана 10-12 раз). Продолжительность цветения колеблется от 20-25 мин (напр., у кувшинки амазонской) до 70-80 сут (у нек-рых орхидей), пока не происходит опыления, после чего цветки быстро увядают. Цветки разных видов растений раскрываются утром, днём или ночью, причём при хорошей и ясной погоде - в определ. время (см. "Цветочные часы"). В ходе эволюции у растений в соответствии с осн. функцией - осуществлением полового процесса - выработались и закрепились приспособит, реакции яровизации и фотопериодизма (в результате чего Ц. р. приурочено к наиболее благоприятному для него сезону), а также многочисл. механизмы, обеспечивающие наступление полового процесса. Напр., цветки, опыляемые насекомыми, привлекают их с помощью нектара, пыльцы, запаха и окраски. В период цветения у мн. растений цветки испускают аромат именно в то время, когда происходит лёт опыляющих их насекомых (опыляемые ночными бабочками цветки петунии, жимолости, пеларгонии и др. днём пахнут слабо, а цветки, опыляемые пчёлами, дневными бабочками, перестают испускать аромат с заходом Солнца). Окраска привлекает определ. насекомых; так, пчёлы предпочитают синий и фиолетовый цвета, а ночные бабочки - белый и бледно-жёлтый. У нек-рых орхидей форма цветка напоминает самку насекомых-опылителей и т. о. привлекает самцов (опыление таких орхидей происходит до того, как появляются самки, к-рые могли бы "конкурировать" с цветками). Внутр. факторы, обусловливающие цветение, привлекали внимание исследователей с сер. 18 в. В 1798 И. В. Гёте развил теорию о цветке как о видоизменённом побеге и дал толчок работам в этом направлении. Нем. ботаник Ю. Сакс (1880) разработал физиологич. концепцию о роли цветообразующих веществ, нем. учёный Г. Клебс (1913) создал теорию о значении азотных соединений. Вслед за этим (1920) амер. учёные X. А. Аллард и У. У. Гарнер открыли явление фотопериодизма, а сов. исследователь М. X. Чайла-хян выдвинул представление о гормональной природе цветения. Согласно этой теории, Ц. р. регулируется гормональным комплексом - флоригеном, к-рый, по-видимому, индуцирует заложение зачатков цветков. В связи с этим важнейшими проблемами в исследованиях цветения стали изучение меристемы в конусе нарастания побега - в месте непосредств. образования цветков - и изучение листьев как места образования фитогормонов, регулирующих цветение. Лит.: ЧаЛлахян М. X., Факторы генеративного развития растений, М., 1964; Аксёнова Н. П., Баврина Т. В., Константинова Т. Н., Цветение и его фотопериодическая регуляция, М., 1973; Терёхин Э. С., Фёдоров Р. М., Жизнь цветка, М., 1975; L a n g A., Physiology of flower initiation, в кн.: Encyclopedia of plant physiology, v. 15, pt. 1, В.- [u. a.], 1965, s. 1380-1536. B. 3. Подолъный. ЦВЕТКОВ ВикторНиколаевич [р. 3(16).2. 1910, Петербург], советский физико-химик, чл.-корр. АН СССР (1968). Окончил Ленингр. педагогич. ин-т им. А. И. Герцена (1931). Работает в ЛГУ (с 1934, с 1945 зав. кафедрой, с 1958 также зав. проблемной лабораторией) и в Институте высокомолекулярных соединений АН СССР (с 1950, зав. лабораторией). Осн. труды посвящены физике полимеров • жидким кристаллам. Изучал структуру макромолекул в растворах, рассеяние света растворами полимеров. Гос. пр. СССР (1952). Награждён 2 орденами, а также медалями. Соч.: Структура макромолекул в растворах, М., 1964 (совм. с В. Е. Эскиным. С. Я. Френкелем). ЦВЕТКОВА (урожд. Барсова) Елена Яковлевна (1872, Уфа, - июль, 1929, Москва), русская певица (лирико-дра-матич. сопрано). В 1892 окончила Моск. консерваторию (класс Е. А. Лавровской). С 1896 солистка Моск. частной рус. оперы, с 1899 - Товарищества частной оперы, в 1904-11 - Оперного театра С. И. Зимина. Была одной из лучших исполнительниц партии Иоанны ("Орлеанская дева" Чайковского). Среди партий - Снегурочка, Милитриса ("Снегурочка", "Сказка о царе Салтане" Римскс-го-Корсакова), Татьяна, Настасья ("Евгений Онегин", "Чародейка" Чайковского), Ярославна ("Князь Игорь" Бородина), Мими ("Богема" Пуччини). Оставив сцену (1917), преподавала в Киевской консерватории, в Москве. Лит.: Я г о л и м Б., Жемчужина русской оперной сцены, "Советская музыка", 1951, № 11. ЦВЕТКОВИЧ (Цветковип) Драгиша (р. 15. 1. 1893, Ниш), государственный деятель королев. Югославии. По образованию юрист. В 1928 мин. вероисповеданий. В 1929-34 находился в оппозиции к диктаторскому режиму короля Александра. В 1935 избран в Нар. скупщину, получил портфель мин. социальной политики и здравоохранения. В 1939-41 премьер-мин. Пр-во Ц. заключило соглашение (авг. 1939) с руководством Хорв. крест, партии о предоставлении Хорватии автономии, проводило политику подавления революц. движения, ликвидации остатков демократич. свобод, подписало (25 марта 1941) протокол о присоединении Югославии к Берлинскому пакту 1940. 27 марта 1941 пр-во Ц. было свергнуто в результате гос. переворота; в 1943 Ц. эмигрировал за границу. ЦBETКОВО, посёлок гор. типа в Горо-дищенском р-не Черкасской обл. УССР. Ж.-д. узел (линии на Фастов, Христиновку, ст. им. Тараса Шевченко). Предприятия ж.-д. транспорта. ЦВЕТКОВЫЕ РАСТЕНИЯ, покрытосеменные (Magnoliophyta, или Angiospermae), отдел высших растений, имеющих цветок. Насчитывает св. 400 семейств, более 12000 родов и, вероятно, не менее 235000 видов. По числу видов Ц. р. значительно превосходят все остальные группы высших растений, вместе взятые. Характерные признаки Ц. р. Семяза-чатки (семяпочки) Ц. р. заключены (в отличие от семязачатков голосеменных) в более или менее замкнутую полость завязи, образованной одним или неск. сросшимися плодолистиками. Характернейшая особенность Ц. р. и гл. отличие цветка от стробилов голосеменных -наличие рыльца (к-рое у примитивных форм тянется вдоль шва плодолистика). Гаметофиты Ц. р. крайне упрощены и миниатюрны, что позволяет им развиваться значительно быстрее, чем га-метофитам голосеменных. Образуются они в результате миним. числа мито-тич. делений, используя миним. кол-во строит, материала. Даже развитие более сложного жен. гаметофита (зародышевого мешка) осуществляется путём всего лишь 3 митотич. делений (к-рым предшествуют 2_ мейотич. деления мега-спороцита), в то время как у голосеменных жен. гаметофит развивается в результате самое меньшее 9 делений. Развитие же муж. гаметофита Ц. р. вместе с процессом гаметогенеза сводится всего лишь к 2 митотич. делениям. В связи с резким сокращением процесса индивидуального развития (онтогенеза) и крайним упрощением гаметофиты Ц. р. утратили гаметангии - антеридии и архе-гонии. Гаметогенез у Ц. р. передвинулся на столь раннюю стадию развития гаметофита, что гаметангии уже не могут образоваться даже в зачаточной форме. В результате сокращается также формирование самих гамет, особенно муж. гамет, или спермиев, к-рые крайне упрощаются. Одна из отличит, особенностей Ц. р.-двойное оплодотворение, резко отличающее их от всех остальных групп растит, мира. Оно заключается в том, что один из двух спермиев сливается с яйцеклеткой (собственно оплодотворение, или синга-мия), а другой - с 2 полярными ядрами (тригамия). В результате сингамии образуется зигота, а в результате трига-мии - первичное ядро эндосперма (с характерным для него тройным набором хромосом), к-рый служит для питания развивающегося зародыша. Тройное слияние, вероятно, возникло в результате крайнего упрощения жен. гаметофита, обычно почти полностью лишённого запаса питат. веществ, и представляет собой эффективное приспособление для быстрой их компенсации. Семена Ц. р. заключены в плод (отсюда их второе назв. - покрытосеменные). У относительно более примитивных, напр, у магнолии, пиона или лилии, плоды раскрывающиеся и поэтому органом расселения является семя, у более специализированных Ц. р., напр, у сложноцветных или злаков, плоды нераскрывающиеся и органом расселения служит плод. В отличие от всех остальных высших растений, Ц. р. имеют ситовидные элементы флоэмы, снабжённые клетками-спутницами. Наконец, для большинства Ц. р. характерно наличие сосудов, к-рые отсутствуют только у нек-рых примитивных групп. По уровню своего эволюц. развития Ц. р. занимают такое же место в растит, мире, какое занимают млекопитающие в мире животных. Палеонтологическая история Ц. р. началась с раннего мела (ок. 125 млн. лет назад). Возможность домелового происхождения Ц. р. совр. исследователями - Дж. Аксельрод (США), Н. Хьюз (Великобритания), Дж. Доил и Л. Хи-ки (США) и др.- отвергается. Ранне-меловые Ц. р. не были столь разнообразны, как считалось раньше. Пыльцевые зёрна у самых ранних Ц. р. были однобороздные, т. е. примитивного типа, а листья представлены огранич. числом типов и характеризовались общей неупорядоченностью всей системы жилкования (Доил и Хики, 1972, 1976). В раннем мелу Ц. р. встречались довольно редко и играли лишь ничтожную роль в растит, покрове Земли. Однако в середине мелового периода (приблизительно 110 млн. лет назад) происходит одно из наиболее глубоких и резких изменений растит, мира суши, и Ц. р. за сравнительно короткий промежуток геологич. времени - неск. млн. лет, распространяются по всему земному шару и достигают Арктики и Антарктики. Одним из осн. условий быстрого распространения Ц. р. была, вероятно, их высокая эволюционная пластичность, выражавшаяся в необычайном разнообразии многочисл. приспособлений к самым различным экологич. условиям. Большую роль в эволюции и в массовом расселении Ц. р. сыграли животные-опылители, особенно сосущие насекомые. В результате адаптивной радиации Ц. р. оказались способными к образованию значит, разнообразия группировок, входящих в состав самых различных экосистем. В отличие от голосеменных, среди к-рых настоящие травянистые формы неизвестны, Ц. р. насчитывают большое кол-во разнообразных трав, в т. ч. и эпифитов. Ц. р.- единств. группа растений, способная к образованию сложных многоярусных сообществ, состоящих гл. обр. из самих Ц. р. Возникновение таких сообществ способствовало более интенсивному использованию среды и более успешному завоеванию новых территорий и освоению новых местообитаний. Происхождение Ц. р. Несмотря на разнообразие внеш. формы и внутр. строения Ц. р., предположение о независимом происхождении разных их групп от разных голосеменных предков (а иногда и от разных отделов высших растений), т. е. идея т. н. полифилетическо-го происхождения Ц. р., не находит подтверждения и противоречит данным сравнит, морфологии и систематики. Множество общих морфологич., анато-мич. и эмбриологич. признаков между представителями самых различных семейств и порядков, в т. ч. признаков, не связанных между собой в онтогенезе и в процессе эволюции, указывает на общность происхождения всех Ц. р. Это доказывается, в частности, общностью двойного оплодотворения с образованием характерного только для них триплоидного эндосперма. О происхождении Ц. р. от общего предка свидетельствуют также данные систематики. Даже самые своеобразные и в систематич. отношении кажущиеся совершенно обособленными группы Ц. р. связаны между собой через те или иные промежуточные звенья. Все те группы, к-рые кажутся стоящими совершенно изолированно и внушают мысль о независимом происхождении, при ближайшем исследовании и более широком сравнении с др. группами рано или поздно находят себе естеств. место в системе Ц. р. Однако вопрос о вероятных предках Ц. р. до сих пор ещё остаётся открытым. Обще-признано, что ни одна из ныне существующих групп высших растений не могла дать начало Ц. р. Среди вымерших голосеменных относительно наиболее сходны с Ц. р. беннеттитовые, у большинства представителей к-рых стробилы были обоеполые. Но, несмотря на поверхностное сходство между обоеполым стробилом беннеттитовых и цветком магнолии и родственных ей растений, имеются глубокие различия, свидетельствующие о том, что эволюция цветка и стробила беннеттитовых с самого начала шла в разных направлениях. Т. о., непосредств. предки Ц. р. неизвестны. Однако данные сравнит, морфологии дают основание предполагать, что предки Ц. р. были, вероятно, тесно связаны с семенными папоротниками и, возможно, представляли собой одну из ветвей этой примитивной группы голосеменных. Об этом свидетельствует т. н. внеш. интегумент Ц. р., произошедший, по мнению ряда ботаников - А. Госсен, 1946 (Франция), А. Л. Тахтаджян, 1950, 1964(СССР), Дж. Уолтон, 1953 (Великобритания), Дж. Л. Стеббинс, 1974 (США),- из купулы, к-рая характерна для более подвинутых семенных папоротников, как медулло-зовые, користоспермовые и кейтоние-вые. Отсутствие палеонтологич. данных о первичных Ц. р. и о промежуточной группе между ними и голосеменными предками объясняется, по-видимому, тем, что они произрастали в горах, т. е. в условиях малоблагоприятных для осадкообразования и захоронения растит, остатков (Ч. Арнолд, 1947, США; В. А. Вахрамеев, 1947, СССР; Тахтаджян, 1948, и др.). Кроме того, предполагается, что их, по-видимому, небольшие популяции не играли сколько-нибудь заметной роли в растит, покрове, что также должно было сильно уменьшить их шансы на захоронение. Осн. морфологич. особенности Ц. р. находят наиболее правдоподобное объяснение в неотеническом их происхождении. На организации как спорофита, так и гаметофита Ц. р. лежит печать неотении. Наиболее очевидно неотенич. происхождение цветка, а также муж. и жен. гаметофитов. Цветок можно рассматривать как неотенич. форму укороченного спороносного побега примитивных голосеменных, специализированного в новом направлении. Как тычинки, так и плодолистики Ц. р., по всей вероятности, соответствуют не столько взрослым микро-и мегаспорофиллам гипотетич. предков Ц. р., сколько их ранней, ювенильной стадии развития. Наконец, листья и проводящая система осевых органов Ц. р. также несут следы неотенич. происхождения. Неотения обычно связана с ограничивающими факторами среды (недостаток влажности, низкая темп-ра, короткий вегетац. сезон); поэтому естественно предположить, что Ц. р. возникли в условиях экологич. стресса. По-видимому, они формировались в условиях временной сухости муссонного климата, скорее всего на открытых склонах. Как писал Ч. Дарвин в письме к швейц. палеонтологу О. Хееру (1875), Ц. р. должны были развиваться в какой-то изолированной области, откуда им благодаря географич. переменам удалось вырваться и быстро распространиться по свету. На основании анализа географич. распространения и филогенетич. отношений наиболее примитивных групп ныне живущих Ц. р. А. Л. Тахтаджян высказал предположение (1957), что эта изолированная область находилась скорее всего где-то в Юго-Вост. Азии. Наиболее вероятная область формирования и первичный центр расселения Ц. р.- территория юго-вост. части материка Лав-разии, к-рая соответствовала юго-вост. части Китая, Индокитаю, п-ову Ма-лакка, Филиппинским о-вам (или только их юж. части) и части Б. Зондских о-вов. Вероятность того, что Юго-Вост. Азия -это именно первичный центр формирования и расселения Ц. р., а не "музей живых ископаемых", как думает, напр., Стеббинс (1974), подтверждается след, фактами: 1) несмотря на то, что в обширных областях Зап. Гондваны (в Африке и особенно в Юж. Америке) мезо-фитная тропич. лесная флора сохранилась достаточно хорошо и в большом разнообразии форм, в Юго-Вост. Азии и соседних областях сохранилось наибольшее число примитивных форм, гораздо большее, чем в Америке и особенно в Африке; 2) в тех случаях, когда примитивные группы сохранились как в Юго-Вост. Азии и соседних областях, так и на терр., соответствующей Зап. Гондване, именно в Юго-Вост. Азии и соседних областях они представлены в большем разнообразии и более примитивными представителями; так, примитивные семейства магнолиевых и вин-теровых отсутствуют в Африке, а в Америке представлены меньшим числом родов и видов и менее примитивными так-сонами; 3) в Юго-Восточной Азии и соседних областях произрастает не только много примитивных семейств, но и наиболее примитивные представители многих более подвинутых семейств и родов как двудольных, так и однодольных. Первичный тип Ц. р. Ни одно из ныне живущих Ц. р. не обладает всеми примитивными признаками, т. к. все, даже самые примитивные таксонш, специализировались в том или ином направлении. Однако, суммируя наиболее архаич. признаки, рассеянные среди магнолиевых, винтеровых, дегенериевых и др. примитивных семейств, можно воссоздать нек-рые черты ранних Ц. р. Это, по всей вероятности, были древесные растения, скорее всего небольшие деревья, но не кустарники или тем более не полукустарники, как считает Стеббинс (1974), т. к. полукустарник-это, несомненно, ьторич-ная жизненная форма. Ксилема была лишена сосудов. Листья были вечнозелёные (как почти у всех голосеменных), очередные, вероятно, более или менее ксероморфные, с перистым жилкованием и парацитными устьицами (с побочными клетками, расположенными по обе стороны от замыкающих клеток, параллельно их длинной оси). Цветки ранних Ц. р. были, вероятно, в примитивных цимоз-ных соцветиях, обоеполые, с умеренно удлинённым цветоложем, на к-ром в спиральном порядке были расположены чашелистики, тычинки и плодолистики. Цветки были лишены лепестков, к-рые возникли позднее, гл. обр. из тычинок, опылялись насекомыми (скорее всего жуками). Пыльцевые зёрна были одно-бороздные, с гладкой экзиной и ещё без характерного для Ц. р. столбикового слоя в эктэкзине; семена с сильно развитым слоем из живых паренхимных клеток распространялись птицами; плоды -многолистовки. Если бы этот гипоте-тич. первичный тип Ц. р. был найден в ископаемом состоянии, то систематики отнесли бы его скорее всего к порядку магнолиевых. По всем данным, эволюция Ц. р. с самого начала шла путём очень широкой адаптивной радиации и очень быстрыми темпами, что объясняется как экологич., так и генетич. и цитогенетич. факторами (в частности, большой ролью анеуплоид-ных хромосомных перестроек и полипло-идизации). В результате уже к середине мелового периода Ц. р. достигли очень большого разнообразия форм и оказа- лись приспособленными к возрастающему разнообразию экологич. ниш. К этому времени уже возникли все осн. си-стематич. группы Ц. р. вплоть до мн. родов. Начиная с середины мелового периода Ц. р. занимают доминирующее положение. Даже в хвойных лесах Ц. р. играют значит, роль. С Ц. р. тесно связана эволюция наземного животного мира, особенно насекомых, птиц и млекопитающих. Классификация и филогения Ц. р. Классификация Ц. р. осн. на синтезе данных сравнит, морфологии, анатомии, эмбриологии, цитологии, генетики, биохимии и фитогеографии. В основе подразделения Ц. р. на классы, подклассы, порядки и семейства лежат морфология цветка и соцветия, тонкая структура пыльцевых зёрен, строение и развитие семязачатка, муж. и жен. гамето-фитов, анатомия оболочки семени, строение и степень развития зародыша, число семядолей, наличие или отсутствие эндосперма, строение и развитие устьич-ного аппарата, анатомия ксилемы и флоэмы. Всё большее значение приобретает сравнит, изучение ультраструктуры пластид. Отдел Ц. р. подразделяется на 2 класса
- двудольные и однодольные. Осн. различия между ними показаны в след, таблице:
Из таблицы видно, что нет ни одного признака, к-рый служил бы резким различием между двумя классами Ц. р. Они различаются в сущности только комбинацией признаков. По каждому из названных морфологич. признаков имеются исключения. Однодольные произошли от двудольных и, вероятно, ответвились от них уже на заре эволюции Ц. р. Они могли произойти только от таких двудольных, к-рые характеризовались апокарпным гинецеем и однобороздными пыльцевыми зёрнами. Среди совр. двудольных наибольшим числом общих признаков с однодольными обладают представители порядка нимфейных. Однако все они -специализированные водные растения и поэтому не могут рассматриваться как вероятные предки однодольных; есть все основания для предположения, что однодольные и порядок нимфейных имеют общее происхождение от каких-то более примитивных наземных травянистых двудольных. Ближайшие предки однодольных были скорее всего наземными растениями, приспособленными к постоянной или временной влажности. Первичные однодольные были, вероятно, многолетними корневищными травами с цельными эллиптич. листьями с дуговидным жилкованием и разбросанными по поперечному разрезу стебля бессосудистыми проводящими пучками с остаточным внутрипучковым камбием; цветки - в верхушечных соцветиях, трёхчленные, с околоцветником в двух кругах, с андроцеем из примитивных лентовидных тычинок и с апокарпным гинецеем из примитивных кондупликатных плодолистиков; пыльцевые зёрна однобо-роздные и в зрелом состоянии двуклеточ-ные; семена - с обильным эндоспермом. Классы двудольных и однодольных, в свою очередь, подразделяются на подклассы, к-рые делятся на порядки (иногда объединяемые в надпорядки), семейства, роды и виды со всеми промежуточными категориями. Имеется целый ряд совр. систем классификации Ц. р. (см. Систематика растений). Ниже дано краткое изложение системы Тахта-джяна, лёгшей в основу ряда справочных пособий. Указаны только классы, подклассы и важнейшие порядки и семейства. Класс I. Двудольные (Magnoliopsi-da. или Dicotyledones). До 360 семейств, ок. 170 тыс. видов. Подкласс 1. Магнолииды (Magnoli-idac). Б. ч. древесные растения, нек-рые лишены сосудов. В листьях и стеблях часто имеются секреторные клетки. Устьица чаще с двумя побочными клетками. Цветки преим. обоеполые, часто спиральные или спироциклические. Зрелая пыльца двухклеточная или, реже, трйхклеточная. Оболочка пыльцевых зёрен однобороздная (или произвольная от неё). Гинецей гл. обр. апокарпный. Семязачатки обычно с двойным интегу-ментом и крассинуцеллятные (материнская клетка мегаспор отделена от эпидермы мегаспорангия одним или неск. слоями клеток). Эндосперм обычно цел-яюлярный. Семена, как правило, с маленьким зародышем и обильным эндоспермом. 8 порядков. Магнолиевые (Magnoliales). Относительно самые примитивные из ныне живущих Ц. р. Семейства: вин-теровые (Winteraceae), дегенериевые (Degeneriaceae), магнолиевые (Magno-liaceae), анноновые (Annonaceae), мус-катниковые (Myristicaceae) и др. Бадьяновые, или и л л и ц и е в ы е (IHiciales). Близки к магнолиевым и, вероятно, имеют общее происхождение с винтеровыми. Семейства: бадьяновые (Illiciaceae) и лимонниковые (Schisandraceae). Лавровые (Laurales). Близки к магнолиевым, но более подвинуты. Семейства: монимиевые (Monimiaceae), каликантовые (Calycanthaceae), лавровые (Lauraceae) и др. Перечные (Piperales). Близки к лавровым, с к-рыми имеют общее происхождение. Порядок очень специализирован. Семейства: савруровые (Sau-ruraceae) и перечные (Piperaceae). Кирказоновые (Aristolochia-les). Произошли, по-видимому, непосредственно от магнолиевых. Сем. кирка-зоновые (Aristolochiaceae). Раффлезиевые (Rafflesiaceae). Произошли, вероятно, от предков порядка кирказоновых. Бесхлорофильные паразитные травы. Семейства: раффлезиевые (Rafflesiaceae) и хидноро-вые (Hydnoraceae). Нимфейные (Nymphaeales). Вероятное происхождение от древнейших бессосудистых представителей порядка магнолиевых. Многолетние водные травы. Важнейшие семейства: ка-бомбовые (Cabombaceae) и нимфейные (Nymphaeaceae). Лотосовые (Nelumbonales). Си-стематич. положение и происхождение не вполне ясны. Одно сем. лотосовые с единств, родом лотос. Иногда объединяется с сем. нимфейных, от к-рых, однако, резко отличается мн. признаками. Подкласс 2. Ранункулиды (Ranuncu-lidae). Очень близок к подклассу магнолии д, с к-рым иногда объединяется, но более подвинут. Гл. обр. травы. Все представители обладают сосудами. Секреторные клетки в паренхимных тканях обычно отсутствуют (имеются лишь у луносемянниковых); устьица разных типов, б. ч. без побочных клеток; цветки обоеполые или однополые, часто спиральные или сиироциклические. Зрелая пыльца преим. двухклеточная; оболочка пыльцевых зёрен трёхбороздная или производных типов (но не однобо-роздная). Семязачатки обычно с двойным интегументом и крассинуцеллятные или, реже, тенуинуцеллятные (материнская клетка мегаспор лежит непосредственно под эпидермой мегаспорангия). Семена обычно с маленьким зародышем и б. ч. с обильным эндоспермом, редко без эндосперма. 3 порядка. Лютиковые (Ranunculales). Вероятно, имеют общее происхождение с бадьяновыми. Важнейшие семейства: луносемянниковые, или мениспермовые (Menispermaceae), лютиковые (Ranunculaceae) и барбарисовые (Вег-beridaceae). Маковые (Papaverales). Близки к лютиковым. Важнейшие семейства: маковые (Papaveraceae) и дымянковые (Fumariaceae), часто объединяемые в одно сем. маковых. Саррацениевые (Sarraceniales). Очень специализированные насекомоядные травы, всё ещё сохранившие нек-рые примитивные признаки, сближающие их с порядком лютиковых. Сем. саррацениевые (Sarraceniaceae). Подкласс 3. Гамамелидиды (Hamame-lididae). Гл. обр. древесные растения. С сосудами (за исключением порядка тро-ходенровых). Устьица с двумя или более побочными клетками или побочные клетки отсутствуют. Цветки 6. ч. ане-мофильные, более или менее редуцированные, чаще однополые; околоцветник обычно слабо развит и цветки безлепестные и часто также без чашечки. Зрелая пыльца обычно двухклеточная, трёхбороздная или производная от этого типа. Гинецей ценокарпный. Семязачатки с двойным интегументом и в большинстве случаев крассинуцеллятные. Плоды б. ч. односемянные. Семена с обильным или скудным эндоспермом или вовсе без эндосперма. 8 порядков. Троходендровые (Trochoden-drales). Занимают промежуточное положение между магнолиевыми, с одной стороны, и багрянниковыми и гама-мелидовыми - с другой. Семейства: тро-ходендровые (Trochodendraceae) и тет-рацентровые (Tetracentraceae). Багрянниковые, или ц е р-цидифилловые (Cercidiphyllales). Близки к троходендровым. Сем. багрян-никовые (Cercidiphyllaceae). Гамамелидовые (Hamamelida-les). Служат связующим звеном между троходендровыми, с одной стороны, и всеми следующими порядками подкласса- с другой. Произошли, вероятно, от ближайших предков троходендровых, обладавших энтомофильными цветками с апокарпным гинецеем. Важнейшие семейства: гамамелидовые (Hamameli-daceae) и платановые (Platanaceae). Крапивные (Urticales). Связаны с гамамелидовыми и, вероятно, происходят от него. Семейства: вязовые, или ильмовые (Ulmaceae), тутовые (Мо-гасеае), коноплёвые (Cannabaceae) и крапивные (Urticaceae). Казуариновые (Casuarinales). Происходят, по-видимому, от гамаме-лидовых. Сем. казуариновые (Casua-rinaceae). Буковые (Fagales). Происходят, по всей вероятности, от гамамелидо-вых. Семейства: буковые (Fagaceae) и берёзовые (Betulaceae). Мириковые (Myricales). Имеют много общего с казуариновыми и берёзовыми, с одной стороны, и с ореховыми- с другой. Сем. мириковые (Му-ricaceae). Ореховые (Juglandales). Имеют много общего с мириковыми, а также с буковыми. Семейства: роиптелейные (Rhoipteleaceae) и ореховые (Juglan-daceae). Подкласс 4. Кариофиллиды (Сагуо-phyllidae). Обычно травянистые растения, полукустарники или низкие кустарники, редко небольшие деревья. Листья цельные. Сосуды всегда имеются; членики сосудов с лестничной или простой перфорацией. Устьица с двумя или тремя (редко с четырьмя) побочными клетками или побочные клетки отсутствуют. Цветки обоеполые или реже однополые, б. ч. безлепестные. Зрелая пыльца трёхклеточная, трёхбороздная или производная от этого типа. Гинецей апокарпный или, реже, ценокарпный. Семязачатки обычно с двойным интегументом, крассинуцеллятные. Семена б. ч. с согнутым периферич. зародышем, часто с периспермом. 3 порядка. Гвоздичные (Caryophyllales). Происходят, вероятно, от лютиковых, с к-рыми наиболее ясно выражены связи у сем. лаконосовых. Важнейшие семейства: лаконосовые (Phytolaccaceae), никтагиновые (Nyctaginaceae), аизооно-вые (Aizoaceae), кактусовые (Cactaceae), портулаковые (Portulacaceae), гвоздичные (Caryophyllaceae), амарантовые (Amaranthaceae) и маревые (Chenopo-diaceae). Гречишные (Polygonales). Близки к гвоздичным и, вероятно, имеют с ними общее происхождение. Сем. гречишные (Polygonaceae). Свинчатковые (Plumbagina-les). По-видимому, имеют общее происхождение с гвоздичными. Сем. свинчатковые (Plumbaginaceae). Подкласс 5. Дилленииды (Dilleni-idae). Деревья, кустарники или травы. Листья цельные или расчленённые. Устьица различных типов, б. ч. без побочных клеток. Сосуды всегда имеются; членики сосудов с лестничной или простой перфорацией. Цветки обоеполые или однополые, с двойным околоцветником или, реже, безлепестные; у более примитивных семейств околоцветник часто спиральный или спироцнкличес-кий. Андроцей, когда он состоит из мн. тычинок, развивается в центрифугаль-ной последовательности. Зрелая пыльца двухклеточная или, реже, трёхклеточная, трёхбороздная или производная от этого типа. Гинецей апокарпный или, чаще, ценокарпный. Семязачатки обычно с двойным интегументом и б. ч. крассинуцеллятные. Семена чаще с эндоспермом. 14 порядков. Диллениевые (Dilleniales). Связующее звено между магнолиевыми, с одной стороны, и чайными и фиалковыми - с другой. Сем. диллениевые (Dilleniaceae). Пионовые (Paeoniales). Близки к диллениевым. Сем. пионовые (Раеоniaceae). Чайные (Theales). Близки к диллениевым и, вероятно, произошли от примитивных их представителей. Важнейшие семейства: охновые (Ochnaceae), диптерокарповые (Dipterocarpaceae), чайные (Theaceae) и зверобойные (Нуре-ricaceae, или Guttiferae). Фиалковые (Violales). Близки к чайным, с к-рыми имеют общее происхождение от диллениевых. Важнейшие семейства: флакуртиевые (Flacourtiace-ае), фиалковые (Violaceae), ладанни-ковые (Cistaceae), страстоцветные (Pas-sifloraceae), кариковые, или папаевые (Caricaceae), и тыквенные (Cucurbita-сеае). Бегониевые (Begoniales). Происходят, вероятно, от фиалковых. Семейства: датисковые (Datiscaceae) и бе-гониевые (Begoniaceae). Каперсовые (Capparales). Происходят от примитивных представителей порядка фиалковых. Важнейшие семейства: каперсовые (Саррагасеае), крестоцветные (Brassicaceae, или Cruci-ferae) и резедовые (Resedaceae). Гребенщиковые, или тамарисковые (Tamaricales). Происходят, вероятно, от фиалковых, но очень специализированы. Семейства: гребенщиковые (Tamaricaceae), фукьериевые (Fouquieriaceae) и франкениевые (Fran-keniaceae). Ивовые (Salicales). Происходят от флакуртиевых, вероятнее всего, от предков типа совр. рода идезия (Ide-sia). Сем. ивовые (Salicaceae). Вересковые (Ericales). Близки к чайным и имеют общее с ними происхождение от диллениевых, с к-рыми тесно связаны через примитивное сем. актинидиевых. Важнейшие семейства: актинидиевые (Actinidiaceae), клетро-вые (Clethraceae), вересковые (Ericaceae), водяниковые (Empetraceae), эпа-крисовые (Epacridaceae), диапенсиевые (Diapensiaceae) и цирилловые (Cyril-laceae). Эбеновые (Ebenales). Происходят от чайных. Важнейшие семейства: стираксовые (Styracaceae), эбеновые (Ebenaceae) и сапотовые (Sapotaceae). Первоцветные (Primulales). Близки к эбеновым и имеют общее с ними происхождение от чайных. Важнейшие семейства: мирзиновые (Myrsinaceae) и первоцветные (Primulaceae). Мальвовые, или просвир-н и к о в ы е (Malvales). Произошли, возможно, от какой-то промежуточной группы между примитивными чайными и фиалковыми. Важнейшие семейства: липовые (ТШасеае), стеркулиевые (Sterculiaceae), бомбаксовые (Bombacaceae) и мальвовые (Malvaceae). Молочайные (Euphorbiales). Обнаруживают тесные связи как с мальвовыми, так и с фиалковыми. Произошли, вероятно, от какой-то вымершей промежуточной группы между этими порядками. Важнейшие семейства: самшитовые (Ви-хасеае), дафнифилловые (Daphniphylla-сеае) и молочайные (Euphorbiaceae). Волчниковые (Thymelaeales). Имеют много общего с молочайными, к к-рым очень близки, и меньше-с порядком мальвовых. Все 3 порядка имеют общее происхождение. Сем. волчнико-вые (Thymelaeaceae). Подкласс 6. Розиды (Rosidae). Деревья, кустарники или травы. Листья цельные или расчленённые. Устьица различных типов, чаще всего без побочных клеток или с двумя побочными клетками. Сосуды имеются; членики сосудов с лестничной или чаще с простой перфорацией. Цветки обоеполые, с двойным околоцветником или безлепестные. Андроцей, когда он состоит из многих тычинок, развивается в цен-трипетальной последовательности. Зрелая пыльца чаще двухклеточная; оболочка пыльцевых зёрен трёхбороздная или производная от этого типа. Гинецей апокарпный или ценокарпный. Се-мязачатки обычно с двойным интегу-ментом и крассинуцеллятные. Семена с эндоспермом или без него. Более 20 порядков. Камнеломковые (Saxifragales). Через сем. кунониевые и близкие к нему семейства связаны с дилле-ниевыми и, вероятно, имеют общее с ними происхождение. Важнейшие семейства: кунониевые (Cunoniaceae), эс-каллониевые (Escallpniaceae), крыжов-никовые (Grossulariaceae), гортензие-вые (Hydrangeaceae), питтоспоровые (Pit-tosporaceae), толстяиковые (Crassulaceae) и камнеломковые (Saxifragaceae). Розовые, или розоцветные (Resales). Близки к камнеломковым, с к-рыми имеют, скорее всего, общее происхождение. Осн. семейство - розоцветные (Rosaceae). Непентовые (Nepenthales). Происходят, вероятно, от камнеломковых. Семейства: росянковые (Drosera-сеае) и непентовые (Nepenthaceae). Подостемовые (Podostemales). Близки к камнеломковым и особенно к толстянковым. Травы, часто ничтожной величины, приспособлены к жизни в быстро текущей воде. Сем. подостемовые (Podostemaceae). Бобовые (Fabales). Наиболее близки к примитивным представителям порядка камнеломковых, но значительно более подвинуты. Одно сем. бобовые (Fabaceae, или Legumino-sae), к-рое часто подразделяют на самостоят, семейства: мимозовые (Mi-mosaceae), цезальпиниевые (Caesalpinia-сеае) и собственно бобовые, или мотыльковые (Fabaceae, или Papiliona-сеае). Схема филогенетических взаимоотношений подклассов и важнейших порядков цветковых растений Коннаровые (Connarales). Имеют много общего с камнеломковыми, особенно с сем. кунониевых, а отчасти также с бобовыми. Сем. конна-ровые (Соппагасеае). Протейные (Proteales). Очень изолированный порядок, филогенетич. связи к-рого не вполне ясны. По хи-мич. особенностям напоминают бобовые, а по морфологическим имеют больше всего общего с примитивными камнеломковыми. Все 3 порядка, вероятно, общего происхождения. Сем. протейные (Proteaceae). Миртовые (Myrtales). Происходят, вероятно, от камнеломковых. Важнейшие семейства: дербенниковые (Lythraceae), соннератиевые (Sonnera-tiaceae), гранатовые (Punicaceae), ри-зофоровые (Rhizophoraceae), комбре-товые (Combretaceae), миртовые (Муrtaceae), меластомовые (Melastomataceae), кипрейные (Onagraceae) и лецитисовые (Lecythidaceae). Хвостниковые (Hippuridales). Близки к миртовым. Семейства: сла-ноягодниковые (Haloragaceae), гуннеро-вые (Gunneraceae) и хвостниковые (Шр-puridaceae). Рутовые (Rutales). Происходят, вероятно, от примитивных камнеломковых. Важнейшие семейства: анакар-диевые (Anacardiaceae), бурзеровые (Bur-seraceae), симарубовые (Simaroubaceae), рутовые (Rutaceae) и мелиевые (Ме-liaceae). Сапиндовые (Sapindales). Близки к рутовым. Важнейшие семейства: клекачковые (Staphyleaceae), кленовые (Асегасеае), сапиндовые (Sapindaceae) и конскокаштановые (Hippocastanaceae). Гераниевые (Geraniales). Близки к рутовым, преобладают травы. Важнейшие семейства: льновые (Linaceae), эритроксиловые, или кокаиновые (Егу-throxylaceae), парнолистниковые (Zy-gophyllaceae), кисличные (Oxalidaceae), гераниевые (Geraniaceae), настурциевые (Tropaeolaceae) и бальзаминовые (Bal-saminaceae). Истодовые (Polygalales). Тесно связаны с гераниевыми, особенно через сем. мальпигиевых, к-рое может быть почти с одинаковым основанием в любом из этих порядков. Важнейшие семейства: мальпигиевые (Malpighiaceae), вохизиевые (Vochysiaceae) и истодовые (Polygalaceae). Кизиловые (Cornales). Происходят от примитивных камнеломковых. Важнейшие семейства: давидиевые (Da-vidiaceae), ниссовые (Nyssaceae), кизиловые (Cornaceae), гарриевые (Gar-ryaceae), алангиевые (Alangiaceae) и мастиксиевые (Mastixiaceae). Аралиевые (Araliales). Очень близки к кизиловым, но более подвинуты. Семейства: аралиевые (Aralia-сеае) и зонтичные (Apiaceae, или Umbel-liferae). Бересклетовые (Celastrales). Происходят, вероятно, от наиболее примитивных камнеломковых. Важнейшие семейства: падубовые (Aquifoliaceae), икациновые (Icacinaceae) и бересклетовые (Celastraceae). Крушиновые (Rhamnales). Близки к бересклетовым. Важнейшие семейства: крушиновые (Rhamnaceae) и виноградовые (Vitaceae). Маслиновые (Oleales). Связаны с бересклетовыми и, вероятно, имеют общее с ними происхождение от камнеломковых. Сем. маслиновые (Oleaceae). Санталовые (Santalales). Примитивные представители близки к примитивным семействам порядка бересклетовых. Оба порядка имеют, вероятно, общее происхождение. Важнейшие сем.: олаксовые (Olacaceae), санталовые (Santalaceae), ремнецветниковые (Lo-ranthaceae), омеловые (Viscaceae) и баланофоровые (Balanophoraceae). Лоховые (Elaeagnales). Изолированный в систематич. отношении порядок, родственные связи к-рого не вполне ясны. Общие черты с волчниковы-ми, миртовыми, крушиновыми и даже с протейными, но, возможно, имеет независимое происхождение от камнеломковых. Сем. лоховые (Elaeagnaceae). Подкласс 7. Астериды (Asteridae). Деревья, кустарники или чаще травы. Листья цельные или расчленённые. Устьица б. ч. с двумя, четырьмя (часто) или шестью (редко) побочными клетками. Сосуды всегда имеются; членики сосудов с лестничной или чаще с простой перфорацией. Цветки обоеполые, почти всегда сростнолепестные. Тычинок обычно столько же, сколько долей венчика или меньше. Зрелая пыльца трёх- или двухклеточная; оболочка пыльцевых зёрен трёхборозд-ная или производная от этого типа. Гинецей ценокарпный, по-видимому, морфологически всегда паракарпный. Семязачатки с простым интегументом и тенуинуцеллятные или редко крас-синуцеллятные. Семена с эндоспермом или без него. 7 порядков. Ворсянковые (Dipsacales). Примитивные представители порядка имеют много общего с кизиловыми, но гораздо теснее связаны с порядком камнеломковых, от примитивных представителей к-рого, по всей вероятности, происходят. Семейства: жимолостные (Caprifoliaceae), адоксовые (Adoxaceae), валериановые (Valerianaceae), ворсянковые (Dipsacaceae). Горечавковые (Gentianales). Имеют общее происхождение с ворсянковыми. Важнейшие семейства: логание-вые (Loganiaceae), мареновые (Rubi-асеае), кутровые (Аросупасеае), ластов-невые (Asclepiadaceae) и горечавковые (Gentianaceae). Синюховые (Polemoniales). Близки к горечавковым, но более подвинуты. Важнейшие семейства: вьюнковые (Convolvulaceae), повиликовые (Си-scutaceae), синюховые (Polemoniaceae), водолистниковые (Hydrophyllaceae) и бу-рачниковые (Boraginaceae). Норичниковые (Scrophularia-les). Близки к синюховым, с к-рыми имеют общее происхождение. Важнейшие семейства: паслёновые (Solanaceae), буддлеевые (Buddlejaceae), норичниковые (Scrophulariaceae), бигнониевые (Bigno-niaceae), кунжутовые (Pedaliaceae), rec-нериевые (Gesneriaceae), заразиховые (Orobanchaceae), пузырчатковые (Len-tibulariaceae), акантовые (Acanthaceae) и подорожниковые (Plantaginaceae). Губоцветные (Lamiales). Очень близки к норичниковым и, вероятно, происходят непосредственно от них. Важнейшие семейства: губоцветные (La-miaceae, или Labiatae) и вербеновые (Verbenaceae). Колокольчиковые (Сатра-nulales). Близки к синюховым и, вероятно, имеют общее с ними происхождение от ближайших предков порядка горечавковых. Важнейшие семейства: ко-локольчиковые (Campanulaceae), стили-диевые (Stylidiaceae) и гудениевые (Goodeniaceae). Сложноцветные (Asterales). Имеют много общего с порядком коло-кольчиковых. Оба порядка происходят, вероятно, от ближайших предков порядка горечавковых. Единств, семейство сложноцветные (Asteraceae, или Compositae). Класс II. Однодольные (Liliopsida, или Monocotyledones). Ок. 70 семейств, св. 65 тыс. видов. Подкласс 1. Алисматиды (Alismati-dae). Водные или болотные травы. Устьица с двумя или, реже, с четырьмя побочными клетками. Сосуды отсутствуют или только в корнях. Зрелая пыльца обычно трёхклеточная; оболочка пыльцевых зёрен однобороздная, двух- или многопоровая или безапер-турная (т. е. без борозд или пор). Гинецей б. ч. апокарпный, реже ценокарпный. Семязачатки с двойным интегументом, крассинуцеллятные или, реже, тенуинуцеллятные. Эндосперм нук-леарный или гелобиальный. Семена без эндосперма 3 порядка. Пастухов ые (Alismatales). Сочетают как примитивные признаки (наличие форм с апокарпным гинецеем), так и признаки специализации (в частности, отсутствие эндосперма). Семейства: сусаковые (Butpmaceae), лимно-харисовые (Limnocharitaceae) и часту-ховые (Alismataceae). Водокрасовые (Hydrocharitales). Происходят от ближайших предков порядка частуховых. Сем. водо-красовые (Hydrocharitaceae). Наядовые (Najadales). Близки к порядку частуховых и происходят, вероятно, от его ближайших предков. Важнейшие семейства: шейхцериевые (Scheuchzeriaceae), ситниковидные (Jun-caginaceae), апоногетоновые (Aponoge-tonaceae), взморниковые (Zosteraceae), рдестовые (Potamogetonaceae), дзанникел-лиевые (Zannichelliaceae) и наядовые (Najadaceae). Подкласс 2. Лилииды (Liliidae). Травы или вторичные древовидные формы. Устьица без побочных клеток или, реже, с двумя, редко четырьмя побочными клетками. Сосуды только в корнях или во всех вегетативных органах. Околоцветник хорошо развит и состоит из сходных между собой (обычно лепестковидных) чашелистиков и лепестков. Зрелая пыльца обычно двухклеточная, реже трёхклеточная; оболочка пыльцевых зёрен однобороздная, реже безапертурная. Гинецей ценокарпный, редко апокарпный. Семязачатки с двойным или, реже, простым интегументом, крассинуцеллятные или, реже, тенуинуцеллятные. Эндосперм нуклеар-ный или гелобиальный. Семена с обильным эндоспермом, но у имбиревых с периспермом и остатком эндосперма или только с периспермом. В подкласс включают 4 порядка. Триурисовые (Triuridales). Очень специализированные сапрофитные травы, сохранившие, однако, такой примитивный признак, как апокарпный гинецей и семена с обильным эндоспермом. Сем. триурисовые (Triuridaceae). Лилейные (Liliales). Наличием эндосперма в семенах отличаются от частуховых, а двухклеточной пыльцой-от триурисовых. Все 3 порядка могли произойти от общего предка. Важнейшие семейства: лилейные (Liliaceae), каса-тиковые (Iridaceae), альстромериевые (Alstroemeriaceae), филезиевые (Philesi-асеае), ксантореевые (Xanthorrhoeaceae), гемодоровые (Haemodoraceae), гипокси-совые (Hypoxidaceae), веллоциевые (Vel-loziaceae), амариллисовые (Amaryllida-сеае), спаржевые (Asparagaceae), диоскорейные (Dioscoreaceae). Имбирные (Zingiberales). Вероятно, происходят от лилейных. Важнейшие семейства: банановые (Musaceae), имбирные (Zingiberaceae), канновые (Саппасеае) и марантовые (Marantaceae). Орхидные (Orchidales). Наиболее тесно связаны с сем. гипоксисовых порядка лилейных. Сем. орхидные (Оrchidaceae). Подкласс 3. Коммелиниды (Commeli-nidae). Травы, иногда с одревесневшим стеблем (бамбуки). Устьица почти всегда с побочными клетками (обычно с двумя). Сосуды во всех вегетативных органах, очень редко отсутствуют. Зрелая пыльца двухклеточная или трёхклеточ-ная; оболочка пыльцевых зёрен однобо-роздная или однопоровая, иногда одно-, четырёхпоровая. Гинецей ценокарп-ный. Семязачатки с двойным или очень редко простым интегументом, обычно крассинуцеллятные. Эндосперм нукле-арный или, редко, гелобиальный (ситниковые, бромеливые и эриокауловые). Семена с мучнистым эндоспермом. 7 порядков. Ситниковые (Juncales). Имеют много общего с сем. лилейных и происходят, вероятно, от предков типа лилейных. Сем. ситниковые (Juncaceae). Осоковые (Cyperales). Вероятно, происходят от наиболее примитивных ситниковых. Сем. осоковые (Сурегасеае). Бромелиевые (Bromeliales). Вероятно, имеют общее с ситниковыми происхождение от предков типа лилейных. Сем. бромелиевые (Bromeliaceae). Коммелиновые (Commelma-les). Вероятно, имеют общее происхождение с бромелиевыми. Важнейшие семейства: коммелиновые (Commelinaceae) и ксирисовые (Xyridaceae). Эриокауловые (Eriocaulales). Вероятно, имеют общее происхождение с коммелиновыми. Сем. эриокауловые (Eriocaulaceae). Рестиевые (Restionales). Имеют общее происхождение с коммелиновыми. Появляются признаки, характерные для злаков. Важнейшие семейства: рестие-вые (Restionaceae) и флагелляриевые (Flagellariaceae). Злаки (Poales). По всем данным, произошли непосредственно от рестие-вых, скорее всего, от предков типа фля-гелляриевых. Сем. злаки (Роасеае, или Gramineae). Подкласс 4. Арециды (Arecidae). Травы или вторичные древовидные формы. Устьица с побочными клетками (чаще всего с четырьмя). Сосуды во всех вегетативных органах или только в корнях (аронниковые). Цветки чаще однополые. Околоцветник состоит из очень схожих между собой чашелистиков и лепестков или же он редуцирован, иногда отсутствует. Цветки собраны в метельчатые или шаровидные соцветия или в початки, к-рые б. ч. снабжены покрывалом. Зрелая пыльца обычно двухклеточная; оболочка пыльцевых зёрен разных типов, чаще однобороздная. Гинецей ценокарп-ный, реже апокарпный (нек-рые пальмы). Семязачатки с двойным интегументом и крассинуцеллятные, редко тенуи-нуцеллятные. Эндосперм обычно нукле-арный. Семена с эндоспермом, обычно обильным. 5 порядков. Пальмы (Arecales). Вероятно, имеют общее происхождение с порядком лилейных. Сем. пальмы (Агесасеае, или Palmae). Циклантовые (Cyclanthales). Имеют общее происхождение с пальмами. Сем. циклантовые (Cyclanthaceae). Аронниковые (Arales). Вероятно, имеют общее происхождение с пальмами и циклантовыми от ближайших предков порядка лилейных. Семейства: аронниковые (Агасеае) и рясковые (Lemnaceae). Пандановые (Pandanales). Ближе всего к циклантовым. Сем. пандановые (Pandanaceae). Рогозовые (Typhales). Вероятно, имеют общее происхождение с панда-новыми. Семейства: ежеголовниковые (Sparganiaceae) и рогозовые (Typhaceae). Лит.: Козо-Полянский Б. М., Введение в филогеническую систематику высших растений, Воронеж, 1922; его же, Предки цветковых растении, М., 1928; Курс систематики высших растений, Воронеж, 1965; Скотт Д. Г., Эволюция растительного мира, пер. с англ., М.-Л., 1927; Кузнецов Н. И., Введение в систематику цветковых растений, 2 изд., [Л.], 1936; Голенкин М. И., Курс высших растений, М.- Л., 1937; его же, Победители в борьбе за существование, 3 изд., М., 1959; Магешвари П., Эмбриология покрытосеменных, пер. с англ., М., 1954; Имс А., Морфология цветковых растений, пер. с англ., М., 1964; Тахтаджян А. Л., Основы эволюционной морфологии покрытосеменных, М.- Л., 1964; его же, Система и филогения цветковых растений, М.- Л., 1966; его же, Происхождение и расселение цветковых растений, Л., 1970; Левина Р. Е., Плоды, Саратов, 1967; Первухина Н. В., Проблемы морфологии и биологии цветка, Л., 1970; Савченко М. И., Морфология семяпочки покрытосеменных растений, Л., 1973; П о д д у 6-ная-Арнольди В. А., Цитоэмбриоло-гия покрытосеменных растений, М., 1976; Lawrence G. Н. М., Taxonomy of vascular plants, N. Y., 1951; Rendle А. В., The classification of flowering plants, 2 ed., v. 1-2, Camb., 1952-53; Heslop-Har-r i s о n J., New concepts in flowering-plant taxonomy, L.. 1953; Hutchinson J., The families or flowering plants, 2 ed., v. 1-2, Oxf., 1959; Takhtajan A., Die Evolution der Angiospermen, Jena, 1959; его же, Flowering plants: origin and dispersal, Edinburgh, 1969; D a v i s P. H., Н е y-w о о d V. H., Principles of angiosperm taxonomy, Edinburgh - L., 1963; E n g 1 е г A., Syllabus der Pflanzenfamilien, 12 Aufl., [Bd] 2 - Angiospermen, В., 1964; E r d t m a n G., Pollen morphology and plant taxonomy, v. 1-Angiosperms, N. Y.- L., 1966; С г о n-quist A., The evolution and classification of flowering plants, Boston, 1968; Hutchinson J., Evolution and phylogeny of flowering plants. Dicotyledons, L - N. Y., 1969; P i j 1 L. van der, Principles of dispersal in higher plants, 2 Aufl., В., 1972; F a e g r i К., P i j 1 L. van der, The principles of pollination ecology, 2 ed., Oxf., 1971; Proctor M., Y e о P., The pollination of flowers, L., 1973; Stebbins G. L., Flowering plants. Evolution above the species level, Camb., 1974; H i с k e у L. I., W о l f e J. A., The bases of angiosperm phylogeny: vegetative morphology, "Annals of the Missouri Botanical Garden", 1975, v. 62, № 3; Hughes N. F.. Palaeobiplogy of angiosperm origins, Camb.. 1976; Origin and early evolution of angiosperms, ed. Ch. B. Beck, N. Y., 1976; Т h о r n e R., A phylogenetic classification of the Angio-spermae, "Evolutionary Biology", 1976, v. 9. А. Л. Тахтаджян. ЦВЕТНАЯ АЭРОФОТОСЪЁМКА, фотографирование местности с воздуха в целях воспроизведения в натуральных цветах её ландшафтов или отд. объектов. Благодаря передаче при Ц. а. цветовых различий местности увеличивается информативность аэроснимков и возможность их дешифрирования. Ц. а. осуществляется путём съёмки на многослойной аэроплёнке сразу в синей, зелёной и красной зонах видимой части спектра электромагнитных волн (см. Цвет) или на трёх отд. аэроплёнках с последующим оптич. совмещением соответственно окрашивающихся при фотообработке однозональ-ных изображений в общее цветное. Последний способ позволяет получать наиболее точное и дифференцированное цветовоспроизведение деталей, но в целом он пока сложнее и дороже. К Ц. а. иногда относят и возд. фотографирование в преобразованных условных цветах - т. н. спектрозоналъную аэрофотосъёмку. Для Ц. а. из многослойных аэроплёнок используют негативные и обратимые плёнки (см. Фотография). Цветная негативная аэроплёнка предназначена для массового изготовления отпечатков и позволяет вести съёмку при довольно широком диапазоне условий фотографирования, поскольку цветовоспроизведение на ней можно корректировать в процессе фотообработки. Цвета красителей для каждого слоя этой аэроплёнки подбираются как дополнительные к цвету лучей зоны его спектральной чувствительности (см. Дополнительные цвета). Применение цветной обратимой аэроплёнки даёт возможность непосредственно получать позитивное изображение местности, причём со сравнительно лучшей передачей естественных цветовых контрастов. Вместе с тем Ц. а. на этой аэроплёнке выполнима при строго ограниченных условиях и рассчитана на непосредственное использование при дешифрировании самого оригинального аэрофильма или изготовление с отд. его кадров небольшого количества позитивов. Ц. а. производится теми же аэрофотоаппаратами (кроме сверхширокоугольных) и с тех же высот, что плановая и перспективная аэрофотосъёмка на чёрно-белых фотоматериалах. Для повышения изобразительных свойств цветных аэроснимков аэрофотоаппараты снабжают объективами, улучшенными в отношении хроматической аберрации, и блендами - приспособлениями для уменьшения светорассеяния при съёмке. Проявление цветных аэрофильмов, как правило, автоматизировано. Фотопечать выполняется на бумаге или плёнке, а для обеспечения высокоточных измерении-на стекле. При цветной фотопечати применяются копировальные электронные приборы-полуавтоматы. Для картографических работ с цветных аэрофильмов изготавливают не только цветные отпечатки, но и чёрно-белые (в качестве промежуточных материалов). При изучении по цветным аэроснимкам ландшафтов или отд. объектов местности, а также при составлении по ним различных карт используются обычные приборы для дешифрирования (преим. стереоскопы или интерпретоскопы), а также стереофо-тограмметрические приборы. Цветная съёмка с воздуха впервые была осуществлена не аэрофотоаппаратом, а кинокамерой в 1936 одновременно в СССР (Ленингр. отделение ЦНИИ геодезии, аэросъёмки и картографии) и в Канаде. Для решения науч. и хоз. задач собственно Ц. а. стала использоваться сразу после 2-й мировой войны 1939-45; значительное применение она получила к кон. 50-х гг. 20 в. Ц. а. эффективна при общегеогр. изучении Земли (особенно её сезонных аспектов), геол. картировании обнажённых территорий, лесоустройстве хвойно-лиственных насаждений, учёте древостоев, поражённых пром. дымами или насекомыми-вредителями, создании почвенных карт культурных земель, обследовании посевов, изучении континентального шельфа (особенно рельефа, грунтов и растительности мелководий, загрязнённости воды, ледового режима), планировании переустройства городов, социально-экономич. и археол. исследованиях и топографич. съёмке густонаселённых районов. Цветное фотографирование используется и как новое средство изучения земной поверхности (а также происходящих на ней явлений) при съёмках из космоса. Для сравнения цветных, спектрозональных и чёрно-белых аэроснимков см. верхний ряд на вклейке к стр. 304-305, т. 24, кн. 1 и рис. 7, табл. XVIII, стр. 352-353, т. 10. Лит. см. при ст. Спектрозональпая аэрофотосъёмка. Л. М. Голъдман. ЦВЕТНАЯ КАПУСТА (Brassica cauli-flora), однолетнее овощное растение сем. крестоцветных. Подробнее см. в ст. Капуста. ЦВЕТНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ, отрасль тяжёлой пром-сти, включающая добычу и обогащение руд, произ-во и обработку цветных металлов и их сплавов (см. Металлургия). Попутной продукцией Ц. м. являются химич. соединения, минеральные удобрения, стройматериалы и т. д. Производств, комплекс отрасли состоит из горнодоб. предприятий, обогатит, фабрик, металлургич. и металлообр. заводов. В сер. 19 в. Россия занимала 1-е место в мире по добыче золота и платины, а по произ-ву ртути 3-4-е место в мире. В 1913 выпуск цветных металлов составил (тыс. т): меди - 17, цинка - 2,9, свинца 1,5; в незначит. кол-ве производилось также цветное литьё и прокат. В 1916-1917 начался выпуск вольфрамовых концентратов . Подавляющее большинство месторождений цветных металлов находилось в руках иностр. концессионеров, к-рые хищнически их эксплуатировали; иностр. капиталу принадлежала также большая часть предприятий Ц. м. Во время 1-й мировой войны 1914-18 и Гражд. войны 1918-20 предприятия Ц. м. были полностью разрушены. Только в 1922 восстановленный Калатинский медеплавильный (ныне Кировградский) комбинат дал первую медь. К 1928 были восстановлены и частично реконструированы медные и свинцово-цинковые рудники и заводы, золотые прииски. В годы предвоенных пятилеток (1929-40) на новых предприятиях было организовано пром. произ-во алюминия, никеля, магния, вольфрамовых и молибденовых концентратов, твёрдых сплавов и электродной продукции. Во время Великой Отечеств, войны 1941-45 Ц. м. страны, несмотря на перебазирование мн. предприятий в р-ны Урала и Сибири, обеспечивала потребности воен. пром-сти в цветных металлах и сплавах. Особое значение в эти годы получило произ-во алюминия, легирующих и вторичных металлов, твёрдых сплавов. В послевоенный период созданы титановая и полупроводниковая пром-сть, развивалась медная, никель-кобальтовая, свинцово-цинковая, алюминиевая, оловянная, вольфрамо-молибденовая, золото-платиновая, алмазная, магниевая, ртутно-сурьмяная, редкометаллич. и об-рабат. подотрасли и вторичная металлургия. Наряду с расширением старых пром. центров Ц. м. на Урале и в Закавказье были созданы новые индустр. комплексы в Сибири, на Д. Востоке, на С.-З. страны, в Казахстане, Армении, Киргизии, Узбекистане, Таджикистане, Азербайджане, на Украине и в Грузии. Значительно расширилась номенклатура продукции редкометаллич. пром-сти. На основе комплексного использования рудного сырья было освоено произ-во редких металлов и элементов особой чистоты: кадмия, индия, селена, теллура, висмута, рения, германия, галлия и мн. др. В 70-х гг. в готовую продукцию и полуфабрикаты извлекается 74 элемента таблицы Д. И. Менделеева. В отличие от др. полезных ископаемых содержание цветных и редких металлов в рудах крайне низко. Для получения 1 т цветного металла добывается и перерабатывается от сотен до десятков тысяч тонн сырья. Более 65% руд добывается наиболее экономичным открытым способом, обеспечивающим комплексное извлечение металлов из недр. В рудном сырье вместе с "основными" элементами - алюминием, медью, свинцом, цинком, никелем, оловом, вольфрамом, молибденом - содержатся попутные - золото, серебро, платиновые металлы, кобальт, мышьяк, рений, индий, рубидий, галлий, селен, теллур, кадмии, скандий, таллий, германий, сера, барий и др., ценность к-рых иногда превосходит ценность "основных" металлов. Рациональное и комплексное использование природных ресурсов обеспечивается извлечением из них всех ценных компонентов при обогащении и металлургич. переработке концентратов. Большинство редких и драгоценных металлов и почти 4/4 производимой в стране серной кислоты получаются в результате комплексной переработки сырья в Ц. м. Только на заводах свинцово-цинковой пром-сти наряду со свинцом и цинком извлекается 18 ценных компонентов и на их основе производится более 40 видов попутной продукции. На обогатит, фабриках более 90% всех руд обогащаются флотационным методом (см. Флотация) с применением эффективных флотореагентов. Расширяются масштабы обогащения руд в тяжёлых суспензиях и др. гравитац. способами, а также с применением радиометрич. методов обогащения. На металлургич. заводах комплексное использование сырья осуществляется путём применения новой технологии процессов автогенной плавки сульфидных концентратов, электротермии, электролиза металлов, гидро-металлургич. технологии на основе процессов сорбции и экстракции. Увеличение выпуска цветных металлов обеспечивается интенсификацией технологич. процессов, реконструкцией и перевооружением предприятий и вводом в эксплуа- , тацию новых мощностей. Созданы крупные пром. комплексы с высоким уровнем концентрации, комбинирования и специализации произ-ва (Усть-Каменогорский свинцово-цинковый, Норильский, Алмалыкский, Джезказганский, Балхашский горно-металлургич. комбинаты и др.). Производительность труда в отрасли за 1966-75 выросла почти в 2 раза. Ц. м. большинства социалистич. стран развивается в соответствии с Комплексной программой социалистич. экономия, интеграции и согласованными планами стран - членов СЭВ под руководством Постоянной комиссии СЭВ по Ц. м. При специализации произ-ва учитываются сырьевые ресурсы каждой страны. В ПНР быстро растёт выпуск меди, в ВНР - алюминия, в НРБ - меди, в МНР - меди и молибдена, в СФРЮ -меди, свинца, цинка и алюминия, в КНДР - меди, свинца и цинка. Характерной особенностью Ц. м. ка-питалистич. стран является сосредоточенность добычи рудного сырья в развивающихся, а произ-ва металлов - в про-мышленно развитых капиталистич. странах. Наиболее высокие темпы роста отрасли отмечаются в Японии и Австралии, однако 1-е место по выпуску цветных металлов длительный период занимают США. Произ-во цветных металлов в капиталистич. и развивающихся странах характеризуется данными табл. Табл. - Производство цветных металлов в
отдельных странах в 1975, тыс. т
* Никель в продуктах металлургич. передела, остальные металлы - первичные. Ц. м. промышленно развитых капиталистич. и развивающихся стран является высокомонополизированной отраслью пром-сти. Ок. 70% общего выпуска первичного алюминия контролируется 4 монополиями (3 из них принадлежат США и 1 - Канаде); в медной пром-сти осн. частью рудников и заводов владеют 3 монополии США; в никелевой пром-сти доминирующее положение занимает канадская компания "Инко" и т. д. Лит.: Беляев А. И., Металлургия
легких металлов, 6 изд., М., 1970; Савицкий Е. М., Кляч ко В. С., Металлы
космической эры, М.. 1972; 3еликм а н А. Н., Меерсон Г. А., Металлург гия
редких металлов, М., 1973.
|