Региональные особенности охраны природы в СССР. Обширность территории и акваторий страны, её положение в различных геогр. поясах (арктич., субарктич., умеренном, субтропич.) и многочисл. природных зонах в сочетании с множеством азональных причин создаёт большое разнообразие типов природного ландшафта и природных ресурсов, а вместе с тем и значительные различия в динамике развития, продуктивности и уязвимости природы от места к месту. Этим определяется и разнообразие проблем и методов охраны природы в различных зональных условиях. Помимо общих задач охраны природы, имеются специфические задачи, связанные с зональными и локальными особенностями.

В тундре и лесотундре с их суровыми климатич. условиями, близкими к экстремальным для живых организмов (краткость вегетац. периода, низкие темп-ры, сильные ветры, мёрзлые грунты), очень уязвим прежде всего органич. мир. Медленный рост и созревание организмов затрудняют восстановление флоры и фауны в случаях их истребления. Особенно длит, времени для своего восстановления требуют тундры, выгоревшие при пожарах - т. н. пирогенные. Мёрзлые и заболоч. грунты необратимо деформируются в результате движения гусеничного транспорта. Прокладка наземных трубопроводов пересекает пути миграций стад сев. оленя. Задачи охраны природы здесь связаны прежде всего с защитой поверхности от бездорожного движения транспорта, с ограничениями или запретом рубок в лесотундре и на сев. границе лесов, с защитой древостоев, кустарников, мхов и лишайников от пожаров, с охраной оленьих пастбищ от перевыпаса, поддержанием естеств. путей миграций диких животных и т. д. Особую проблему составляет «защита мерзлоты» от уничтожающих или ослабляющих её тепловых воздействий и др. нарушений свойственного ей термодинамич. равновесия, так как мёрзлые грунты служат фундаментом для зданий, основанием дорог, а также для сооружения в них подземных хранилищ.

Блесной зоне осн. задачи защиты природы связаны с лесоохранными мероприятиями. Особые проблемы противохимич. защиты природы возникают при неумелом применении ядохимикатов для борьбы с вредителями леса и гнусом. Охрана лесов направлена в этом случае на недопущение попутной гибели птиц, полезных насекомых, на предотвращение отравления почв. Обширные площади болот, свойственных лесной зоне, служат объектами мелиорации, гл. обр. осушения, однако приходится предотвращать сплошное осушение болот, поскольку оно ведёт к переосушке территорий, подрывает постоянство питания рек заключёнными в болотах запасами влаги, обесценивает охотничьи и ягодные угодья.

В лесостепной и степной зонах особое место занимает борьба с водной и ветровой эрозией, с пыльными бурями, с засолением почв, поддержание полезащитных лесонасаждений. Спец. охраны заслуживают островные и галерейные участки леса на юж. границах его распространения, а также уцелевшие среди распаханных полей участки исходной (предшествующей) степной растительности.

Вполупустынях и пустынях умеренного и субтропич. поясов важную роль играет борьба с развеванием закреплённых песков, поддержание пескозащитных и ветрозащитных насаждений, предотвращение вторичного засоления почв и грунтов, перегрузки пастбищ, к-рые в экстремальных условиях недостатка влаги в пустынях особенно уязвимы.

В горных ландшафтах, к-рым свойственна высотная поясность, задачи охраны природы связаны с необходимостью поддерживать почвозащитную роль растительного покрова, уничтожение к-рого на крутых склонах вызывает эрозию почв и грунтов, приводит к их смыву и к необратимым искажениям рельефа вплоть до превращения его в дурные земли (см. Бедленд). Природоохранную роль играют в горах и противолавинные мероприятия, защищающие от лавин не только людей, дороги и населённые пункты, но также леса и животный мир на лавинных трассах.

Специфич. особенности охраны природы свойственны азональным и интразональным ландшафтам - пещерам, районам древнего и совр. вулканизма, причудливым формам выветривания и т. п. Обычный режим их охраны - заповедный, как памятников природы (Кунгурская и Новоафонская пещеры, Долина гейзеров на Камчатке, Красноярские Столбы и др.).

Государственные и общественные учреждения. Функции охраны природы в СССР осуществляют специализированные органы общегос. управления: Госплан СССР (в составе к-рого имеется Отдел охраны природы), Гос. к-т Сов. Мин. СССР по науке и технике (в его составе действует Междуведомстз. научно-технич. совет по комплексным проблемам охраны окружающей природной среды и рациональному использованию природных ресурсов), Мин-во с. х-ва СССР (в нём действует Гл. управление по охране природы, охотничьему х-ву и заповедникам - Главприрода СССР). Более узкие функции, осуществляя охрану только отдельных компонентов природы, имеют нек-рые министерства и гос. к-ты (Мин-во мелиорации и водного х-ва СССР, Мин-во геологии СССР, Госгортехнадзор СССР, Гос. к-т лесного х-ва Сов. Мин. СССР, Мин-во рыбного х-ва СССР, Мин-во здравоохранения СССР, Гл. управление гидрометеорологич. службы при Сов. Мин. СССРи др.). Специализированные комплексные и отраслевые комитеты, комиссии имеются в союзных республиках. Постоянные комиссии по охране природы существуют при обеих палатах Верх. Совета СССР.

Н.-и. работу в области охраны природы проводят многие н.-и. учреждения АН СССР, ВАСХНИЛ, Гидрометеорологич. службы министерств и ведомств, заповедники, а также ун-ты и др. вузы. Основы охраны природы включены в учебные программы ср. школ, мн. техникумов, ун-тов и др. вузов (прежде всего, связанных с проблемами природопользования по своему профилю). В природоохранном воспитании масс значительна роль добровольных Обществ охраны природы, Географич. об-ва СССР, Всесоюзного об-ва «Знание» и др. СССР активно участвует в междунар. сотрудничестве в области охраны природы (см. Охрана природы). Ю. К. Ефремов (раздел Охрана недр при участии М. Е. Певэнера и П. В. Вилюнова).

БИБЛИОГРАФИЯ

Общие труды - МильковФ.Н., Гвоздецкий Н. А., Физическая география СССР, 4 изд., М., 1976; Мильков Ф. Н., Гвоздецкий Н. А., М и х а й л о в Н. И., Физическая география СССР , т. 1 - 2, М., 1969-1970; Физико-географическое районирование СССР, М., 1968; Природные условия и естественные ресурсы СССР, т. 1 - 15, М., 1963-1972; Советский Союз. Географическое описание, т. 1-22, М., 1966-72.

Геологическое строение - Геологическое строение СССР, т. 1 - 5, М., 1968-69; Л а з ь к о Е. М., Региональная геология СССР, т. 1 - 2, М., 1975; Тектоника Евразии (Объяснительная записка к тектонической карте Евразии. Масштаб 1:5 000 000), М., 1966; Муратов М. В., Главнейшие структурные элементы материков, их взаимоотношения и возраст, в кн.: Тектоника, М., 1972; Марков К. К., Лазуков Г. И., Николаев В. А., Четвертичный период, т. 1 - 2, М., 1965; Плейстоцен, М., 1968; Величко А. А., Природный процесс в плейстоцене, М., 1973; Атлас литолого-палеогеографических карт СССР, М., 1967-69; Муратов М. В., Происхождение материков и океанических впадин, М., 1975.

Минеральные ресурсы - Быховер Н.А., Экономика минерального сырья, кн. 1 - 3, М., 1967-71; Вольфсон Ф. И., Дружинин А. В., Главнейшие типы рудных месторождений, М., 1975; Горбунов Г. И., Минерально-сырьевая база СССР, М., 1969; Л е в о р с е н А. И., Геология нефти и газа, пер. с англ., 2 изд., М., 1970; Курс месторождений полезных ископаемых, 3 изд., М., 1964; Матвеев А. К., Геология угольных бассейнов и месторождений СССР, М., 1960; Перваго В. А., Условия формирования и геолого-экономическая оценка промышленных типов месторождений цветных металлов, М., 1975; Рудные месторождения СССР, т. 1 - 3, М., 1974; С м и р н о в В. И., Геология полезных ископаемых, 3 изд., М., 1976; 50 лет советской геологии, М., 1968; Гидрогеология СССР, т. 1-45, М., 1966-72.

Рельеф суши - Николаев Н. И., Неотектоника и ее выражение в структуре и рельефе территории СССР, М., 1962; КарандееваМ. В., Геоморфология Европейской части СССР, М., 1957; Воскресенский С. С., Геоморфология Сибири, М., 1962; его же, Геоморфология СССР, М., 1968; Баранова Ю. П., Бискэ С. Ф., Северо-Восток СССР, М., 1964; Стрелков С. А., Север Сибири, М., 1965; Алтае-Саянская горная область, М., 1969; Плоскогорья и низменности Восточной Сибири, М., 1971; Александров С. М., Остров Сахалин, М., 1973; Камчатка, Курильские и Командорские острова, М., 1974; Север Дальнего Востока, М., 1970; Юг Дальнего Востока, М., 1972; К о с т е н к о Н. П., Развитие рельефа горных стран (на примере Средней Азии), М., 1970; М е щ е р я к о в Ю. А., Рельеф СССР (Морфоструктура и морфоскульптура), М., 1972; Равнины Европейской части СССР, М., 1974; Поверхности выравнивания и коры выветривания на территории СССР, М., 1974; Горные страны Европейской части СССР и Кавказ, М., 1974; Равнины и горы Сибири, М., 1975; Равнины и горы Средней Азии и Казахстана, М., 1975.

Климат. Многолетняя мерзлота - Алисов Б. П., Климат СССР, М., 1956; Борисов А. А., Климатография Советского Союза, Л., 1970; Воейков А. И., Климаты земного шара, в особенности России, Избр. соч., т. 1, М. -Л., 1948; Климат СССР, в. 1 - 8, Л., 1958 - 65; Микроклимат СССР, Л., 1967; Справочник по климату СССР, в. 1 - 34, Л., 1964-75; Достовалов Б. Н., Кудрявцев В. А., Общее мерзлотоведение, М., 1967; П о п о в А. И., Мерзлотные явления в земной коре (криолитология), М., 1967; Общее мерзлотоведение, Новосиб., 1974.

Внутренние воды - Соколов А. А., Гидрография СССР, [2 изд.], Л., 1964; К а ц Н. Я.. Типы болот СССР и Западной Европы и их географическое распространение, М., 1948; Авакян А. Б., Шарапов В. А., Водохранилища гидроэлектростанций СССР, 2 изд., М., 1968; Котляков В. М., Снежный покров Земли и ледники, Л., 1968; Львович М. И., Реки СССР, М., 1971; Доманицкий А. П., Дубровина Р. Г., Исаева А. И., Реки и озера Советского Союза, Л., 1971.

Ресурсы внутренних вод и их использование - ВоскресенскийК.П., Норма и изменчивость годового стока рек Советского Союза, Л., 1962; Водные ресурсы и водный баланс территории Советского Союза, Л., 1967; Г а н г а р дт Г. Г., Водные ресурсы СССР, М., 1968; Д р е и е р Н. Н., Водные ресурсы крупных экономических районов РСФСР и союзных республик, в кн.: Вопросы географии, сб. 73, М., 1968; К а л и н и н Г. П., Проблемы глобальной гидрологии, Л., 1968; Водный баланс СССР и его преобразование, М., 1969; Воскресенский К. П., Водные ресурсы и водный баланс СССР, «Тр. Гос. гидрологического ин-та», 1971, в. 171; Гальцева Т. В., Водные ресурсы СССР, в кн.: География СССР, т. 9, М., 1973; Воскресенский К. П., СОКОЛОВА. А., ШикломановИ.А., Ресурсы поверхностных вод Советского Союза и влияние на них хозяйственной деятельности человека, в кн.: Человек и среда обитания, Л.,1974;ЛьвовичМ.И., Мировые водные ресурсы и их будущее, М., 1974 (лит.); 3 а р у б а е в Н. В., Комплексное использование и охрана водных ресурсов, Л., 1976.

Моря - Визе В. Ю., Моря Советской Арктики, [3 изд.], М.- Л., 1948; Леонов А. К., Региональная океанография, ч. 1, Л., 1960; Добровольский А. Д., Залогин Б. С., Моря СССР, М., 1965; Советская Арктика. Моря и острова Северного Ледовитого океана, М., 1970; И с то шин Ю. В., Японское море, М., 1959; Егорьева А. В., Балтийское море, М., 1961; Основные черты геологии и гидрологии Японского моря, М., 1961; ЛымаревВ. И., Берега Аральского моря - внутреннего водоема аридной зоны, Л., 1967; Каспийское море, М., 1969; Гюль К. К., Жило П. В., Жирное В. М., Библиографический аннотированный справочник по Каспийскому морю. Баку, 1970.

Почвы. Почвенные ресурсы - Докучаев В. В., Учение о зонах природы и классификация почв, Соч., т. 6, М. -Л., 1951; Розов Н. Н., Развитие учения В. В. Докучаева о зональности почв в современный период, «Изв. АН СССР. Сер. географии», 1954, МЬ 4; Ф р и д л а н д В. М., К вопросу о факторах зональности, там же, 1959, № 5; е г о же, Структура почвенного покрова, М., 1972; Ко в да В. А., Основы учения о почвах, т. 1 - 2, М., 1973; Атлас почв СССР, под ред. И. С. Кауричева и И. Д. Громыко, М., 1974; Ливеровскнй Ю. А., Почвы СССР, М., 1974; Природно-сельско-хозяйственное районирование земельного фонда СССР, М., 1975.

Растительный покров - Павлов Н. В., Ботаническая география СССР, А. - А., 1948; Алехин В. В., Растительность СССР в основных зонах, 2 изд., М., 1951; Флора СССР, т. 1 - 30, М. -Л., 1934-64; Растительный покров СССР. Пояснительный текст к «Геоботанической карте СССР» м. 1:4 000 000, ч. 1-2, М.-Л., 1956; Черепанов С. К., Свод дополнений и изменений к «Флоре СССР» (т. 1 - 30), Л., 1973.

Растительные ресурсы - Павлов Н. В., Дикие полезные и технические растения СССР, М., 1942; Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР, под ред. И. В. Ларина, т. 1 - 3, М. -Л., 1950 - 56; Растительное сырье СССР. (Справочник), т. 1 - 2, М. -Л., 1950 - 57; Состояние и перспективы изучения растительных ресурсов СССР, М. -Л., 1958; Атлас лекарственных растений СССР, М., 1962; Васильев П. В., Лесные ресурсы СССР сегодня и завтра, М., 1969; Ресурсы биосферы на территории СССР, М., 1971; Леса СССР, т. 1-5, М., 1966-70; Сенокосы и пастбища, под ред. И. В. Ларина, М., 1969; Биосфера и ее ресурсы, М., 1971.

Животный мир - Животный мир СССР, т. 1 - 5, М. -Л., 1936 - 58; Фауна СССР, т. 1 - , М.-Л., 1935-; Огнев С. И., Звери СССР и прилежащих стран (Звери Восточной Европы и Северной Азии), т. 1-9, М. -Л., 1928 - 57; Жизнь пресных вод СССР, под ред. В. И. Жадина, т. 1 - 4, М. -Л., 1940 -59; Птицы Советского Союза, под ред. Г. П. Дементьева и Н. А. Гладкова, т. 1 - 6, М., 1951 - 54; Б е р г Л. С., Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран, 4 изд., ч. 1 - 3, М. -Л., 1948 - 1949; Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом АН СССР, т. 1-108, Л., 1927-75; Жадин В. И., Г е р д С. В., Реки, озёра и водохранилища СССР, их фауна и флора, М., 1961;Млеко-питающие Советского Союза, под ред.

В. Г. Гептнера и Н. П. Наумова, т. 1-2 (ч. 1-3), М., 1961-76; Зенкевич Л. А., Биология морей СССР, М., 1963; Флинт В. Е., Ч у г у н о в Ю. Д., Смирн н В. М., Млекопитающие СССР, М., 1965; Б о б р н н с к и и Н. А., Животный мир и природа СССР, 3 изд., М., 1967; Птицы СССР, М., 1968; Лебедев В. Д., С п а н о в с к а я В. Д., С а в в а и т о в а К. А., Рыбы СССР, М., 1969; Старобогатов Я. И., Фауна моллюсков и зоогеографнческое районирование континентальных водоёмов земного шара, Л., 1970; Горностаев Г. Н., Насекомые СССР, М., 1970; Б а н н и к о в А. Г., Д а р е в-с к и и И. С., Рустамов А. К., Земноводные н пресмыкающиеся СССР, М., 1971.

Ресурсы животного мира - М о н ч а д с к и й А. С., Летающие кровососущие двукрылые - гнус, М. - Л., 1952; Л у з а н с к а я Д. И., Рыбохозяйственное использование внутренних водоемов СССР, М., 1965; К и р и к о в С. В., Промысловые животные, природная среда п человек, М., 1966; Моисеев П. А., Биологические ресурсы Мирового океана, М., 1969; Ресурсы биосферы на территории СССР, М., 1971; Акклиматизация охотничье-промысловых зверей и птиц в СССР, ч. 1 - 2, Киров, 1973-74; Охотничье хозяйство СССР, М., 1973; Ресурсы животного мира СССР, М., 1969 (Итоги науки. География СССР, в. 7); Арсеньев В. А., Земский В. А., Студенецкая И. С., Морские млекопитающие, М., 1973; Биологическая продуктивность Каспийского моря, М., 1974; СыроечковскийЕ. Е.. Рогачева Э. В., Животный мир СССР. География ресурсов, М., 1975; Колосов А. М., Охрана и обогащение фауны СССР, М., 1975.

Охрана природы - Материалы XXV съезда КПСС, М., 1976; О мерах по дальнейшему улучшению охраны природы и рациональному использованию природных ресурсов. Постановление Верховного Совета СССР, «Правда», 1972, 21 сент.; Правовая охрана природы в СССР, М., 1976; Гладков Н. А., Охрана природы в первые годы Советской власти, М., 1972; Ефремов Ю. К., Природа на службе общества, М., 1968; Благосклонов К. Н., Иноземцев А. А., Тихомиров В. Н., Охрана природы, М., 1967; Заповедники Советского Союза, М., 1969; ЛаптевИ.П., Теоретические основы охраны природы, Томск, 1975; Федоров Е, К., Взаимодействие общества и природы, Л.,

ИСТОРИЯ  ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СССР КПСС ВЛКСМ ПРОФСОЮЗЫ ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ПЕРВОБЫТНООБЩИННЫЙ СТРОЙ

Древнейшие следы пребывания человека на терр. СССР относятся к шелльской культуре (ок. 600-400 тыс. лет назад) раннего палеолита (стоянка Сатани-Дар в Армении). Ангельская культура (400-100 тыс. лет назад) представлена памятниками, открытыми на Кавказе и на Украине (отд. орудия найдены и в Ср. Азии). Стоянки мустьерской культуры (100-35 тыс. лет назад) распространены и дальше на С., до ср. течения pp. Волги и Десны. Особенно много таких поселений открыто в Крыму, в Ср. Азии. Это была эпоха первобытного человеческого стада, период начала становления общества и человека как биологич. вида. Осн. источниками существования небольших человеческих групп были охота и собирательство. Важнейшие достижения этого времени - совершенствование техники изготовления и форм кам. орудий, начало произ-ва костяных орудий, освоение способов добывания огня, стр-во жилищ (Молодова). Появились захоронения (Тешик-Таш, Киик-Коба), что, возможно, свидетельствует о возникновении религ. культа.

В позднем палеолите (35-10 тыс. лет назад) люди проникли в Приуралье и на Печору, в Западно-Сибирскую низм., Забайкалье и долину ср. Лены. Появляется человек совр. вида - Homo sapiens (человек разумный), это было результатом скачка в развитии производит, сил и упорядочения брачных связей. Возникла новая техника обработки камня, появились составные орудия, большие общинные жилища - наземные и землянки, одежда, сшитая из шкур зверей (Костёнки, Мальта, Сунгиръская стоянка). Главными источниками существования оставались охота, рыболовство, собирательство. «Первобытное человеческое стадо» сменилось материнской родовой общиной. Зародилось искусство: скульптурные изображения людей, животных, пещерная живопись (Костёнки, Мезин, Капова пещера) .

В эпоху мезолита (10-6 тыс. лет назад) с изобретением лука и стрел сложился новый вид охоты, приведший к большей подвижности первобытных общин. Полуоседлый образ жизни сохранялся до след. нет. эпохи - неолита (6-2-е тыс. до н. э.), когда произошёл переход к производящим типам х-ва - земледелию и скотоводству. Характерные черты новой техники изготовления орудий - шлифовка и полировка, а также пиление и сверление камня. Наиболее важными нововведениями были изобретение гончарного произ-ва, прядения и ткачества, новых средств передвижения- челнов, лыж, саней. К концу неолита появились первые изделия из металла - меди. В результате роста и объединения отд. родов возникли более крупные группировки - племена. Их существование прослеживается по различным археол. культурам, к-рые иногда отражают местные особенности больших групп племён, имевших однотипное х-во. Неолитич. культуры на терр. СССР весьма многообразны и представляют разные уровни развития х-ва и общества. Земледелие и животноводство, а также металлургия развились раньше на Ю. страны. На Ю. Туркменистана в 6-5-м тыс. дон. э. возникла древнейшая культура оседлых земледельцев (Джейтун, Намазга-Тепе). В 4-3-м тыс., кроме Ср. Азии, поселения оседлых земледельцев и скотоводов существовали на Кавказе (майкопская культура), Украине и в Молдавии (три-полъская культура). В полосе степей, граничившей с областями раннеземледельч. культур, появилось комплексное, преим. скотоводческое, х-во. Дальше на С. жили племена, сохранявшие охотничье-рыболовческое х-во ещё в тече-

ние полутора тыс. лет. Неолит - время развитого родового строя. Усложнилась религия - наряду с тотемизмом и анимизмом дальнейшее развитие получил материнско-родовой культ хозяек и охранительниц домашнего очага.

В бронзовом веке (3-2-е тыс. до н. э.) в Прикарпатье, на Сев. Кавказе, Урале и в Казахстане возникли центры металлургии, откуда металл и готовые изделия распространились в разные р-ны. На большей части Вост. Европы, в Ср. Азии, в ряде р-нов Сибири и Д. Востока были освоены производящие виды х-ва. Усилился процесс обществ, разделения труда, возрос обмен между земледельцами и скотоводами, а также племенами, обитавшими в районах, богатых металлом. Люди стали производить больше продуктов. В руках глав крупных патриархальных семей сосредоточивались значит, богатства; усиливалась имуществ. дифференциация, участились столкновения между племенами. Возникли экономические предпосылки для появления эксплуатации. Неравномерность развития культуры и хозяйства населения отд. р-нов, проявившаяся ещё в неолите, значительно усилилась в бронзовом веке. Высокий уровень культуры и развития обществ, отношений у сев.-кавк. и закавк. племён засвидетельствован памятниками триалетской, кобанской и др. археол. культур. Культурно-ист, развитию Кавказа способствовали его связи с цивилизациями Востока. Племена, населявшие Ср. Азию, племена срубной культуры юга Европ. части и андроновской культуры, распространённой в Юж. Сибири и Приуралье, были оседлыми земледельцами и скотоводами. На лесных пространствах Вост. Европы и Азии жили племена, у к-рых сохранились традиц. неолитич. культура, охотничье-рыболовческое х-во и матриархально-родовые отношения. Особую группу племён бронзового века составляли племена среднеднепровской культуры, фатъяновской культуры и др. Как полагают, это - скотоводч. племена, в процессе переселения далеко продвинувшиеся в глубь территорий, населённых охотниками и рыболовами. В бронзовом веке возникли союзы племён, о к-рых позже писали антич. историки и географы.

1. Неандертальский мальчик из грота Тешик-Таш (Узбекская ССР). Реконструкция М. М. Герасимова. 2. Ручное рубило из Сатани-Дар (Армянская ССР). Ранний палеолит. 3. Женская фигурка из бивня мамонта (Костёнки). Поздний палеолит. 4. Костяные наконечник копья и нож с каменными вкладышами (Сибирь). 3-е тыс. до н. э. 5. Каменный полированный топор фатьяновской культуры (найден в Ярославской области). 2-я пол. 2-го тыс. до н. э. 6. Фрагмент неолитического сосуда (найден близ деревни Вознесеновка на нижнем Амуре). 3-е тыс. до н. э. 7. Расписной сосуд из могильника позднетрипольской культуры. 2-я пол. 3-го тыс. до н. э. 8. Бронзовый кинжал с ножнами из Лчашена (Армянская ССР). Середина 2-го тыс. до н. э. 9. Бронзовая фигурка человека из Галичского клада (Костромская область). 2-я пол. 2-го тыс. до н. э. 10. Бронзовая рукоятка ножа с фигурками лошадей из Сейминского могильника.

Середина 2-го тыс. до н. э.

В 1-й пол. 1-го тыс. до н. э. на большей части страны (кроме сов. и сев.-вост. р-нов) распространилась металлургия железа. Применение жел. орудий способствовало дальнейшему развитию производит, сил и относительно быстрому разложению первобытнообщинных отношений. Только на С. - в тайге и тундре, в суровых природных условиях, надолго сохранился архаич. первобытный уклад жизни.

В это время на Ю. (в Закавказье, Крыму, Ср. Азии) возникли первые классовые общества и гос-ва. Степные и лесостепные р-ны от Сев. Донца до Ср. Поднепровья заселяли земледельческие племена, оставившие памятники зарубине-цкой культуры и черняховской культуры. Терр. Верх. Поволжья, берега Оки и Валдайскую возв. занимала большая группа племён дьяковской культуры. Близкие к дьяковцам племена населяли терр. совр. Эстонии. В низовьях Зап. Двины, на правобережье ср. Немана жили племена штрихованной керамики культуры. басс. ср. Волги населяли племена городецкой культуры, басс. pp. Камы, Вятки и Белой - племена ананьинской культуры (8-3 вв. до н. э.), а потом пъяноборской культуры (кон. 1-го тыс. до н. э.- нач. 1-го тыс. н. э.). Несколько позже - в сер. 1-го тыс. до н. э. - наступил железный век в Сибири и на Алтае. Своеобразную культуру позднего бронзового и железного веков создали племена Д. Востока.

Железный век - время, когда с большей определённостью, чем прежде, прослеживаются процессы складывания мн. совр. народов. Хотя проблемы этногенеза в большинстве случаев ещё далеки от окончат, решения, нек-рые учёные считают, что зарубинецкие и черняховские племена повлияли на культуру вост. славян (6-7 вв.), видят в дьяковских племенах предков мери, муромы и веси, в городецких - предков мордвы, в ананьинских и пьянобсрских - предков Удмуртов и коми, в племенах культуры штрихованной керамики -древних балтов и т.д. К числу народов, ист. имена к-рых известны, относятся кочевники - гунны, аланы, авары, болгары и тюрки, оказавшие влияние на судьбы др. племён, живших на терр. СССР в 1-м тыс. н. э. Эти кочевники находились на стадии разложения родо-плем. строя, входили в большие плем. союзы, позже превратившиеся в гос-ва.

РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СТРОЙ

Переход от первобытнообщинного строя к классовому обществу происходил в разных р-нах в разное время и в неодинаковых условиях. На большей части терр. СССР этот процесс совершился в 1-м и нач. 2-го тыс. н. э. и привёл к образованию раннефеод. гос-в. Но на Ю. страны (в Закавказье, Ср. Азии, Причерноморье), в областях, к-рые были связаны с древними рабовладельч. цивилизациями, он начался ещё в 1-м тыс. до н. э.; там возникли рабовладельч. гос-ва.

В Закавказье к рубежу 2-го и 1-го тыс. до н. э. многие племена уже достигли стадии разложения родо-плем. строя и стояли на пороге классового общества. В 8 в. до н. э. терр. совр. Армении вошла в состав гос-ва Урарту, центр к-рого находился у оз. Ван. Присоединив к своим владениям Юж. Закавказье, урартский царь Аргишти I построил здесь неск. опорных городов-крепостей. Одна из них - Эребуни - исследована на холме Аринберд в Ереване, другая - Аргиштихинили - находилась около совр. с. Армавир в Араратской долине. Царство Урарту вело с переменным успехом борьбу с Ассирией и с сев. кочевниками- киммерийцами и скифами. В 7 в. до н. э., во время нового расцвета Урарту, приобрела большое значение крепость Тейшебаини. Раскопки этой крепости, находившейся на холме Кармир-Блур, близ Еревана, обнаружили много хоз. комплексов, склады зерна и вина, сосуды, оружие, украшения и пр.

Борьба против урартов способствовала консолидации местншх арм. племён, но они были ещё слишком слабы и разъединены, чтобы создать самостоят, гос-во. В 6-4 вв. территория их расселения была включена в перс, державу Ахеменидов, а затем в гос-во Селевкидов. В это время завершился процесс формирования единой армянской народности; сложились классовые отношения, основанные на рабовладении и эксплуатации зависимых общинников. В кон. 4-3 вв. до н. э. образовалось значит, государство Армения Великая, столицей к-рого стал г. Арташат (осн. ок. 176 до н. э.) на р. Араке. Расцвет этого гос-ва относится к концу 2 и началу 1 вв. до н. э., когда царь Тигран II распространил свои владения до Средиземного м. Но, выступив против Рима вместе с царём Понта Митридатом VI Евпатором, Тигран потерпел поражение, после чего держава его распалась (66 до н. э.) и за ним сохранились только собственно арм. области. В первые века н. э. Армения, возглавлявшаяся царями из парфянского рода Аршакидов, стала объектом борьбы между Рим. империей и Парфией. После гибели парфянской державы и ослабления Рима в 3 в. н. э. она попала под власть Сасанидов. В самой Армении в это время шёл процесс разложения рабовладельческих и становления феод, отношений.

Эребуни. Вход во дворец. Справа - строительная надпись 782 до н э.

Монета Тнграна II. 1-я пол. 1 в. до н. э.

Сравнительно рано возникли классовые отношения и зачатки государственности у племён Колхиды и др. груз, племён. Их социально-экономич. развитие было ускорено влиянием греч. рабовладельч. полисов - Фасиса (р-н Поти), Диоскуриады (Сухуми), Питиунта (Пицунда) и др., возникших на вост. берегу Чёрного м. в 6 в. до н. э. Первые гос-ва на терр. Зап. Грузии, время образования к-рых точно не установлено, были недостаточно прочны; в кон. 2 в. до н. э. Колхида вошла в состав гос-ва Митридата VI Евпатора, а после его поражения попала в зависимость от Рима, во мн. пунктах были размещены рим. гарнизоны. В 3 в. н. э. в Зап. Грузии усилилось гос. образование лазских племён со столицей в Археополисе (совр. Накалакеви). Лазика также была зависима от Рима, а потом от Византии.

На рубеже 4-3 вв. до н. э. в вост. р-нах совр. Грузии возникло царство Иберия, возглавлявшееся местной династией и имевшее столицу в Мцхете с мощной крепостью Армазцихе на правом берегу Куры. Иберия была союзницей Митридата VI Евпатора, подверглась в 65 до н. э. нашествию римлян и оказалась затем в вассальной зависимости от Рима. Но царство было всё же достаточно прочным, оно стало впоследствии центром объединения всех груз, племён и оплотом борьбы против рим., визант. и иран. завоевателей в Закавказье.

Племена вост. части Закавказья (терр. совр. Азербайджана) в 6-4 вв. до н. э. входили в состав державы Ахеменидов. В кон. 4 в. дон. э. в юж. части Азербайджана возникло рабовладельч. гос-во Атропатена, а в 1 в. до н. э. в сев. областях - гос-во Албания, с центром в г. Кабала (Кабалака). Рим. походы в Закавказье, хотя и затронули Албанию, не привели к установлению здесь рим. господства. В 3-4 вв. н. э. Атропатена и Албания попали в зависимость от са-санидского Ирана.

Степи и полустепи Ср. Азии в 1-м тыс. до н. э. были заняты кочевыми скотоводч. племенами, в долинах рек и оазисах жило оседлое земледельч. население. Необходимость создания искусств, оросит, системы стимулировала применение рабского труда, а потребность в организации защиты от постоянных набегов кочевников ускоряла появление государственности в земледельч. районах. Кочевники Ср. Азии - саки, массагеты также находились на стадии разложения родового строя. В 6 в. до н. э. Ср. Азия была завоёвана Ахеменидами; в 4 в. до н. э. из состава перс, державы выделились земли в низовьях Амударьи, где образовалось самостоятельное гос-во Хорезм. В 329 после разгрома ахеменидской Персии Александр Македонский вторгся в Ср. Азию и, несмотря на сопротивление местного населения (восстание Спитамена в Согде), включил её в состав своей державы. С этого времени началась эллинизация Ср. Азии. В кон. 4в. до н. э. основные земледельч. области Ср. Азии - Бактрия, Согд, Маргиана - вошли в состав гос-ва Селевкидов, но в сер. 3 в. до н. э. они выделились в особое Греко-Бактрийское царство. Расцвет этого гос-ва падает на кон. 3 и нач. 2 вв. до н. э., когда оно захватило часть Ирана и Сев. Индию; но в сер. 2 в. до н. э. оно распалось, из него выделился ряд самостоят, областей, в частности Согд. Кочевые племена тохаров, или юэчжей, разгромившие Бактрию, а также кочевники усуни, хунну и др. создавали во 2-1 вв. до н. э. примитивные гос. объединения (Кангюй и др.), сравнительно быстро распадавшиеся. В сер. 3 в. до н. э. возникло новое античное гос-во Ср. Азии - Парфия, к-рая стала мировой державой, успешно боровшейся с Рим. империей. Одна из столиц Парфии - Ниса находилась близ совр. Ашхабада и хорошо исследована археологами. Парфянская держава существовала до 3 в. н. э., когда была завоёвана сасанидским Ираном. В 1 в. н. э. на терр. Бактрии возникло Кушанское царство, превратившееся в крупную державу. При царе Канишке (нач. 2 в. н. э.) оно включало в себя, кроме Бактрии, Согда, Хорезма, Ферганы, также терр. совр. Афганистана, Пакистана, Сев. Индии. Кушаны вели борьбу с Парфией, поддерживали постоянные связи с Римом и ханьским Китаем. Ослабленное в 3 в. н. э. борьбой с Сасанидами, Кушанское царство в нач. 4 в. распалось. Это было время кризиса рабовладельч. гос-в и рабовладельч. отношений в Ср. Азии. Господствующими стали различные кочевнич. объединения. Важнейшие из них: гос-во эфталитов (5-6 вв.) и Тюркский каганат (6- 8 вв.).

Мцхета. Гробница. 1 в. н. э.

Хорезм. Святилище Кой-Крылган-кала. 4-3 вв. до н. э. Общий вид после раскопок.

Ниса. 3 в. до н. э. - 3 в. н. э. Квадрагный зал дворца. Реконструкция.

Пантикапей. Портик общественного здания. 2 в. до н. э.

Сев. побережье Чёрного м. стало в 6-5 вв. до н. э. объектом греч. колонизации, здесь возникли антич. города-полисы, в т. ч. Олъвия на Днепро-Бугском лимане, Херсонес в юго-зап. Крыму (совр. Севастополь), Феодосия в вост. Крыму и целая группа городов на обоих берегах Керченского прол. (Пантикапей, Нимфей, Фанагория, Гермонасса и др.), уже в 5 в. до н. э. объединившихся в единое Боспорское государство вокруг столицы Пантикапея (совр. Керчь). В состав Боспорского царства вошли также нек-рые негреч. племена-синды, меоты и др. Населявшие юж. часть Крыма племена тавров сумели отстоять свою независимость. Греч, рабовладельч. города были очагами высокой антич. культуры, они установили тесные экономич., политич. и культурные связи с осн. населением северочерноморских степей - скифами и др. племенами Вост. Европы. Скифы, частью кочевники-скотоводы, частью оседлые земледельцы, находились на пороге образования классового общества; их связи с антич. городами стимулировали возникновение у них в 4 в. дон. э. собственного государства, охватившего терр. от Дуная до Дона. В 3-2 вв. до н. э. скифов потеснили родственные им сарматы, пришедшие в Причерноморье из заволжских степей.

Ольвия. Мраморный алтарь. 3 - 2 вв. до н. э.

Скифы. Изображение на серебряной чаше из Гаймановой могилы. 4 в. до н. э.

Сарматский всадник. Рельеф из Танаиса. Начало 3 в. н. э. Мрамор.

Но в Крыму сохранилось скифское гос-во с центром в Неаполе скифском (около Симферополя). Сарматские кочевые племена также испытали, хотя в меньшей степени, чем скифы, воздействие антич. гос-в и в свою очередь оказали значит, влияние на культуру антич. центров Сев. Причерноморья. В кон. 2 в. до н. э. антич. города Сев. Причерноморья вошли в состав державы Митридата VI Евпатора, а после его поражения и гибели (63 до н. э.) оказались в сфере влияния Рим. гос-ва. Начавшееся в 3 в. н. э. передвижение племён положило конец господству сарматов в причерно-морских степях и ускорило упадок антич. городов, вызванный разложением рабовладельч. отношений. Причерноморье стало одним из плацдармов для нападений «варваров» на Римскую империю. Антич. государства Сев. Причерноморья были окончательно разрушены гуннами в последней четверти 4 в. н. э.

ФЕОДАЛЬНЫЙ СТРОЙ

В 1-й пол. 1-го тыс. н. э. у народов Сев. Причерноморья, Кавказа и Ср. Азии рабовладельч. строй находился в состоянии упадка. На смену ему шла новая обществ.-экономич. формация - феодализм. Феодальные отношения, основанные на эксплуатации более высокопроизводительного (по сравнению с рабским) труда зависимых крестьян, имевших своё х-во, были исторически прогрессивными. Хотя рабский труд ещё долго сохранялся в х-ве, феодальные отношения приобретали господствующий характер.

Феод, отношения у народов СССР формировались и развивались на протяжении длительного времени. Периодизация, интенсивность развития феодализма у отд. народов и в различных регионах не совпадали. Складывание феодализма началось у народов Закавказья в 1-й пол. 1-го тыс. н. э., у народов Ср. Азии в 5-8 вв., у вост. славян в 6-8 вв., у народов Прибалтики в 9-11 вв. формирование раннефеод. отношений завершилось в Закавказье и Ср. Азии в 9-10 вв., у вост. славян в 11 в. Рост зем. собственности при господстве натурального х-ва неизбежно вёл к возникновению обособленных владений и феодальной раздробленности, порождал междоусобную борьбу феодалов за землю и рабочие руки - крестьян. Это был закономерный этап развития феодализма, к-рый характеризовался подъёмом производит, сил, широким освоением земель, основанием новых городов. Вместе с тем борьба между феодалами наносила ущерб х-ву отдельных территорий и ослабляла государства перед угрозой внешних вторжений.

Развитие феод, отношений в Закавказье, Ср. Азии, на Руси было заторможено монгольскими завоеваниями в УЗ в., в Прибалтике - иноземной феод.-католич. агрессией. В связи с этим направление и темпы развития феодализма в разных регионах стали значительно отличаться друг от друга. В то время как политич. борьба в Сев.-Вост. Руси за освобождение от монг.-тат. ига сопровождалась оживлением х-ва и укреплением государственности, в Ср. Азии и Закавказье в связи с разрушением хоз. основы, продолжавшимися иноземными нашествиями и внутр. междоусобицами прочные централизов. гос-ва не образовались.

В процессе складывания и расширения Росс, гос-ва в него включались народы, находившиеся на различных уровнях социально-экономич. развития: от первобытнообщинного строя, стадии перехода к раннефеод. отношениям до развитых форм феодализма.

Становление и развитие феодальных отношений в 1-й пол. 1-го тыс. н. э.- нач. 13 в.

Народы Закавказья и Средней Азии в 1-й пол. 1-го тыс. н. э.- нач. 13 в. К середине 1-го тыс. н. э. феод, отношения утвердились в Армении, Албании Кавказской, Грузии. Народы, населявшие эти территории, унаследовали устойчивые традиции в различных областях материальной культуры рабовладельч. гос-в Закавказья. Складывание феод, отношений в Закавказье сопровождалось борьбой народов Армении, Азербайджана и Грузии против иноземных захватчиков (Иран, Византия, тюрки-сельджуки, Араб, халифат, и т. д.).

В Армении (см. Армянская Советская Социалистическая Республика, Исторический очерк) раннефеод. отношения возникли в 1-й пол. 1-го тыс. н. э. В 301 гос. религией стало христианство. В 4- 6 вв. Армения вела борьбу против иран. захватчиков. Византия, оказывая помощь Армении в войнах против Сасанидов, сама стремилась захватить её. В 387 Византия и Иран разделили между собой Армению Великую. Освободит, борьба арм. народа (процесс складывания арм. народности завершился в 4 в. до н. э.) сочеталась в 4-9 вв. с классовой борьбой и широким распространением еретических учений (павликиане и др.). В 1-й четв. 8 в. араб, войска завоевали Закавказье. Развитие феодальных отношений в Армении замедлилось. В 703, 748-750, 774-775, 850-855 происходили восстания против араб, господства. Окончательно власть Халифата была свергнута в кон. 9 в. Память об освободит, борьбе арм. народа сохранилась в эпосе «Давид Сасунский» (см. «Сасунци Давид»). В 9 в. управление страной сосредоточилось в руках династии арм. Багратидов (см. Анииское царство). Одновременно с развитием городов (Ани, Двин, Арцн и др.) и созданием крупных феод, х-в происходил процесс феод, дробления страны и образования полунезависимых царств и княжеств. Расширение крупного вотчинного х-ва сопровождалось усилением личной зависимости крестьян. Обострилась классовая борьба (см. Тондракийцы). Подвергшаяся нападениям Византии и сельджуков, Армения в 11 в. потеряла значит, часть своего населения, ушедшего на берега Средиземного м., где 3 века существовало самостоят. Киликийское армянское государство. В 11-12 вв., воспользовавшись упадком державы сельджуков, арм. знать возглавила освободит, движение нар. масс. Освобождение Армении содействовало развитию ремёсел, торговли, культуры, науки. Видными арм. учёными 5-13 вв. были создатель арм. алфавита Месроп Маштоц, астроном и географ Анания Ширакаци, основатель высшей школы в столице Армении г. Ани Ованес Имастасер, врач Мхитар Гераци, правовед и баснописец Мхитар Гош, философ и медик Григор Магистр и др. Выдающиеся памятники архитектуры были созданы в Эчмиадзине (церковь Рипсимэ), .Ани и др.

В Грузии (см. Грузинская Советская Социалистическая Республика, Исторический очерк), зарождение и развитие раннефеод. отношений произошло в 1-й пол. 1-го тыс. н. э. Христианство стало господствующей религией в 3-4 вв. В 4-10 вв.

Грузия. Храм Джвари. 586/587-604.

Грузия вела борьбу против иран., визант. и араб, захватчиков. В 6-10 вв. завершился процесс формирования груз, народности. В 8-10 вв. углублялся процесс феодализации: феод, знать захватывала общинные земли, закрепощала крестьян. Крупные феод, княжества (царства) Кахети, Эрети, Тао-Кларджетское княжество и Абхазское царство были объединены в гос-во во главе с царём Багратом III (правил в 975-1014) из династии Багратиони. В 60-80-х гг. 11 в. Грузия подвергалась опустошит, вторжениям тюрков-сельджуков. В кон. 11 - нач. 12 вв. при царе Давиде IV Строителе (правил в 1089-1125) Грузия вновь усилилась, её столицей стал город Тбилиси. Временем наивысшего подъёма ср.-век. Грузии были кон. 11 - нач. 13 вв. При царице Тамаре (правила в 1184-1207) Груз, царство объединяло почти всю терр. Закавказья, большой подъём переживали города, развивалась торговля. Расширились политич., торг, и культурные связи Грузии с народами Закавказья, др.-рус. княжествами. Груз. культура находилась в периоде расцвета. Выдающимся произведением грузинской и мировой лит-ры стала поэма Шота Руставели Витязь в тигровой шкуре (кон. 12 в.), проникнутая идеями гуманизма и патриотизма. В 12 в. был создан ряд монументальных памятников архитектуры [ансамбль Гелатского монастыря, пещерный ансамбль Вардзиа; дворец в Гегути (осн. часть) и т. д.].

В Албании Кавказской на терр. совр. Азербайджана (см. Азербайджанская Советская Социалистическая Республика, Исторический очерк) раннефеод. отношения возникли в 1-й пол. 1-го тыс. н. э. В нач. 4 в. гос. религией стало христианство. С 3 в. начались борьба с иран. захватчиками и кочевыми тюрк, племенами и антифеод, выступления нар. масс (Маздакитское движение кон. 5- нач. 6 вв.). В 7-нач. 8 вв. терр. Азербайджана была завоёвана арабами, стал насильственно насаждаться ислам. Широко развернулась нар. борьба против Араб, халифата (Бабека восстание 816- 837). В сер. 11 в. терр. Азербайджана подверглась нашествию тюрков-сельджуков, против ига к-рых народ боролся ок. 100 лет. В сер. 12 - нач. 13 вв. возвышаются гос-ва династий Кесранидов и Ильдегизидов. Азерб. писатели, учёные, зодчие внесли крупный вклад в сокровищницу мировой культуры. В 11-12 вв. в Азербайджане жили выдающиеся поэты и мыслители Абу-ль-Ала Гянджеви, Низами Гянджеви, Фелеки Ширвани, Хагани, были созданы шедевры зодчества: башня Кыз-каласы (Девичья башня) в Баку, крепость Гюлистан в Ширване, мавзолеи в Нахичевани и др. В этногенезе азербайджанцев участвовало коренное население Албании Кавказской, смешавшееся с вторгшимися сюда в 1-м тыс. до н. э. и 1-м тыс. н. э. ирано- и тюркоязычными племенами. Формирование азерб. народности в основном завершилось в 11- 13 вв.

На терр. Ср. Азии феод, отношения начали складываться в сер. 1-го тыс. н. э. На терр. совр. Тадж. ССР (см. Таджикская Советская Социалистическая Республика, Исторический очерк), Узб. ССР (см. Узбекская Советская Социалистическая Республика, Исторический очерк), Туркм. ССР (см. Туркменская Советская Социалистическая Республика, Исторический очерк) 5- 8 вв. н. э. были периодом распада рабовладельч. строя и возникновения раннефеод. отношений. В процессе феодализации Ср. Азии большую роль сыграли кочевые племена эфталитов, а позже - тюрков. В 5-6 вв. гос-ву Эфталитов подчинялись вся Ср. Азия, Афганистан, часть Сев. Индии и др. территории.

В 6-7 вв. в Ср. Азии происходил экономич. подъём. В руках представителей землевладельч. знати сосредоточились крупные массивы земель; часть сел. населения стала зависимой. К середине 8 в. Ср. Азию завоевали арабы, сопротивление народа захватчикам продолжалось почти столетие. Особенно длительным и упорным было нар. восстание под рук. Муканны в 70-80-х гг. 8 в. (см. Муканны восстание). Во время владычества Арабского халифата в Ср. Азии господствующей религией стал ислам. В 9-10 вв. после распада Халифата Ср. Азия входила в гос-во Тахиридов, а затем Саманидов государство со столицей в Бухаре. Формирование тадж. народности завершилось в 9-10 вв. С кон. 10-12 вв. терр. Ср. Азии входила в гос-во Газне-видов (см. Газневиды), Караханидов государство, Каракитаев государство, Хорезм и др. В Ср. Азии жили выдающиеся учёные и поэты: основоположник тадж.-перс, лит-ры Рудаки (ок. 860 - 941), автор «Шахнаме» Фирдоуси (ок. 940-ок. 1020), Ибн Сина (Авиценна; 980-1037). В 9-11 вв. территорию по ниж. и ср. течению Сырдарьи, Сев. и Вост. Прикаспий населяли тюркоязычные племена огузов. Смешавшись с оседлым населением, они стали одним из гл. компонентов в формировании туркм. народности и приняли название туркмены. В 1040 во главе с вождями из рода сельджуков они завоевали терр. Туркмении, к-рая в составе гос-ва сельджуков пережила период значительного экономич. подъёма и дальнейшего развития феод, отношений. Столицей государства стал Мере. Процесс формирования узбекской народности завершился в основном в 11-12 вв.

В кон. 12 в. враждовавшие между собой гос-ва Ср. Азии (Караханидов, Газневидов и др.) были покорены гос-вом Хорезмшахов. В нач. 13 в. Хорезм, обладая сильнейшей армией в Ср. Азии, захватил Юж. Казахстан и др. территории. В кон.

12 - нач. 13 вв. под власть Хорезмшахов попала Туркмения.

Народы Сибири, Приуралья, Европейской части территории СССР в 6 - нач.

13 вв. С сер. 1-го тыс. н. э. происходил процесс разложения первобытнообщинного строя у мн. земледельческих и скотоводческих племён, живших на терр. Европ. части страны, Сибири и Казахстана. В сер. 6 в. в Центр. Азии плем. союзом тюрков было создано гос-во - Тюркский каганат, сыгравший важную роль в консолидации тюркоязычного населения Евразии. Наряду с отмиранием воен. демократии у тюрков начали складываться раннефеод. отношения. В 60-х гг. 6 в. тюрки разгромили гос-во Эфталитов. Рост материального и политич. могущества тюрк, знати привёл к междоусобицам, распаду Тюрк, каганата и образованию на рубеже 6-7 вв. Вост.-Тюрк, и Зап.-Тюрк. каганатов. Ослабленные социально-экономич. противоречиями и длит, борьбой с Китаем, они распались в сер. 8 в. В 1-й пол. 8 в. между pp. Или и Чу существовало гос-во племени тюргешей, в сер. 8 - сер. 10 вв. - племени карлуков - Карлукский каганат. В нач. 8 в. в Юж. Приморье и на нек-рых др. терр. Д. Востока возникло раннефеод. гос-во тунгусских племён мохэ и др., получившее в 8 в. назв. Бохай. Его правители успешно боролись с императорами танского Китая. В 926 гос-во Бохай было завоёвано киданями. В сер. 7 в. кочевые и полукочевые племена Ниж. Поволжья, Сев. Кавказа, Приазовья и донских степей объединил Хазарский каганат. Финно-угорские племена Ср. Поволжья и пришедшие сюда в 7 в. тюркоязычные болг. племена до 10 в. подчинялись Хазарскому каганату. Созданная ими в 10 в. Болгария Волжско-Камская была феод. гос. образованием. Она имела торг, и политич. связи с Византией, гос-вами Ср. Азии, вост. славянами и др. На рубеже 9-10 вв. происходил процесс гос. образования у народов Сев. Кавказа (Алания, см. Аланы). В 8-9 вв. к С. от Аральского м., в нижнем и ср. течении Сырдарьи, кочевал плем. союз кангар, из к-рого выделились печенеги. В кон. 9 в. они вторглись из Заволжья в причерноморские степи. Печенеги совершали набеги на Хазарский каганат, Византию, Русь. Сопротивление Руси их натиску в 10 в. - 1-й пол. 11 в. и продвижение в Причерноморье союза кочевников - торнов, привело к распаду печенежского объединения. В 11-нач. 13 вв. степи Сев. Причерноморья и Предкавказья были заняты половцами. Во 2-й пол. 11 в. у них возникли крупные плем. союзы, в кон. 12 в. они перешли к феодализму.

В первые века н. э. на территории современной Латвии, Эстонии и Калининградской обл. РСФСР жили курши, земгалы, латгалы, селы, образовавшие позже латыш. народность, племена пруссов, а также финно-угорские племена ливов и эстонцев; на терр. Литвы - племена и плем. союзы: жемайты, аукштайты, ягпвяги (судавы). В Латвии (см. Латвийская Советская Социалистическая Республика, Исторический очерк) и Эстонии (см. Эстонская Советская Социалистическая Республика, Исторический очерк) в 10-13 вв. власть сосредоточилась в руках феодализирующейся родоплем. знати. Развивалось пашенное земледелие, скотоводство и ремёсла. Велась торговля, в т. ч. морская. Начали формироваться латыш, и эст. народности. Литовские племена в 9-12 вв. находились на стадии перехода от первобытнообщинного строя к феодализму (см. Литовская Советская Социалистическая Республика, Исторический очерк). У пруссов в 9- 13 вв. происходило разложение первобытнообщинного строя и зарождение классов и государственности. К 13 в. пруссы составляли конфедерацию из 11 земель.

Древнерусское государство. Восточные славяне. Расселение вост. славян на терр. СССР (см. Славяне) происходило в 1-м тыс. н. э. Восточные славяне переходили к феодализму непосредственно от первобытнообщинного строя. В 3-й четверти 1-го тыс. на стадии военной демократии образовался ряд вост.-слав. плем. союзов. По свидетельству визант. и готских писателей 6 - нач.

7 вв., в лесостепи между Днестром и Днепром существовало слав. плем. объединение антов, осн. занятием к-рых было земледелие. В басс. верх, течения Зап. Буга и прав, притоков Припяти возник союз вост.-слав, племён (см. Дулебы).

В 6-9 вв. в Верх, и Ср. Поднепровье, верховьях Зап. Двины, в Приильменье и на др. территориях образовались вост.-слав. союзы племён: поляне, древляне, северяне, словене (ильменские славяне), радимичи, кривичи, дреговичи, вятичи, уличи, тиверцы и др. Полянам принадлежала гл. роль в создании в Ср. Поднепровье раннего объединения - Рус. земля (см. Русь). Вост. славяне занимались полевым пашенным земледелием, скотоводством, охотой, рыболовством, бортным и др. промыслами; к 9-10 вв. у них сложились города (Белоозеро, Киев, Ладога, Новгород, Полоцк, Смоленск и др.), .развивались ремёсла (выплавка железа, кузнечное, ювелирное) и обмен. Религия вост. славян представляла собой систему культов природных сил, предков и земледельческих. Важнейшими божествами были Перун, Дажбог, Сварог, Белее, Стрибог. Социальные отношения регулировались обычным правом.

Киевская Русь в 9 - нач. 12 вв. В результате постепенного разложения первобытнообщинных отношений и обогащения родовой знати произошло обособление родо-плем. верхушки во главе с воен. предводителями - князьями. Вост.-слав, родо-плем. знать возглавляла воен. походы против Византии и др. гос-в. Во время этих походов укреплялась военно-дружинная организация. Подчинение княж. власти племён и плем. союзов стало ранней формой новой обществ, организации, основанной на эксплуатации нар. масс. Хотя вост. славяне знали рабскую форму труда, у них, как и у мн. др. народов, развитие пошло по пути генезиса феодального, а не рабовладельч. способа произ-ва, для возникновения к-рого здесь не было необходимых условий. Вначале гл. формой феодальной эксплуатации было обложение данью подвластных племён (9-10 вв.), но постепенно князья, узурпируя власть в общине-верви, переходили к захвату общинных земель, передавая их дружине в качестве платы за службу, во врем, пользование (натур, сборы, суд. пошлины).

Одним из источников обогащения знати был путь «из варяг в греки», крупнейшая торговая коммуникация, связывавшая Сев. Европу через Балтийское м., pp. Зап. Двину, Неву, Ловать, Днепр и др., Чёрное м. с Византией, странами Востока и др. Знать торговала полученной данью - мехами, воском, а также пленниками-рабами. Важный торг, путь проходил по Волге и её притокам, соединяя Сев. Европу и вост. славян с Болгарией Волжско-Камской, гос-вами Ср. Азии и Бл. Востока.

В 882 новгородский князь Олег (правил в Киеве в 882-912) подчинил города и прилегающие к ним земли вдоль пути чиз варяг в греки» и сделал Киев своей столицей. Сложилось раннефеодальное государство - Киевская Русь. В 907 Олег совершил успешный мор. поход против Византии, овладел её столицей Константинополем, взял большую дань с побеждённых и заключил выгодный для Руси торг, договор (911) (см. Договоры Руси с Византией). Преемник Олега - Игорь (правил в 912-945) продолжал объединение вост.-слав, племён. Нарушение сложившегося порядка сбора дани Игорем в 945 послужило причиной восстания древлян и убийства ими князя. Вдова Игоря, княгиня Ольга (правила в 945-969), жестоко подавила восстание древлян и упорядочила сбор дани в интересах гос-ва.

Внешнеполитич. позиции Киевской Руси упрочились в 3-й четв. 10 в. в результате энергичной гос. и воен. деятельности князя Святослава Игоревича (княжил в 945-972 или 973), к-рый вёл войны с Хазарским каганатом, Византией, печенегами и др. В 988-989 князь Владимир Святославич (правил в 980-1015) ввёл христианство в его православной форме в качестве гос. религии. Христианство способствовало не только объединению частей Киевского гос-ва, экономически слабо связанных между собой, но и укреплению новых обществ, отношений (см. Крещение Руси). Возникшая на Руси церк. организация стала впоследствии крупным феод, землевладельцем, церкви и монастыри - центрами развития письменности, зодчества, живописи.

Князья и дружинники на протяжении 9-11 вв. становились землевладельцами. Сборник законов 11 в.- Русская правда включал постановления, направленные на охрану власти и собственности феодалов и свидетельствовал о наличии барщинной системы х-ва уже в Киевской Руси.

Развитие феод, отношений на Руси сопровождалось ростом городов (25 в 9- 10 вв., ок. 90 в 11 в.), являвшихся поли-тико-адм. и воен. центрами. Экономич. основой этого процесса было обществ, разделение труда, дифференциация ремёсел, расширение торг, связей. В городах существовали вечевые собрания (см. Вече), которые оказывали большое влияние на ход политич. событий и нередко превращались в место столкновений между знатью и массой гор. бедноты.

Русская правда. Синодальный список 1282.

Строительство Белгорода. Миниатюра из Радзивилловской летописи. Конец 15 в.

Развитие феод, отношений сопровождалось острой классовой борьбой (восстания смердов и горожан в Ростово-Суздальской земле в 1024 и ок. 1071, Киеве 1068-69 и 1113, Новгороде ок. 1071 и др., нередко принимавшие религ. форму и возглавлявшиеся жрецами языч. культов - волхвами).

В 10-1-й пол. 11 вв. раннефеод. Киевское гос-во достигло наивысшего расцвета. При князе Ярославе Мудром (правил в 1019-54) Киевская Русь стала крупнейшим гос-вом ср.-век. Европы. Она занимала огромную территорию - от Таманского п-ова на Ю. до верховьев Сев. Двины на С., от Днестра и верховьев Вислы на 3. до верховьев Дона и Волги на В. Киев имел тесные торг, связи со мн. гос-вами Востока и Запада. Были установлены широкие политич. контакты, в частности посредством брачных связей с правящими домами Польши, Франции, Венгрии, Норвегии и др. Киевская Русь успешно боролась против притязаний Визант. империи на господство в Сев. Причерноморье и Поднепровье, против печенегов и др.

Высокого уровня достигла др.-рус. культура, опиравшаяся на местные традиции и обогащённая визант. влиянием. Возникли выдающиеся памятники письменности: летописные своды (11 в.), «Повесть временных лет» (нач. 12 в.), жития кн. Бориса и Глеба, Феодосия Печерского (11 - нач. 12 вв.), сочинения митрополита Илариона, Владимира Всеволодовича Мономаха и др. Князья Владимир Святославич, Ярослав Мудрый и др. создавали школы, библиотеки, привлекали замечат. мастеров: строителей, архитекторов, живописцев. В Киеве, Новгороде, Чернигове и др. городах работали ремесленники многих специальностей. В 10-11 вв. были построены: Десятинная церковь и Золотые ворота в Киеве, Софийские соборы в Киеве, Новгороде, Полоцке, Спасо-Преобра-женский собор в Чернигове, монастыри - Киево-Печерский (см. Киево-Печерская лавра), Выдубецкий и др. В эпоху Киевской Руси сложилась др.-рус. народность, ставшая основой последующего формирования 3 братских народностей - русской, украинской и белорусской. Киевская Русь положила начало государственности у вост. славян (см. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, Исторический очерк; Украинская Советская Социалистическая Республика, Исторический очерк; Белорусская Советская Социалистическая Республика, Исторический очерк).

Гробница великого князя киевского Ярослава Мудрого. Киев. Софийский собор.

Феодальная раздробленность на Руси. Активная тенденция к феод, разобщённости проявилась на Руси уже во 2-й пол. 11 в., после смерти Ярослава Мудрого (1054). Рост экономич. самостоятельности городов - центров земель (Новгород, Чернигов, Полоцк и др.) сопровождался борьбой князей за политич. независимость от Киева. В 1097 съезд рус. князей в г. Любече принял решение о наследовании земель своих отцов и о независимости владений. Владимиру Мономаху (правил в Киеве в 1113-25) в обстановке обострения социальных противоречий и внеш. опасности (борьба с половцами и др.) удалось замедлить распад Киевского государства, но в 1132 после смерти вел. князя киевского Мстислава Владимировича (правил в 1125-32) оно окончательно распалось. Образовалось ок. полутора десятков фактически самостоятельных гос-в. Старшинство киевского князя, все ещё называвшегося «великим», сохранялось лишь номинально. «Великими» называли себя также черниговские, владимирские и др. князья.

Особое место в ср.-век. истории Руси занимал Новгород. Ещё в 1-й четв. 11 в. новгородцы выступили против гегемонии киевских князей. В отличие от др. земель Киевской Руси, в Новгороде в 10-11 вв. не сложилось потомственное княжение. В течение 11 в. воля новгородского веча неоднократно была решающей в оставлении того или иного князя на новгородском столе. Фактич. власть принадлежала феод, и гор. верхам. Выразителем тенденции к обособлению Новгорода от Киева была новгородское боярство, поддержанное гор. населением. При Владимире Мономахе была сделана последняя попытка удержать в повиновении новгородское боярство. В 1118 бояре были вызваны в Киев, приведены к присяге на верность, часть из них обвинили в злоупотреблениях и заточили. Однако эта расправа не остановила сепаратистских устремлений Новгорода. В 1136 боярство и купеч. верхушка, использовав широкое движение нар. масс, изгнали кн. Всеволода Мстиславича, образовалась Новгородская феодальная республика. Верх, власть находилась в руках веча, избиравшего посадника, тысяцкого (ранее назначавшихся князьями), архиепископа (с 1156), приглашавшего князей для выполнения гл. обр. воен. функций. Позднее боярство создало свой орган власти-«совет господ», подлинное пр-во Новгорода. Несмотря на то что фактически власть оказалась в руках соперничавших между собой группировок местной боярской знати, ремесл.-торг. население оказывало значит, влияние на ход событий. Нередко вспыхивали антифеод, нар. восстания (1136, 1207, 1228-29, 1270 и др.).

Денежные гривны Древней Руси.

В 12-15 вв. терр. Новгородской феод, республики расширялась на В. и С.-В. Осваивались Обонежье, басс. Сев. Двины, берега Белого м. Огромные владения на С. дали новгородским феодалам возможность стать поставщиками мехов, моржового клыка, пеньки, ворвани, воска и др. товаров в Зап. Европу, откуда в Новгород поступали сукна, металлы, оружие, вина, драгоценности. Новгородские купцы объединялись в торг, корпорации. Они торговали со Швецией, с городами Германии и Дании, а также с рус. землями. Город был не только торговым, но и высокоразвитым ремесл. центром. Ярким своеобразием и известным демократизмом отличалась новгородская культура (фольклор, летописи, живопись и зодчество). Берестяные грамоты (их обнаружено св. 500) свидетельствуют о высокой степени распространения грамотности среди новгородцев.

В Сев.-Вост. Руси в 11 в. сложилось Ростово-Суздалъское княжество (позднее - Владимиро-Суздальское княжество). В древнейших рус. городах Ростове и Суздале выделилась влиятельная прослойка бояр-землевладельцев-фактич. хозяев этого края. В 12 в. возникли новые города: Владимир, Переяславль (Переславль-Залесский), Юрьев-Польский и др. Росто-во-суздальский князь Юрий Долгорукий (правил в 1125-57) вёл упорную борьбу с юж.-рус. князьями за киевское великое княжение. В ходе этой борьбы он строил крепости для защиты своей территории, в т. ч. в 1156 - Москву (первое упоминание в летописи под 1147). Дальнейшее усиление Ростово-Суздальского княжества и укрепление княж. власти произошло во время княжения Андрея Боголюбского (правил в 1157-74), к-рый, опираясь на средних и мелких феодалов-дружинников, отстранил от управления старое боярство, перенёс столицу княжества во Владимир на Клязьме. При Андрее Боголюбском и Всеволоде Большое Гнездо (правил в 1176-1212) Владимиро-Суздальское княжество превратилось в сильное гос-во. Сохранились замечат. произведения владимиро-суздальских зодчих: Успенский, Дмитровский соборы, Золотые ворота во Владимире, церковь Покрова на Нерли и др.

Крупнейшим гос-вом в Юго-Зап. Руси было Галицко-Волынское княжество. Галицкое княжество и Владимиро-Во-лынское княжество были объединены в 1199 кн. Романом Мстиславичем. В условиях половецких набегов и княжеских усобиц экономическому подъёму Галицко -Волынского княжества способствовало его выгодное географическое положение. Роман Мстиславич (правил в 1199-1205) и Даниил Романович (правил в 1211-64) вели ожесточённую борьбу с галицким боярством, обладавшим большой экономической и политич. мощью. В 12-13 вв. росло торг, и политич. значение городов: Галича, Владимира-Волынского, Теребовля и др. Консолидация горожан, поддержка ими центр, власти были в значит, степени обусловлены борьбой с боярством. Галицко-Волынскому княжеству пришлось защищать свою независимость от литов. и венг. феодалов, католич. церкви, позднее - от монг.-тат. захватчиков. В 12-1-й пол. 13 вв. в Галицко-Волынском княжестве сооружались соборы и дворцы (Успенский собор во Владимире-Волынском, дворец в Галиче, 12 в., и др.), развивались книжное дело, летописание и т. д.

Экономич. и культурный подъём на рубеже 12-13 вв. характерен в той или иной степени для всех рус. земель (см. Рязанское княжество, Смоленское княжество и др.), однако ему препятствовали княж. междоусобицы, ослаблявшие страну. Горячая любовь к Рус. земле, тревога за её судьбу, призыв к единению с огромной художеств, силой прозвучали в «Слове о полку Игоревен, созданном неизвестным автором в кон. 12 в.

Борьба народов Восточной Европы, Средней Азии, Закавказья против иноземных захватчиков в 13 в. В Центр. Азии (первоначально в долинах pp. Ke-рулена и Орхона) в нач. 13 в. возникло раннефеодальное гос-во кочевых племён монголов во главе с Темучином, принявшим имя Чингисхана. Армия Чингисхана включала, кроме монголов, татар и представителей др. народов. После завоевания Северного Китая, Юж. Сибири и др. территорий в 1219 монголо-татары вторглись в Ср. Азию, разгромив гос-во Хорезмшахов, а затем в Сев. Иран и Закавказье. В 1223 они нанесли тяжёлое поражение рус. князьям на р. Калке в при-черноморских степях. В результате походов Чингисхана, его сыновей и военачальников была создана огромная Монгольская феодальная империя, включавшая покорённые народы с различными экономич., политич. и культурными традициями. В 1224 гос-во было разделено Чингисханом на наследственные уделы (улусы), доставшиеся его сыновьям: улус Угедея - собственно Монголия и Сев. Китай, улус Джагатая (Чагатая) - Ср. Азия, улус Джучи - пространства к 3. и Ю. от Иртыша до Уральских гор, Аральского и Каспийского морей; в 1256 выделился улус, охватывавший часть Ирана и Закавказье, в к-ром правил внук Чингисхана - Хулагу.

В 1236 внук Чингисхана - Батый, сын Джучи, возглавил общемонг. поход на 3., в к-ром участвовали 14 ханов. В 1236-37 были завоёваны Болгария Волжско-Камская, терр. Сев. Кавказа. Зимой 1237 монголо-татары вторглись в пределы рус. княжеств, захватили и уничтожили Рязань, Коломну, Москву, Владимир и ещё 14 городов (Торжок, Козельск и др.). Повсюду захватчики сталкивались с ожесточённым сопротивлением рус. народа. Весной 1238, не дойдя 100 вёрст до Новгорода, монголо-татары повернули к Ю. и ушли в Ниж. Поволжье. В 1239 они завоевали морд, земли и др. территории и нанесли удар по юж. княжествам, уничтожили Переяславль, Чернигов. В 1240-41 монголо-татары захватили Юж. Русь (Киев и др.), территории Галицко-Волынского княжества и вступили в Польшу, Венгрию, Чехию. Четырёхлетняя борьба с Русью ослабила монг.-тат. войско. В 1241 монголо-татары потерпели поражение от чеш., нем. и польских войск под Оломоуцем. Пройдя через Венгрию и достигнув побережья Адриатич. м., монголо-татары прекратили продвижение на 3. и повернули обратно. Героич. борьба Руси спасла Европу от монг.-тат. ига. Монголо-татары уничтожили и угнали в плен большое количество людей, нанесли огромный ущерб экономике и культуре покорённых народов, надолго затормозили их развитие. Разрушение большого числа городов привело к консервации феод, отношений. Поддерживая междоусобную борьбу русских князей, монголо-татары приостановили политич. консолидацию Руси (см. Монголо-татарское иго на Руси).

В 40-х гг. 13 в. Батыем, унаследовавшим улус Джучи, было основано гос-во Золотая Орда (с центром в низовье Волги - Сарай-Бату, а с 1-й пол. 14 в. Сарай-Берке), в к-рую вошли терр. Сев. Причерноморья. Сев. Кавказа, Ср. и Ниж. Поволжья, Приуралья, Зап. Сибири и зап. части Казахстана. В политич. зависимости от Золотой Орды находились рус. княжества.

Развитие раннефеод. гос-в на терр. Латвии, Эстонии и у пруссов было прервано (в нач. 13 в.) агрессией нем., швед., дат. феодалов при активной поддержке папства. Агрессия против народов Прибалтики была составной частью крестовых походов (см. Тевтонский орден). Вторжение, руководимое нем. епископами, затем Орденом меченосцев (с 1237 - Ливонским орденом) началось в кон. 12 в. на терр. Латвии. К 1205 были покорены племена ливов. В 1208 нем. феодалы начали разорит, походы против эстонцев. В 1227 немцам удалось завоевать Эстонию. С 30-х гг. 13 в. по 1283 Тевтонским орденом _ были захвачены земли пруссов. В ходе покорения ливов, эстонцев, куршей (1267), земгалов (1290) и др. в юго-вост. Прибалтике сложились нем. феод, гос-ва - Рижское архиепископство, Ливонский орден и др. Народы Прибалтики героически боролись с крестоносцами. Завоевание Прибалтики привело к длительному застою в развитии культуры народов, попавших под власть колонизаторов.

Агрессия нем. феодалов приближалась к границам рус. земель. Ослаблением Руси, вызванным монг.-тат. нашествием, воспользовались также шведы. Удар захватчиков был направлен на богатую Новгородскую республику. 15 июля 1240 новгородцы под рук. кн. Александра Ярэславича, приглашённого из Влади-миро-Суз дальской земли, разбили на р. Неве войско правителя Швеции Биргерд Ярля, 5 апр. 1242 на льду Чудского оз. Александр Невский (правил в 1236- 1263) нанёс поражение немецким рыцарям (см. Ледовое побоище 1242) и остановил их дальнейшее продвижение на Восток.

Образование и развитие российского государства. Народы Европейской части территории СССР, Средней Азии, Закавказья, Сибири в 13-1-й пол. 17 вв. Объединение русских земель. Начавшийся на рубеже 13-14 вв. подъём экономики и перемещение масс населения на терр. Сев.-Вост. Руси, защищённой лесами от набегов монголо-татар, способствовали объединению рус. княжеств в одно гос-во. Помимо княжеств, сложившихся во Владимиро-Суздальской земле ещё до нашествия монголо-татар, образовался ряд новых - Белозёрское, Костромское, Тверское, Московское и др. В кон. 13 - 1-й пол. 14 вв. усилились Московское, Рязанское, Суздальское, Нижегородское и Тверское княжества.

Главой всей Руси считался князь, получавший от Золотой Орды ярлык (грамоту) на вел. княжение владимирское (см. Ярлыки ханские). Московский, тверской и др. князья вели борьбу за великокняж. престол. Территория наиболее крупных (т. н. великих) княжеств делилась на уделы, в к-рых княжили родственники вел. князей. Князья управляли с помощью совета бояр - Боярской думы. Бояре ведали и отдельными отраслями княж. х-ва. Часть территории княжества, не входившая в дворцовое ведомство, управлялась наместниками и волостелями, получавшими право поборов с населения в свою пользу (см. Кормление).

Центром объединения рус. земель и формирования единого гос-ва стала Москва. Выгодное географич. положение создавало предпосылки для превращения её в организатора борьбы за независимость рус. народа. Вокруг Москвы сложилось этническое ядро великорусской народности.

Монголо-татары угоняют пленных из Галицко-Во-лынской Руси. Миниатюра из венгерской летописи 1488.

При мрск. кн. Данииле Александровиче (правил в 1276-1303) началось возвышение Моск. княжества, складывание его территории. В 1-й четв. 14 в. моек, князья выдержали длит, борьбу за великокняж. престол с тверскими князьями. Выдающуюся роль в усилении Моск. княжества сыграл Иван I Данилович Калита (правил в 1325-40), добившийся права быть вел. князем Владимирским и собирать дань с рус. земель для выплаты в Орду. «При нем была заложена основа могущества М о с к в ы»,- отмечал К. Маркс (Архив Маркса и Энгельса, т. VIII, 1946, с. 149).

В кон. 60-х - 70-е гг. 14 в. происходила феод, война между вел. князем московским Дмитрием Ивановичем Донским (правил в 1359-89) и тверским князем Михаилом Александровичем, опиравшимся на помощь Литвы. Построив каменный Кремль Московский, отразив нападения союзника Твери - литов. князя Ольгерда, Дмитрий Донской нанёс ряд поражений тверскому, нижегородскому и рязанскому князьям.

Во 2-й пол. 14 в. Москва выступила организатором борьбы за свержение монг.-тат. ига. Битва на Куликовом поле 8 сент. 1380, в к-рой возглавленные Дмитрием Донским рус. воины разгромили войско Мамая (см. Куликовская битва 1380), утвердила руководящее положение Москвы. Дмитрий Донской впервые передал великое княжение Владимирское сыну Василию I Дмитриевичу (правил в 1389-1425) по наследству, без санкции ордынских ханов. В кон. 14 в. при вел. князе Василии I к Моск. княжеству было присоединено Нижегородское. В 90-х гг. 14 в. Москва начала борьбу с Новгородской республикой за Двинскую землю.

Развитие феод, отношений, возникновение обособленных феод, владений, усиление освободит, борьбы рус. и др. народов привели к распаду Золотой Орды. В кон. 14 - нач. 15 вв. из бывших владений Золотой Орды выделились Ногайская Орда, Тюменское ханство, образовалось Сибирское ханство, в 1438 - Казанское ханство, в 1443 - Крымское ханство, в сер. 15 в.- Астраханское ханство и др.

Объединение рус. земель моск, князьями встречало сопротивление удельных князей. Во 2-й четв. 15 в. произошла феод, война между Василием II Васильевичем Тёмным (правил в 1425-62) и его родственниками - галичскими и звенигородскими удельными князьями Юрием Дмитриевичем, Василием Юрьевичем Косым, Дмитрием Шемякой и Дмитрием Красным (см. Феодальная война в России во 2-й четверти 15 в.), закончившаяся победой Василия II.

Объединение страны происходило в условиях дальнейшего развития феод, способа произ-ва. Гл. социальной опорой централизации выступали светские и духовные феодалы, заинтересованные в укреплении гос. власти, защите своих владений от внеш. опасности и выступлений нар. масс. В условиях подъёма с. х-ва на Руси в 14-15 вв. росла ценность земельных владений, усиливалась борьба за землю между феодалами. В это же время интенсивно росло церк. землевладение. Княж. власть покровительствовала монастырской колонизации. В лесистых р-нах Сев.-Вост. Руси возникли Троице-Сергиев, Кирилло-Белозерский, Ферапонтов и мн. др. монастыри. В центр. р-нах страны увеличилась плотность населения. Крестьяне-переселенцы были вынуждены обращаться за помощью к феодалам, попадая к ним в зависимость. В распоряжении гос-ва находились т. н. чёрные земли, к-рые князья жаловали боярам и церкви. Значит, земельные владения находились в личной собственности князей. У Ивана Калиты было более 50 сёл, у Василия II их насчитывалось уже св. 125. Крупнейшими феодалами становились бояре. Типичной формой землевладения бояр и др. феодалов в 14-15 вв. была вотчина - наследственное владение. Наряду с вотчинным возникало условное землевладение: князья и митрополит передавали свои земли дворцовым и воен. слугам за несение определ. повинностей. Раздача земель, заселённых свободными крестьянами, вызывала их активные протесты. В острые формы выливались противоречия между черносошными крестьянами и наступавшими на их земли монастырями. Защищая свои земли, крестьяне порой прогоняли основателей монастырей.

С сер. 14 в. наблюдался подъём городов. Наряду с городами, не подвергшимися монг.-тат. разорению (Новгород, Псков, Смоленск и др.), быстро росли Тверь, Москва, Н. Новгород и др. Торг.-ремесл. сёла Руза, Верея, Боровск, Серпухов, Кашира и др. превращались в города. В условиях постоянных княж. войн и иноземных нашествий возрастало значение городов как военно-стратегич. пунктов и центров господства феодалов над окрестным сел. населением. В них развивались различные ремёсла: литейное, слесарное дело, кузнечный промысел и др. В Москве, Новгороде и др. существовали поселения бронников, изготовлявших панцири, шлемы, кольчуги, мечи. В кон. 14-15 вв. рус. мастера (Москва, Тверь и др.)наладили произ-во пушек. Торговля способствовала усилению общения между областями и землями, в ней видная роль принадлежала крупным феодалам, в частности монастырям. Гор. купечество в основном занималось внеш. торговлей. Экономич. раздробленность страны ещё не была преодолена.

В 14-15 вв. Русь участвовала в междунар. торговле с Золотой Ордой и странами Прикаспия, с генуэзской колонией в Крыму - Сурожем (Судаком). В Москве возникла купеческая корпорация «сурожанк Моск. купцы «суконники» торговали на Руси зап.-европ. сукнами. Существовали торг, связи моек., коломенских, можайских, тверских и др. купцов с Литвой, а также с рус., укр. и белорус, землями в составе Литов. гос-ва. Новгород торговал с городами Прибалтики, Ганзейского союза и др.

В 14-15 вв. на основе др.-рус. народности происходило складывание рус. (великорусской) народности.

Российское государство в кон. 15- нач. 17 вв. Во время правления вел. князя московского Ивана III Васильевича (правил в 1462-1505) в 1480 было свергнуто монг.-тат. иго (см. «Стояние на Угре 1480»). В 1463 к Моск. княжеству был присоединён Ярославль, в 1474 - Ростов, в 1478 - Новгород, в 1485 - Тверь и в 1489 - Вятка. В правление Василия III Ивановича (правил в 1505-33) под власть Москвы перешли Псков (1510), в результате войн с Литвой - земли верховских и северских княжеств и Смоленская земля (1514), Рязань (1521). В состав Росс, гос-ва вошли мн. нерус. народы С. Европ. части и Поволжья: марийцы, мордва, югра, коми, печора, карелы н др., в дальнейшем его многонац. характер ещё более усилился. Во 2-й пол. 15 -нач. 16 вв. произошло объединение большинства русских земель в Российское гос-во. Его образование и укрепление было явлением исторически прогрессивным; оно прекращало междоусобные войны и обеспечивало внеш. безопасность страны.

Стояние войск великого князя Ивана III и хана Большой Орды Ахмата на реке Угре. 1480. Миниатюра из Лицевого летописного свода. 16 в.

Российское гос-во вступило в политические н торг, отношения с европ. странами. Особенно тесные контакты установились в кон. 15 в. с Польшей, Венгрией, Данией, Швецией, герм, императорами и др.

Шёл процесс централизации гос. власти и управления. В соответствии с Судебником 1497 Ивана III Васильевича была введена единая суд.-адм. система.

С кон. 15 в. и в 16 в. складывалась поместная система землевладения. Поместье, обладателем к-рого был служилый дворянин, а верх, владельцем вел. князь, не могло передаваться по наследству, продаваться и т. д. Служилое дворянство составляло основу вооруж. сил гос-ва. Возраставшая потребность феод, гос-ва и феодалов в деньгах заставляла их повышать доходность вотчин и поместий посредством перевода повинностей на ден. налоги, увеличения оброков, введения собственной запашки, перевода крестьян на барщину. Крестьяне и горожане должны были нести и гос. повинности.

Русская крепость Ивангород на реке Нарве. Заложена в 1492.: Ксилография 19 в.

Судебником 1497 для крестьян по всей терр. гос-ва был узаконен единый срок перехода к др. владельцам, обычно осенью, за неделю до Юрьева дня и неделю после него (26 нояб. ст. ст.). Эволюция феод, х-ва привела к усилению эксплуатации и обострению противоречий между феодалами и крестьянами. Против феод, гнёта выступали также горожане (восстание в Москве 1547 и др.). Всё это послужило одной из причин обострения внутриполитич. положения в стране. В России 16 в. сохранялось немало следов феод, раздробленности. В 1-й пол. 16 в. в состав Росс, гос-ва входили полунезависимые политич. образования: уделы сыновей Ивана III - Юрия и Андрея, Касимовское ханство, небольшие уделы князей Воротынских, Мстиславских и Бельских. В. И. Ленин отмечал, что "...уже в средние века, в эпоху московского царства... о национальных связях в собственном смысле слова едва ли можно было говорить в то время: государство распадалось на отдельные „земли", частью даже княжества, сохранявшие живые следы прежней автономии, особенности в управлении, иногда свои особые войска (местные бояре ходили на войну со своими полками), особые таможенные границы и т. д." (Поли, собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 153).

К сер. 16 в. Россия имела границы: на С.- Белое и Баренцево моря; на Ю.- Чернигов и рязанские земли; на 3.- берега Финского зал., Смоленск и др.; на В.- Сев. Урал и нижегородские земли. Размеры терр. Росс, гос-ва возросли с 430 тыс. км² в нач. 60-х гг. 15 в. до 2800 тыс. км² к 30-м гг. 16 в. Население увеличилось с 5-6 млн. чел. к нач. 16 в. до 8 млн. к сер. века.

Гл. занятием сел. населения оставалось земледелие. В центре России к сер. 16 в. стала господствующей паровая система земледелия с трёхпольным севооборотом. На С. и С.-В. трёхполье сочеталось с пестропольем и подсекой. В юж. р-нах трехполье ещё не вытеснило переложную систему.

В 1-й пол. 16 в. быстро развивалось поместное землевладение. В центр, уездах оно уже охватывало более трети земель, но господств, формой феод, собственности на землю оставалось вотчинное землевладение. Рост барщины и оброка требовал укрепления власти феодалов, дальнейшего развития крепостничества.

Происходило усиление промыслового или ремесл. произ-ва. Крупными центрами железоделательного произ-ва стали Новгород, Серпуховско-Тульский р-н, Устюжна-Железнопольская, солеварения - Соль-Галицкая, Уна и Ненокса (на берегу Балтийского м.), Сольвычегодск, кож. произ-ва - Ярославль и др. Пушнина шла с С., куда из центра поступал хлеб. Крупнейшим рынком страны была Москва.

Укреплению междунар. авторитета Росс, гос-ва содействовало развитие её внешнеторг. связей с Западом и Востоком. В 1-й пол. 16 в. торговля с вост. странами (Османская империя, Иран, Ср. Азия и др.) была более эффективной, чем торговля с Зап. Европой, к-рая велась через Османскую империю, Литву, Прибалтику. Россия завязала регулярные торг, отношения с Англией.

В сер. 16 в. в гос-ве было уже до 160 городов, большинство из к-рых представляло собой военно-адм. центры-крепости, особенно на окраинах. В Москве насчитывалось ок. 100 тыс. жит. В верхушку торг.-ремесл. части городов входили гости и торг, люди суконной и гостинной сотен (Таракановы, Хозниковы и др.). В Сольвычегодске протекала деятельность крупнейшего рус. торг, дома Строгановых. Увеличивалось применение наёмного труда (в солеварении, железоделательном произ-ве и др.).

Печать «Московской компании». Англия. 1555.

В 1-й пол. 16 в. высшая власть осуществлялась вел. князем и Боярской думой- сословным органом княжеско-боярской аристократии. В 1547 государь всея Руси Иван IV Васильевич (вел. князь с 1533, царь в 1547-84) стал именоваться не только вел. князем, но и царём. Венчание на царство способствовало укреплению власти Ивана IV и росту междунар. престижа Росс, гос-ва. Порядок назначения на высшие суд.-адм. и воен. должности определялся положением феодала на сословно-иерархич. лестнице (см. Местничество). Основой образования новых центр, органов - приказов была государева казна (канцелярия) со штатом дьяков.

Болыпая государственная печать Российского государства при Иване IV Васильевиче. 16 в.

Пр-во Ивана IV при помощи Избранной рады провело в сер. 16 в. ряд крупных адм., воен. и др. реформ, направленных на усиление централизации гос-ва (принятие Судебника 1550, Стоглавый собор 1551, создание стрелецкого войска, издание уложения о службе, созыв Земских соборов, замена наместников и волостелей органами земского управления с нач. 5О-х гг. 16 в. и др.).

В 16 в. происходил процесс формирования сословно-представительной монархии, сложившейся к середине века. Высшим сословно-представит. органом стали нерегулярно созывавшиеся верх, властью Земские соборы, имевшие законосовещат. характер. В них входили представители духовенства (Освящённый собор), Боярская дума, представители моск, и уездного дворянства и отчасти купечества и посадских людей. В кон. 30-х - сер. 50-х гг. 16 в. была проведена губная реформа, передавшая сыск и суд по важнейшим уголовным делам в руки представителей местного дворянства.

Междунар. положение России в 16 в. осложнялось тем, что Казанское и Крымское ханства, пользовавшиеся поддержкой Османской империи, совершали опустошит, набеги на Русь. В результате напряжённой борьбы в сер. 16 в. Росс, гос-ву удалось ликвидировать Казанское (1552) и Астраханское (1556) ханства и присоединить их территории к России. Власть Москвы признали также Ногаи Большие. Взятие Казани оказало влияние и на ист. судьбы присоединившейся к России Башкирии (см. Башкирская Автономная Советская Социалистическая Республика, Исторический очерк). Включение народов Ср. Поволжья и Юж. Приуралья в состав Росс, гос-ва имело прогрессивное значение. Присоединение всего Волжского пути к России отвечало также насущным экономич. потребностям гос-ва. На Ю. страны были построены засечные черты; граница гос-ва передвинулась на Ю. от Оки, происходило заселение чернозёмных степей центра России. Открылись возможности освоения богатств Урала и Сибири. Ок. 1581 Ермак начал поход в Сибирь. В 1598 Сибирское ханство было ликвидировано. В Сибири были основаны города: Тюмень (1586), Тобольск (1587), Мангазея (1601), Томск (1604).

Процесс объединения рус. земель на 3. протекал в борьбе с Польско-Литов. гос-вом, к-рое владело укр. и белорус, землями. Серьёзным препятствием был и нем. рыцарский Ливонский орден, закрывавший выходы к Балт. побережью. Предпринятая Иваном IV Ливонская война 1558-83 была начата с целью овладеть Прибалтикой и дать России выход к Балт. м. Под ударами рус. войск Ливонский орден распался, но выиграть войну России не удалось. Против России выступили Швеция и объединившиеся в Речь Посполитую Литва и Польша. Прибалтика перешла под власть этих гос-в.

Усиление дворянства в 50-х гг. 16 в. потребовало решит, борьбы с экономич. и политич. привилегиями феод, аристократии и более действенного подавления сопротивления нар. масс. Внутриполитич. борьба приняла жестокие формы. В 1565-70-х гг. Иван IV попытался сломить сопротивление феод, аристократии и добиться неограниченной самодержавной власти. Введённая с этой целью опричнина была направлена также против антифеод, выступлений нар. масс. В итоге борьбы изменилось соотношение классовых сил: были ослаблены позиции феод, аристократии и усилилось влияние служилого дворянства - надёжной опоры рус. самодержавия. Эти обстоятельства, а также хоз. кризис, вызванный длит. Ливонской войной и опричниной, привели к расширению прав помещиков и окончат, закрепощению трудящегося населения как частновладельческих, так и гос. земель. В результате мероприятий пр-ва 80-90-х гг. 16 в. (введение -«заповедных лет», повсеместное лишение крестьян права перехода в Юрьев день, указ о сыске беглых и др.) крепостничество стало определяющей формой феод, отношений, а Россия - феод.-крепостнич. гос-вом (см. Крепостное право).

Начало похода Ермака. Рисунок из Кунгурской летописи. 17 в.

При царе Фёдоре Ивановиче (правил в 1584-98) в результате борьбы боярских группировок неограниченную власть получил Борис Годунов. Избранный царём на Земском соборе 1598 Борис Годунов (правил в 1598-1605) и его пр-во не смогли разрешить социально-политич. и экономич. кризис кон. 16 - нач. 17 вв.

К кон. 16 в. терр. Росс, государства достигла 5,5 млн. км² (в 10 раз больше терр. Моск. вел. княжества), но заселена была неравномерно при общем относительно небольшом количестве населения. Наиболее густо заселёнными и развитыми в хоз. отношении были земли Замосковного края (к С. от Оки) и нек-рые др., началось заселение и хоз. освоение терр. к Ю. от Оки («Дикого поля»), Поволжья и Заволжья, Зап. Сибири. Во 2-й пол. 16 в. в России, кроме русских, жили украинцы, белорусы, карелы, саамы, вепсы, ненцы, коми, ханты, манси, татары, башкиры, удмурты, марийцы, чуваши, мордва, кумыки, ногайцы, кабардинцы и нек-рые мелкие этнич. группы.

Рус. культура кон. 14-16 вв. развивалась в тесной связи с задачами гос. объединения страны и борьбой против монг.-тат. ига. Лит-pa приобрела ярко выраженный публицистич. характер. «Задонщина», «Сказание о Мамаевом побоище» и др. прославляли героич. подвиги, патриотизм рус. людей. Политика моек. вел. князей нашла отражение в общерусских летописных сводах. В 16 в. были созданы Воскресенская, Никоновская и др. летописи. Шла борьба вокруг проблем характера власти, положения церкви в гос-ве, роли дворянства (соч. старца Филофея, Ф. И. Карпова, Максима Грека, Ермолая-Еразма, Ивана Пересветовг. и др.). В 14-16 вв. приняли широкий размах антифеод, и антиклерикальные еретич. движения (Новгород, Псков, Москва). Их идеологами были Фёдор Курицын, Феодосии Косой, Матвей Башкин и др. Эти движения были подавлены церковью и светской властью с большой жестокостью. Выдающимися достижениями рус. культуры 14-16 вв. являются: живопись Андрея Рублёва, Феофана Грека, Дионисия и др.; архит. ансамбль Моск. Кремля, созданный при участии итал. мастеров в кон. 15 - нач. 16 вв., церковь Вознесения в Коломенском (1532), собор Василия Блаженного на Красной площади (сер. 16 в.); начало книгопечатания в 1553, возглавленного с 1564 Иваном Фёдоровым; многочисл. произведения рус. литейщиков («царь-пушка» Андрея Чохова и др.), мастеров прикладного иск-ва.

В нач. 17 в. в Росс, гос-ве резко обострились классовые противоречия, усилилась борьба в лагере феодалов; усложнились международные отношения России. Нар. недовольство вылилось в Крестьянскую войну начала 17 в. В 1603 началось массовое восстание крестьян и холопов под рук. Хлопка в центр. уездах страны (см. Хлопка восстание 1603). Осенью 1604 из Речи Посполитой на терр. России двинулся самозванец - Лжедмитрнй I (правил в 1605- 1606). Он прошёл через охваченные крест, волнениями р-ны и, использовав поддержку народа и нек-рой части феодалов, в 1605 воцарился в Москве. Во время восстания 17 мая 1606, организованного боярами и поддержанного населением столицы, Лжедмитрий I был убит, царём стал боярский ставленник Василий Иванович Шуйский (правил в 1606-10).

Наибольшего подъёма борьба нар. масс достигла во время Крестьянского восстания под предводительством И. И. Болотникова. Народное движение пытались использовать в своих интересах соперничавшие группировки феодалов внутри страны и внеш. силы - польско-литов. и швед, феодалы. С помощью своих ставленников - Лжедмитрия II и др., а затем и путём открытой интервенции польско-литов. феодалы захватили Москву (1610) и часть Европ. России, шведы - Новгородскую землю. Против интервентов поднялись нар. массы, во главе к-рых встали служилое дворянство и торг.-пром. верхушка ряда городов. Были созданы Первое ополчение 1611, затем Второе народное ополчение под руководством Минина и Пожарского. Второе ополчение (1611-12), поддержанное патриотически настроенным населением, изгнало интервентов из Москвы и восстановило Росс, гос-во. Земский собор 1613 избрал рус. царём Михаила Фёдоровича Романова (правил в 1613-45) и создал пр-во, к-рое завершило борьбу с интервенцией.

Народы Литвы, Белоруссии, Украины, Молдавии и Прибалтики в 13-1-й пол. 17 вв. Вторжению Ливонского и Тевтонсксго орденов подверглись и земли литов. племён. Отстояв свою независимость, они создали к 1240 под властью Миндовга (правил ок. кон. 1230-х гг.- 1263) раннефеод. гос-во - Великое княжество Литовское. К этому времени сложилась литов. народность. В 1236 литовцы разбили нем. рыцарей под Сауле (Шяуляй), в 1260 одержали победу над войском Тевтонского и Ливонского орденов в сражении у оз. Дурбе. В 14 в. при Гедимине (правил в 1316-41), Оль-герде (правил в 1345-77) и др. Великое княжество Литовское превратилось в одно из сильнейших гос-в Вост. Европы; оно проводило политику захвата рус., укр. и белорус, земель. В интересах борьбы с нем. агрессией (с 1340 по 1410 рыцари Тевтонского и Ливонского орденов совершили до 100 воен. походов в Литву) в 1386 вступили в брак литов. князь Ягайло и королева Польши Ядвига (см. Кревская уния 1385), объединив оба гос-ва под властью Ягайло. Польско-литовско-русские (в т. ч. укр. и белорус.) войска разгромили войска Тевтонского ордена в Грюнвалъдской битве 1410 и положили конец его агрессии на Ю. и В. Кревская уния способствовала проникновению польских магнатов и шляхты на литов., белорус., укр. земли. За сохранение литов. государственности выступили феодалы во главе с кн. Витовтом (правил в 1392- 1430). Польша была вынуждена признать независимость Литвы. Позднее Ягеллоны были одновременно вел. князьями Литвы и польскими королями, а в 1569 Польша и Литва объединились в одно гос-во - Речь Посполитую (см. Люблинская уния 1569).

Грюнвальдская битва 1410. Гравюра из «Хроники» М. Вольского. Конец 16 в.

Использовав стремление населения юж.-рус. земель освободиться от монг.-тат. ига, Великое княжество Литовское захватило Чернигово-Северщину (в 50-х гг. 14 в.), Подолию и Киевщину с Переяславщиной (в 60-х гг. 14 в.), большую часть Волыни. Польша овладела Галицией (1349, окончательно в 1387) и частью Зап. Волыни (ок. 1377). К 14 в. к Молд. княжеству отошла Сев. Буковина. Под иноземным владычеством оставалось и Закарпатье, ещё в 11 в. захваченное Венг. королевством. Украинцы, оказавшиеся под властью этих гос-в, долгое время разделяли ист. судьбы соседних с Украиной народов. В 1410, находясь в рядах польско-литов. войска, белорусы и украинцы героически сражались против нем. рыцарей на Грюнвальдском поле; в составе венг. войск они боролись против османской агрессии; вместе с русскими и молдаванами отражали набеги татар. В тяжёлых условиях иноземного господства укр. земли, разделённые между неск. гос-вами, сохраняли связи с рус. землями. В 15 в. в основном сформировалась укр. народность. Экономич. развитие Украины в 15-16 вв. сопровождалось увеличением числа крупных х-в, т. н. фольварков, создававшихся польско-литов. феодалами путём захвата крест, земель. Усиление феод, эксплуатации вызывало нар. восстания (выступления крестьян в Галиции и Сев. Буковине под рук. Мухи в 1490-92, крестьян Закарпатья под рук. Дьёрдя Дожи в 1514). С кон. 15 в. из Крыма в Галицию и Подолию начались вторжения тур. и тат. войск. В освободит, борьбе укр. народа и защите Украины от вражеских нашествий выдающуюся роль играли укр. казаки. В 16 в. за днепровскими порогами был основан центр казачества - Сечь Запорожская, Для украинского и белорусского народов крепостнический гнёт дополнялся национальным и религиозным. В кон. 16 в. наблюдался подъём нац.-освободит, борьбы народа Украины. Гл. воен. силой в этой борьбе стало казачество Запорожской Сечи. Первое крупное восстание на Украине началось в 1591. Крестьян Киевщины, Подолии и Волыни поддержали реестровые казаки (т. е. включённые пр-вом Речи Посполитой в реестр - поимённый список укр. казаков, состоявших на гос. службе) во главе с К. Косинским. В 1594, когда реестровых казаков возглавил Г. Лобода, а нереестровых С. Наливайко, восстание приобрело наибольший размах, захватив отдельные р-ны Белоруссии. Оно было подавлено только в 1596. Наиболее крупные крест.-казацкие восстания происходили также в 1625, 1630, 1635, 1637, 1638.

В 13-14 вв. на территории Белоруссии значительно увеличилось население и расширилась площадь обрабат. земель. Во 2-й пол. 13 в. литов. князья захватили феод, княжества Зап. Руси. В нач. 14 в. зап.-рус. земли были включены в состав Великого княжества Литовского. К этому времени относится начало формирования белорус, народности. В 15-16 вв. феод, собственность на землю в Белоруссии росла за счёт захвата феодалами общинных земель. В 1447 по привилею вел. князя литовского Казимира IV был запрещён переход частновладельч. крестьян в великокняж. имения. С кон. 15 в. расширилась фольварочно-барщинная система х-ва. В сер. 16 в. в результате земельной реформы - волочной померы значительно увеличились господская запашка и барщинные повинности крестьян. В 15-16 вв. участились побеги крестьян от помещиков.

С кон. 14 в. города Белоруссии (Брест, Слуцк, Полоцк и др.) добились от великокняж. власти самоуправления на основе магдебургского права. В кон. 15- 16 вв. оформилась цеховая организация ремесленников.

После заключения Люблинской унии представители польской королевской власти, магнаты, католическое духовенство, шляхта пытались подчинить православную церковь Белоруссии и Украины католической. Прибывшие в Литву и Белоруссию иезуиты основали в 1579 в Вильнюсе иезуитскую академию. В 1596 на церковном соборе в Бресте была объявлена законной только униатская церковь (см. Брестская уния 1596).

Усиление крепостничества и польско-католич. влияния вызвало ожесточённое сопротивление народа. В Белоруссии в 1590 крестьяне во главе с Матюшей и Голым громили имения помещиков в р-не Могилёва. В июне 1606 вспыхнуло восстание ремесленников Могилёва, продолжавшееся 4 года. В нояб. 1623 против насилий полоцкого униатского архиепископа И. Кунцевича выступили мещане Витебска. В 30-40-е гг. 17 в. в Белоруссии происходили восстания в Дрогичине, Минске и др.

На терр. Молдавии (см. Молдавская Советская Социалистическая Республика, Исторический очерк) в 50-х гг. 14 в. возникло самостоят, молд. феод, гос-во (см. Молдавское княжество). В 1-й пол. 14 в. войска Венг. королевства изгнали монголо-татар и заняли терр. Молдавии, но в 1359 она избавилась от власти венг феодалов. Примерно к этому же времени сложилась молд. народность, выделившаяся в ходе этнич. развития из общей массы волохов. В её становлении также участвовали славянские (преим. юж. и вост.) племена. В состав Молд. княжества вошли земли между Днестром и Прутом, Буковина и терр. сев.-вост. части совр. Румынии. В кон. 15 в. началось вторжение в Молдавию османских войск. Молд. господарь Стефан Великий в 1475 при Васлуе разгромил османскую армию, но угроза порабощения страны сохранилась. В 1497 против Молдавии выступила Польша. Вмешательство Росс, гос-ва не позволило принять участие в этой борьбе литов. феодалам, находившимся в союзе с Польшей. Польское войско было разбито молдаванами в Козьминском лесу. В нач. 16 в. Молдавия подпала под владычество Османской империи. Молд. народ часто выступал против тур. захватчиков и собственных феодалов. Крестьяне сопротивлялись расхищению общинных земель и закрепощению. Наиболее крупные восстания произошли в 1437, 1490-92 и 1514. Во 2-й пол. 16 в. Молдавия, находившаяся под османским игом, подвергалась жестокой эксплуатации и разорению. Борьба за нац. освобождение молд. народа была поддержана запорожским казачеством. Крепостное право в Молдавии было юридически оформлено «Уложением»В. Лупу 1646, окончательно запретившим переход крестьян от одного владельца к другому.