БОЛЬШАЯ  СОВЕТСКАЯ  ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
В ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОДЕРЖИТСЯ БОЛЕЕ 100000 ТЕРМИНОВ

А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я



СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ-СОЮЗ

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ЖУРНАЛЫ. Периодич. издания по проблемам социологии стали выходить в различных странах в конце 19 в., отражая процесс становления социологии как самостоят, науки. Среди первых С. ж. были: "Revue Internationale de sociologie" (P., 1893); "American Journal of Sociology" (Chi.- N. Y., 1895);"Annee sociologique"3. Дюркгейма (Р., 1898) и др.

В 20 в. в связи с дифференциацией социологии, превращением её в систему различных дисциплин, а также в связи с развитием междисциплинарных исследований на стыке социологии с экономикой, психологией и др. науками появляются многочисл. специализированные С. ж.

В СССР с 1974 издаётся журн. "Социологические исследования". Статьи по проблемам социологии публикуются также в журн. "Вопросы философии" (с 1947); "Философские науки" (с 1957); "Мировая экономика и международные отношения" (с 1958) и др.
 

С. ж. за рубежом. Австралия: "Australian and New Zealand Journal of Sociology" (Melbourne, с 1965). A pг е н т и н a: "Investigaciones en sociologia" (Mendoza, с 1962); "Revista latinoamericana de sociologia" (B. Aires, с 1965). Бельгия: "Revue de 1'Institut de sociologie" (Brux., с 1920). Болгария: "Социологически проблеми" (София, с 1969); "Социологически изследвания" (София, с 1968). Бразилия: "Sociologia" (Sao Paulo, с 1939). Великобритания: "The British Journal of Sociology" (L., с 1950); "Sociological Review. New Ser." (Keele, с 1953); "Sociology. The Journal of the British Sociological Association" (L., с 1967). Венгрия: "Kozlemenyei Magyar tudomanyos Akademia" (Bdpst, с 1950); "Szociologia" (Bdpst, с 1972). ГДР: "Die Einheit" (В., с 1946); "Wirtschaftswissenschaft"(B., с 1953). Дания: "Acta sociologica. Scandinavian Review of Sociology" (Cph., с 1955); "Sociologiske meddelelser" (Kbh., с 1952). Индия: "International Journal of Contemporary Sociology" (Raleigh, с 1963); "Indian Journal of Sociology" (New Delhi, с 1970). Испания: "Anales de sociologia" (Barcelona, с 1966); "Revista internacional de sociologia" (Madrid, с 1943). Италия: "Quaderni Jj sociologia" (Torino, с 1951); "Rassegna italiana di sociologia" (Bologna, с 1960); "Rivista di sociologia" (Roma, с 1963); "Critica sociologica" (Roma, с 1967); "Studi di sociologia" (Mil., с 1963); "Sociologia" (Roma, с 1967). Канада: "Canadian Review of Sociology and Anthropology" (Calgary, с 1964); "Canadian Sociology and Anthropology Association Bulletin" (Montreal, с 1966). M е к с ик a: "Revista mexicana de sociologia" (Мех., с 1939). Нидерланды: "Sociologia neerlandica" (Assen, с 1963); "Sociologissh bulletin" ('s-Gravenhage - The Hague, с 1947); "Sociologische Gids" (Meppel, с 1953). Польша: "Przeglad socjologiczny" (Lodz, с 1930); "Studia socjologiczne" (Warsz., с 1961); "Studia socjologiczno-politychne" (Warsz., с 1958); "Polish sociological bulletin" (Warsz., с 1961). Румыния: "Viitorul social. Revista de sociologie si politologie"

(Вис , с 1972) США "American Behavioral Scientist" (Prmceton - N. Y , с 1957), "American Journal of Economics and Sociology" (N Y , с 1941), "American Journal of Sociology" (Chi -NY, с 1895), "American Sociological Review" (Wash , с 1936), "American Sociologist" (Wash , с 1965), "Annals of the American Academy of Political and Social Science" (Phil , с 1890) "Contemporary Sociolo gy" (Wash , с 1972), "Daedalus Journal of American Academy of Arts and Sciences" (Camb [Mass ], с 1846), "Journal of Marriage and the Family" (Minneapolis, с 1938), "Journal of Social Issues" (N Y , с 1945), "Rural Sociology" (Raleigh, с 1936), "Science and Society" (N Y , с 1936), "Social Forces" (Chapel Hill - Bait , с 1922), "Social Problems" (Kalamazoo, с 1953), "Social Research" (N Y , с 1934), "Sociological Methods and Research" (Beverly-Hills, с 1972), "Socio logy and Social Research An International Journal" (Los Ang , с 1916), "Sociology of Education" (N Y , с 1963, с 1927 выходил под назв "Journal of Education Sociolo gy") "Sociometry"(Wash -N Y , с 1937), "Sociological Analysis" (Chi ,c 1940), "So ciological Quarterly" (Carbondale - Ed wardsville, с 1960) Финляндия "Sociologia" (HeIs , с 1964) Франция "Analyse et prevision" (P , с 1966), "Anna les Economies Societes Civilisations" (P , с 1929) "Archives europeennes de socio logie" (P , с 1960), "Garners de sociologie economique" (Le Havre, с 1959), "Com mumcations" (P , с 1962), "Etudes sociales" (P , с 1881), "Families dans Ie monde" (P , с 1948) "Revue francaise des affaires sociales" (P , с 1967), "Revue francaise de sociologie" (P , с 1960), "Sociologie du travail" (P , с 1959), "Sondages Revue francaise de !'opinion publique" (P , 1939) ФРГ "Kolner Zeitschnft fur Soziologie und Sozialpsychologie" (KoIn - Opladen, с 1949) "Moderne Welt Zeitschnft fur vergleichende geistesgeschichthche und so zialwissenschafthche Forschung" (Dusseldorf, с 1959) "Soziale Welt Zeitschnft fur sozialwissenschafthche Forschung und Pra xis" (Gott , с 1949), "Zeitschnft fur Sociologie" (Stuttg , с 1972), "Zeitschnft fur Staatssoziologie" (Darmstadt, с 1954) Чехословакия "Sociologicky caso pis" (Praha, с 1965), "Sociologia Casopis Ustavu filozofie a sociologie SAV" (Brat , с 1969) Югославия "Sociologija" (Beograd, с 1959), "Sociologija sela" (Zagreb, с 1963) "Sociologiski pregled" (Beograd, с 1964) Япония "Japanese Sociological Review" (Tokyo, с 1950), "Journal of Social and Political Ideas in Japan" (Tokyo, с 1963)
 

Международные С. ж. "Cahiers internationaux de sociologie" (P , с 1946), "Current Sociology" (P - Oxf , с 1952), "Homme et Ia societe Revue internatio nale de recherches et de syntheses sociolo giques" (P , с 1966) "International Bib hography or the Social Sciences International Bibliography of Sociology" (P , с 1952) "International Journal or Comparative Sociology" (Leiden, с 1960), "Sociological Abstracts" (N Y , с 1952), "Socio logia mternationalis Zeitschnft fur Soziologie und Sozialpsychologie" (B , с 1963), "Theory and Society" (Amst - NY, с 1974), "World List of Social Science Periodicals" (P , с 1953)
 

"СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ", научный журнал, орган Ин-та социологич исследований АН СССР Оси в 1974, выходит в Москве 4 раза в год Освещает теоретич проблемы социологии и результаты социологич исследований Имеет постоянные рубрики социологич наука и практика, социальное планирование, социологич вопросы образа жизни, критика совр буржуазной социологии, история социологиче ской мысли, библиография Тираж (1976) 8 тыс экз
 

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ КОНГРЕССЫ международные, организуются Междунар социологич ассоциацией (см Социологическая ассоциация международная) В 1950-62 созывались раз в 3 г , затем - раз в 4 г

1й Всемирный социологич конгресс, созванный сов местно с Междунар ассоциацией политич наук (сент 1950, Цюрих, Швейцария, 124 социолога из 30 стран), был посвящен теме "Влияние социологич исследований на междунар отношения"

2й конгресс (авг 1953, Льеж, Бельгия, 281 социолог из 34 стран) обсуждал темы "Социальная стратификация и социальная мобильность", "Конфликты между группами и их разрешение", "Совр раз витие социологич исследований", "Обучение, проф деятельность и ответственность социологов" 3 и конгресс (авг 1956, Амстердам, Нидерланды, 524 со циолога из 54 стран) был посвящен теме "Проблемы социальных изменений XX века" Начиная с 3 го конгресса в работе С к участвуют социологи СССР Обсуждались общие теоретич проблемы социальных изменений, а также измене ний в экономич и классовой структурах, семье, образовании и т д Для оси до кладов бурж социологов был характерен отказ от понятий прогресса, обществ развития Отвергая широкую ист перс пективу в подходе к совр проблемам социального изменения, бурж социологи акцентировали внимание преим на раз личных изменениях частного порядка Социологи марксисты показали закономерный и постулат характер обществ развития, сущность к рого состоит в последоват смене общественно экономич формаций

Общая тема 4 го конгресса (сент 1959, Милан - Стреза, Италия, 980 ученых из 52 стран) - проблема взаимоотноше ния социологии и общества Значит часть работы была посвящена методике и технике социологич исследования В выступлениях бурж ученых проявились эмпиризм и описательность, отсутствие широких теоретич обобщений Нек рые зап социологи (P Мертон, П Лазарсфельд, США, P Кениг, ФРГ) высту пили с призывом отойти от узкоэмпирич ориентации в зап социологии и отстаи вали необходимость создания социологич теории Ученые марксисты, поддержав эту критич тенденцию, показали, что подлинно научная социологич тео рия, основы к рой были созданы в работах К Маркса, Ф Энгельса и В И Ленина, успешно развивается

5й конгресс (сент. 1962, Вашингтон, США, 1030 со циологов из 51 страны) обсуждал темы "Социологи, политич деятели и общественность", "Социология развития" и "Сущность и проблемы социологич теории", а также проблемы отд сфер социологич знания индустриальной социологии, социологии познания, религии, семьи и т д В области социологич теории зап ученые отстаивали идеи структурного функционализма (T Парсонс, P Мер тон, США, и др ) Нек-рые бурж социологи выступили с критикой функционализма (П Сорокин, США, и др ) Марк систские социологи подвергли критике исходные положения этой концепции и дали позитивный анализ различных проблем теории, методики и техники социологич исследований, а также разнообразных аспектов совр обществ развнтия 6 и конгресс (сент. 1966, Франция, более 2 тыс социологов из 50 стран) обсуждал темы "Единство и разнообразие в социологии" и "Социология междунар отношений", а также проблемы взаимоотношений социологии и идеологии, различных направлений внутри социологии, гл обр взаимоотношений между марксистской и бурж социологией Социологи марксисты подвергли критике концепции деидеологизации социологии и конвергенции бурж и марксистской социологии, подчеркнув коренную противоположность их гносеологич , идей ных и классовых основ и не отрицая в то же время возможности общих методич и технич приемов исследования Значит часть работы конгресса была посвящена проблемам мира и войны

7й конгресс (сент. 1970, Варна, Болгария, 3,4 тыс социологов из 76 стран) рассматривал тему "Совр и будущие общества прогнозирование и социальное планирование" Он отразил общее усиление влияния марксистских идей в социологии, количеств и проф рост социологов в социалистич странах

8й конгресс (авг. 1974, Торонто, Kaнада, 2,9 тыс социологов из 79 стран) обсуждал тему "Наука и революция в совр обществах" В ее рамках были рассмотрены оси аспекты научно технич революции в связи с комплексом проблем обществ развития Социологи-марксисты подчеркивали тесную связь научно технич революции с определенными обществ отношениями и коренное различие ее последствий в странах с различным обществ строем На конгрессе проявилось усиление кризиса теоретико методологич основ бурж социологии Характерен рост интереса к марксизму со стороны ряда зап социологов

С. к. созываются также Междунар ин-том социологии (создан в 1893 по инициативе франц социолога P Вормса), к рый с 1971 является коллективным членом Междунар социологич ассоциации С окт 1894 до нач 2 и мировой войны 1939-45 состоялось 13 конгрессов, в 1950-74 - 11 конгрессов На последних конгрессах Междунар ин та социологии в центре внимания находились проблемы развития стран "третьего мира"

Лит Марксистская и буржуазная социо логия сегодня M 1964 СеменовВ С, Социология H проблемы современности К итогам VI Всемирного социологического конгресса, M , 1967 Грушин Б А, Замошкин Ю А Вчера- сегодня - завтра Заметки о VII Международном социологическом конгрессе "Вопросы философии" 1971 №1 Мчедлов M Рутк е в и ч M Борьба идей в современной социологии К итогам VIII Всемирного социологического конгресса, "Коммунист", 1974 № 18 А Б Гофман
 

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ОБЩЕСТВА И ОРГАНИЗАЦИИ. Международные организации Междунар социологическая ассоциация (Милан), Междунар совет социальных наук (Париж), Ин т международных социологических исследований (Кельн)

Австралия Социологич ассоциация Австралии и Новой Зеландии

Аргентина: Ин-т социологии; Ин-т прикладной социологии. Бельгия: Ин-т социологии Сольве. Бразилия: Социологич. и политич. школа. Великобритания: Брит, социологич. ассоциация. Дания: Дат. социологич. об-во; Социологич. ин-т Копенгагенского ун-та. Индия: Инд. социологич. об-во. Испания: Ин-т социологии. Канада: Канад. социологич. и антропологич. ассоциация. Мексика: Мекс. социологич. ассоциация. H ид е р л а н д ы: Социологич. ин-т; Нидерл. социологич. об-во. США: Амер. академия политич. и социальных наук; Нац. Совет социальных исследований; Об-во по изучению социальных проблем; Амер. социологич. ассоциация. Финляндия: Ин-т социологии Хельсинкского ун-та; Об-во Вестермарка. Франция: Отделение экономич. и социальных наук Практич. школы высших знаний; Центр социологич. исследований; Нац. ин-т демографич. исследований; Франц. ин-т обществ, мнения. ФРГ: Нем. социологич. об-во. Швеция: Социологич. ин-т Гётеборгского ун-та. Япония: Ин-т социальных наук; Япон. социологич. об-во.

Социалистич. страны. Болгария: Ин-т социологии Болг. АН; Социологическое об-во. Венгрия: Ин-т социологии Венг. АН. ГДР: Ин-т обществ, наук при ЦК СЕПГ (кафедра марксистско-ленинской социологии); Отделение социологии Ин-та философии АН ГДР. Польша: Ин-т философии и социологии Польск. АН; Польское социологич. об-во. Румыния: Социологич. центр Академии социальных и политических наук. СССР: Ин-т социологич. исследований АН СССР; Ин-т философии АН СССР; Академия обществ, наук при ЦК КПСС; Ин-т международного рабочего движения АН СССР; Ин-т мировой экономики и междунар. отношений АН СССР; Ин-т этнографии АН СССР; Ин-т экономики и организации пром. произ-ва СО АН СССР (Новосибирск); Ин-т социально-экономич. проблем АН СССР (Ленинград); Сов. социологич. ассоциация. Чехословакия: Ин-т философии и социологии Чехосл. АН; Ин-т философии и социологии Словац. АН; Социологич. об-во Чехословакии; Словацкое социологич. об-во. Югославия: Ин-т обществ, наук; Югосл. социологич. об-во.
 

СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИИ ИНСТИТУТ Академии наук СССР, центральное н.-и. учреждение. Осн. в 1968, до 1972 наз. Ин-т конкретных социальных исследований. Осн. задачами ин-та являются разработка социальных проблем развитого социалистич. общества и анализ актуальных проблем коммунистич. строительства: социальных отношений и социальной структуры, образа жизни, социального планирования и прогнозирования, совершенствования управления социальными процессами, проблем культурного строительства, коммунистич. воспитания трудящихся, а также исследование истории марксистско-ленинской социологии в СССР и др. социалистич. странах, критика бурж. и немарксистских социологич. теорий. На ин-т возложена задача координации науч. исследований в области социологии, проводимых в науч. и др. учреждениях, а также вузах страны, оказание им методологич. помощи.

Ин-т имеет аспирантуру. Издаёт журн. "Социологические исследования".

СОЦИОЛОГИЯ (франц. sociologie, от лат. societas - общество и греч. logos - слово, учение; буквально - учение об обществе), наука об обществе как целостной системе и об отд. социальных институтах, процессах и группах, рассматриваемых в их связи с обществ, целым. Необходимой предпосылкой социологич. познания является взгляд на общество как на объективно взаимосвязанное целое, "... а не как нечто механически сцепленное и допускающее поэтому всякие произвольные комбинации отдельных общественных элементов..." (Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 165). В отличие от утопич. теорий, умозрительно конструирующих образцы идеального общества, С. ориентирована на изучение, с помощью многообразных научных методов, реально существующих обществ, отношений, на предвидение тенденций их развития с целью использования полученного знания для управления социальными процессами. Однако понимание природы социальной системы, её элементов, структуры и законов их функционирования и развития принципиально различается в марксистской и бурж. С. Эти различия филос. характера, за к-рыми стоят определ. классовые интересы, влияют и на выбор конкретных объектов и методов исследования, а также на взаимоотношения С. с другими науками о человеке и обществе. С. как самостоят, наука сложилась в 19 в. (термин введён О. Контом) в результате конкретизации проблематики традиц. социальной философии; специализации и кооперации обществ, наук; развития эмпирич. социальных исследований. Уже древнейшие филос. системы обычно включали в себя социальную философию, так или иначе интерпретировавшую обществ, жизнь и тенденции историч. развития. В 18 в. появилась в качестве автономной дисциплины философия истории, изучавшая законы и движущие силы развития человеческого общества и его культуры. Однако построения её были умозрительными, спекулятивными. В нач. 19 в. в связи с потребностями социальной практики и начавшейся дифференциацией обществ, наук (особенно большое значение имело развитие экономич., историч., этнографич. и юридич. наук) была сформулирована задача преодоления спекулятивной философии истории и создания новой науки об обществе, к-рая основывала бы свои обобщения на данных, полученных с помощью строго науч. методов. Уже Сен-Симон писал, что до сих пор наука о человеке была "...лишь гадательной наукой" и задача состоит в том, чтобы возвести её "... на степень наук, основанных на наблюдении" (Избр. соч., т. 1, M.- Л., 1948, с. 166-67, прим.). Однако ни Сен-Симон, ни др. социалисты-утописты, ни Конт не могли освободиться от идеализма и априоризма в понимании общества.
 

Марксистская социология

Переворот в науке об обществе, положивший основание подлинно научной С., был осуществлён К. Марксом. "Как Дарвин положил конец воззрению на виды животных и растений, как на ничем не связанные, случайные, ,,богом созданные" и неизменяемые, и впервые поставил биологию на вполне научную почву, установив изменяемость видов и преемственность между ними,- так и Маркс положил конец воззрению на общество, как на механический агрегат индивидов, допускающий всякие изменения по воле начальства (или, все равно, по воле общества и правительства), возникающий и изменяющийся случайно, и впервые поставил социологию на научную почву, установив понятие общественно-экономической формации, как совокупности данных производственных отношений, установив, что развитие таких формаций есть естественно-исторический процесс" (Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 139).

Согласно материалистич. пониманию истории (см. Исторический материализм), в процессе своей практической общественно-производств. деятельности люди вступают друг с другом в определённые материальные, не зависящие от их воли отношения, к-рые и определяют их обществ, сознание (см. Производственные отношения). Общественно-экономич. формация (см. Формация общественно-экономическая) как целостная социальная система имеет своей основой исторически определённый способ производства материальных благ, к-рому соответствуют определённая классовая структура общества, политич. надстройка, культура, формы обществ, сознания и т. д. (см. Базис и надстройка). Каждое из этих обществ, явлений обладает относит, самостоятельностью, имеет собственную структуру и специфич. законы своего развития и функционирования. Эта дифференциация обществ, явлений лежит в основе специализации социологич. исследований по отраслям (С. труда, С. семьи, С. образования и т. д.). Однако отдельно взятые социальные явления можно понять только с учётом их места и функций в рамках конкретного социального целого. Каждой обществ, формации присущи свои специфич. противоречия и движущие силы. Поэтому марксистская С. не только теснейшим образом связана с историей, но и сама является исторической, прослеживающей закономерности смены обществ, формаций.

Ленин называл материалистич. понимание истории "...синонимом общественной науки..." и указывал, что "...эта гипотеза впервые создала возможность н ау ч н о и социологии..." (там же, с. 140, 138). Философско-методологич. принципы материалистич. понимания истории были блестяще применены Марксом и Энгельсом к исследованию всемирной истории в целом и капиталистич. общества в частности. "Теперь,- писал В. И. Ленин,- со времени появления „Капитала" - материалистическое понимание истории уже не гипотеза, а научно доказанное положение..." (там же, с. 139- 140). Будучи непримиримыми противниками спекулятивных построений и априоризма, основоположники марксизма использовали в своих работах все существовавшие в то время методы науч. исследования - статистич. анализ, анкеты, данные переписей населения, опросов, сравнительно-историч. обобщения, построение теоретич. моделей изучаемых процессов и т. п. На основе этого научного синтеза строится прогноз будущего развития и программа революционно-преобразовательной деятельности (теория научного коммунизма).

Отд. стороны социологич. концепции Маркса и Энгельса получили дальнейшее развитие и конкретизацию в трудах Г. В. Плеханова, А. Бебеля, раннего К. Каутского, А. Лабриолы, П. Лафарга, Ф. Меринга, P. Люксембург.

В новых условиях эпохи империализма марксистская С. как в общетеоретич., так и в конкретных аспектах была всесторонне развита В. И. Лениным, к-рый детально разработал вопрос о роли субъективного фактора в истории, дал определение понятия класса (см. Классы), создал теорию империализма как высшей и последней стадии развития капитализма, обогатил марксистскую теорию государства. Учение Ленина о двух тенденциях в национальном вопросе даёт ключ к решающим процессам развития наций в совр. эпоху. Важнейшее методологич. значение имеет ленинская критика субъективной социологии народничества, объективизма П. Струве, философско-социологич. концепций махистов и неокантианцев. Работы Ленина "Развитие капитализма в России", "Социология и статистика" и др. служат образцами научно-статистич. исследования социальных процессов. Ленинская теория социалистич. революции и построения социализма творчески развивает все важнейшие проблемы социалистич. общества: ступени развития социализма и соотношение национального и интернационального в этом процессе, закономерности социалистич. индустриализации и коллективизации с. х-ва, классы и социальная структура общества, отношение к труду и социалистич. соревнование, природа социалистич. демократии и политич. активность трудящихся, культурная революция и формирование нового человека и т. д. Из этих положений исходят, развивая их применительно к новым условиям, КПСС и др. марксистско-ленинские партии.

Развитие марксистской С. в СССР после Великой Окт. социалистич. революции было органически связано с практикой социалистич. строительства и потребностями междунар. рабочего и коммунистич. движения.

Уже в мае 1918, готовя проект постановления Совнаркома "О социалистической Академии общественных наук", Ленин записал: "...одной из первоочередных задач поставить ряд социальных исследований" (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 36, с. 372). Планомерное строительство нового общества невозможно без многосторонней информации о социальных процессах, тщательных социальных экспериментов и долгосрочных прогнозов. Вместе с тем социалистич. преобразования открывают необычайно широкие перспективы для С. как науки: учёные могут не только констатировать стихийно совершающиеся процессы, но и сами участвовать в социалистич. и коммунистич. строительстве. Это предполагает правильное сочетание общетеоретич. подхода и эмпирич. социальных исследований. Наряду с многочисл. филос. работами сов. учёные в 1920-30-х гг. широко исследовали различные стороны обществ, жизни - изменение условий труда и быта под влиянием революции (А. И. Toдорский, E. О. Кабо, Вл. Зайцев и др.); бюджет и структуру свободного времени трудящихся (С. Г. Струмилин, Л. E. Минц, В. Михеев, Я. В. Видревич и др.); брак и семью (С. Я. Вольфсон); проблемы социальной психологии (В. M. Бехтерев, Л. С. Выготский); социальной медицины (H. А. Семашко, Б. Я. Смулевич) и т. д.

Социологич. исследования развивались в тесной связи с филос., экономич., статистич., демографич., этнографич. и др. Быстрый прогресс С. в СССР и др. социалистич. странах начался в 1950-х и особенно в 60-х гг. Этому способствовали возросшие потребности планирования и управления, необходимость базировать политич. решения на научной информации и прогнозировании социальных процессов, а также прогресс самого социалистич. общества, повышение активности масс и роли "человеческого фактора" во всех социальных процессах, показавшие недостаточность узкоэкономич. подхода даже к хоз. явлениям, не говоря уже о политике и культуре. Развитие марксистской С. шло как путём конкретизации и обогащения фундаментальной проблематики историч. материализма, так и путём социологизации смежных обществ, наук, в первую очередь экономических.

Марксистской С. в равной мере чужды как "...стремление искать ответов на конкретные вопросы в простом логическом развитии общей истины..." (Л ен и н В. И., там же, т. 3, с. 14), так и позитивистская абсолютизация частного факта.

В её структуре обычно выделяют три взаимосвязанных уровня: общую теорию - историч. материализм, являющийся в то же время составной частью марксистской философии, спец. теории и частные эмпирич. исследования. Социологическое исследование существующих общественных отношений направлено на выяснение ведущих тенденций их развития (партийность и историзм - важнейшие принципы марксистской С.), чтобы на этой основе находить оптимальные пути и средства построения коммунистич. общества. Отсюда - единство её конструктивных и критич. функций. Для решения этих задач в СССР создан ряд исследовательских учреждений, в т. ч. Ин-т социологич. исследований (ИСИ) и Ин-т социально-экономич. проблем (ИСЭП) АН СССР, H.-и. ин-т комплексных социальных исследований Ленингр. ун-та, социологич. отделы и лаборатории во MH. акаде-мич. ин-тах и вузах. Важные исследования проводятся в Сибирском и Уральском центрах Академии наук СССР, а также в союзных республиках. Сов. социологи объединяются в Советской социологической ассоциации (с 1958). С 1974 издаётся журн. "Социологические исследования".

Возникнув на стыке ряда обществ, наук, С. сохраняет тесные связи с ними, MH. социологич. исследования в СССР осуществляются в рамках экономич., юридич., этнографич., психологич., мед. и др. учреждений или же с участием соответствующих специалистов. Большое значение имеет также укрепление связей С. с естеств. науками.

Сов. С. разрабатывает широкий круг проблем, имеющих большое теоретич. и практич. значение. Изучение социальной структуры развитого социалистич. общества проясняет пути и способы преодоления классовых различий, специфику положения и деятельности рабочего класса, крестьянства и интеллигенции, соотношение межклассовых и внутриклассовых различий. Крупные исследования посвящены: научно-технич. революции и её социальным последствиям (общие закономерности HTP и их проявление в условиях социализма, социальные аспекты научно-технич. творчества, социология науки, влияние HTP на различные стороны обществ. жизни); С. труда (характер и содержание труда, мотивы выбора профессии, соотношение различных стимулов и факторов удовлетворённости трудом, социалистическое соревнование, эффективность различных способов материального и морального поощрения, социальные аспекты рациональной организации труда и т. д.); урбанизации (её темпы и особенности в различных регионах, специфика городского образа жизни, условия труда и быта и способы их оптимизации); миграциям населения; этнич. процессам (нац. различия и интернационализация обществ, жизни, закономерности развития нац. культур, советский народ как новая форма историч. общности, вопросы этнопсихологии и др.); обществ, мнению; браку и семье (динамика браков и разводов, изменение структуры и функций семьи, положение женщины, соотношение семейного и внесемейного воспитания детей); проблемам образования (социальные функции и структура образования в условиях HTP, социальный состав учащихся на разных ступенях обучения, проблемы непрерывного образования); молодёжи (место молодёжи в социальной структуре общества, специфика положения и интересов отд. категорий и групп молодёжи, пути и способы коммунистич. воспитания и повышения социальной активности молодёжи); теории личности; досугу и бюджетам времени; социальным аспектам управления, средств массовой коммуникации, экологии и т. д. Важное место в работах сов. социологов занимает комплексное изучение социалистич. образа жизни. Большое внимание уделяется вопросам методологии и техники социологич. исследований, в частности применению матем. методов, а также истории С. как науки, MH. работы сов. социологов получили широкое междунар. признание, а также внесли определённый вклад в решение практич. социальных проблем, прежде всего - в развитие социального планирования.

Значит, развитие марксистская С. получила и в др. социалистич. странах. В Болгарии выполнено крупное исследование процесса преодоления религ. взглядов, проводится социологич. исследование болг. села, проблем молодёжи и др. В Венгрии изучается социальная структура социалистич. общества, социологич. проблемы управления, отношение человека к труду, проблемы свободного времени и культурного развития. В ГДР в С. важное место занимают проблемы трудовой мотивации, научно-технич. прогресса, общие вопросы социологической теории. В Польше широко развёрнуты исследования по проблемам индустриализации, сдвигов в социальной структуре, культурных преобразований, С. труда и политич. отношений. Рум. социологи исследуют политич. сознание рабочего класса, социальные аспекты технич. прогресса, влияние технич. модернизации на личность рабочего, проблемы С. села и др. В Чехословакии изучаются социальные последствия научно-технич. революции, социальная структура общества, вопросы культурной революции и др. Югосл. социологи изучают проблему структуры обществ, самоуправления, связь человека с социальной средой и т. д.

Кооперация учёных социалистич. стран открывает большие возможности для проведения сравнительных межнац. исследований (первым опытом этого рода был советско-польский труд "Социальные проблемы труда и производства", под ред. Г. В. Осипова и Я. Щепаньского, M., 1969). Социологи-марксисты активно участвуют в работе Междунар. социо-логич. ассоциации, в т. ч. в крупных междунар. исследованиях.
 

Буржуазная социология

Буржуазная С. в 19 в. развивалась под влиянием позитивизма Конта и Г. Спенсера в двух параллельных и сначала почти не связанных друг с другом направлениях - теоретическая С. и эмпирические социальные исследования. Теоретич. С. пыталась реконструировать гл. фазы историч. эволюции и одновременно описать структуру общества. Однако развитие общества представлялось социологам-позитивистам в виде более или менее прямолинейной эволюции, а структура общества сводилась к механич. соподчинению различных "факторов". В зависимости от того, какой именно стороне обществ, жизни придавалось наибольшее значение, в С. 19 в. выделяют неск. различных направлений.

Географическая школа (К. Риттер, Г. Бокль, Ф. Ле Пле, Э. Демолен, Ф. Ратцель, П. Мужоль, Л. Мечников, позже - Э. Хантингтон, Э. Семпл) подчёркивала влияние географической среды и её отд. компонентов (климат, ландшафт и т. д.). Демографич. школа (А. Кост, Л. Виньярский, отчасти M. M. Ковалевский) считала гл. фактором обществ, развития рост народонаселения. Расово-антропологическая школа (Ж. А. Гобино, X. Чемберлен, Ж. Лапуж, О. Aммон, биометрич. ветвь этой школы представлена Ф. Галътоном и К. Пирсоном) интерпретировала обществ, развитие в понятиях наследственности, "расового подбора" и борьбы "высших" и "низших" рас. Биоорганич. школа (органицизм) (П. Лилиенфельд, А. Шеффле, P. Вормс, M. Новиков, А. Фулье) рассматривала общество как подобие живого организма, а социальное расчленение общества - как аналогичное разделению функций между различными органами (см. Органическая школа). Социальный дарвинизм (Jl. Гумплович, У. Беджгот, Г. Ратценхофер, А. Смолл, У. Самнер) видел источник обществ, развития в "борьбе за существование". В кон. 19 - нач. 20 вв. широкое распространение получили различные разновидности психологич. С.- инстинктивизм (У. Мак-Дугалл, 3. Фрейд и его последователи); бихевиоризм', интроспекционистские объяснения обществ, жизни в терминах желаний, чувств, интересов, идей, верований и т. п. (Г. Тард, Jl. Уорд, Э. Росс, У. To-мас, P. Парк, H. Михайловский). Наряду с попытками объяснения обществ, жизни в терминах индивидуальной психологии появились теории, выдвигающие на первый план коллективное сознание (Э. Дюркгейм, E. де Роберти, Ф. Гиддингс, 4. Кули), а также сами процессы и формы социального взаимодействия (Ф. Теннис, Г. Зиммелъ, А. Фиркандт, С. Бугле и др.). Психологич. С. способствовала конституированию социальной психологии и изучению таких вопросов, как обществ, мнение, специфика коллективной психологии, соотношение рационального в эмоционального моментов в обществ.сознании, механизмы передачи социального опыта, психология, основы и условия формирования социального самосознания индивида и группы. Однако сведение С. к психологии приводило к игнорированию материальных обществ, отношений, их структуры и динамики.

Второй линией развития С. в 19 в. были эмпирич. социальные исследования. Потребность в информации о населении и материальных ресурсах, необходимой для нужд управления, вызвала появление периодич. переписей и правительств, обследований. Капиталистич. урбанизация и индустриализация также породили ряд новых социальных проблем (бедность, жилищный вопрос и т. д.), изучением к-рых начали в 18 в. заниматься обществ, организации, социальные реформаторы и филантропы. Первые эмпирич. социальные исследования (работы англ, политич. арифметиков 17 в., франц. правительств, обследования 17 -18 вв.) не имели систематич. характера. Но в 19 в. число их быстро возросло ("Моральная статистика" А. Герри, работы А. Паран-Дюшатле о проституции в Париже, Л. Виллерме о положении франц. текстильных рабочих, многотомное исследование условий труда и жизни населения Лондона Ч. Бута, труд П. Гере о жизни нем. пром. рабочих и т. д.). Эти исследования не только ввели в оборот новые факты, но и совершенствовали методы их сбора и анализа. Л. А. Ж. Кетле разработал основы социологич. статистики, Ф. Ле Пле - монографич. метод изучения семейных бюджетов. Появились первые центры социальных исследований - Лондонское статистич. об-во, Об-во социальной политики в Германии и др. Эмпирич. исследования начинают постепенно испытывать нужду в обобщающей теории, а социологич. теория - в эмпирич. проверке своих положений.

Возникнув на стыке неск. различных дисциплин и не имея чётко очерченного собственного предмета, С. на первых порах встречала сильную оппозицию со стороны представителей более старых дисциплин (особенно философов и историков) и не вписывалась в консервативную систему классич. гуманитарного образования. Однако постепенно положение менялось. В кон. 19 в. С. становится университетской дисциплиной. В 1892 была создана первая кафедра С. (в Чикагском ун-те), в 1893 - Международный ин-т социологии в Париже; начинают выходить спец. журналы.

В нач. 20 в. возникли первые нац. социологич. об-ва и ассоциации, а преподавание С. было введено во MH. европ. и амер. ун-тах (см. Социологические журналы, Социологические общества и организации).

Но несмотря на этот рост С., её положение оставалось весьма неопределённым. Идеологич. кризис, связанный с перерастанием домонополистич. капитализма в империализм, революция в физике и кризис механич. детерминизма в общенауч. мировоззрении, рост интереса к ме-тодологич. вопросам в связи с дальнейшей дифференциацией и специализацией обществ, наук, методология, кризис позитивистского эволюционизма, господствовавшего в обществоведении 19 в., и усиление антипозитивистских течений в философии - всё это не могло не повлиять на С. Вульгарный механицизм и натурализм позитивистской С. подверглись резкой критике со стороны неоидеалистич. течений, вплоть до полного отрицания права С. как науки на существование (В. Дилътей, Б. Кроне). Острая теоретико-методологич. полемика развёртывается и внутри С.

Крупнейшие зап.-европ. и амер. социологи кон. 19 - нач. 20 вв. Ф. Теннис, Г. Зиммель, Э. Дюркгейм, M. Вебер, В. Парето, T. Веблен ставили одни и те же осн. вопросы. Все они ясно понимали, что бурж. общество переживает кризис и испытывали тревогу по поводу его проблем, решения к-рых они не видели. Стремясь поднять С. до уровня объективного, научного знания, они вместе с тем понимали недостаточность для обществоведения естественнонауч. методов. Настаивая на самостоятельности С. и её отделении от философии, экономики и права, они в то же время анализировали такие филос. вопросы, как природа социальной реальности, гносеологич. специфика социального познания, соотношение науки и мировоззрения. Воспринимая кризис бурж. общества прежде всего как кризис его ценностных систем, они уделяли много внимания изучению норм и ценностей культуры и особенно - религии. При этом историко-эволюцион-ный подход постепенно уступил место структурно-аналитическому, а теоретич. построения начали всё теснее связываться с эмпирич. исследованием (напр., кн. "Самоубийство" Дюркгейма). Но в рамках общей проблематики формируются разные теоретич. ориентации. "Социологизм" Дюркгейма, предлагающий рассматривать социальные факты "как вещи", продолжает линию позитивистского объективизма. "Понимающая социология" M. Beбера, стремившаяся расшифровать внутр. смысл социальных действий, связана, напротив, с идеями неокантианства и философии жизни. Функционализм Дюркгейма контрастирует как с историч. ориентацией Вебера, к-рый считает социологич. понятия "идеальными типами", необходимыми для упорядочения сложной историч. действительности, так и с подходом Зиммеля, для к-poro базовым, исходным социальным процессом является межличностное взаимодействие. Наконец, что особенно важно, в последней трети 19 в. началась активная конфронтация бурж. С. с марксизмом как по идеологич., так и по теоретич. вопросам.

Нек-рые социологи-позитивисты последней трети 19 в. признавали историч. материализм социологич. теорией. Однако сведение его к вульгарному "экономич. материализму" опошляло марксизм, выхолащивало его диалектич. дух и облегчало его последующую "критику", а затем - игнорирование как якобы давно уже "опровергнутого". Особенно усилилась идейная конфронтация бурж. С. с марксизмом после Великой Окт. социалистич. революции. Однако процесс этот очень сложен.

Во-первых, необходимо учитывать, что зап. немарксистская С. неоднородна по своим идеологич. установкам. Наряду с явными апологетами капитализма, разрабатывающими его политико-идеоло-гич. и военную стратегию (3. Бжезинский, Г. Кан) или общие теории, прямо направленные против марксизма и коммунизма, такие, как конвергенции теория, "стадий экономич. роста" (У. Ростоу), "индустриального общества" (P. Арон), "постиндустриального общества" (Д. Белл) и др., в ней имеется значит, число учёных, к рые стараются отделить свою науч работу от политики, ограничиваясь исследованием спец проблем, их собственные идеологич. установки в большинстве случаев являются буржуазно-либеральными, реформистскими Наконец, существует т н "радикальная" или "критическая" С , с леволиберальных и мелкобурж позиций подвергаю щая критике капиталистический строй и его учреждения Соотношение этих идеологич течений изменчиво и неодинаково в разных странах Во вторых, нужно иметь в виду специфику самого социологич знания и множественность его социальных функций В результате начавшейся в 1920 х гг интенсивной профессионализации и специализации С заняла одно из центральных мест в системе обществ наук, она изучается и преподается в большинстве стран мира и насчитывает ев 40 специализированных отраслей, число к рых продолжает расти Наряду со сбором эмпирич информации и ее теоретич интерпретацией С выполняет прогностические и прикладные функции как на уровне макросоциальных про цессов и систем (напр исследование социальных аспектов изменения природной среды), так и на микроуровне (напр , в масштабах отд предприятия) Значит успехи были достигнуты в сфере методов и техники исследования (системный подход, матем моделирование социальных процессов количеств методы обработки и обобщения данных) Хотя границы между С и нек рыми смежными дисциплинами, напр социальной психологией не вполне определенны, это объясняется не толь ко тем, что С использует методы др наук, но и растущей социологизацией др обществ наук, стремящихся рассматривать свои объекты в более широком социальном контексте

Превращение С в эмпирич науку было обусловлено потребностями обществ практики Но капиталистич общество в целом развивается стихийно, поэтому практич применение С как "социальной инженерии" неизбежно ограничивается рамками частных процессов Капитали стич общество проникнуто классовыми антагонизмами, господствующий класс заинтересован в совершенствовании существующего строя, тогда как революционные силы стремятся к его коренному преобразованию В обществ науках, включая С , это рождает острый конфликт между конструктивными задачами и социальной критикой, между апологетикой и стремлением к познанию Это противоречие прослеживается не только в общих теориях, но и в эмпирических исследова ниях

Эмпирич исследования зап социологов, независимо от их филос взглядов, содержат ценную информацию о различных сторонах жизни капиталистич общества, его экономике, политике и культуре Прикладная С позволяет решать нек рые практич задачи в интересах правящих классов Изучение массовой коммуникации и обществ мнения позволяет вырабатывать более эффективные приемы и методы воздействия бурж средств пропаганды на аудиторию Социологи, состоящие на службе у корпораций, изучая настроения рабочих, пытаются помочь предпринимателям "улаживать" конфликты с рабочими

Но эмпирич С зависит от финансового капитала даже сильнее, чем социологи теоретики старого типа Для проведения крупных эмпирич исследовании необходимы спец исследовательские центры и большие ассигнования, к рые может дать только правительство или крупная корпорация Социолог, т о , попадает в непосредственную зависимость от капиталистич корпораций или госбюрократич аппарата Он работает на "заказчика", "клиента", к рому С нужна лишь как источник "деловой информации", используемой для решения на сущных практич задач данной фирмы или организации В результате появляется новый тип социолога, к рый напоминает "социального техника" и часто вообще отказывается от постановки общих вопросов Социолог эксперт стремится найти практическое оешение поставленной перед ним задачи Однако - именно в этом выражается классовая направленность подобных исследований - мышление ученых этого типа не выходит за рамки изучаемой социальной системы оно направлено на ее сохранение, лишено социально критич начала и в этом смысле выполняет функции консервативной идеологии, внушающей людям мысль о принципиальной невозможности изменения существующей системы

Однако С на Западе не исчерпывается частными и прикладными исследования ми, к рые к тому же соотносятся с теми или иными обобщающими теориями В ней существует неск различных теорети ко методологич ориентации Функциона лизм (T Парсонс, P Мертон) выдвигает на первый план принцип целостности и интеграции социальной системы и объясняет частные явления теми функциями, которые они выполняют в рамках этого целого Интеракционизм (Дж Хоманс, Э Гофман) ставит во главу угла процессы взаимодействия между индивидами и группами, в ходе к рых складываются и видоизменяются относительно устойчивые социальные структуры и учреждения Сильное влияние на социологич теорию оказывают неопозитивизм, феноменология неофрейдизм (Э Фромм и др ), франц структурализм Хотя между общетеоретич ориентациями и т н теориями среднего уровня, не говоря уже об эмпирич исследованиях, существует большой разрыв, исходные установки существенно влияют и на тематику и на методы исследования Представители интеракционистской ориентации изучают преим межличностные отношения оставляя в стороне общие проблемы структуры общества Социолог позитивист старается свести социальные ценности и нормы к фактам "открытого", наблюдавмого поведения (напр статистике участия и неучастия в выборах), феноменолог, напротив, интересуется тем, какой внутр смысл имеет то или иное социальное действие для его участников

Противоречия и трудности развития особенно ярко проявились в кризисе зап С , который стал явным в конце 1960 - нач 1970 х гг В идеологич плане этот кризис связан с обострением социальных противоречий капитализма и ростом демократич движения Разочарование определенной части зап интеллигенции в бурж идеологии оборачивается также разочарованием в С , к рая оказалась неспособной предсказать социальные потрясения капитализма и сама служит обоснованием и оправданием статус кво В теоретико методологич плане кризис бурж С выступает как кризис позитивистско сциентистских иллюзий относительно возможности "беспартийной" С , а также эмпиризма и функционализма, абсолютизирующего момент единства и устойчивости "социальной" системы и смазывающего ее внутр противоречия Критика этих течений заняла одно из центральных мест на 8 м Всемирном социотогич конгрессе в Торонто (1974)

Кризис теоретич основ бурж С вызывает не только сдвиги в тематике исследований, в частности рост интереса к процессам социального изменения на макроуровне, но и потребность в методологич переориентации Однако общая картина остается весьма пестрой В качестве теоретич альтернативы позитивизму и функционализму предлагаются феноменология (А Шюц П Бергер) и этноме тодология (X Гарфинкел) новые варианты психологич редукционизма (Д Аткинсон), концепции франкфуртской школы (T Адорно, JO Хабермас) и др варианты т н неомарксизма (А Гоулднер)

Особенно важен рост внимания и интереса к марксизму, в к ром ученых привлекает ориентация на уровень исстедования глубинных объективных социальных процессов и отношений в обществе в целом, диалектич подход, историзм и, наконец революционно критич тенденция, стремление не просто к изучению, но к обнов пению мира Однако наряду с подлинным интересом к марксизму ленинизму среди ученых Запада широко распространены всевозможные подделки, истолковывающие марксизм в романтическом, анархистском маоистском и т д духе, и обосновывание идей принципиальной "множественности марксизмов" Среди части левонастроенных молодых социологов бытует вульгарно нигилистич отношение к технике социологич исстедования, эмпирич методы огульно приравниваются к "апо логетике> партийность противопостав ляется науч объективности и т д Все это требует тщательного критич анализа со стороны социологов марксистов

Лит Общие труды С о ц и о л огическая теория Марксистская и буржуазная социология сегодня M 1964 История и социология M 1964 Социология в СССР т 1 - 2 M 1966 Чесноков Д И Исторический материализм и социальные исследования M , 1967 Щепаньский Я Элементарные понятия социочогии [пер с потьск ] M 1969 Социология и идеология [Сб CT ] M 1969 X а а н Э Исторический материализм и марксистская социология пер с нем M 1971 Федосеев П Н Марксизм в XX в M , 1972 О структуре марксистской социологической теории M 1970 Исторический материализм как теория социального познания и деятельности M 1972 Б е к к е р Г и Босков А (сост ) Современная социологическая теория пер с англ M 1961 Социология сегодня Проблемы и перспективы пер с англ M 1965 Амернканская социология пер с англ M 1972 Szczepanski J Socjologia Rozwoi problematyki  metod Warsz 1967 Traite de sociologie ed G Gurvitch 3 ed V 1-2 P 1967-68 Mills C W The sociological imagination N Y 1959 Me r ton R K Social theory and social struc ture N Y 1968 Crisis and contention m sociology ed T Bottomore L 1975

Методология и техника Количественные методы в социологии M 1966 Математические методы в современной буржуазной социологии Сб CT M 1966 Социологические исследования Вопросы методологии и методики [Сб ] Новосиб , 1966 МасловП П Социология и статистика M 1967 Здравом ы слов А Г Meтодология и процедура социологических исследований, M , 1969 Шубкин В H

Социологические опыты, M., 1970; Ш л япентох В. Э., Социология для всех, M., 1970; Ядов В. А., Социологическое исследование, M., 1972; Михайлов С., Эмпирическое социологическое исследование, пер. с болг., M., 1975; Процесс социального исследования, M., 1975; Goode W. J., Hatt P. К., Methods in social research, N. Y., 1952; Handbuch der empirischen Sozialforschung, Hrsg. R. Konig, Bd 1 - 2, Stuttg., 1962 - 69; The language of social research, ed. P. F. Lazarsfeld and M. Rosenberg, Glencoe, 1962; The uses of sociology, ed. by P. Lazarsfeld, N. Y., 1967. История С. Сов р. состояние С. за рубежом. К о н И. С., Позитивизм в социологии, Л., 1964; О с и п о в Г. В., Современная буржуазная социология. Критический очерк, M., 1964; Современный капитализм и буржуазная социология. [Сб. ст.], M., 1965; Ф р а нцов Г. П., Исторические пути социальной мысли, M., 1965; Андреева Г. M., Современная буржуазная эмпирическая социология. Критический очерк, M., 1965; Замошкин Ю. А., Кризис буржуазного индивидуализма и личность. Социологический анализ некоторых тенденций в общественной психологии США, M., 1966; Новиков H. В., Критика современной буржуазной "науки о социальном поведении", M., 1966; Современная философия и социология в ФРГ. M., 1971; Чагин Б. А., Очерк истории социологической мысли в СССР, Л., 1971; Социальная философия франкфуртской школы, M.- Прага, 1975; В е с k e r H., В а г n е s H. E., Social thought from lore to science, 3 ed., v. 1 - 3, N. Y., 1961; Madge J. H., The origins of scientific sociology, Glencoe, 1962; Ar on R., Les etapes de Ia pensee sociologique, P., 1967; N is bet R. A., The sociological tradition, 3 ed., N. Y., 1966; Timasheff N. S., Sociological theory, its nature and growth, 3 ed., N. Y., 1967; Lazarsfeld P. F., La sociologie. Tendances principales de Ia recherche dans les sciences sociales et humaines, P., 1970; Friedr i с h s R. W., A sociology of sociology, N. Y., 1970; G о u 1 d n e r A. W., The coming crisis of Western sociology, N. Y,-L., 1970; С о s e r L. A., Masters of sociological thought, N. Y., 1971; Oberschall A., The establishment of empirical sociology, N. Y., 1972.

И. С. Кон.
 

СОЦИОЛОГИЯ ИСКУССТВА, смежная область социологии и искусствознания (литературоведения), предмет которой - социальные функции и зависимости иск-ва. В широком смысле С. и. - исследование определённых взаимозависимостей между состоянием общества в целом (или социальных институтов) и искусством как специфич. сферой общественно значимой деятельности. В узком смысле С. и.- отрасль социологии, изучающая с помощью совокупности методов конкретно-социологич. исследования воздействие иск-ва на аудиторию, социальные механизмы и средства распространения произведений иск-ва, художеств, вкус публики, его дифференциацию, его воздействие на художеств, продукцию. В строгом смысле совр. С. и. возможна как научная отрасль при сочетании обоих подходов.

Первая линия С. и. имеет давние традиции. Она выражена в "социальной критике иск-ва", начатой Платоном и продолженной Августином, Дж. Савонаролой, Ж. Ж. Руссо, Л. H. Толстым. Зависимость между иск-вом и гос-вом, иск-вом и политикой фиксировалась в различных направлениях социально-филос. мысли. Немецкие (И. И. Винкельман, Г. Э. Лессинг) и франц. (Ш. Монтескье, Д. Дидро) просветители пытались выявить взаимосвязи между иск-вом и политич. свободой. Ф. Шиллер, развивая идеи нем. Просвещения, поставил развитие иск-ва в зависимость от всесторонности самореализации личности - концепция, получившая более конкретную социологич. интерпретацию сначала у Г. Гегеля, затем у нем. "истинных социалистов", связавших перспективы иск-ва с перспективой революции (P. Вагнер), наконец - у молодого К. Маркса, подчеркнувшего зависимость расцвета иск-ва от преодоления "отчуждения труда" ("Экономическо-философские рукописи 1844 г.").

Франц. и англ, исследователи иск-ва "с точки зрения социологии" во 2-й пол. 19 в. стремились к более конкретной постановке проблем: связь между изменениями общества и эволюцией различных социальных фигур в трагедии и комедии (Ж. де Сталь), между содержанием произведения и такими социальными факторами, как господствующее умонастроение и окружающая обстановка и среда (И. Тэн), отражение в иск-ве социальной интеграции общества (Ж. M. Гюйо).

Эволюция западной С. и. в 20 в. осуществляется на базе таких теоретич. и методологич. подходов, как функционализм, теория социального действия, теория культурно-историч. типов, интеракционизма и др. Осн. трудность, с к-рой столкнулась С. и., заключается в том, что социологич. подход не в состоянии объяснить всеобщую значимость произведений иск-ва прошлого, тот факт, что они, по словам К. Маркса, "...продолжают доставлять нам художественное наслаждение..." (M а р к с К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 12, с. 737). Столкнувшись с абсолютизацией социологич. подхода, С. и. предпринимает попытки выявить специфич. предмет своего исследования, что находит выражение в разграничении эстетич. и внеэстетич. факторов появления и развития иск-ва, в фиксации социальной среды как предмета С. и. наряду с иными - психологич., эстетич.- факторами, подлежащими исследованию других науч. дисциплин и отраслей знания (Ш. Лало, А. Хаузер).

Др. тенденция в развитии С. и. кон. 19 - сер. 20 вв.- дифференциация её на ряд дисциплин, к-рые конкретно анализируют связь различных видов иск-ва с социальной жизнью. Формируется социология лит-ры, где изучаются отношения между писателем, произведением и публикой, смена интерпретаций в связи с изменением вкуса читателей и критиков (P. Эскарпи, Л. Гольдман), отражение в лит-ре ценностей, стереотипов и предрассудков массового читателя (Б. Берельсон, Л. Ловенталь). В середине 20 в. сложилась в качестве самостоятельной дисциплины социология музыки (T. Адорно); обособляется социология театра (Ж. Дювиньо), кино и телевидения.

Свидетельством конкретизации С. и. является анализ иск-ва под углом зрения отражения в нём специфич. социальных процессов (напр., культурной интеграции), особый интерес к функциям художника в социальных институтах, взаимоотношению гос. организаций и творческих союзов, роли цензуры, издательств в художеств, процессах. Среди наиболее важных тем совр. С. и.- отношение иск-ва и средств массовой коммуникации (вкус в выборе теле- и радиопрограмм, увлечение определёнными видами иск-ва, особенности восприятия музыки по радио, в грамзаписи), художеств, произв. как документы социологич. анализа для выявления сложившихся норм и ценностей.

Оба процесса (критич. самоограничение и конкретизация) позволяют С. и. уточнить свой предмет - рассмотрение иск-ва как одного из средств воздействия общества, сословия, класса, социальной группы на человека. Поскольку исходным моментом для С. и. является воздействие иск-ва на общество, а осн. сферой - сфера восприятия, "потребления" иск-ва, где проявляется отношение к иск-ву различных обществ, групп и классов, постольку С. и. намеренно отвлекается от полифункциональности иск-ва (его эстетич., познавательной, творческой и др. функций). Именно здесь проходит линия размежевания С. и. и эстетики, искусствознания, психологии творчества и т. д.

В совр. западной С. и. выделяются направления, для к-рых общей теоретич. почвой служит либо т. н. "неомарксизм", либо структурный функционализм - две доминирующие ныне социологич. ориентации, сочетаемые то с феноменологией, то со структурализмом, то с обоими этими направлениями.

Новую страницу в истории С. и. в кон. 19 в. открыло социологич. истолкование иск-ва с точки зрения марксизма. К. Маркс и Ф. Энгельс проанализировали ряд социологпч. проблем художеств, процесса: его зависимость от государства и рынка, враждебность бурж. производства иск-ву и др. Сочетая мировоззренч. широту и глубину методологич. анализа с остротой и конкретностью социологич. постановки вопроса, они выявили идеологич. аспект иск-ва, связанный с классовыми интересами и используемый в качестве орудия борьбы за политич. господство. В этом же направлении развиваются идеи В. И. Ленина о классовости, партийности иск-ва, о двух культурах в каждой нац. культуре.

Одновременно основоположники марксистской С. и., продолжая традиции нем. классич. эстетики, видели в иск-ве в целом продукт свободного духовного производства, к-рый не покрывается его идеологич. аспектом, являясь носителем общечеловеческих идеалов, в т. ч. идеала всесторонне развитой личности.

В период 1880-е - сер. 1910-х гг. Г. В. Плеханов, Ф. Меринг и П. Лафарг освоили на марксистской основе ряд идей, выработанных в области социологич. исследования иск-ва. Их труды имели своим результатом воздействие исторического материализма на европ. искусствознание кон. 19 - нач. 20 вв. (показательны работы Э. Гроссе).

Однако при этом не обошлось без известной вульгаризации марксистского понимания иск-ва, когда подчёркивалась лишь одна - классово-идеологич. функция иск-ва. Вульгарному социологизму в марксистской С. и. (напр., в работах В. M. Фриче, В. Ф. Переверзева, а также А. А. Богданова) противостояла др. линия, представители к-рой (в первую очередь А. В. Луначарский), опираясь на ленинскую теорию отражения, показывали односторонность "классово-генетической" точки зрения, акцентируя др. момент марксистского толкования иск-ва, характеризующий иск-во как орган постижения истины, целостности обществ, жизни. Традиции марксистской С. и. были продолжены в исследованиях массовой культуры (А. Грамши), нек-рых лит. жанров

(P. Фоке, Д. Лукач, В. Гриб, Г. Колдуэлл).

В 60-е гг. стало вполне очевидно (в т. ч. под воздействием негативного опыта леворадикальной социологии на Западе), что основным источником вульгарно-социологич. ошибок является экстраполяция методов социологии за пределы социологич. аспекта рассматриваемого феномена, в частности феномена иск-ва. С. и. призвана ответить лишь на вопрос о "функциональности" исследуемых ею явлений (не касаясь проблем истинности и художественности), выявить их большую или меньшую "эффективность" (в данном, локально огранич. историч. контексте). Поэтому важнейшей задачей сов. С. и. в 60-е гг. оказалось вычленение социологич. аспекта рассмотрения иск-ва, размежевание С. и. с эстетикой, искусствознанием, психологией иск-ва и т. д. И лишь по мере успешного размежевания оказались плодотворными и эмпирич. исследования в области С. и.- аудитории, публики, читательского вкуса различных социальных групп.

Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Об искусстве, т. 1-2, M., 1967; Ленин В. И., О литературе и искусстве, 4 изд., M., 1969; Плеханов Г. В., Литература и эстетика, т. 1-2, M., 1958; Проблемы социологии искусства, Сб., Л., 1926; H е д о ш НВН н Г.А., Из истории современной западной социологии искусства, в кн.: Современное искусствознание за рубежом, M., 1964; Барнетт Дж., Социология искусства, в кн.: Социология сегодня, M., 1965; Давыдов Ю. H., Искусство и элита, M., 1966; его же, Искусство как социологический феномен, M., 1968; Художественное восприятие, Л., 1971; Моль А , Социодинамика культуры, пер" с франц., M., 1973; В ы ч к о в а Ж., Художественная культура социализма как объект управления, в кн.:Научное управление обществом, в. 9, под ред. В. Г. Афанасьева, M., 1975. А. П. Огурцов, Ю. Б. Смирнов.
 

СОЦИОЛОГИЯ ПОЗНАНИЯ (знания), направление теоретич. и эмпирич. исследований, рассматривающее проблемы социальной природы познания, социально-историч. обусловленности знания, познания и сознания, социальные аспекты произ-ва, распространения, использования различных типов знаний как в обществе в целом, так и на уровне классов, социальных групп, организаций.

Осн. проблемы С. п.- учение о социальной сущности и обусловленности сознания, историч. природа познания, методология их изучения разработаны классиками марксизма-ленинизма. Марксизм-ленинизм раскрыл многомерность сознания прежде всего по формам, уровням и степени адекватности отражения им действительности, общие закономерности развития и классовые корни идеологии. Марксистско-ленинское понимание социальной природы познания и знания противостоит как их натуралистич. трактовке, так и вульгарному социологизму.

В 20-х гг. 20 в. складывается бурж. С. п. как относительно самостоятельная отрасль исследований (работы M. UIeлера и К. Манхейма - Германия, а также П. Сорокина, Ф. Знанецкого, T. Парсонса, P. Мертона, А. Чайлда, Ч. P. Миллса, В. Старка, П. Бергера, T. Лукмана - США, и др.). Заимствуя из марксизма идею о социальной обусловленности сознания, бурж. С. п., к-рая крайне разнородна в теоретич. и методологич. планах, интерпретирует её либо в явно идеалистич. духе, либо в духе узко понимаемого детерминизма (технологич., организационного, лингвистич. и т. д.). При этом игнорируется роль общественно-историч. практики в формировании сознания, а из сферы социальной детерминации обычно исключается всё естественно-науч. знание. Бурж. С. п. в значит, части направлена против марксизма-ленинизма.

В бурж. С. п. при изучении истории мышления, типов мировоззрений и культур, идей, их создателей и носителей социальные факторы (к ним относят социальную позицию, классовое положение, идеологии, ценности и т. д.) рассматриваются гл. обр. как деформирующие процесс познания. С этим связана преобладавшая до конца 60-х гг. тенденция к противопоставлению науки и идеологии, к "очищению" знания от ценностных суждений (концепции "деидеологизации", "конца идеологии"). Вместе с тем с конца 60-х гг. резко усилилась тенденция противоположного характера, особенно в США, к релятивизации науч. знаний (см. Релятивизм), к идеологизации науки. При эмпирич. исследовании состояний сознания (обществ, настроений, мнений и т. д.) различных классов, социальных, проф. и др. групп и общностей подчёркивается функциональный характер взаимоотношений между сознанием индивида и его непосредств. окружением. Представители бурж. С. п. придерживаются различных политико-идеологич. ориентации - от откровенно апологетич. до бурж.-демократич. В целом бурж. С. п. характеризуется хронич. кризисом её философско-методологич. принципов, что находит выражение в их постоянной смене и острой внутр. полемике. Вместе с тем заслуживают внимания её эмпирический материал, техника и процедуры его сбора.

В марксистской С. п. изучаются методологич. проблемы социологич. подхода к сознанию и процессу познания, общественно-историч. природа познания, социально-классовая обусловленность объективного отражения действительности и его извращённых, иллюзорных форм - "ложного сознания"; подвергаются критике различные концепции бурж. С. п. Проводятся также исследования механизмов познавательной деятельности, становления и функционирования различных типов знаний, настроений, мнений, убеждений на уровне социальных групп, коллективов.

Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Немецкая идеология, Соч., 2 изд., т. 3; Маркс К., К критике политической экономии. Предисловие, там же, т. 13; Л енин В. И., Материализм и эмпириокритицизм, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 18; е г о ж е, Философские тетради, там же, т. 29; К е лле В. Ж., Ковальзон M. Я., Формы общественного сознания, M., 1959; M а м ардашвили M. К., Формы и содержание мышления, M., 1968; МосквичевЛ. H., Теория "деидеологизации": иллюзии и действительность, M., 1971; Мегрелидзе К. Р., Основные проблемы социологии мышления, [2 изд.], То., 1973; Ленинская теория отражения и современная наука, в. 3 - Теория отражения и обществознание, София, 1973; Ребане Я. К., О некоторых методологических принципах оценки буржуазной "социологии знания", "Уч. зап. Тартуского гос. университета. Труды по философии", 1974, в. 17; The sociology of knowledge. A reader, ed. J. Curtis, I. Petras, N. Y., 1970; Friedrichs R., Sociology of sociology, N. Y., 1970. Л. Н. Москвичев.
 

СОЦИОМЕТРИЯ (от лат. societas - общество и ...метрик), отрасль социальной психологии, изучающая межличностные отношения, уделяя преимущественное внимание их количественному измерению.

Термин "С." появился в 19 в. в связи с попытками применить матем. методы к изучению социальных фактов. В 20 в. возникает микросоциология, сторонники к-рой (Г. Гурвич и др.) пытались объяснить социальные явления, исследуя межличностные отношения индивидов. Я. Морено придал новое значение термину "С.", сведя его к изучению взаимоотношений индивидов и включив в С. наряду с экспериментальными методами реакционно-утопич. рассуждения. С развитием социальной психологии термин "С." более строго используется лишь для обозначения определённого набора методов исследования межличностных отношений. Социометрич. тест фиксирует факт предпочтения, или установку, выраженную индивидом относительно взаимодействия с др. индивидами в определённых ситуациях. Он позволяет описать положение индивида в группе так, как оно представляется самому субъекту, сопоставить это с реакциями др. членов группы, с помощью формальных методов (математич., графич. и др.) выразить взаимоотношения внутри сравниваемых групп. Психодрама и социодрама воспроизводят межличностные отношения исследуемых индивидов в театрализованной ситуации и используются как в диагностич., так и в терапевтич. целях. Методы С. широко используются при изучении малых групп в целях улучшения руководства, а также в лечебных целях.

Лит.: Морено Д. Л., Социометрия, пер. с нем., M., 1958; К о л о м и н-с к и и Я. Л., Психология личных взаимоотношений в детском коллективе, Минск, 1969; Кузьмин E. С., Основы социальной психологии, Л., 1967; Лекции по методике конкретных социальных исследований, M., 1972; Волков И. П., Социометрические методы в социально-психологических исследованиях, Л., 1970; Lindzey G., В у Гn е D., Measurement of social choice and interpersonal attractiveness, BKH.: The handbook of social psyhology, v. 2, Reading (Mass.), 1968; Northway M. L., A primer of sociometry, Toronto, 1967. В. Б. Ольшанский.
 

"СОЦИЯЛИЗАМ" ("Socijalizam" - "Социализм"), ежемесячный журнал, ЦО Союза коммунистов Югославии. Выходит на сербско-хорватском яз. (кириллицей и латиницей). Издаётся с 1958 в Белграде. Тираж (1975) 10 тыс. экз.
 

СОЧА (Sofia), река в Югославии и Италии; см. Изонцо.
 

СОЧАВА Виктор Борисович [р. 7(20).б. 1905, пос. Парголово, ныне Ленинградской обл.], советский геоботаник и географ, акад. АН СССР (1968; чл.-корр. с 1958). Окончил Ленинградский сельскохозяйственный ин-т (1924). В 1931-36 и 1943-64 в Ботанич. ин-те АН СССР (с 1950 зав. лабораторией). В 1935-38 зав. отделом Арктич. ин-та. В 1938-58 преподавал в ЛГУ (с 1944 проф.), в 1939-50 в ленингр. Пед. ин-те им. Герцена. С 1959 директор Ин-та географии Сибири и Д. Востока Сибирского отделения АН СССР (Иркутск). Осн. труды по геоботанике, классификации ландшафтов и растительности, природному районированию, геосистемам (1963, 1967), методам стационарных географических работ, проблемам изучения и освоения тайги. С. разработаны основные теоретич. положения геоботанич. картирования и классификации карт.

В. Б. Сочава.

С. - ответственный редактор и автор ряда глав кн. "Растительный покров СССР. Пояснительный текст к „Геоботанической карте СССР"". Масштаб 1 : 4 000 000 (т. 1- 2, 1956). Пр. АН СССР им. В. Л. Комарова (1950). Награждён 2 орденами Ленина и медалями.

Соч.: Растительность лесной зоны, в

кн.: Животный мир СССР, т. 4, М. -Л , 1953; Теоретические положения топологии степных геосистем, в кн.: Топология степных геосистем, Л., 1970; Классификация растительности как иерархия динамических систем, в кн Геоботаническое картографирование, 1972, Л., 1972; Геотопология как раздел учения о геосистемах, в кн.· Топологические аспекты учения о геосистемах, Новосиб., 1974.

Лит.: Грибова С. А. [и др.], Виктор Борисович Сочава. К 60-летию со дня рождения. "Ботанический журнал", 1965, т. 50, № 6; Академик Виктор Борисович Сочава. Библиографич указатель трудов, Иркутск, 1975: ВоробьевВ В, Михеев В С, С н ы т к о В. А , Виктор Борисович Сочава (к 70-летию со дня рождения), "Изв АН СССР. Серия географическая", 1975, № 5; Гвоздецкий H. А., Сны т ко В. А, Чикишев А Г., К юбилею В. Б. Сочавы, "Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока", 1975, в 48.
 

СОЧЕВИЧНИК (Orobus), род растений сем. бобовых, часто включаемый в род чина. Многолетние травы с прямостоячими стеблями. Листья парноперистые, на верхушке с остриём. Цветки собраны в кисть. Плод- линейный многосемянный боб. Ок. 30 видов в умеренном поясе Сев. полушария. В СССР 22 вида. Наиболее известны 2 вида.

Сочевичник весенний.

С. весенний (О. vernus, или Lathyrus vernus) растёт в Европ. части, на Кавказе и в Сибири по лесам (преим. смешанным и широколиственным), полянам, кустарникам. Цветёт весной; цветки поникшие, пурпуровые, к концу цветения сине-голубые. Медонос. Ценный весенний пастбищный корм для скота. С. Гмелина (О. gmelinii) растёт на Урале, в Сибири и Cp. Азии, хорошо поедается кр. рогатым скотом на пастбище и в сене. Многие другие виды С. также имеют кормовое значение.
 

СОЧЕТАНИЯ в математике, соединения, составленные из n элементов по k элементов в каждой группе и отличающиеся друг от друга хотя бы одним элементом. Число С. из и элементов по к обозначается через Cknили (nk) и равно n|/k| (n - k)|. См. Комбинаторика.
 

СОЧЕТАНИЯ РЕАКЦИЯ, то же, что азосочетание.
 

СОЧЕТАТЕЛЬНЫЙ ЗАКОН, ассоциативный закон (в математике), см. Ассоциативность.
СОЧИ, город краевого подчинения в Краснодарском крае РСФСР, крупнейший в СССР бальнео-грязевой и климатич. курорт. Расположен на берегу Чёрного м. и склонах отрогов Б. Кавказа на протяжении почти 150км (от р. Шепси на С.-З. до р. Псоу на границе с Абх. АССР). Большой С. (в границах с 1961) включает Адлерский, Хостинский, Центральный и Лазаревский р-ны с курортными посёлками Магри, Макопсе, Аше, Лазаревское, Головинка, Лоо, Дагомыс, Мамайка, Хоста, Кудепста, Адлер и Красная Поляна. Пл. 3506 км2. Нас. 247 тыс. чел. в 1975 (71 тыс. в 1939; 127 тыс. в 1959; 224 тыс. в 1970). Терр. С. пересекают ж.-д. линия (Ростов-на-Дону - Самтре-диа) и Черноморское шоссе (Новороссийск - Батуми). Имеется морской пассажирский порт; крупный аэропорт (Адлер). Климат влажных субтропиков с мягкой зимой (ср. темп-pa янв. 6 0C) и очень тёплым летом (ср. темп-pa июля 25-28 0C); осадков 1400 мм в год. Продолжительность солнечного сияния в С. ок. 2300 ч в год. Для бальнеолечения используются сульфидные, гидросульфидно-сероводородные, йодобромные воды, выведенные скважинами в ряде курортных посёлков (Мацеста, Хоста, Кудепста, Мамайка). Осн. горизонт самоизливающихся сульфидных вод приурочен к толще битуминозных, трещиноватых известняков (верх, юры - ниж. мела) Сочи-Адлерского артезианского бассейна; скважины вскрывают на разных глубинах (от 1280-1550 до 2600- 3300 м): сульфидные (H2S + HS--, ок. 350-430 мг/л), сероводородно-азотноуглекисло-метановые термальные (45- 65 0C), высокоминерализованные (15-40 г/л) и хлоридные натриевые слабокислые (рН 6,6-6,7) воды.

Сочи. Курортный проспект.

Пляж у гостиницы "Жемчужина".

Запасы сульфидных вод на участках Мацесты и Хосты составляют ок. 4500 м3/сут, а на участках Кудепсты и Мамайки оцениваются более 1000 мъ/cyrn. Воду минеральных источников применяют для ванн, ингаляций, орошений и др. В Адлерском р-не используются местные иловые грязи. Климатотерапия, морские купания (с мая по октябрь). Лечение заболеваний сердечно-сосудистой системы, органов движения и опоры, женской половой сферы, кожи и т.д.; в Лазаревском и Адлерском р-нах - заболеваний органов дыхания нетуберкулёзного характера и функциональных заболеваний нервной системы. В С.- св. 50 санаториев, 5 курортных поликлиник, 7 ванных зданий, 82 дома отдыха и пансионата.

С.- крупный центр туризма, один из осн. пунктов в круизах по Черному морю. Через С. проходит 30 всесоюзных туристских маршрутов, имеются 10 турбаз, кемпинги.

Популярные места туристских прогулок и экскурсий: гора Ахун, Агурские водопады, Орлиные скалы, Тисо-самшптовая роща, парк субтропич. растительности в Адлере, Воронцовские пещеры, Красная Поляна, озеро Рица.

На терр. совр. города в 1838 был основан поселок Александрия, переименованный затем в Навагинское укрепление и находившийся на пограничном рубеже с Турцией. В ходе Крымской войны 1853-56 был оставлен рус. войсками. Вновь отстроен в 1864 под назв. Пост Даховский (с 1874 - Даховский посад). В 1896 назван посад Сочи и стал городом, окружным центром Черноморской губ. С нач. 20 в. С. развивался как курортный город. В 1909 открылся курорт "Кавказская Ривьера". Сов. власть провозглашена в янв.. 1918, окончательно установлена 29 апр. 1920. С 1937 С.- в

Краснодарском крае. В период Великой Отечеств, войны 1941-45 С. стал городом-госпиталем, из к-рого после излечения было направлено на фронт ок. 0,5 млн. солдат и офицеров. За годы Сов. власти С. коренным образом реконструирован и благоустроен, сооружена приморская набережная с беседками, видовыми площадками (дл. 3000 м), разбиты многочисл. парки, скверы и цветники. Осн. магистраль центр, части С.- Курортный проспект - объединяет в целостную планировочную систему расположенные вдоль неё парки, скверы, комплексы крупных здравниц, в т. ч.: Ин-т курортологии и физиотерапии (1931, арх. А. В. Щусев), санатории - "Заря" [после 1964; наряду с другими зданиями включает корпус быв. санатория "Горный воздух" (1931, арх. А. А. и Л. А. Веснины)], Мин-ва обороны СССР (1931-33, арх. M. И. Мержанов), им. Г. К. Орджоникидзе (1934- 1937, арх. И. С. Кузнецов), "Правда" (1936, арх. П. П. Еськов), "Приморье" (1937, арх. H. Д. Колли, И. П. Кастель), "Металлург" (1956, арх. Я. О. Свирский, инж. О. А. Угрюмова), "Золотой колос" (1933-35, арх. П. П. Еськов), им. Фрунзе (1962, арх. В. И. Очинский, Г. X. Назарян, инж. А. С. Сидоров), междунар. туристич. лагерь "Спутник" (1960, арх. H. В. Милова, Г. С. Ржевская и др., инж. Д. Д. Якунин и В. M. Симоновский), большие гостиницы [в т. ч. "Кавказ" (1964), "Магнолия" (1965), "Ленинград" (1966) - все арх. Л. Ю. Гальперин и др.]. Выстроены ж.-д. (1952, арх. A. H. Душкин) и морской (1955, арх. К. С. Алабян и др.) вокзалы, театр (1939, арх. К. H. Чернопятов), кинотеатр "Спутник" (1962, арх. E. А. Сердюков, инж. Г. И Вакуленко и др.) и ряд др. обществ, зданий. Памятник В. И. Ленину (бронза, гранит, 1957, скульптор 3. M. Виленский, арх. Л. В. Руднев).

В С. работает более 40 промышленных предприятий.Ведущая отрасль пром-сти - пищевая (молочный, мясной, экспериментально-консервный комбинаты, пивоваренный з-д, птицефабрика и др. предприятия). В городе - общетехнич. ф т Краснодарского политехнич. ин-та, политехникум, мед. уч-ще; НИИ горного садоводства и цветоводства, н.-и. лесная опытная станция, н.-и. станция Со.озморниипроекта; музеи: краеведческий, литературно-мемориальный H. Островского (где с 1928 по 1936 с перерывами жил писатель), Кавказского заповедника; Дендрарий; цирк, выставочный зал.

Илл. см. на вклейке, табл. XXIII (стр. 128-129).

Лит.: Романов H. E., Сочи, Краснодар, 1972; Зайцев И Л, Комаров А. М.Максимов И. А, Сочи. Путеводитель по городу, [Краснодар], 1962. См. также лит. при ст. Курорты.
 

СОЧИНЕНИЕ в языкознании, синтаксич. связь между грамматически независимыми членами предложения или конструкциями (включая предложения). С. противоположно подчинению и выражается особыми союзами, список к-рых исчислим. По значению сочинительная связь подразделяется на соединительную (союз "и" и др.), противительную ("а", "но"), градационную ("не только - но и") и разделительную ("или"). В простом предложении С. выступает в обязательном сочетании с категорией однородности: она связывает элементы, находящиеся в одинаковом отношении к к.-л. другому члену предложения, "пришли отец и мать", "учитель строг, но справедлив", "в зале не только взрослые, но и дети", "встретимся сегодня или завтра". С. занимает здесь периферийное место и служит целям расширения предложения, увеличения в нем числа однотипных синтаксических позиций. В сложном предложении С. является не сопроводительной, а самостоятельной синтаксической категорией, ни по месту в системе, ни по внутреннему содержанию не уступающей подчинению. Однако в отличие от подчинительных, сочинительные отношения здесь менее дифференцированы и более синкретичны, что сближает их с отношениями при бессоюзии. От С. целесообразно отличать перечисление, к-рое не создает семантич. отношений между членами ряда, а лишь передаёт их последовательность (одновременность, чередование и т. д.). И H. Кручинина.
 

СОЧИНЕНИЯ В.И .ЛЕНИНА. За годы своей деятельности В. И. Ленин написал сотни книг п брошюр, тысячи статей и писем, выступил со множеством докладов и речей на парт, съездах и конференциях, съездах Советов, конгрессах Коминтерна, различных совещаниях, собраниях и митингах, подготовил большое количество резолюций, постановлений, тезисов и др. документов. Ленинские труды ознаменовачи новый, высший этап в развитии марксизма, стали руководством к действию для революц. марксистов, коммунистов, могучим идейным оружием в борьбе рабочего класса и всех трудящихся в эпоху империализма и пролет, революций, перехода челосечества от капитализма к социализму и строительства коммунистич. общества.

До Великой Окт. социалистич. революции произв. Ленина издавались в России 212 раз тиражом 573,9 тыс. экз. Подавляющее большинство изданий выходило нелегально. Книга "Что такое „друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?" (первый ленинский труд, вышедший в свет), написанная в 1894, была напечатана на гектографе отд. выпусками, без указания имени автора. Нелегально были напечатаны брошюра "Объяснение закона о штрафах, взимаемых с рабочих на фабриках и заводах" (1895), "Письмо к товарищу о наших организационных задачах" (1902) и др. Работы "Задачи русских социал-демократов" (1898), "Протест российских социал-демократов" (1899), "Что делать?" (1902), "К деревенской бедноте" (1903), "Шаг вперед, два шага назад" (1904), "Две тактики социал-демократии в демократической революции" (1905) и др. впервые были опубл. за границей. Легально была издана кн. "Развитие капитализма в России" (1899). В годы Революции 1905-07 было осуществлено в России (по непотным данным) 76 отдельных изданий произведений Ленина тиражом около 100 тыс. экз. Среди них - "Две тактики социал-демократии в демократической революции" (1905), "К деревенской бедноте" под назв. "Нужды деревни (К деревенской бедноте)" (1905), "Пересмотр аграрной программы рабочей партии" (1906), "Победа кадетов и задачи'рабочей партии" (1906), "Доклад об Объединительном съезде РСДРП" (1906), "Роспуск Думы и задачи пролетариата" (1906) и др. В 1908 вышла 2-м изд. кн. "Развитие капитализма в России", в 1909 опубл. труд "Материализм и эмпириокритицизм".

Первый сб. трудов Ленина "Экономические этюды и статьи" издан легально в окт. 1898. В 1907 была предпринята попытка издать собр. соч. ЛенинавЗтт. под общим назв. "За 12 лет". Ленин определил состав томов, неск. сократил свои работы. В нояб. 1907 вышел т. 1-й, в к-рый вошли кн.· "Что делать?", "Шаг вперед, два шага назад", "Две тактики социал-демократии в демократической революции" и др. Вскоре на том был наложен арест. Том 2-й предполагалось выпустить в 2 частях. "Аграрный вопрос. Часть 1" вышла из печати в янв. 1908 под псевд. "Вл. Ильин". Для 2-й части Ленин написал работу "Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов". Однако 2-я часть т. 2-го в корректурных оттисках вместе с рукописью названной работы попала в руки царской охранки и была уничтожена.

Большинство произв. Ленина в 1900- 1917 было опубл. в нелегальных и легальных периодич. изданиях: газ. ".Искра" (более 60 раз), "Вперёд" (более 70), "Пролетарий" (ок. 90), "Новая жизнь" (14), "Звезда" (25), "Невская звезда" (20), "Социал-демократ" (более 90), "Рабочая газета" (15) и "Наш путь" (10), "Правда" (более 280 за 1912-14), журн. "Заря" (в номере за дек. 1901 опубл. первые 4 главы работы "Аграрный вопрос и „критики Маркса"", озаглавленные "Гг. „критики" в аграрном вопросе" за подписью - H. Ленин; так впервые появилось в печати имя Ленина), "Мысль" (6), "Просвещение" (28) и др.

В февр.- окт. 1917 издание произв. Ленина значительно увеличилось. Почти ежедневно они публиковались в "Правде" (более 200 раз), а затем перепечатывались центр, и местными большевистскими органами печати. Парт, изд-ва "Прибой", "Жизнь и Знание" выпустили брошюрами "Письма о тактике" (три издания), "Задачи пролетариата в нашей революции", "Политические партии в России и задачи пролетариата", "К лозунгам", "Уроки революции", "Грозящая катастрофа и как с ней бороться". Нек-рые из этих брошюр переиздавались в Москве, Минске и др. В июле 1917 изд-во "Парус" выпустило кн. "Империализм, как высшая стадия капитализма" под назв. "Империализм, как новейший этап капитализма".

На иностр. яз. произв. Ленина издавались с нач. 20 в. В 1902 в Лондоне на англ. яз. издано "Что делать?". С 1905 отд. изданиями произв. Ленива выходят в Германии, Бельгии, с 1909 во Франции, с 1916 в Норвегии и США, с 1917 в Австрии, Финляндии.

С победой Окт. революции 1917 начался новый период в публикации и распространении произв. классиков марксизма-ленинизма. Издание трудов Ленина приобрело невиданный размах. Были опубл. доклады Ленина на 7-11-м съездах РКП(б), 2-9-м Всеросс. съездах Советов, сессиях ВЦИК, съездах профсоюзов, его выступления перед массами, доклады и речи на 1-4-м конгрессах Коминтерна. В 1918-20 изданы работы "Главная задача наших дней", "К истории'вопроса о несчастном мире", "Очередные задачи Советской власти", "Пролетарская революция и ренегат Каутский", "Великий почин", "Детская болезнь „левизны" в коммунизме" (на рус., нем., франц. и англ, яз.), речь на 3-м Всеросс. съезде PKCM "Задачи Союзов молодёжи". В 1921-22 опубл. в периодич. печати и вышли отд. изданиями речь "О профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках т. Троцкого", работа "Ещё раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина", брошюра "О продовольственном налоге (Значение новой политики и её условия)" (более чем 30 изданий в центре и на местах), ст. "К четырёхлетней годовщине Октябрьской революции". В журн. "Под знаменем марксизма" (март 1922, № 3) напечатана ст. "О значении воинствующего материализма". В 1923 опубл. последние статьи Ленина - "Странички из дневника", "О кооперации", "О нашей революции", "Как нам реорганизовать Рабкрин", "Лучше меньше, да лучше". В 1917-23 впервые изданы нек-рые произв. Ленина, написанные до Окт. революции. Изд-во "Жизнь и Знание" опубл. труд "Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов". В 1918 вышла кн. "Государство и революция", а в 1919 - её 2-е изд., для к-рого Ленин сделал добавление: в главу 2-ю "Государство и революция. Опыт 1848- 1851 годов" он включил новый раздел - "Постановка вопроса Марксом в 1852 году". В 1918 впервые опубл. работа "Аграрный вопрос в России к концу XIX века". Были переизданы мн. дореволюц. ленинские произв., в т. ч. сборник "За 12 лет".

Придавая огромное значение широкому распространению в массах ленинских трудов, 9-й съезд РКП(б) (1920) постановил приступить к изданию полн. Собр. соч. Ленина. Выполнение этой задачи было возложено на Госиздат.

1-е изд. Собр. соч. Ленина (1920-26) состояло из 20 тт. (26 книг). В него вошло более 1500 произв. и писем, из них 48 публиковались впервые. Тома были изданы тиражом от 84 тыс. до 263 тыс. экз. Несмотря на неполноту и существ, недостатки 1-го изд. Собр. соч. Ленина, оно сыграло значит, роль в теоретич. деятельности партии, пропаганде марксизма-ленинизма.

После кончины В. И. Ленина 2-й съезд Советов СССР (26 янв. 1924) принял спец. постановление об издании Ленинских сочинений. 13-й съезд РКП(б) (май 1924) в решении "О работе Института Ленина" подчеркнул: "Первой и главной задачей Института XIII съезд считает вполне научное и самое тщательное издание Полного собрания сочинений В. И. Ленина и подготовку ленинской библиотеки для более широких масс рабочих из избранных произведений В. И. Ленина на языках всех народностей, населяющих СССР" (см. "КПСС в резолюциях...", 8 изд., т. 3, 1970, с. 121-22). Ин-т В. И. Ленина (см. Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС) развернул большую работу по сбору рукописей Ленина и различных изданий его произв., а также документов и лит-ры о нём.

В 1925 начался выпуск 2-го и 3-го изд. Соч. Ленина; оба издания завершены в 1932. Они одинаковы по содержанию и отличались лишь полиграфич. оформлением и тиражом. Каждое из них насчитывало 30 тт., в к-рые вошли 2780 произв. Ленина, в их числе ок. 500 писем. Произведения в этих изданиях расположены, как правило, в хронологич. порядке. Издания имели подробный научно-справочный аппарат. Однако в приложениях и комментариях к нек-рым томам были допущены ошибки фактич. и политич. характера. Cp. тираж томов 2-го изд., вместе с допечатками, составлял 103 тыс. экз.; томов 3-го изд.- 557 тыс. экз.

В 1940 ЦК ВКП(б) принял постановление о подготовке к выпуску 4-го изд. Соч. Ленина. Первые 2 тома вышли в 1941; издание завершено в основном в 1950, составило 35 тт. В него вошли 2927 произв. Ленина, в т. ч. более 500 ранее не входивших в Соч. и 81 опубл. впервые. Однако в 4-е изд. Соч. не были включены MH. произв., входившие во 2-е и 3-е изд. или публиковавшиеся в "Ленинских сборниках" и периодической печати. В 1957-67 были изданы 10 дополнительных томов к 4-му изд. Соч., в к-рые вошли: произведения, опубл. во 2-м и 3-м изд. и отсутствовавшие в 35 томах 4-го изд., а также последние письма, продиктованные Лениным в кон. 1922 - нач. 1923, "Письма к родным", "Философские тетради", "Тетради по империализму", "Тетради по аграрному вопросу", наиболее важные произв. и письма, опубл. в начавшем выходить 5-м изд.- Поли. собр. соч. Ленина. 4-е изд. Соч. Ленина - самое массовое (его тираж составлял 800 тыс. экз.). Оно переведено на нац. яз. во всех союзных республиках.

Крупным событием в идейной жизни КПСС, всего сов. народа, междунар. коммунистич. движения явилось издание Полн. собр. соч. Ленина в 55 томах, предпринятое по пост. ЦК КПСС от 8 янв. 1957; т. 1-й вышел в 1958, всё издание завершено в 1965. В нём собрано воедино ленинское лит. наследие - все его опубликованные или предназначавшиеся им к печати произведения; включено большое количество др. документов - проекты постановлений парт, и сов. органов, написанные Лениным, его письма, записки, телеграммы. Отличит, чертой 5-го изд. Соч. Ленина является включение в него не только законченных произведений, но и подготовительных материалов к ним - планов, набросков, вариантов и т. п., к-рые раскрывают лабораторию ленинской мысли. Всего в Полн. собр. соч. Ленина вошло ок.

9 тыс. произв. и документов. Св. 1 тыс. работ опубликовано впервые. Мн. документы, ранее печатавшиеся частично, в 5-м изд. Соч. Ленина опубликованы полностью. Произв. Ленина помещены в Полн. собр. соч. в хронологич. порядке. В 1-34-й тома вошли работы с 1893 по окт. 1917; тома 35-45-й включают произв., написанные после Окт. революции 1917; 46-55-й тома составляют письма Ленина (в т. 55-м выделена переписка Ленина с родными). В т. 54-м имеется раздел, в к-рый дополнительно включены произв., выявленные после выхода соответств. томов, где они должны были быть помещены по времени их написания, или не вошедшие в них по иным причинам. К томам дан более обстоятельный, чем в предыдущих изданиях, научно-справочный аппарат, состоящий из подробных предисловий и примечаний; списков работ, до наст, времени не разысканных, и работ, в редактировании к-рых принимал участие Ленин, указателя лит-ры и источников, цитируемых или упоминаемых Лениным; указателя имён с био-графич. справками; дат жизни и деятельности Ленина. Выпущен также Справочный том в 2 частях (1969-70). Общий тираж Полн. собр. соч. Ленина составляет, считая и дополнительные тиражи, более 500 тыс. экз. Оно переведено или переводится на ряд над яз народов СССР

Изданы дополнит книги к 5 му изд Соч Ленина "Конспект „Переписки К Маркса и Ф Энгельса 1844-1883 гг "", "Тетради по аграрному вопросу", "Под готовительные материалы к книге „Развитие капитализма в России""

С 1924 издаются Ленинские сборники, в к рых впервые публикуются рукописи, материалы и документы Ленина Вышли 38 сборников в к рых опубл 7157 произведений 37 и и 38 и Ленинские сборники были выпущены уже после выхода в свет 5- го изд. Соч Ленина, в них впервые опубл OK 1 тыс работ Большое количество новых документов Ленина опубл также в периодич печати, многотомной Биохронике В И Ленина и др изданиях

В 1930-31 изданы Избр произв Лени на в 6 TT , куда вошло более 350 работ К 10 летию со дня смерти В И Ленина был выпущен двухтомник Избр произв Ленина, неоднократно переиздававшийся В 1960-61 вышел трехтомник Избр произв Ленина, в к рый вошли работы, предусмотренные уч программами для си стемы партийного просвещения (выдер жал неск изданий) Избр произв Ленина переведены на MH яз народов СССР

Вышли в свет и продолжают издавать ся многочисл тематич сборники из произв Ленина - о партии, о социалистич строительстве, о пром сти, электрифика ции, производительности труда, социалистич преобразовании с х ва, о союзе рабочего класса и крестьянства, о нац и нац колониальном вопросе, о гос аппа рате, об идеологич работе, о молодежи, профсоюзах, о пролет интернационализ ме, о революции 1905-07, о Великой Окт социалистич революции, о внеш политике Сов гос ва, о войне, армии и воен науке, о междунар рабочем и коммунистич движении

Многочисленными тиражами издаются отд произв Ленина

По данным Всесоюзной книжной палаты, в 1918-74 в СССР произв Ленина изданы общим тиражом 465 714 тыс экз В т ч на рус яз - тиражом 355 479 тыс экз , на 62 других яз народов СССР - 70 860 тыс экз , на 39 иностр яз - 33 975 тыс экз

Широкое распространение получили произв Ленина в др социалистич странах Почти во всех них переведено 4 е изд Соч Ленина, в ряде стран переводится Поли собр соч Ленина Большими тиражами издаются избр произв Ленина, тематич сб и отд работы

Растет количество книг Ленина и тиражи их изданий, выходящих в капитали стич и в развивающихся странах В нек рых из них переведены или переводятся с рус яз Собр соч Ленина

Произв Ленина издаются в 63 странах на 125 яз народов мира По данным ЮНЕСКО, произведения Ленина занимают первое место в мире среди перевод ной лит ры всех др авторов Всего за период с 1897 по 1970 в капиталистич странах ленинские произведения издавались 3384 раза За рубежом выходили в свет работы Ленина "О государстве" - 93 раза в 24 странах, "Что делать?" - 160 раз в 37 странах, "Детская болезнь „левизны" в коммунизме" - 300 раз в 49 странах, "Империализм, как высшая стадия капитализма" - 288 раз в 44 стра нах, "Государство и революция" - 356 раз в 51 стране.

Лит Ленин В И Собр соч т 1 - 20 M - Л , 1920 - 26 его же Собр соч 2 и 3 изд т 1-30 M - Л 1925-32 его же, Соч 4 изд т 1 - 45 M 1941 - 67 его же Поли собр соч 5 изд т 1 - 55 M 1958 - 1965 Ленинские сборники KH 1-38 М-Л 1924-75 Ленин в печати 1894-1970 M 1972 Произведения В И Ленина M 1974 Ленина читает весь мир M 1970 Издание и распространение произведений В И Лени на Со статей и материалов M 1960 3 е в и н В Я О новых ленинских документах (К завершению издания Поли собр соч В И Ленина) M 1965 Идейный арсенал коммунистов сост Верховцев И П Левина ЗАМ 1971 В Я Зевин T В Панченко

СОЧИНЕНИЯ К. МАРКСА И Ф. ЭНГЕЛЬСА. Собирание публикация рас пространение и изучение лит наследия основоположников науч коммунизма - одно из важнейших условий идеологич ук репления междунар рабочего движения

При жизни К Маркса и Ф Энгельса публиковались в виде отдельных изданий (часто без указания авторов) их совмест ные труды "Святое семейство или Критика критической критики" (1845), "Манифест Коммунистической партии" (1848, 1872, 1883, 1890, 1891, 1894), "Мнимые расколы в Интернационале" (1872) и др , произведения Маркса "Нищета философии" (1847), "Речь о свободе торговли" (1848), "Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта" (1852, 1869), "Разоблачения о кельнском процессе коммунистов" (1853), "К критике политической экономии", первый выпуск (1859), "Г н Фогт" (1860), "Учредительный Манифест и Временный Устав Международного То варищества Рабочих" (1864), "Капитал" (т 1, 1867), "Гражданская война во Франции" (1871, 3 издания), "Наемный труд и капитал" (1880, 1881) и др , произведения Энгельса "Положение рабочего класса в Англии" (1845, 1848, 1892), "Крестьянская война в Германии" (1870, 1875), "К жилищному вопросу" (1872, 1873, 1887), "Анти Дюринг" (1878, 1886, 1894), "Развитие социализма от утопии к науке" (1880), "Происхождение семьи, частной собственности и государства" (1884, 1886, 1889, 1891, 1892, 1894), "Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии" (1888) и др Сотни статей Маркса и Энгельса печатались в прогрессивных, демократич, пролетарских периодич изданиях Германии, Великобритании, Франции США, Италии, Испании и др стран (в т ч основанных или руководимых ими) на нем яз - в "Rhemische Zeitung" "Vor warts!", "Deutsche Brusseler Zeitung", "Neue Rhemische Zeitung", "Neue Rhei nische Zeitung Pohtisch okonomische Re vue" "Das Volk" "Der Volkstaat", "Der Sozialdemokrat" и др на англ яз -в "The Northern Star" "The New Moral World", "Notes to the People", "New-York Daily Tribune" "The Bee Hive Newspaper", "The Commonwealth" "The Eastern Post", "The International Herald", "The Labour Standard" и др , на франц яз - в "La Reforme", "L'Ega hte", "La Liberte" "La Revue Sociahs te" и др на итал яз - в "Gazzettmo Rosa" "La Plebe" "Critica Sociale" и др на португ яз - в "О Pensamento So cial", "La Emancipacion" "El Sociahsta", на рус яз - в "Народном деле", "Вестнике Народной Воли", "Социаль де мократе" и др Ряд работ ("Немецкая идеология" Маркса и Энгельса "К критике гегелевской философии права", "Теории прибавочной стоимости" Марк са, "Диалектика природы" Энгельса и др ) по разным причинам (отсутствие материальных средств, цензурные препоны, преследования со стороны европ пр в) остался неопубликованным

Первая попытка К Маркса издать свои Сочинения в 2 томах была предприня та в 1850-51 с помощью ччена Союза коммунистов Г Беккера Издание не было осуществлено из за ареста Беккера и осуждения его на кельнском процессе коммунистов (1852), вышел чишь первый выпуск "Собрания сочинений К Маркса" объемом 5 печ л ("Gesammelte Aufsatze von Karl Marx" H 1, KoIn, 1851), почти весь тираж к рого (15 тыс экз ) бьп конфискован Дальнейшие попытки Маркса найти издателя для своих Сочинений успеха не имели

К моменту смерти Маркса (1883) многие работы его и Энгельса были библиографич редкостью большинство статей, напечатанных в свое время в периодич печати разных стран (в значит части - без указания авторов) было практически недоступно читателю

Ф Энгельс, считавший после смерти Маркса подготовку издания полного собрания его Сочинений своим " долгом, перед которым все остальное должно отойти на задний план" (M а р к с К и Энгельс Ф, Соч , 2 изд , т 36 с 413), на протяжении ряда лет вел переговоры по этому вопросу с А Бебелем, К Каут ским, Л Кугельманом, P Фишером, Ф Мерингомидр социалистами Однако ему удалось осуществить лишь переизда ние отдельных произведений Маркса ("Разоблачения о кельнском процессе коммунистов" 1885 "Наемный труд и капитал", 1891 "Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта", 1885 "Классовая борьба во Франции", 1895, и др ) и своих прежних работ, опубликовать одно из важнейших теоретич произведений Маркса "Критика Готской программы" (1891), 2 и и 3 и тома "Капитала" (1885 и 1894) Он подготовил также переводы ряда основных произведений научного коммунизма нем пер "Нищеты философии" (1885) англ пер "Положения рабочего класса в Англии" (1887) "Речи о свободе торговли" (1888), "Развития социализма от утопии к науке" (1892) итач (1885) датский (1888) и франц (1893) переводы "Происхождения семьи частной собст венности и государства" нем пер "Гражданской войны во Франции" (1891) итал пер "Наемного труда и капитала" (1893) франц пер "Восемначцатого брю мера Луи Бонапарта " (1891) франц (1886 и 1894) и англ (1888) пер "Манифеста Коммунистической партии" и др.

После смерти Энгельса (1895) нек рые произведения Маркса и Энгечьса напи санные на англ яз , были переизданы дочерью Маркса Элеонорой Маркс Эве линг Но в целом судьба литературного наследства основоположников марксизма оказалась в руках Социал-демократич партии Германии Немалую работу по собиранию и публикации их произредений провел Ф Меринг, выпустивший в 1902 в Штутгарте 4 томную серию "Из литературного наследства К Маркса, Ф Энгельса и Ф Лассачя" в ней были собраны многие произведения Маркса и Энгельса 1841-50 Были выпущены сборники писем Маркса к Л Кугельма ну, Маркса и Энгельса к Ф А Зорге, H Ф Даниельсону 4 томное издание переписки между Марксом и Энгельсом (на нем яз , 1913) Отд произведения Маркса и Энгельса публиковались в теоретическом органе партии журн. "Нойе цайт" ("Neue Zeit"). Ha отношении к лит. наследству Маркса и Энгельса отразился процесс оппортунистич. перерождения лидеров герм, социал-демократии. Письма и работы Маркса и Энгельса публиковались с тенденциозными сокращениями и комментариями; рукописи ряда важнейших теоретич. работ ("Немецкая идеология", "Диалектика природы", Циркулярное письмо 17- 18 сент. 1879 и др.) держались под спудом, многие статьи, документы и др. материалы, подготовленные Марксом и Энгельсом, не были разысканы и собраны (это отмечал В. И. Ленин в 1914 в статье "Карл Маркс", см. Поли. собр. соч., 5 изд., т. 26, с. 43-93).

Публикация русских переводов произведений Маркса и Энгельса началась с кон. 60-х гг. 19 в. Усилиями Русской секции 1-го Интернационала и революц. и прогрессивных деятелей Г. А. Лопатина, П. Л. Лаврова, H. Ф. Даниельсона за границей были изданы "Манифест Коммунистической партии", "Учредительный Манифест Международного Товарищества Рабочих", "Гражданская война во Франции", "Введение к критике гегелевской tилocoфии права" и нек-рые др. труды, олыную работу по изд. произведений Маркса и Энгельса вела группа "Освобождение труда*·, к-рой Энгельс передал право на издание своих работ и работ Маркса на рус. яз. До 1905 были изданы: "Манифест Коммунистической партии" (1882, пер. Г. В. Плеханова), "Наёмный труд и капитал", "Нищета философии", "Развитие социализма от утопии к науке", "Людвиг Фейербах... ","Социальные отношения в России", "Крестьянский вопрос во Франции и Германии" и нек-рые др. В самой России труды Маркса и Энгельса стали издаваться (по преимуществу подпольно) с нач. 80-х гг. "Общество переводчиков и издателей" (Москва) выпустило (до его разгона в 1884) работы "Гражданская война во Франции", "Наёмный труд и капитал", "Развитие социализма от утопии к науке", "К жилищному вопросу", "Заработная плата, цена и прибыль", "Положение рабочего класса в Англии", "Анти-Дюринг" (неполностью); "Манифест Коммунистической партии" и др. работы издавали марксистские кружки в Москве, Петербурге, Нижнем Новгороде, Самаре, Казани, Киеве, Харькове и др. городах. До 1905 легально были изданы: "Капитал" (т. 1-й - в 1872, т. 2-й - в 1885, т. 3-й - в 1896), "Происхождение семьи, частной собственности и государства", "К критике политической экономии", "Нищета философии", "Анти-Дюринг". Большую роль в публикации и распространении в России лит. наследия Маркса и Энгельса сыграл В. И. Ленин. Под его редакцией вышли в свет "Гражданская война во Франции" (1905), "Бакунисты за работой" (1905 и 1906), письма Маркса Кугельману (1907), письма Маркса и Энгельса Зорге (1907). Во время Революции 1905-07 большевистское изд-во "Вперёд" и др. прогрессивные изд-ва выпустили также ряд др. произведений основоположников марксизма. В период реакции издание марксистской лит-ры прекратилось, тиражи многих уже отпечатанных книг Маркса и Энгельса уничтожались.

Новый этап в публикации Сочинений Маркса и Энгельса начался после Великой Окт. социалистич. революции. Уже в 1918-22 в Сов. России была предпринята попытка осуществить выпуск 28-томного изд. Сочинений. За эти годы было издано всего 4 тома; выпуск следующих томов прекратился из-за отсутствия науч. базы для этой работы. В 1921 по инициативе В. И. Ленина в Москве был создан Ин-т К. Маркса и Ф. Энгельса (впоследствии Ин-т Маркса - Энгельса - Ленина, ныне Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС) - первый в мире науч. центр по собиранию, изучению и публикации произведений классиков марксизма. По постановлению 13-го съезда РКП(б) ин-т выпустил в 1928-46 1-е издание Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на рус. яз. в 28 тт. [т. 1 - 19, 21-29 (20-й том не был выпущен); минимальный тираж тома 15 тыс. экз., максимальный-84 тыс. экз.], составляющих 33 книги. Издание включает 1247 произведений и 3298 писем основоположников марксизма. Одновременно осуществлялась публикация подготовительных материалов в томах "Архива Маркса и Энгельса" [вышло 20 томов: 5 томов 1-й серии (1924-30; минимальный тираж 4 тыс., максимальный - 7500); 15 томов 2-й серии (т. 1-15, M., 1933-73; минимальный тираж 5 тыс., максимальный - 30 тыс.); изд. продолжается]. В 30-50-х гг. неоднократно издавались "Избранные произведения К. Маркса и Ф. Энгельса" в 2 томах (минимальный тираж 50 270, максимальный - 250 тыс.), а также "Избранные письма" К. Маркса и Ф. Энгельса (минимальный тираж 50 тыс., максимальный - 75 тыс.), "Письма К. Маркса и Ф.Энгельса о „Капитале"" и "Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса с русскими политич. деятелями" (минимальный тираж 75 тыс., максимальный - 100 тыс.). Параллельно с рус. изданием было предпринято междунар. издание Сочинений Маркса и Энгельса на языках оригинала (Marx-Engels-Gesamtausgabe - MEGA); в 1927-35 вышло 8 томов произведений (в т. ч. особый том, содержащий "Анти-Дюринг" и "Диалектику природы" Энгельса), 4 тома переписки, а в 1939 - отдельный том, содержащий Экономические рукописи Маркса 1857-1858 гг. (тираж 3500-5000).

1-е издание Сочинений Маркса и Энгельса, выход к-рого в свет был результатом огромной предварительной работы по собиранию необходимых материалов, имело, однако, ряд недостатков: неточности в переводах и предисловиях, недостаточность научно-справочного аппарата (напр., отсутствие примечаний). После выхода издания было обнаружено много ранее неизвестных работ Маркса и Энгельса; большое количество новых писем и рукописей ин-т получил в послевоенные годы. Возникла необходимость выпуска 2-го издания.

2-е издание осуществлено Ин-том марксизма-ленинизма по постановлению ЦК КПСС в 39 томах (42 книгах; минимальный тираж 103 тыс., максимальный - 200 тыс.) в 1955-66. В него включено ок. 1600 произведений и 4000 писем (среди них ок. 400 произведений и более 600 писем, не входивших в 1-е издание, в т. ч. 4-й том "Капитала"-"Теории прибавочной стоимости"). Это самая полная публикация литературного и эпистолярного наследия Маркса и Энгельса (объём ок. 1500 печ. л.). В 1956 в дополнение к изданию вышел сб. "Из ранних произведений" Маркса и Энгельса (тираж 60 тыс.).

Хронологич. расположение материала во 2-м издании отражает процесс формирования науч. коммунизма. 1 - 22-й тома содержат историч., философские, экономич. и др. работы; 23-

26-й тома (7 книг) - "Капитал" (впервые опубликован как 4-томное произведение);

27-39-й тома - переписку Маркса и Энгельса. Большинство томов имеет раздел "Приложения" (документы, отражающие революционно-практич. деятельность Маркса и Энгельса, биографич. материалы и т. п.).

Издание снабжено фундаментальным научно-справочным аппаратом: предисловия, примечания; указатели имён, периодич. изданий, цитированной и упоминаемой литературы; даты жизни и деятельности Маркса и Энгельса. Большая группа томов [20-й, 23-26-й и 39-й (по 27-39-му тт.)] снабжена предметными указателями.

На базе 2-го издания выпускаются тематич. сборники: в 1955-"О религии" (произведения К. Маркса и Ф. Энгельса: тираж 100 тыс.); в 1957 и 1968 - "О пролетарском интернационализме" (произв. К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина; тираж 75 тыс.); в 1957-58 и 1967 -"К. Маркс и Ф. Энгельс об искусстве" (т. 1-2; тираж 75 тыс. и 25 тыс.); в 1959-"О колониальной системе капитализма" (произв. К. Маркса и Ф. Энгельса; тираж 10 тыс.) и т. д. В 1966 вышли "Избранные произведения" К. Маркса и Ф. Энгельса в 3 тт. (тираж 100 тыс.), в 1967 - сборник "К. Маркс, Ф. Энгельс и революционная Россия" (тираж 55 тыс.). На украинском (1958- 1968) и немецком (в ГДР, 1956-68) яз. вышли Соч. К. Маркса и Ф. Энгельса, соответствующие 2-му русскому изданию. На основе 2-го издания выходят Сочинения основоположников марксизма в Болгарии, Венгрии, Польше, Румынии, Чехословакии и Японии.

В капиталистических странах предпринимаются попытки противопоставить науч. изданиям Сочинений Маркса и Энгельса издания, приспособленные к целям антикоммунистич. пропаганды. Так, в Штутгарте (ФРГ) в 60-х гг. выпущено издание Сочинений Маркса в 8 книгах, тенденциозное по своему составу и комментариям.

После выхода 2-го рус. издания Сочинений Маркса и Энгельса выпущен ряд дополнительных томов к этому изд. (т. 40-42, 45, 46 -ч. 1-2, 47, 49; тираж 45 тыс.); начат выпуск томов нового междунар. издания Полного собрания соч. Маркса и Энгельса на языках оригинала (MEGA), подготавливаемого Ин-том марксизма-ленинизма при ЦК КПСС совместно с Ин-том марксизма-ленинизма при ЦК СЕПГ, а также Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на англ. яз. в 50 тт. [подготавливается Ин-том марксизма-ленинизма при ЦК КПСС совместно с издательствами "Прогресс" (Москва), "Лоренс энд Уишарт" (Лондон) и "Интер-нэшонал паблишере" (Нью-Йорк). В соответствии со схемой англ, издания осуществляется выпуск 50-томного изд. Соч. Маркса и Энгельса на итал. яз. (изд-во "Риунити", Рим)]. В СССР и др. странах социалистич. системы, а также во многих несоциалистич. странах широко издаются отдельные произведения основоположников научного коммунизма.

Лит.: M а р к с К. и Э н г е л ь с Ф., Соч., 2 изд., T. 36, с. 39, 88, 325, 413; T. 39, с. 287, 297, 328, 385-86, 388-93; Ленин В. И.,

Поли собр соч 5 изд т 26, с 82-93, т 52 с 64 Л е в и н Л А Библиография произведении К Маркса и Ф Энгельса M , 1948 Кандель E Il О публикации литературного наследства К Маркса и Ф Энгельса [M ] 1947 Степанова E А, О собирании и научной публикации в СССР литературного наследства основоположников марксизма в сб Из истории марксизма M 1961 Малыш А И Издание Сочинении К Маркса и Ф Энгельса в СССР в 20 е годы и в начале 30 х годов " Вопросы истории КПСС" 1965 № 8 его же Великая сокровищница революционной мысли там же 1966 №ЗГольманЛИ О новых материалах Маркса и Энгельса во втором издании их Сочинении там же № 6 Литературное наследство К Маркса и Ф Энгельса История публикации и изучения в СССР M 1969 Великое наследие О втором издании Сочинений К Маркса и Ф Энгельса M 1968, Прижизненные издания и публикации произведении К Маркса и Ф Энгельса Библиографический указатель ч 1 1837 - 1864, август M 1974 В А Морозова
 

СОЧНЫЕ КОPMА, растительные корма с высоким содержанием воды (ев 70% ), находящейся в связанном состоянии К С к относят корнеплоды, клубнеплоды, кормовые бахчевые культуры, ботву корнеплодов и клубнеплодов, кормовые травы силосованные корма Общая питательность 1 кг С к - от 0,1 до 0,3 кормовой единицы Содержат витамины С, группы В нек рые - каротин Сухое вещество богато легкопереваримыми углеводами (крахмалом и сахаром), бедно протеином (за исключением бобовых трав) С к хорошо поедаются всеми с хживотными Благоприятно действуют на молочную продуктивность Скармливают их в основном в сыром виде без спец подготовки Наиболее рацио нальное использование С к в летний период достигается организацией зеленого конвейера

Лит см при CT Корма

СОШЕСТВЕНСКИЙ Николай Александрович [26 10(7 11) 1876, Ексарка, ныне Вязовка Саратовской обл , -18 1 1941, Москва], советский вет фармако лог и токсиколог, проф (1916), доктор вет наук (1934), заел деятель науки РСФСР (1930) Чл КПСС с 1940 В 1906 окончил Казанский ветеринар ный институт До 1920 работал в этом ин те С 1921 и до конца жизни С - зав организованной им кафедрой фармако логии Моск вет ин та (ныне Моск вет академия им К И Скрябина) Осн ра боты С - по изучению действия серии стого ангидрида, препаратов хлора, че тыреххлористого углерода и боевых отрав ляющих веществ на животных Им соз дана теория механизма действия отравляющих веществ С организовал отдел фармакологии во Всесоюзном ин те экспериментальной ветеринарии и во Все союзном ин те экспериментальной эндокринологии, а также военно вет хим лабораторию Награжден орденом Красной Звезды

Соч. Токсикология боевых отравляющих веществ M - Л 1933 Фармакология M - Л 1934

Лит H А Сошественский "Ветерина рия" 1941 № 2 с 71 - 72
 

СОШНОЕ ПИСЬМО, описание земельных владений в городах и сел местностях для поземельного обложения в России 15-17 BB С п предусматривало измерение земельных площадей (в городах - застроенных дворами), перевод полученных данных в условные податные единицы (сохи) и определение на этой основе размера прямых налогов

В большую соху включалось для светских феодалов от 800 до 1200 четей зем ли, для церквей и монастырей от 600 до 800, для дворцовых и "черных" земель от 500 до 700 в зависимости от качества земли С введением новой единицы поземельного налогообложения - "живущей четверти"- налоги на землю светских феодалов снизились Кроме того применя лось т н одабривание, т е приравнивание "середней"и"худой" земли к"доброй" путем увеличения количества "середней" и "худой" земли на соху писец мог посчитать за 800 четвертей (1 соху) "доброй" земли 1250 "середней" или 1800 "худой"земли (на каждые 100 четвертей "середней" земли он имел право накинуть 25 четвертей такой же земли, на каждые 100 четвертей "худой" земли - 50 четвертей такой же) Такой пересчет уменьшал общее кол во сох в данном владении, облегчая надо говое бремя

Техника С п , видоизменяясь в соответствии с изменением самой сохи и с до полнительными заданиями, дававшимися писцам, со временем приобрела устойчи вые формы, закрепленные в спец книгах сошного письма и "писцовых наказах" С п осуществлялось обычно писцом и состоявшими при нем подьячими За основание каждого данного описания бралась книга предшествующего описания, в данном случае называвшаяся "приправочной" Писец должен был объехать порученный ему уезд, описать город и все селения, установить число плательщиков и кол во обрабатываемой ими земли, определить прибыль или убыль возделанной земли, подлежащей обложению Все описание города и уезда с их населением, дворами и категориями землевладения составляло писцовую книгу При описании в определенном владении часто оказывалось не целое, а дробное число сох Соха могла делиться на 32 мельчайших подразделения В 1646 единицей для исчисления сошного обложения сделался двор и вместо писцовых стали составляться переписные книги, содержавшие только перепись дворов и их населения, а в 1679 двор стал и окладной единицей (см Подворное обложение)

Лит Веселовский С Б Сошное письмо Исследование по истории кадастра и посошного обложения Московского государст ва т 1-2 M 1915-16 Каменце ва E И Устюгов H В Русская метрология M 1965 С M Каштанов

СОШО (Sochaux), город на В Франции в департаменте Ду, на канале Рона - Рейн Входит в состав агломерации Сошо-Монбельяр 8 тыс жит (1968) Крупный автомобильный з-д.

СОЮЗ, служебное слово, назначение к рого состоит в соединении (связывании) слов, членов и частей предложения, а также целых предложений на основе сочинения и подчинения Сочинительные С по значению делятся на соединительные ("и", "ни ни", "как так"), разделительные ("или" "то то", "либо") и противительные ("а" "но", "однако") Подчинительные С большей частью многозначны, их значение можно определить лишь в контексте По морфологич составу различаются С простые ("а", "и", "но", "если") и составные ("потому что", "так как") MH подчинительные С по форме совпадают с местоимениями, наречиями и ча стицами, в роли С могут выступать устойчивые предложно именные сочетания ("в силу того что", "по мере того как")

С не является членом предложения, чем отличается от союзного слова
 

"СОЮЗ", наименование серии советских многоместных космич кораблей для по летов по орбите вокруг Земли, программа их разработки и запусков, начиная с 1967 "С " предназначен для решения широкого круга задач в околоземном космич пространстве отработки процессов автономной навигации, управления, сближения стыковки и проверки принципов создания и обслуживания около земных орбитальных станции, изучения воздействий условий длительного космич полета на организм человека проверки принципов использования пилотируемых космич кораблей для исследований Земли в интересах нар х ва проведения научно технич и науч экспериментов в космич пространстве
 

Осн. характеристики. Масса корабля (макс ) - 6,8 т, длина (макс ) - 7,5 м, диаметр (макс ) - 2,72 м, диаметр жи лых отсеков - 2,2 м, размах панелей с солнечными батареями - 8 37 л суммарный объем жилых отсеков - 10 м3 Космич корабль "С " состоит из 3 оси отсеков (рис 1) к рые механически сое диняются с помощью пиротехнич узлов В состав корабля "С " входят система ориентации и управления движением в полете и при спуске, система двигателей причаливания и ориентации сближающе корректирующая двигательная уставов ка, системы радиосвязи электропитания, стыковки, радионаведения и обеспечения сближения и причаливания с помощью оптич средств система приземления и мягкой посадки комплекс систем обеспечения жизнедеятельности система управления бортовым комплексом аппаратуры и оборудования
 

Осн. отсеки. Спускаемый аппарат (CA) служит для размещения экипажа на участке выведения "С " на орбиту, при управлении кораблем в полете по орбите, во время управляемого спуска в атмосфере, парашютирования, приземления CA - герметич отсек, оснащенный двумя боковыми обзорными иллюминатора ми и одним иллюминатором с оптич визиром ориентатором Корпус снаружи покрыт теплозащитой, а внутри - теплоизоляцией в сочетании с декоративной обшивкой В CA размещены пульт космонавтов, ручки управления кораблем, приборы и оборудование оси и вспомогат систем, контейнеры для возвращавмой науч аппаратуры и резервный запас (продукты, снаряжение медикаменты и др ) для экипажа Для обеспечения полета по программе ЭПАС предусмотрен пульт управления совместимыми (ра ботающими на одинаковых частотах) радиостанциями и внеш огнями Для передачи цветного телевиз изображения на Землю установлены спец светильники и дополнит узлы крепления телекамер

Орбитальный модуль (OM) используется в качестве рабочего отсека при проведении науч экспериментов, для отдыха экипажа и перехода его в др космич корабль OM выполнен из 2 оболочек - полусфер, соединенных цилиндрич вставкой, имеет 3 обзорных иллюмина тора, один из к рых расположен на крышке люка лаза стыковочного устройства В нижней части отсека имеется люк, соединяющий OM с CA, а также боковой люк для посадки экипажа в корабль на стартовой площадке В OM расположены пульт управления, приборы и оборудование осн. и вспомогат. систем, науч. аппаратура.

Рис. 1. Общий вид космического корабля "Союз-19"· а - вид сбоку; б - вид в плане; / - андрогинный периферийный стыковочный агрегат; 2 - антенны УКВ-радиостанции (121,75 Мгц); 3 - антенны радиотелевизионной системы; 4 - орбитальный модуль; 5 - спускаемый аппарат; 6 - бортовые огни ориентации; 7 - двигатели причаливания и ориентации; 8 - проблесковые световые маяки;

9 - датчик солнечной ориентации;

10 - приборно-агрегатный отсек; // - двигатели ориентации; 12 - антенны радиотелеметрии; 13 - антенны связи с Землёй; 14 - сближающе-корректирующий двигатель; 15 - датчик ионной ориентации; 16 - панели солнечных батарей; 17 - антенны командной радиолинии и траекторных измерений; 18 - визир-ориентатор; 19 - иллюминаторы; 20 - люк для посадки экипажа в корабль; 21 - антенны УКВ-радиостанции "Аполлон" (259,7 Мгц и 296,8 Мгц).

Приборно-агрегатный отсек (ПАО) предназначен для размещения основной аппаратуры, оборудования и систем, обеспечивающих орбитальный полёт. Он состоит из переходной, приборной и агрегатной секций. В переходной секции, выполненной в виде ферменной конструкции, соединяющей CA с приборной секцией, установлено 10 двигателей причаливания и ориентации с тягой 100 и (10 кгс) каждый, топливные баки и система подачи однокомпонентного топлива. В герметичной приборной секции, имеющей форму цилиндра с двумя днищами, размещены приборы системы ориентации и управления движением, управления бортовым комплексом аппаратуры и оборудования корабля, радиосвязи с Землёй и программно-временного устройства, радиотелеметрии, единого электропитания. Агрегатная секция выполнена в виде цилиндрической оболочки, соединённой с конической оболочкой, заканчивающейся базовым шпангоутом, предназначенным для установки корабля на ракету-носитель. Снаружи агрегатной секции расположен большой радиатор-излучатель системы терморегулирования, 4 двигателя причаливания и ориентации с тягой 100 и (10 кгс) каждый, 8 двигателей ориентации с тягой 10 н (1 кгс) каждый, нижние узлы крепления солнечных батарей. В агрегатной секции размещена сближающе-корректирующая двигательная установка, состоящая из осн. и дублирующего двигателей с тягой по 4 KH (400 кгс), топливных баков и системы подачи двухкомпонентного топлива. В районе базового шпангоута установлены антенны радиосвязи и телеметрии, ионные датчики системы ориентации и часть батарей системы единого электропитания корабля. Солнечные батареи выполнены в виде 2 "крыльев" из 3 створок каждое. На концевых створках батарей размещены антенны радиосвязи, телеметрии и цветные бортовые огни ориентации. Все отсеки корабля снаружи закрыты экранно-вакуумной теплоизоляцией зелёного цвета. При выведении на орбиту искусственного спутника Земли (ИСЗ) на участке полёта в плотных слоях атмосферы корабль закрыт сбрасываемым головным обтекателем, оснащённым двигательной установкой аварийного спасения системы.

Стыковочное устройство (устанавливается в случаях использования "С." в качестве транспортного корабля одноразового применения) выполняет следующие функции: поглощение (демпфирование) энергии соударения кораблей; первичную сцепку; выравнивание и стягивание кораблей; жёсткое соединение конструкций кораблей и создание герметич. стыка; расстыковку и разделение кораблей. Конструктивно состоит из 2 частей, размещённых на соединяемых объектах: активного стыковочного агрегата, устанавливаемого на трансп. корабле и снабжённого механизмом для осуществления всех действий по стыковке, и пассивного стыковочного агрегата, устанавливаемого на орбитальной станции или др. корабле. Каждая часть стыковочного устройства выполнена в виде 2 автономных узлов - стыковочного механизма (на активном агрегате) и его ответной части (на пассивном агрегате); стыковочного шпангоута с расположенными на нём дополнит, механизмами. Стыковочный механизм на активном агрегате выполняет осн. функции по соединению объектов до соприкосновения стыковочных шпангоутов. Ответная, пассивная часть представляет собой приёмный конус, в к-рый при стыковке входит штырь стыковочного механизма (рис. 2). В эксперименте по программе

Рис. 2. Общий вид космического корабля "Союз-4" с активным стыковочным узлом. / - штанга (штырь); 2 - антенны радиотехнической системы сближения; 3 - рабочие места космонавтов; 4 - антенны радиотелеметрических систем; 5 - панели солнечных батарей; 6 - приборно-агрегатный отсек; 7 - спускаемый аппарат; 8 - орбитальный модуль.

ЭПАС было испытано принципиально новое, технически более совершенное стыковочное устройство (андрогинный периферийный агрегат стыковки, см. рис. 1), качественно отличающееся от всех предшествующих, выполненных по схеме "штырь - конус", с помощью к-рых ранее осуществлялись стыковки как сов., так и амер. космич. кораблей (см. в ст. Стыковка).
 

Осн. системы. Система ориентации и управления движением корабля предназначена для управления его положением в пространстве: построения различных видов ориентации; длит, сохранения ориентированного положения, т. е. поддержания ориентации; стабилизации корабля при выдаче реактивного импульса сближающей корректирующей двигательной установки; управления процессом сближения с др. космич. кораблём. Система может работать как в автоматич. режиме, так и в режиме ручного управления. Бортовая аппаратура получает энергию от централизованной системы электропитания с солнечными батареями (полезная площадь 14 м2). После стыковки корабля с орбитальной станцией батареи используются в общей системе электропитания.

Комплекс систем жизнеобеспечения включает систему регенерации атмосферы CA и OM, запасы пищи и воды, ассенизационно санитарное устройство. Регенерация обеспечивается веществами, поглощающими углекислый газ с одновременным выделением кислорода. Спец. фильтры поглощают вредные примеси. Экипаж работает в скафандрах на участках выведения корабля на орбиту, стыковки и расстыковки кораблей, спуска с орбиты. На остальных участках скафандры хранятся в OM, уложенные в полётные сумки. При работе условия для жизнедеятельности создаются вентиляцией скафандров кабинным воздухом от вентиляц. установок CA.

Комплекс радиотехнич. средств предназначен для определения параметров орбиты корабля, приёма команд с Земли, двухсторонней телефонной и телеграфной связи с Землёй в различных диапазонах длин волн, передачи на Землю телевиз. изображений обстановки в отсеках и внеш. обстановки, наблюдаемой через иллюминаторы.

Система терморегулирования поддерживает темп-ру воздуха в жилых отсеках в пределах 15-25 0C и относит, влажность в пределах 20-70%; темп-ру воздуха в приборном отсеке - 0-40 0C.
 

Сведения о запусках. За 1967-75 было выведено на орбиту ИСЗ 18 пилотируемых кораблей "С." (см. табл.). На кораблях "С 4" и "С 5" проводились ав томатич сближение, ручное причалива ние и стыковка 2 пилотируемых космич кораблей с образованием на орбите ИСЗ первой экспериментальной космич станции общей массой 12 924 кг

Полёты советских космических кораблей "С о ю з" (1967 - 76)
 
Наименование корабля
Дата запуска и возвращения на Землю
Продол житель ность по лета, сут
Экипаж
Начальные параметры орбиты
высота в перигее км
высота в апогее км
накло нение град
период обращения мин
"Союз 1"
23 4-24 4 67
св 1
Комаров В M
201
224
51,7
88,6
"Союз 2"
25 10-28 10 68
ок 3
беспилотный
185
224
51,7
88,5
"Союз 3"
26 10-30 10 68
ок 4
Береговой Г T
205
225
51,7
88,6
"Союз 4"
14 1-17 1 69
ок 3
Шаталов В А
173
225
51,7
88,25
"Союз 5"
15 1-18 1 69
св 3
Волынов Б В Елисеев А С Хрунов E В
200
230
51,7
88 , 7
"Союз 6"
11 10-16 10 69
ок 5
Шонин Г С Кубасов В H
186
223
51,7
88,36
"Союз 7"
12 10-17 10 69
ок 5
Филипченко А В Волков В H Горбатко В В
207
226
51,7
88,6
"Союз 8"
13 10-18 10 69
ок 5
Шаталов В А Елисеев А С
205
223
51,7
88,6
"Союз 9"
1 6-19 6 70
ок 18
Николаев А Г Севастьянов В И
207
220
51,7
88,59
"Союз 10"
23 4-25 4 71
ок 2
Шаталов В А Елисеев А С Рукавишников H H
208
246
51,6
89,0
"Союз-11"
6 6-30 6 71
ок 24
Добровольский Г T Волков В H. Пацаев В И
185
217
51,6
88,3
"Союз-12"
27 9-29 9 73
ок 2
Лазарев В Г Макаров О Г
194
249
51,6
88,6
"Союз-13"
18 12-26 12 73
ок 8
Климук П И Лебедев В В
225
272
51,6
89,22
"Союз 14"
3 7-19 7 74
ок 16
Попович П Р Артюхин Ю П
255
277
51,6
89,7
"Союз 15"
26 8-28 8 74
св 2
Сарафанов Г В Демин Л С
254
275
51,6
89,6
"Союз 16"
2 12-8 12 74
ок 6
Филипченко А В Рукавишников H H
177
223
51,8
88,4
"Союз 17"
11.1-9 2 75
ок 30
Губарев А А Гречко Г M
293
354
51,6
90,7
"Союз 18"
24 5-26 7 75
ок 63
Климук П И Севастьянов В И
193
247
51,6
88,6
"Союз 19"
15 7-21 7 75
ок 6
Леонов А А Кубасов В H
186
221,2
51,8
88,5
"Союз 20"*
17 11 75-16 2 76
ок 92
беспилотный
343
367
51 6
91,4

Примечание 5 апр 1975 произведён запуск космич корабля типа "С " (экипаж В Г Лазарев и О Г Макаров), к-рый не вышел на расчетную орбиту совершил мягкую посадку на Землю

* Для "Союза 20" параметры даны после стыковки его с орбитальной станцией "Салют-4"

Во время полета (после стыковки) А С Елисеев и E В Хрунов в скафандрах вышли в космич пространство и осуществили переход из одного корабля в другой На кораблях "С 6", "С 7", "С 8" проведен групповой полет и выполнена программа научно технич экспериментов, включая испытания способов сварки металлов в условиях глубокого вакуума и невесомости, проведены навигац наблюдения, взаимное маневрирование, осуществлено взаимодействие кораблей между собой и с наземными командно измерит пунктами, одновременное управление полетом 3 кораблей На корабле "С 9" совершен полет (424 ч), к рый положил начало разработке и проверке в космосе средств, необходимых для длительных полетов без создания на борту корабля искусств тяжести На корабле "С 13" с помощью установленной на борту системы телескопов "Орион 2" проведены астрофи зич наблюдения и спектрографирование в УФ диапазоне участков звездного неба На кораблях "С 1", "С 3", "С 10", "С 11", "С 12", "С -14", "С 15" проводились отработка режимов работы бортовой аппаратуры и испытания новых и усовершенствованных систем как в одиночных полетах, так и совместно со станциями типа "Салют" Для отработки конструкции и бортовых систем "С " было запущено неск беспилотных кораблей "С " В соответствии с сов программой подготовки к совместному полету "Союз" - "Аполлон" проведены 2 полета беспилотных кораблей типа "С " ("Кос мое 638" 3 апр 1974 и "Космос 672" 12 авг 1974) 2-8 дек 1974 осуществчен полет "С 16" (А В Филипченко и H H Рукавишников), аналогичного кораблю "С 19", на к ром был совершен полет по программе ЭПАС Проводились испытания бортовых систем, модернизированных в соответствии с требованиями совместного полета нового стыковочного агрегата, системы ориентации и управления движением, комплекса систем жиз необеспечения Отработаны также режимы работы бортовой аппаратуры и действия экипажа при решении задач идентичных задачам совместного полета Осуществлены 2 экспедиции на кораблях "С 17" и "С 18" на орбитальную станцию "Салют 4" В ходе длит космич полетов (OK 30 и 63 сут) проведен большой комплекс исследований Солнца, планет и звезд в широком диапазоне спектра электромагнитных излучений Впервые ("С 18") выполнено комплекс ное фото и спектрографич исследование полярных сияний, а также редкого явления природы - серебристых облаков Проведены комтексные исследования реакций организма человека на действия факторов длит космич полета Испытаны различные средства профилактики неблагоприятного действия невесомости Самостоятельной частью программы полета ("С 18") явились технич эксперименты по отработке новых систем и приборов перспективных космич кораблей и долговременных орбитальных станций Осуществлен почет корабля "С 19" по программе ЭПАС, в ходе к рого дважды была осуществчена стыковка кораблей (17 и 19 июля 1975) и проведены 5 совместных научно технич экспериментов искусственное солнечное затмение, УФ поглощение, зонообразующие грибки, микробный обмен универсальная печь Осуществление совместного сов амер эксперимента явилось важным шагом в развитии междунар сотрудничества в исследовании и освоении космич прост ранства в мирных целях

Лит Освоение космического пространст ва в СССР, [т 1-7] M 1971 - 76

Г А Назаров E Ф Рязанов
 

СОЮ3 АРМЯНСКИХ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ, первая армянская с д организация ленинско искровского на правления, основанная летом 1902 в Тбилиси С Г Шаумянов, Б M Кнунян цем, А Г Зурабяном Союз провозгласил себя неотъемлемой частью РСДРП В окт 1902 союз выпустит номер нелегальной газ на арм яз "Пролетариат", в к-ром был опубликован "Манифест Союза арм с д ", написанный Шаумяном В нем анализировалось политич и экономич положение Закавказья, рабочего класса и крестьянства, ставилась ближайшая задача союза - политич воспитание арм пролетариата и приобщение его к борьбе всего росс пролетариата для свержения царского самодержавия Дея тельность союза и "Манифест" получили высокую оценку В И Ленина В № 33 "искры" (февр 1903) Ленин отмечал, что два осн принципа, к рыми должны руководствоваться все социал демократы России в нац вопросе (требования политич и гражд свободы, полной равноправности наций и права на самоопредечение для каждой национальности), намечены союзом правильно В то же время Ленин указывал на нек-рую непоследовательность изложения этих принципов в "Манифесте" В кон 1902 союз организационно слился с Тбилисским к том РСДРП

Лит Ленин В И Полн собр соч , 5 изд т 7 с 104 Шаумян С Г Избр произв т 1, M 1957 Очерки истории КП Армении Ep 1964 Очерки истории КП Грузип ч 1 Тб 1957 Переписка В И Ченина и редакции газеты "Искра" с социал демократнческими организациями в России 1900- 1903 гг Сб. документов т 2 [M 1969] H В Орлова Чернышева