XII. Печать, радиовещание, телевидение. В 1974 издавалось 7 ежедневных газет общим тиражом св. 70 тыс. экз. и св. 40 др. периодич. изданий. В их числе: "Ас-Саура", ежедневная газета, с 1963, тираж 20 тыс. экз., официальный орган пр-ва; "Аль-Баас", ежедневная газета, с 1962, тираж 20 тыс. экз., орган Партии араб. социалистич. возрождения (ПАСВ); "Кифах аль-Уммаль аль-Иштираки", еженедельник, с 1966, тираж 10 тыс. экз., орган Всеобщей федерации рабочих профсоюзов; "Аль-Муаллем аль-Араби", ежемесячный журнал, с 1948, издаётся Министерством просвещения; "Нидаль аль-Феллахин", еженедельник, с 1965, тираж 10 тыс. экз., орган Всеобщей федерации крест. союзов.

Сирийское араб. информац. агентство - САНА - правительств. агентство, осн. в 1966, находится в Дамаске. Сирийское радиовещание и телевидение - правительственная служба. Радиопередачи (с 1950) ведутся на араб., франц., англ., русском, нем., исп., польском, тур. и болг. языках. Телевидение существует с 1960.

XIII. Литература

Сирийский фольклор восходит к древнейшему периоду истории Ассирии и Вавилонии (см. Вавилоно- Ассирийская культура). На терр. С. писали на сирийском яз. (2-14 вв.), а с 8 в. стали писать и на арабском. Позднее (к 14 в.) араб. яз. полностью вытеснил сирийский из светской лит-ры и тот сохранился лишь в религ. лит-ре. В ср. века на терр. С. жили выдающиеся деятели классич. араб. лит-ры: Абу Таммам (ок. 796-845), аль-Бухтури (819-97), аль-Мутанабби (915-65), Абу Фирас (932-67) и философ Абу-ль-Ала аль-Маарри (973-1057 или 1058). Араб. лит-pa С. развивалась в русле общеарабской культуры (см. Арабская культура, раздел Литература). В 19 в. начался период просветительства и оживления лит. жизни, именуемый арабами Подъёмом (ан-Нахда). К просветителям старшего поколения в С., включавшей тогда также Ливан и Палестину, относятся Насыф аль-Языджи (1800-1871), Бутрус аль-Бустани (1819-83) и др. С их именами связано развитие нац. школ и прессы; первая газ. - "Хадикат аль-Ахбар" (1858). Франсис Марраш (1836-73) в кн. "Чаща права" (1866) под влиянием Ж. Ж. Руссо сделал попытку философски обосновать понятие свободы. Идеи просветительства развивали также Адиб Исхак (1856-85), автор историч. романов Джирджи Зейдан (1861-1914), Джамиль Нахла Мудаввар (1862-1907), Фарах Антун (1874-1922), шейх Абдаррахман аль-Кавакиби (1849-1903) и др. Первым переводчиком басен И. А. Крылова на араб. яз. был Ризкал-ла Хассун (1825-80). Лит-pa С. вплоть до 19 в. сохраняла традиции поздних араб. классиков. В поэзии существовали касыды религ. содержания.

Установление франц. мандата над С. (1923) усилило проникновение зап.-европ. культуры во все сферы жизни сирийцев. Ответной реакцией явилась деятельность группы сирийских учёных-филологов, составившей ядро Араб. академии в Дамаске: Мухаммед Курд Али (1876-1953), Халиль Мардам-Бек (1895-1959), Бадрад-дин аль-Хамид, Салим аль-Джунди и др.; группа призывала к изучению лит. памятников средневековья. Просветители-западники, относясь с уважением к классикам, считали необходимым обновить систему образования по европ. образцу, освоить новые культурные ценности применительно к араб. нац. характеру.

Наряду с поборниками традиц. лит-ры в 20-е гг. в С. появилось новое поколение писателей, большинство к-рых получало образование в европ. странах, чаще во Франции. Рассказы сборника Субхи Абу Ганима "Песни ночи" (1922) окрашены в романтич. тона. В сб-ках новелл Сами аль-Каяли "Трагедия" (1926), "Первая страница" (1930) и др. романтизм уживается с реализмом. В 30-е гг. благодаря им был усовершенствован жанр короткого рассказа. Лит.-критич. статьи Мааруфа Ахмеда аль-Арнаута (1892-1948) способствовали формированию писателей Шакиба аль-Джабри (р. 1898), Фуада аш-Шаиба - автора кн. "Истории ран", Мухаммеда ан-Наджара - автора кн. "Во дворцах Дамаска", Лияна Дей-рани, Халиля Хиндави и др.

В период нац.-освободит. движения (30-е гг.) поэзия была боевым оружием. Поэты Хайр-ад-дин аз-Зирекли (р. 1893), Мухаммед аль-Бизм (1887-1955), Бадави аль-Джабаль (р. 1903), Омар Абу Риша (р. 1910) обличали франц. колонизаторов. Высокой художественности достигла лирика (стихи Омара Абу Риша). В поэзии выделяются произв. Васфи аль-Курунфули, унаследовавшего лучшие традиции араб. классиков. К сер. 30-х гг. в лит-ре усилилось демократич. направление. Большое влияние на его формирование оказал журн. "Ат-Талиа" (1937). Группировавшиеся вокруг него писатели перевели на араб. яз. и издали после 2-й мировой войны 1939-45 мн. труды К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, а также соч. рус. классиков.

2-я мировая война, борьба с фашизмом сплотили демократич. силы. С дек. 1941 в Бейруте изд. ливанский журн. "Ат-Тарик", в к-ром печатаются и произв. сирийских писателей. В лит-ру пришли молодые писатели, отображавшие борьбу народа за независимость. В рассказах всё чаще описывалась жизнь тружеников города и деревни с их заботами и мечтами (рассказы Ханны Мины, р. 1922, Васфи аль-Бунни и др.). В 1951 создана Ассоциация сирийских писателей. Серия книг, изд. ассоциацией, включает сб-ки рассказов Мавахиба аль-Каяли (р. 1919) -"Белые платки", Хасиба аль-Каяли (р. 1923), Сайда Хаурания - "В людях радость" (1953) и Шауки Багдади (р. 1928) - "Наш квартал харкает кровью" (1954). В 1954 опубл. повесть Ханны Мины "Синие лампы", получившая высокую оценку лит. критики как образец араб. реалистич. лит-ры. Ханна Мина - автор романа "Парус и буря" (1965) и др.

В 50-е гг. реалистич. метод занял прочные позиции в лит-ре С. К известным писателям относятся Абдуссалям аль-Уджейли, Видад Саккакини, Фарис Зарзур, Фадиль ас-Сибаи, Искандер Люка, Колет Сухейль аль-Хури, Закарий Тамир, Адиль Абушанаб и др. Мн. поэты, в т. ч. Ахмед Сулейман Ахмед, Шауки Багдади, Мухаммед аль-Харири, Надим Мухаммед, Сулейман Иса, Мухаммед Камиль, Юсеф Хатиб, Али Джунди и др., выступали против посягательства империалистов на независимость С.

Лит-pa периода после 2-й мировой войны стремилась к утверждению нац. характера, нац. духа; вместе с тем в 60-е гг. у отд. новеллистов появился образ нового героя, часто подавленного и разочарованного: сб-ки "Севильский светильник" (1963) и "Любовь и душа" (1967) аль-Уджейли, "Ржание белого коня" Зака-рийи Тамира. Израильская агрессия против араб. стран в 1967 вызвала к жизни лит-ру, в к-рой звучат мотивы сопротивления (поэзия Ахмеда Сулеймана Ахмеда, Али Джунди, проза Мутаа Сафади, Закарийи Тамира). Поэты Назар Каббани, Али Ахмед Сайд известны во мн. араб. странах. Значительны книги по литературоведению: Сами аль-Каяли "О современной сирийской литературе" (2 изд., 1968), Аднан Ибн Зурейль "Сирийская проза" (1966).

Лит.: Крачковский И. Ю., Арабская литература в XX в., Л., 1946; Ю супов Д. И., Литература Сирии, в сб.: Современная Сирия, М., 1958; Соловьев В., Фильштинский И., Юсупов Д. И., Арабская литература, М., 1964; Долинина А. А., Очерки истории арабской литературы нового времени. Египет и Сирия, М.. 1973; Салах Дихни, Ясин Рифаийя Адиль Абу Шаха 6, аль-Кысса фи Сурийя, Дамаск, 1959.

Д. И. Юсупов.

XIV. Архитектура и изобразительное искусство. Древнейшие памятники иск-ва С. восходят к эпохе неолита (наскальные изображения в Демир-Капу, кам. и глиняные статуэтки, керамика из Сакче-Гёзю, близкая аналогичным памятникам крашеной керамики культур). В Угарите и Тель-Халафе открыты неолитич. и энеолитич. поселения с сырцовыми постройками. Для энеолитич. керамики типа Тель-Халаф характерен геометрич. орнамент, включающий схематич. изображения животных. В эпоху ранней бронзы иск-во сев. С. отмечено влиянием культуры Шумера. Высокое развитие иск-ва С. в 1-й пол. 2-го тыс. до н. э. связано с расцветом городов-государств (Мари, Угарита, Ямхада); в этот период создаются сложные по планировке дворцы, храмы с алтарями на открытых дворах, кам. статуи, отличающиеся монументальностью и лаконизмом форм. В произв. иск-ва 16-14 вв. до н. э. проявляются влияния др.-егип. и эгейской культуры. После захвата значит. части терр. С. хеттами иск-во С. вступает в сложное взаимодействие с хеттским. К нач. 1-го тыс. до н. э. окончательно складывается типичный для зодчества древней С. тип дворца-храма "бит-хилани" с портиком, оформленным фигурами типа кариатид, и многочисленными ортостатами (рельефами). В 9 в. до н. э. преобладает влияние ассирийского иск-ва. В кон. 4 в. до н. э.- 4 в. н.э. иск-во С. развивается в орбите эллинистической культуры (крупнейшие центры - Дура-Европос, Пальмира).

В 5-6 вв. в иск-ве С. складывается местная ранневизант. художеств. школа. В культовом зодчестве доминирует тип сурово-тяжеловесной по пропорциям 3-нефной базилики с аркадами на низких столбах (базилика в Кальб-Луэех, ок. 480); сооружаются также купольные базилики различных типов (церковь "Вне стен" в Русафе, 569-86). Изобразит. иск-во этого времени представлено резьбой по камню и кости, мозаиками полов, грубовато-экспрессивной книжной миниатюрой ("Евангелие Рабулы", 586, б-ка Лауренциана, Флоренция).

После араб. завоевания (7 в.) С.- один из центров становления ср.-век. арабской культуры. В архитектуре, использующей др.-рим. и визант. строит. опыт, утверждаются типы многоколонной мечети (мечеть Омейядов в Дамаске), а также укреплённого дворца-резиденции (замок в Каср аль-Хейр аль-Гарби). В изобразит. иск-вах сохраняются эллинистич. и ранневизант. традиции (мозаики мечети Омейядов в Дамаске, 8 в.), но преобладающим становится тяготение к плоскостности и изысканному орнаментализму.

С 10 в. в С. формируется облик ср.-век. арабского города с делением на обособленные укреплённые кварталы. В городах строятся мечети, медресе, маристаны (больницы), крытые рынки, караван-сараи, бани и др. сооружения, отличающиеся обычно простым чётким планом и строгими линиями фасада с углублённой аркой входа; особое распространение получают ячеистые купола. На терр. С. сохранились руины романских замков крестоносцев (Крак-де-Шевалье, 12 в.). При Айюбидах (с 1187) архитектура носит подчёркнуто суровый, крепостной характер, при Мамлюках (13 в.- 1516) в зодчестве усиливается декоративное начало, о чём свидетельствует, в частности, повсеместно применяемая облицовка из чередующихся полос тёмного и светлого камня (см. также ст. Египет, раздел Архитектура и изобразительное искусство). В 13-14 вв. наступает расцвет иск-ва книжной миниатюры, сочетающей орнаментализированную обобщённость композиций с живой выразительностью в передаче жестов и поз. Среди произв. декоративно-прикладного искусства выделяются керамика с росписью люстром, художеств. изделия из стекла (с эмалевыми росписями) и металла (украшенные чеканкой, серебряными инкрустациями и гравировкой), резьба по дереву, художеств. ткани.

В период подчинения С. Османской империи (1516-1918) в архитектуре преобладают композиц. приёмы, типичные для тур. зодчества; особенно обильным и пышным становится архит. декор. В изобразит. иск-вах тур. воздействие сказывается в натурализации орнаментов. Архитектура 1920-30-х гг. следует франц. зодчеству. В 1950-х гг. усиливаются поиски решений, органично объединяющих совр. технич. конструкции с нац. формами (арх. Вахби аль-Харири и др.). С идеями борьбы за независимость связано творчество основоположников совр. сирийской живописи (Тауфик Тарик, Мишель Кирша). В 1950-60-х гг. живопись испытывает определённое воздействие модернизма, однако широко распространяются и тенденции, сочетающие прогрессивное социально-обществ. содержание с формами европ. реализма или нац. ср.-век. художеств. традициями (Махмуд Джалаль, Наим Исмаил, Луаи Каяли). Меньшее развитие получила скульптура, в к-рой также преобладает прогрессивно-демократич. реалистич. направление (Махмуд Джалаль, Жак Вар-де, Мухаммед Фатхи). В совр. С. развиваются и традиц. виды прикладного иск-ва (вышивка, изготовление плетёных изделий из цветной соломы, художеств. обработка металла).
 
 

Халеб. Мечеть Омейядов.Двор (8 -13 вв.).

Стеклянный сосуд с эмалевой росписью. 14-15 пв. Эрмитаж. Ленинград.

Илл. см. также на вклейке, табл. XXIII (стр. 432-433).

Лит.: Всеобщая история искусств, т. 2, кн. 2, т. 6, кн. 1, М., 1961 - 65; Всеобщая история архитектуры, т. 8, 11, М., 1969 - 73; Веймарн Б. В., Искусство арабских стран и Ирана VTI -XVII веков, М., 1974; К 1 е n g е 1 Н., Syria antiqiia. Vorislamische DenkMaler der Syrischen Arabischen Repub-lik, Lpz., 1971.

XV. Музыка

В силу историч. особенностей развития страны сирийская музыка явилась одной из ветвей араб. муз. иск-ва (см. Арабская культура, раздел Музыка). Лишь в кон. 19 - нач. 20 вв. начался процесс распада единой араб. культуры и выделения самостоят. нац. культур, в т. ч. сирийской.

Нар. и традиц. музыка С. характеризуется развитой ладовой системой, содержащей многочисл. лады-макамы. Ведущий муз. жанр - пение в сопровождении нар. оркестра. Из инструментов распространены уд, рабаб, гиджак, канун и др. В нар. оркестры включаются также европ. инструменты (скрипка, виолончель, контрабас). Оживление муз. жизни С. в кон. 19 в. было связано с открытием в 1870 по инициативе комп. Мустафы аль-Башнака (автора многочисл. песен) муз. школы в Халебе (Алеппо), где обучали пению, игре на араб. нар. инструментах. В совр. С. осваиваются достижения европ. муз. культуры. Центр муз. жизни - Дамаск. Большую роль в популяризации музыки выполняют радио и телевидение. При Дамасском радио созданы 2 нар. оркестра (их рук.- Ясин Ааше и Эмин Хаят). Начинает развиваться проф. композиторская школа. Среди совр. композиторов - Сольхи Уадди (автор ряда камерных инструм. ансамблей, произв. для фп., виолончели, основанных на араб. нар. мелодиях), Дик Суккари (ему принадлежат симфония и др. сочинения). Популярностью пользуются исполнители нар. песен Шакир Брехан, Мутиа Мафи, Сабах Фахри, пианист Хозван Зиркли (1-я пр. на Все-араб. конкурсе пианистов). Нац. муз. кадры готовят консерватории в Дамаске (открыта в 1962) и в Халебе (1963). При Дамасской консерватории созданы камерный оркестр (единственный в стране коллектив, исполняющий европ. музыку), ансамбли скрипачей, виолончелистов. Эти коллективы выступают в многочисл. концертах. Большую помощь сирийцам оказывают сов. музыканты (с 1964 в Дамасской консерватории работает ряд сов. педагогов, к-рые ведут также концертно-исполнит. деятельность).

XVI. Театр

Истоки театр. иск-ва С.- в нар. обрядах и празднествах. Оно вобрало все особенности араб. сценич. культуры. Проф. театр возник в сер. 19 в., когда Абу Халиль аль-Каббани организовал в Дамаске театр. труппу. В период между двумя мировыми войнами в страну приезжали егип. труппы. Их иск-во оказало влияние на формирование проф. театра С. В 1940-х гг. в Дамаске под рук. Абд аль-Латифа Фатхи был создан театр. коллектив, к-рый в 1945-46 показал спектакли на сирийском диалекте (впервые в истории араб. театра). В 1952 Саяд-ад-дин Бакдунис организовал труппу, выступавшую в Дамаске и Халебе до 1957, Полупрофессиональный Свободный театр осн. в 1956 в Дамаске (под рук. Рафика Джабри, Назара Фуада и Тау-фика аль-Атари). Здесь ставили много-актные спектакли, к-рые имели социальную направленность. С 1956 в Халебе работает Нар. театр, где выступали известные актрисы Сара и Сана Дабеи, в 1957 создана нар. труппа пантомимы. Значит. событием в культурной жизни С. стало открытие Араб. нац. драматич. театра (Дамаск), в труппу к-рого вошли лучшие актёры страны, реж. Али Акля Арсан и Асад Фидда, получившие образование на Западе, а с 1971 реж. Александр Кинни, окончивший Гос. ин-т театр. иск-ва им. А. В. Луначарского в Москве. В репертуаре театра араб. пьесы, европ. классич., рус. и советская драматургия ("Поле и дождь" Хусейна Хамзи, "Оптимистическая трагедия" В. В. Вишневского и др.). Актёрское иск-во близко к реалистич. манере. К сер. 70-х гг. в молодом сирийском театре начали преобладать спектакли остросоциальной тематики, рассказывающие о жизни рабочих ("Дым подвалов" Юсефа Мукаддаша и др.). Популярность завоевал сатирический театр "Аш-Шавк" ("Колючка"). В Дамаске функционируют (помимо названных): Военный театр, Театр сатиры и комедии им. Дуреда Ляхама, театр кукол. С 1967 в С. все актёры объединены в единый профсоюз.

XVII. Кино

Первый в стране полнометражный художеств. фильм "Невинно осуждённый" поставил в 1928 реж. А. Бадри. В 1930-е гг. выпущены кинокартины "Под небом Дамаска" (1932, реж. И. Анзур), "По велению долга" (1938) и "Певица из кабаре" (1939) (реж. обоих фильмов Бадри). В эти же годы под рук. Н. Рифаи началось произ-во хроникальных кинолент. После 2-й мировой войны 1939-45 предприняты попытки активизации нац. кинематографии; поставлены фильмы "Свет и тень" (1948, реж. Н. Шалбандар), "Прохожий" (1950, реж. А. Арафан) и др. В 1964 в Дамаске создана Генеральная орг-ция по произ-ву фильмов, осуществляющая также кинопрокат, импорт и экспорт кинокартин. Среди значит. фильмов 60-70-х гг.- "Водитель грузовика" (1967, реж. Б. Вучинич, почётный диплом на 1-м Междунар. кинофестивале стран Азии и Африки в Ташкенте, 1968), "Обманутые" (по повести "Люди под солнцем" Г. Канафани, 1972, реж. Т. Салех), "Леопард" (1972, реж. Н. Ма-лех, пр. на междунар. кинофестивалях в Карлови-Вари, Локарно и Дамаске), "Кафр Касем" (1975, реж. Б. Эльви). Снимаются рекламные, туристские, учебные и др. фильмы. Среди известных кинодеятелей: реж. М. аш-Шахин, Б. ас-Сабуни, В. Юсеф, актёры М. Васыф, X. ар-Румани, М. ас-Салех, А. ар-Раши. В 1974 выпущено 14 художеств. кинокартин, работало 118 кинотеатров, из них 113 частных и 5 государственных.

Лит.: Современная Сирия, М., 1974.

СИРЛИН, Сюрлин (Syrlin, Siirlin), семья немецких резчиков по дереву и камню и скульпторов, живших в Ульме. Йорг С. Старший (ок. 1425-1491) с 1449 возглавлял мастерскую. В исполненных им (или под его руководством) произв. (украшенное резьбой многоместное сиденье хора в соборе в Ульме, дерево, 1469) позднеготич. черты сочетаются со стремлением к индивидуализации человеческого облика и характера. Йорг С. Младший (ок. 1455 -после 1521), сын и ученик Йорга С. Старшего; его произв. характеризуются дальнейшим усилением светских начал (украшенные резьбой сиденья хора в монастыре в Блаубёйрене, Баден-Вюртемберг, 1493).

И. С и р л и н Старший. "Птолемей".

Фрагмент скульптурного убранства сиденья хора в соборе в Ульме (дерево, 1469).
 

Лит.: Vоqе W., Jorg Syrlin der Altere und seine Bildwerke, [Bd] 1 - 2, В., 1950.

СИРОККО (итал. scirocco, от араб. шарк - восток), тёплый сильный юж. или юго-вост. ветер, гл. обр. в басс. Средиземного м., дующий из глубинных р-нов пустынь сев. Африки и Аравийского п-ова. На пути через Средиземное м. С. обогащается влагой, но в целом оказывает иссушающее влияние на растительность многих р-нов европ. Средиземноморья. Особенно известен в Италии и на Далматинском побережье Югославии, где чаще всего наблюдается весной. На подветренных склонах гор иногда приобретает характер фена.

СИРОЛA (Sirola) Юрьё Элиас (псевд.; наст. фам. Сирен) (8.11.1876-18.3. 1936, Москва), деятель финского революц. движения, один из основателей компартии Финляндии (КПФ). В 1903-18 чл. С.-д. партии Финляндии (СДПФ). В 1905-06 секретарь, в 1909-11 чл. Правления и сопредседатель СДПФ. Чл. Совета народных уполномоченных во время Финляндской революции 1918. С 1918 политэмигрант, чл. ЦК КПФ. В 1921-22, 1928- 36 чл. Интернац. контрольной комиссии Коминтерна. Парт. публицист, переводчик трудов классиков марксизма-ленинизма на фин. и швед. языки. Неоднократно встречался с В. И. Лениным.

С о ч. в рус. пер.: Коммунистическая партия Финляндии, М.- Л., 1929.

СИРОП (франц. sirop, от позднелат. sirupus, от араб. шараб, букв.-напиток), концентрированный раствор отдельных Сахаров (сахарозы, глюкозы, фруктозы, мальтозы) или их смесей в воде или в натуральном фруктовом соке. Представляет собой прозрачную вязкую жидкость с ароматом соответствующих плодов. Калорийность ок. 10 Мдж/кг (245-246 ккал/100 г); содержание сахара от 40 до 80%. Водные С. с содержанием сахара 30-60% применяют при варке варенья, изготовлении консервированных фруктовых компотов, в кондитерском и др. произ-вах. Фруктовые С. служат для непосредств. употребления, получения газированных и др. напитков.

СИРОТИНИН Николай Николаевич [р. 14(26). И. 1896, Саратов], советский патофизиолог, акад. АМН СССР (1957), чл.-корр. АН УССР (1939). В 1924 окончил мед. ф-т Саратовского ун-та, работал там же и во 2-м Моск. ун-те (с 1925) под руководством А. А. Богомольца. С 1929 зав. кафедрой патологич. физиологии Казанского мед. ин-та; с 1934 - лабораториями и кафедрами патологии и сравнит. физиологии ин-тов экспериментальной биологии и патологии, клинич. физиологии, мед. ин-та в Киеве. Осн. труды по вопросам сравнит. патологии реактивности организма, аллергии, иммунитета и инфекционного процесса. Разработал принцип ступенчатой акклиматизации в горах, показал возможности использования адаптации к высокогорному климату для повышения устойчивости организма к нек-рым экстремальным воздействиям.

Соч.: Аллергии, в кн.: Основы и достижения современной медицины, т. 2. Хар., 1934; Сравнительная физиология акклиматизации к высокогорному климату, в кн.: Кислородная недостаточность, К., 1963; Реактивность и резистентность организма, в кн.: Многотомное руководство по патологической физиологии, т. 1, М.,1966.

Лит.: Н. Н. Сиротинин, в кн.: Проблемы реактивности в патологии, М., 1968, с. 5-10 (список науч. трудов С. см. там же, с. 144 -150). Ю. А. Шилинис.

СИРОТИНО, посёлок гор. типа в Ворошиловградской обл. УССР. Подчинён Северодонецкому горсовету. Расположен в 4 км от ж.-д. ст. Переездная (на линии Камышеваха - Купянск). Пищевые предприятия.

СИРОТКИН Михаил Яковлевич [8(21).11.1908, дер. Анаткасы, ныне Чебоксарского р-на Чуваш. АССР,-20.12. 1970, Чебоксары], чувашский советский литературовед, засл. деят. науки РСФСР (1970). Чл. КПСС с 1940. Участник Великой Отечеств. войны 1941-45. Окончил Чуваш. пед. ин-т (1934); доктор филологич. наук (1955); проф. Чуваш. пед. ин-та (1956-66) и Чуваш. ун-та (1967-70). Осн. работы: "О преподавании русского языка в чувашских школах" (1935), "Очерки дореволюционной чувашской литературы" (1948), "Очерк истории чувашской советской литературы" (1956), "Чувашский фольклор" (1965). Награждён 3 орденами, а также медалями.

Лит.: Чувашские писатели. Биобиблиографический справочник, Чебоксары, 1964.

СИРОТСКИЙ СУД, в дореволюц. России (1775-1917) учреждение, заведовавшее опекунскими и сиротскими делами лиц городских сословий. Учреждался при городовых магистратах, а после введения судебных уставов (1864) - при окружных судах, в составе председателя - городского головы или др. лица и определённого числа членов, избираемых собраниями купеческого, мещанского и ремесленного сословий на 3 года. В тех городах, где не было введено городовое положение, С. с. состоял из городского старосты и 2 членов, избираемых городскими обществами.

СИРОТЫ, название части сел. населения в Древней Руси. В 11-14 вв. С. называли крестьян-общинников, ещё не потерявших личной свободы, население княжеских вотчин. К 14 - нач. 15 вв. С. наиболее закрепощённая категория сел. населения. В кон. 14-15 вв. термин "С." в актах и грамотах вытесняется термином "крестьяне". В 16 - нач. 18 вв. в обращении к правительству и феодалам С. стало самоназванием крестьян, посадских людей, стрелецких и солдатских жён и детей и т. д.

"СИРП Я ВАЗАР" ("Sirp ja Vasar"-"Серп и молот"), эстонская советская еженедельная газета. Орган Мин-ва культуры и творч. союзов Эст. ССР. Изд. в Таллине с окт. 1940 на эст. языке (в авг. 1941 издание прервано, возобновилось с окт. 1944). Публикует статьи и рецензии о произв. эст. лит-ры и иск-ва, лит. портреты, а также стихи, рассказы, очерки эст. писателей. Помещаются обзоры и информация о литературах и иск-ве др. народов СССР и зарубежных стран, переводы стихов и прозы.

СИPC (Seares) Фредерик (17.5.1873, Кассополис, Мичиган,-20.7.1964, Гонолулу), американский астроном, чл. Нац. АН в Вашингтоне. С. и его учениками установлены точные фотографич. и фотовизуальные звёздные величины ряда звёзд от 2-й до 20-й звёздной величины в области Сев. полюса мира. На 1-м съезде Междунар. астрономич. союза (1922) они были приняты в качестве междунар. стандарта. С. определил также звёздные величины 110 000 звёзд. Ряд работ посвящён вопросам строения Галактики; им предложен удобный метод численного решения уравнений звёздной статистики.

Соч.: Magnitudes and colors of stars north of +80°, Wash., 1941 (совм. с др.).

СИРТ БОЛЬШОЙ, залив Средиземного м. у берегов Сев. Африки в Ливии; см. Сидра.

СИРТ МАЛЫЙ, залив Средиземного м. у сев. берегов Африки в Тунисе; см. Табес.

СИРФИДЫ, семейство двукрылых насекомых; то же, что журчалки.

СИРХАКПХА, сирхак (букв.-группировка реальных наук), течение обществ. мысли в феод. Корее периода позднего средневековья. Возникло как критическое и реформаторское направление, боровшееся против косности и схоластики конфуцианства путём пропаганды истинных, или реальных, знаний (сирхак), к к-рым сторонники этого направления относили не только точные и естеств. науки (математику, астрономию, медицину и др.), но также историю, юриспруденцию, изучение географии, языка, лит-ры и культуры страны. Для её блага приверженцы С. считали необходимым заимствование и применение научно-технич. и культурных достижений др. стран.

Зарождение С. было обусловлено социально-экономич. переменами в разлагавшемся феод. обществе, охваченном острыми классовыми и социальными противоречиями. Растущее недовольство крестьян, вызванное усилением феод. гнёта, заставляло передовых (преимущественно не связанных с высшей знатью) представителей правящего класса задуматься над необходимостью изменения существующих порядков. Первый пропагандист европ. науч. знаний и основоположник изучения в Корее механики и астрономии Ли Су Гван во 2-й пол. 16 - нач. 17 вв. начал критику субъективизма конфуцианских догм и призывал к объективному изучению окружающего мира. Учёные 17-18 вв. (Ли Ик и др.) в критике философских основ конфуцианства приближались к материализму, признавая первичность вещественного начала ("ки") и вторичность духовного ("ри"). В 18 в. Хон Дэ Ён своими идеями о вращении Земли и др. планет опровергал конфуцианские представления о мироздании. Философскую критику конфуцианства учёные С. дополняли осуждением сословного неравенства, поборов и злоупотреблений чиновников, предложениями о социальных и культурных реформах. Главной из них считалась земельно-податная. Лю Хён Вон (17 в.) и др. учёные С. выступали за ограничение крупного землевладения, уменьшение поборов с крестьян, подъём с. х-ва путём внедрения совершенных орудий и методов обработки земли. Для умножения богатств страны они предлагали развивать ремёсла и торговлю (в том числе заморскую). Такие идеологи С., как Пак Чи Вон и Чон Як Ён (18 - нач. 19 вв.), в своём демократизме поднимались до глубокого понимания страданий и чаяний нар. масс. Однако при крайней слабости в стране элементов новых бурж. отношений идеи С. не смогли перерасти в идеологию нового класса. Тем не менее они содержали насущные проблемы дальнейшего развития страны и сыграли впоследствии существенную роль в формировании бурж. идеологии в Корее.

Лит.: История Кореи, т. 1, М., 1974, с. 248-49, 287 - 94; Чон Чин Сок, Чон Сон Чхоль, Ким Чхан Вон, История корейской философии, пер. с кор., т. 1, М., 1966, с. 205-91. М. Н. Пак.

СИРХИНДИ Ахмад аль-Фарруки (1562-1624), глава суфийского ордена накшбандийя, распространённого в Ср. Азии и Индии. Стремился ввести суфийское учение в русло ортодоксального ислама. Выступал против ересей и боролся против религ. реформы Акбара. С. имел много последователей среди монгольских сановников и военачальников и стремился превратить орден накшбандийя в политич. силу. Послания С. по вопросам мусульм. веры - ценный ист. источник (они хранятся в ин-тах Востоковедения АН СССР и Узб. АН).

СИСАК (Sisak), город в Югославии, в Социалистической Республике Хорватии. 38 тыс. жит. (1971). Начало судоходства на р. Сава (при впадении в неё р. Купа); 3-й по грузообороту речной порт Югославии (после Белграда и Нови-Сада); ж.-д. узел. Металлургия (в т. ч. произ-во бесшовных труб), хим. пром-сть, нефтепереработка и лесохимия, электро-технич., стек., деревообр., пищ. пром-сть.

СИСАКЯН Норайр Мартиросович [12(25).1.1907, г. Аштарак Арм. ССР,-12.3.1966, Москва], советский биохимик, акад. АН СССР (1960; чл.-корр. 1953), акад. АН Арм. ССР (1965; чл.-корр. 1945). Чл. КПСС с 1937. Окончил Московскую с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева (1932). С 1935 работал в Ин-те биохимии им. А. Н. Баха АН СССР (одновременно - проф. МГУ). В 1959 - 63 акад.- секретарь Отделения биологич. наук АН СССР. С 1960 чл. Президиума АН СССР. С 1963 гл. учёный секретарь Президиума АН СССР. С 1965 вице-президент Междунар. астронавтич. академии. Осн. труды по изучению закономерностей действия ферментов в процессе обмена веществ, биохимии засухоустойчивости растений, технич. биохимии, космич. биологии. Именем С. назван кратер на Луне. Гос. пр. СССР (1952). Премии АН СССР им. А. Н. Баха (1950, 1966), им. И. И. Мечникова (1951). Награждён 4 орденами, а также медалями.

Лит.: Норайр Мартиросович Сисакян, М., 1967 (АН СССР. Материалы к биобиблиографии учёных СССР. Серия биологических наук. Биохимия, в. 5).

СИСЕРО (Cicero), город на С. США, в шт. Иллинойс. 63 тыс. жит. (1974). Один из важнейших пром. пригородов Чикаго (в обрабат. пром-сти ок. 40 тыс. занятых). Электротехническая и радиоэлектронная пром-сть, металлообработка, произ-во разнообразного пром. и бытового оборудования.

СИСИАН, город, центр Сисианского р-на Арм. ССР. Расположен на р. Воротан (басс. Аракса), в 98 км к С.-В. от ж.-д. станции Нахичевань (на линии Ереван - Баку). 9,1 тыс. жит. (1975). Филиал производств. объединения "Армэлектросвет", сыродельный з-д, промкомбинат, произ-во стройматериалов, железобетонных конструкций, фруктовых консервов и сока.

СИ СИН-ХАЙ, Сянь Син-хай (23.6.1905, Аомынь, пров. Гуандун, -30.10.1945, Москва), китайский композитор. Чл. КПК с 1938. В 1926 окончил Линнаньский ун-т в Гуанчжоу. Учился в консерваториях в Шанхае (1927-1929) и в Париже (1930-35) под рук. П. Обердорфера (скрипка), В. д'Энди, Л. Кура и П. Дюка (композиция).

В 1935-37 работал в Шанхае, с 1938 преподавал композицию в Академии иск-в им. Лу Синя в Яньани. В 1940-45 жил в Москве (мн. его соч. впервые исполнены в СССР). В 1970 его "Кантата о реке Хуанхэ" переработана коллективом авторов в концерт для фп. с оркестром (хор снят, т. к. текст стал "неприемлемым"). Среди др. произв.- "Симфония национально-освободительной войны", "Симфония священной войны", свыше 100 лирич., а также массовых песен, в т. ч. из музыки к фильмам; песни С. С.-х. поются в КНР с кон. 60-х гг. с новыми текстами, прославляющими Мао Цзэ-дуна. А. Н. Желоховцев.

СИСЛЕЙ (Sisley) Альфред (30.10.1839, Париж,-29.1.1899, Море-сюр-Луэн, близ Фонтенбло), французский живописец-пейзажист, представитель импрессионизма. По происхождению англичанин, сын коммерсанта. Учился в Париже в мастерской Ш. Глейра (1861-63), где сблизился с К. Моне, О. Ренуаром и Ф. Базилем. Испытал влияние К. Коро. Камерное и скромное по звучанию творчество С. посвящено в основном окрестностям Парижа, природе Иль-де-Франса. Его пейзажи (простые по мотиву, с излюбленным С. мягким освещением) исполнены тонкого лиризма и свежести чувств; им присущи сдержанная, но в то же время изысканно лёгкая, светлая гамма цветов, ровная, чуждая эффектам манера письма ("Мороз в Лувесьене", 1873, Музей изобразит. иск-в им. А. С. Пушкина, Москва). С сер.

А. С и с л е и. "Маленькая площчдь в Аржантёе". 1872. Музей импрессионизма. Париж.

1880-х гг. в живописи С. нарастают черты декоративизма. Илл. см. на вклейке к стр. 464, а также т. 10, табл. V (стр. 208-209).

Лит.: Бродская Н., Картины Сислея в Эрмитаже, Л., 1963; D a u I t e F., Alfred Sisley, Lausanne, 1959.

СИСМОНДИ (Sismondi) Жан Шарль Леонар Симонд де (9.5.1773, Женева, - 25.6.1842, Женева), швейцарский экономист и историк, один из основоположников мелкобуржуазной политической экономии. Учился в Женевском ун-те. Жил во Франции, Великобритании, Италии. В 1798 вернулся в Швейцарию. С 1833 член франц. Академии моральных и политич. наук.

С. первоначально находился под влиянием идей А. Смита, но затем обосновал собственную систему экономич. воззрений, положив начало новому направлению политич. экономии - экономич. романтизму, выражавшему идеологию мелких товаропроизводителей. Выступил с резкой критикой капитализма и классической буржуазной политической экономии с мелкобурж. утопич. позиций. Вскрыл противоречия и пороки капиталистич. накопления: вытеснение рабочих машинами и возникновение безработицы, рост нищеты народных масс, применение детского труда. Одним из первых указал на присущее капитализму противоречие между производством и потреблением, сделав вывод о неизбежности экономич. кризисов. Прибыль капиталиста характеризовал как вычет из продукта труда рабочего и признавал её эксплуататорскую природу. В. И. Ленин отмечал, что С. "...в ыдвинул вопрос о противоречиях капитализма и таким образом поставил задачу дальнейшему анализу" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 2, с. 194).
 

Ж. Ш. Сисмонди.
 

Однако С. не дал науч. разрешения поставленным им вопросам. Рассматривая заработную плату как плату за труд, он не смог объяснить механизм образования прибавочной стоимости. При анализе безработицы некритически заимствовал взгляды Т. Р. Мальтуса. Причину кризисов перепроизводства сводил к недопотреблению трудящихся. Делал вывод о неизбежном сокращении внутр. рынка и стагнации производит. сил при капитализме. Опираясь на догму Смита, выдвинул ошибочный тезис о невозможности реализации прибавочной стоимости без внеш. рынков и "третьих лиц", под к-рыми понимал мелких товаропроизводителей.

Идеальной экономич. системой С. считал мелкое товарное произ-во; он обнаружил непонимание того факта, что оно неизбежно перерастает в капиталистич. товарное произ-во; защищал патриархальность быта и цеховую регламентацию произ-ва. Выступал за активное вмешательство гос-ва в экономику в целях торможения технич. прогресса (поскольку рабочие вытесняются машинами), создания условий для участия рабочих в распределении прибылей, образования спец. фондов социального страхования, хотя и был далёк от понимания действительных классовых интересов пролетариата.

С.- автор мн. работ по истории Франции и Италии, в к-рых он, как и в экономич. трудах, выступал защитником мелкого произ-ва, пытаясь исторически обосновать свои взгляды. Для С. характерны абстрактная трактовка нравственных категорий ("свобода", "счастье" и др.), представление, согласно к-рому изучение истории должно служить для извлечения из неё практич. уроков, преувеличение роли политич. учреждений и значения деятельности законодателей.

Мелкобурж. утопич. идеи С. легли в основу мелкобурж. теорий социализма. Его экономич. взгляды были восприняты народниками, отстаивавшими особый, некапиталистич. путь развития России.

Соч.: Histoire des republiques italiennes du moyen age, v. 1 - 16, Zurich- P., 1807 - 18; Histoire des Francais, t. 1 - 31, P., 1821 - 44; Новые начала политической экономии или о богатстве в его отношении к народонаселению, пер. с франц., т. 1 - 2, М.,1937.

Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Коммунистической партии, Соч.,2 изд., т. 4; Ленин В. И., К характеристике экономического романтизма, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 2; Аникин А. В., Юность науки, М., 1971. А. А. Хандруев.

СИСНЕРОС (Cisneros) Хименес де (1436-1517), испанский церк. деятель; см. Хименес де Сиснерос.

СИССИТИИ (греч. syssitia), ф и д и т и и, а н д р и и, в нек-рых др.-греч. гос-вах (Спарте, на Крите и др.) обязательные общие трапезы полноправных граждан. Происхождение ведут от обычаев родового строя. Антич. традиция приписывает введение С. в Спарте Ликургу. В С. участвовали спартиаты, достигшие совершеннолетия и вносившие регулярные взносы (продовольствием и деньгами); участвовавшие в С. были разделены на обеденные группы по воин. подразделениям. Проходили С. под открытым небом, за столами, где все получали одинаково скромную пищу. Постепенно по мере разложения "общины равных" С. изменились, превратившись в праздничные обеды. Попытки царей Агиса IV и Клеомена III возродить С. в 3 в. до н. э. не увенчались успехом. В рим. время С. наз. обеды магистратов.

СИСТАН, Сейстан (в древности Дрангиана), природная и истории. область в Иране и Афганистане. Занимает бессточную впадину в ср. части Иранского нагорья, сложенную преим. озёрными отложениями; в центре впадины - группа озёр Хамун, собирающих воду pp. Гильменд, Хашруд, Фарахруд, Харутруд, нижние течения к-рых находятся в С. Преобладает равнинный рельеф (выс. ок. 500 м). Климат субтропич. пустынь, сухой с тёплой зимой и жарким летом. Осадков менее 100 мм в год (макс.- зимой и весной). Пустынная растительность с колючими подушковидными кустарниками, используется в качестве круглогодичных пастбищ для овец, коз и верблюдов, ближе к озёрам и рекам-редкие заросли тамариска, саксаула, евфратского тополя. Область концевых озёр (особенно по р. Гильменд) очень заболочена, при разливах реки блуждают, находя новые русла. В составе фауны - кабаны, шакалы, зайцы, по озёрам - много перелётных зимующих водоплавающих птиц (утки, гуси, цапли, пеликаны, фламинго). В речных долинах - оазисы с полями хлопчатника, зерновых, бобовых и лекарственного мака, а также - с садами. В С.- гг. Заболь (Иран), Зарандж (Афганистан). Назв. С. происходит от племени саков, поселившегося здесь в кон. 2 в. до н. э. В древности и ср. века терр. С. входила в состав различных гос-в Ср. Востока: Греко-Бактрийского царства, Парфянского царства, гос-ва Сасанидов, Араб. халифата, гос-ва Саффаридов и др. В 8-9 вв. С.- один из центров движения хариджитов. м. П. Петров.

СИСТЕМА (от греч. systema - целое, составленное из частей; соединение), множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, к-рое образует определённую целостность, единство. Претерпев длительную историч. эволюцию, понятие С. с сер. 20 в. становится одним из ключевых филос.-методологич. и специально-науч. понятий. В современном научно-технич. знании разработка проблематики, связанной с исследованием и конструированием С. разного рода, проводится в рамках системного подхода, общей теории С., различных специальных теорий С.,в кибернетике, системотехнике, системном анализе и т. д.

Первые представления о С. возникли в антич. философии, выдвинувшей онтологич. истолкование С. как упорядоченности и целостности бытия. В др.-греч. философии и науке (Евклид, Платон, Аристотель, стоики) разрабатывалась идея системнэсти знания (аксиоматическое построение логики, геометрии). Воспринятые от античности представления о системности бытия развивались как в системно-онтологич. концепциях Б. Спинозы и Г. Лейбница, так и в построениях науч. систематики 17-18 вв., стремившейся к естественной (а не телеологической) интерпретации системности мира (напр., классификация К. Линнея). В философии и науке нового времени понятие С. использовалось при исследовании научного знания; при этом спектр предлагаемых решений был очень широк - от отрицания системного характера науч.-теоретич. знания (Э. Кондильяк) до первых попыток филос. обоснования логико-дедуктивной природы систем знания (И. Г. Ламберт и др.).

Принципы системной природы знания разрабатывались в нем. классич. философии: согласно И. Канту, науч. знание есть С., в к-рой целое главенствует над частями; Ф. Шеллинг и Г. Гегель трактовали системность познания как важнейшее требование диалектич. мышления. В бурж. философии 2-й пол. 19-20 вв. при общем идеалистич. решении основного вопроса философии содержатся, однако, постановки, а в отдельных случаях и решения нек-рых проблем системного исследования - специфики теоретич. знания как С. (неокантианство), особенностей целого (холизм, гештальтпсихология), методов построения логических и формализованных систем (неопозитивизм).

Общефилос. основой исследования С. являются принципы материалистич. диалектики (всеобщей связи явлений, развития, противоречия и др.). Труды К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина содержат богатейший материал по филос. методологии изучения С.- сложных развивающихся объектов (см. в ст. Системный подход).

Для начавшегося со 2-й пол. 19 в. проникновения понятия С. в различные области конкретно-науч. знания важное значение имело создание эволюц. теории Ч. Дарвина, теории относительности, квантовой физики, структурной лингвистики и др. Возникла задача построения строгого определения понятия С. и разработки оперативных методов анализа С. Интенсивные исследования в этом направлении начались только в 40-50-х гг. 20 в., однако многие конкретно-науч. принципы анализа С. уже были сформулированы ранее в тектологии А. А. Богданова, в работах В. И. Вернадского, в праксеологии Т. Котарбинъского и др. Предложенная в кон. 40-х гг. Л. Берталанфи программа построения "общей теории систем" явилась одной из первых попыток обобщённого анализа системной проблематики. Дополнительно к этой программе, тесно связанной с развитием кибернетики, в 50-60-е гг. был выдвинут ряд общесистемных концепций и определений понятия С. (в США, СССР, Польше, Великобритании, Канаде и др. странах).

При определении понятия С. необходимо учитывать теснейшую взаимосвязь его с понятиями целостности, структуры, связи, элемента, отношения, подсистемы и др. Поскольку понятие С. имеет чрезвычайно широкую область применения (практически каждый объект может быть рассмотрен как С.), постольку его достаточно полное понимание предполагает построение семейства соответствующих определений - как содержательных, так и формальных. Лишь в рамках такого семейства определений удаётся выразить основные системные принципы: целостности (принципиальная несводимость свойств С. к сумме свойств составляющих её элементов и невыводимость из последних свойств целого; зависимость каждого элемента, свойства и отношения С. от его места, функций и т. д. внутри целого), структурности (возможность описания С. через установление её структуры, т. е. сети связей и отношений С.; обусловленность поведения С. поведением её отд. элементов и свойствами её структуры), взаимозависимости С. и среды (С. формирует и проявляет свои свойства в процессе взаимодействия со средой, являясь при этом ведущим активным компонентом взаимодействия), иерархичности (каждый компонент С. в свою очередь может рассматриваться как С., а исследуемая в данном случае С. представляет собой один из компонентов более широкой С.), множественности описания каждой С. (в силу принципиальной сложности каждой С. её адекватное познание требует построения множества различных моделей, каждая из которых описывает лишь определённый аспект С.) и др.

Существенным аспектом раскрытия содержания понятия С. является выделение различных типов С. (при этом разные типы и аспекты С.- законы их строения, поведения, функционирования, развития и т. д.- описываются в соответствующих специализированных теориях систем). Предложен ряд классификаций С., использующих разные основания. В наиболее общем плане С. можно разделить на материальные и абстрактные. Первые (целостные совокупности материальных объектов) в свою очередь делятся на С. неорганической природы (физич., геологии., химич. и др.) и живые С., куда входят как простейшие биол. С., так и очень сложные биол. объекты типа организма, вида, экосистемы. Особый класс материальных живых С. образуют социальные С., чрезвычайно многообразные по своим типам и формам (начиная от простейших социальных объединений и вплоть до социально-экономич. структуры общества). Абстрактные С. являются продуктом человеческого мышления; они также могут быть разделены на множество различных типов (особые С. представляют собой понятия, гипотезы, теории, последоват. смена науч. теорий и т. д.). К числу абстрактных С. относятся и науч. знания о С. разного типа, как они формулируются в общей теории С., спец. теориях С. и др. В науке 20 в. большое внимание уделяется исследованию языка как С. (лингвистич. С.); в результате обобщения этих исследований возникла общая теория знаков - семиотика. Задачи обоснования математики и логики вызвали интенсивную разработку принципов построения и природы формализованных, логич. С. (металогика, метаматематика). Результаты этих исследований широко применяются в кибернетике, вычислит. технике и др.

При использовании других оснований классификации С. выделяются статичные и динамичные С. Для статичной С. её состояние с течением времени остаётся постоянным (напр., газ в ограниченном объёме - в состоянии равновесия). Динамичная С. изменяет своё состояние во времени (напр., живой организм). Если знание значений переменных С. в данный момент времени позволяет установить состояние С. в любой последующий или любой предшествующий моменты времени, то такая С. является однозначно детерминированной. Для вероятностной (стохастической) С. знание значений переменных в данный момент времени позволяет только предсказать вероятность распределения значений этих переменных в последующие моменты времени. По характеру взаимоотношения С. и среды С. делятся на закрытые - замкнутые (в них не поступает и из них не выделяется вещество, происходит лишь обмен энергией) и открытые- незамкнутые (постоянно происходят ввод и вывод не только энергии, но и вещества). По второму закону термодинамики, каждая закрытая С. в конечном счёте достигает состояния равновесия, при к-ром остаются неизменными все макроскопич. величины С. и прекращаются все макроскопич. процессы (состояние макс. энтропии и миним. свободной энергии). Стационарным состоянием открытой С. является подвижное равновесие, при к-ром все макроскопич. величины остаются неизменными, но непрерывно продолжаются макроскопич. процессы ввода и вывода вещества. Поведение названных классов С. описывается с помощью дифференциальных уравнений, задача построения к-рых решается в математич. теории С.

Совр. научно-технич. революция привела к необходимости разработки и построения автоматизированных С. управления нар. х-вом (пром-стью, транспортом и т. д.), автоматизированных С. сбора и обработки информации в национальном масштабе и т. д. Теоретич. основы для решения этих задач разрабатываются в теориях иерархических, многоуровневых С., целенаправленных С. (в своём функционировании стремящихся к достижению определённых целей), самоорганизующихся систем (способных изменять свою организацию, структуру) и др. Сложность, много компонентность, стохастичность и др. важнейшие особенности современных технич. С. потребовали разработки теорий систем "человек и машина", сложных систем, системотехники, системного анализа.

В процессе развития системных исследований в 20 в. более чётко были определены задачи и функции разных форм теоретич. анализа всего комплекса системных проблем. Основная задача специализированных теорий С.- построение кон-кретно-науч. знания о разных типах и разных аспектах С., в то время как главные проблемы общей теории С. концентрируются вокруг логико-методологич. принципов системного исследования, построения метатеории анализа С. В рамках этой проблематики существ. значение имеет установление методологич. условий и ограничений применения системных методов. К числу таких ограничений относятся, в частности, т. н. системные парадоксы, напр. парадокс иерархичности (решение задачи описания любой данной С. возможно лишь при условии решения задачи описания данной С. как элемента более широкой С., а решение последней задачи возможно лишь при условии решения задачи описания данной С. как С.).

Выход из этого и аналогичных парадоксов состоит в использовании метода последовательных приближений, позволяющего путём оперирования неполными и заведомо ограниченными представлениями о С. постепенно добиваться более адекватного знания об исследуемой С. Анализ методологич. условий применения системных методов показывает как принципиальную относительность любого, имеющегося в данный момент времени описания той или иной С., так и необходимость использования при анализе любой С. всего арсенала содержательных и формальных средств системного исследования.

Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф.. Соч., 2 изд., т. 20; 26, ч. 2; т. 46, ч. 1; Л е н и н В. И.. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 18, 29; X а и л о в К. М., Проблема системной организованности в теоретической биологии, "Журнал общей биологии", 1963, т. 24, № 5; Ляпунов А. А., Об управляющих системах живой природы, в сб.: О сущности жизни, М., 1964; Щедровицкий Г. П., Проблемы методологии системного исследования, М., 1964; Б и р Ст., Кибернетика и управление производством, пер. с англ., М., 1965; Проблемы формального анализа систем. [Сб. ст.], М., 1968; X о л л А. Д., Ф е и д ж и н Р. Е., Определение понятия системы, в сб.: Исследования по общей теории систем, М., 1969; Месарович М., Теория систем и биология: точка зрения теоретика, в кн.: Системные исследования. Ежегодник. 1969, М., 1969; Малиновский А. А., Пути теоретической биологии, М., 1969; Рапопорт А.. Различные подходы к общей теории систем, в кн.: Системные исследования. Ежегодник. 1969, М., 1969; Уемов А. И., Системы и системные исследования, в кн.: Проблемы методологии системного исследования, М., 1970; Шрейдер Ю. А., К определению системы. "Научно-техническая информация. Серия 2", 1971, № 7; О г у р ц о в А. П., Этапы интерпретации системности знания, в кн.: Системные исследования. Ежегодник. 1974, М., 1974; Садовский В. Н., Основания общей теории систем, М., 1974; Урманцев Ю. А., Симметрия природы и природа симметрии, М., 1974; Bertalanffy L. von, An outline of general system theory, "British Journal for the Philosophy of Science", 1950, v. 1, № 2; Systems: research and design, ed. by D. P. Eckman, N. Y.- L., [1961]; Z a d e h L. A., Polak E., System theory, N. Y., 1969: Trends in general systems theory, ed. by G. J. Klir, N. Y., 1972; Laszlo E., Introduction to systems philosophy, N. Y., 1972; Unity through diversity, ed. by W. Gray and N. D. Rizzo, v. 1 - 2, N. Y., 1973.

См. также лит. при ст. Системный анализ, Системный подход. В. Н. Садовский.

СИСТЕМА ВАЛА, система посадок для сопрягаемых гладких деталей машин, осн. деталью (основанием) к-рой служит вал; характеризуется тем, что при данном номинальном размере сопрягаемых деталей предельные размеры вала остаются постоянными для всех посадок (см. Допуск). Различные посадки в С. в. осуществляются изменением предельных размеров отверстий одной из сопрягаемых деталей. Применение С. в. целесообразно в тех соединениях, в к-рых можно использовать вал без дополнит. обработки (напр., валы из калиброванного материала), а также при установке на одном гладком валу неск. деталей с разными посадками (напр., в сопряжении поршневого пальца с верхней головкой шатуна и поршнем двигателя внутр. сгорания).
 

СИСТЕМА ВЕДЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, совокупность организационно-экономич., технологич. и технич. приёмов и средств, обеспечивающих максимальный выход продукции с единицы зем. площади при наименьших трудовых и денежных затратах на единицу продукции. С. в. с. х. предусматривает правильную специализацию х-ва с оптимальным сочетанием отраслей, применение научно обоснованных систем земледелия и животноводства, обеспеченность средствами произ-ва, необходимыми для комплексной механизации производств. процессов, организацию подсобных предприятий и промыслов.

Вопросы формирования С. в. с. х. в капиталистич. России были впервые исследованы с марксистских позиций В. И. Лениным.

В СССР под методич. руководством ВАСХНИЛ проводится работа по изучению существующих и проектированию научно обоснованных С. в. с. х.

Лит.: Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3, с. 247-327; т. 5, с. 95-269; Основы системы ведения сельского хозяйства в колхозах и совхозах Центрального района Нечернозёмной зоны, М., 1969; Система ведения сельского хозяйства Поволжья, Саратов, 1969; Система ведения сельского хозяйства Урала, Свердловск, 1968; Система ведения сельского хозяйства Дальнего Востока, Хабаровск, 1968. Г. М. Лоза, А.К.Ильичёв.

СИСТЕМА ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ, основное подразделение международной стратиграфич. шкалы, отвечающее естеств. этапу в развитии земной коры и органич. мира Земли. Промежуток времени, в течение к-рого сформировалась С. г., носит назв. период геологический. В новейшей истории Земли - фанерозое - насчитывается 12 С. г.; их последовательность была установлена в течение 1-й пол. 19 в. и утверждена на 2-й сессии Международного геол. конгресса в 1881 в Болонье. См. также ст. Геохронология.

СИСТЕМА ЕДИНИЦ, совокупность основных и производных единиц, относящаяся к нек-рой системе величин и образованная в соответствии с принятыми принципами. С. е. строится на основе физ. теорий, отражающих существующую в природе взаимосвязь физ. величин. При определении единиц системы подбирается такая последовательность физ. соотношений, в к-рой каждое следующее выражение содержит только одну новую физ. величину. Это позволяет определить единицу физ. величины через совокупность ранее определённых единиц, а в конечном счёте - через основные (независимые) единицы системы (см. Единицы физических величин).

В первых С. е. в качестве основных были выбраны единицы длины и массы, напр. в Великобритании фут и англ. фунт, в России - аршин и рус. фунт. В эти системы входили кратные и дольные единицы, имевшие собственные наименования (ярд и дюйм - в первой системе, сажень, вершок, фут и др.- во второй), благодаря чему образовалась сложная совокупность производных единиц. Неудобства в сфере торговли и промышленного производства, связанные с различием нац. систем единиц, натолкнули на идею разработки метрической системы мер (18 в., Франция), послужившей основой для международной унификации единиц длины (метр) и массы (килограмм), а также важнейших производных единиц (площади, объёма, плотности).

В 19 в. К. Гаусс и В. Э. Вебер предложили С. е. для электрич. и магнитных величин, названную Гауссом абсолютной.

В ней в качестве осн. единиц были приняты миллиметр, миллиграмм и секунда, а производные единицы образовывались по уравнениям связи между величинами в простейшем их виде, т. е. с числовыми коэфф., равными единице (такие системы позднее получили название когерентных). Во 2-й пол. 19 в. Британская ассоциация по развитию наук приняла две системы единиц: СГСЭ (электростатическую) и СГСМ (электромагнитную) (см. СГС система единиц). Этим было положено начало образованию и др. С. е., в частности симметричной системы СГС (к-рую наз. также системой Гаусса), технической системы (м, кгс, сек; см. МКГСС система единиц), МТС системы единиц и др. В 1901 итал. физик Дж. Джорджи предложил С. е., основанную на метре, килограмме, секунде и одной электрич. единице (позднее был выбран ампер; см. МКСА система единиц). Система включала получившие распространение на практике единицы: ампер, вольт, ом, ватт, джоуль, фараду, генри. Эта идея была положена в основу принятой в 1960 11-й Генеральной конференцией по мерам и весам Международной системы единиц (СИ). Система имеет семь осн. единиц: метр, килограмм, секунда, ампер, кельвин, моль, кандела. Создание СИ открыло перспективу всеобщей унификации единиц и имело следствием принятие многими странами решения о переходе к этой системе или о её преимущественном применении.

Наряду с практическими С. е. в физике пользуются системами, в основу к-рых положены универсальные физ. постоянные, напр. скорость распространения света в вакууме, заряд электрона, постоянная Планка и др. (см. Естественные системы единиц).

Лит.: Б у р д у н Г. Д., Единицы физических величин, 4 изд., М., 1967; его же, Справочник по Международной системе единиц, М., 1971; Б у р д у н Г. Д., Марков Б. Н., Основы метрологии, М., 1972.

К. П. Широков.

СИСТЕМА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, комплекс взаимосвязанных технологич. (агротехнич.), мелиоративных и организац. мероприятий по использованию земли, восстановлению и повышению плодородия почвы. В колхозах и совхозах С. з. включает ряд взаимосвязанных элементов: организацию земельной терр. и севооборотов, систему обработки почвы, систему удобрений, мероприятия по борьбе с сорняками, болезнями и вредителями с.-х. культур, семеноводство, мероприятия по защите почвы от водной и ветровой эрозии; в отд. р-нах - орошение, осушение, химич. мелиорацию (известкование, гипсование и др.), создание полезащитных лесонасаждений.

Историческая справка. С. з. складывались и изменялись под влиянием обществ. способа произ-ва, в зависимости от развития земледельч. техники и агрономич. науки, а также от природных условий. Развитие С. з. отражает различные фазы интенсификации земледелия. По степени интенсивности можно выделить 4 группы С. з.: примитивные, экстенсивные, переходные от экстенсивных к интенсивным, интенсивные.

Примитивные С. з., характерные для раннего периода развития земледелия (использование только природного плодородия почвы): подсечно-огневая и лесопольная - в лесных р-нах, залежная и переложная - в степных. При подсечно-огневой С. з. лес сжигали или вырубали и на образовавшихся палах или лядах в течение 2-3 лет сеяли с.-х. культуры (зерновые, лён).

Земли, вышедшие из-под леса, в первые годы обеспечивали довольно высокие урожаи; затем почва утрачивала плодородие, и земледелец вынужден был расчищать новый участок. С возникновением частной собственности на землю, по мере сокращения свободных земель росла необходимость возвращаться к старым участкам. Подсечно-огневая С. з. постепенно была заменена лесопольной, при к-рой оставленный земледельцем и заросший лесом участок вновь превращался в пашню и использовался под посевы. При залежной С. з. участки целины распахивались под ценные зерновые хлеба (иногда сеяли масличный лён или бахчевые культуры). Повторное возделывание зерновых приводило к снижению их урожая. Поэтому использованную под посев (в течение 6-10 лет) землю оставляли под залежь и осваивали новые участки целины. С течением времени в условиях недостатка свободных целинных земель залежная С. з. постепенно заменялась переложной, при к-рой выпаханное, засорённое поле (перелог) оставляли без обработки на 8-15 лет для восстановления плодородия почвы. Затем перелог снова распахивали под посев зерновых хлебов. С развитием переложной системы связано появление чистого пара как элемента паровой С. з. Переложная С. з. существовала в Европе до 15-16 вв., а в юж. и юго-вост. р-нах России в условиях крупного помещичьего землевладения сохранялась до кон. 19 в.

Экстенсивные С. з. Отсутствие свободных земель, ограниченность крест. земельных наделов, растущий спрос на товарное зерно заставляли всё чаще распахивать перелоги. Когда продолжительность перелога сократилась до года, примитивные С. з. сменились паровой зерновой с 3-польным севооборотом и многопольно-травяной (в р-нах с развитым животноводством) С. з. Земля использовалась лучше, человек стал регулировать плодородие почвы обработкой пара, посевом многолетних трав и т. п. Экстенсивные С. з. преобладали в эпоху феодализма.

Переходные С.з. По мере проникновения капитализма в с.-х. произ-во возникали и развивались более совершенные С. з. Паровая зерновая С. з. превращалась в улучшенную зерновую (введением в зерно-паровые севообороты многолетних трав или пропашных культур). Применяли больше органич. удобрений, лучше обрабатывали почву. Пахотоспособные земли стали использоваться продуктивнее. Разновидностью улучшенной зерновой С. з. является сидеральная система, характерный признак к-рой - посев в паровом поле растений на зелёное удобрение (см. Сидерация). Сочетание полевого севооборота улучшенной зерновой С. з. и кормового (лугового), характерного для многопольно-травяной системы, послужило основой травопольной С. з., разработанной В. Р. Вильямсом. В совр. условиях применяются отд. элементы этой системы (напр., травопольные севообороты).

Интенсивные С. з. С сер. 18 в. в странах Зап. Европы возникла плодосменная С. з., при к-рой чисто зерновое х-во уступило место с.-х. произ-ву с развитым животноводством и возделыванием технич. и кормовых культур. Плодородие почвы поддерживалось и улучшалось чередованием культур (зерновых, бобовых и пропашных), внесением повышенных доз удобрений, особенно минеральных, и тщательной обработкой почвы. Плодосменная С. з. заняла господствующее положение вначале в Великобритании и Франции (18 в.), затем в Германии (19 в.). Большая заслуга в её распространении принадлежит А. Юнгу (Великобритания), О. де Серру (Франция), И. Шубарту и А. Тэеру (Германия). В России плодосменную С. з. пропагандировали в кон. 18 в. (И. М. Комов) и в 19 в. (М. Г. Павлов, А. В. Советов и др.). Однако её применяли лишь в отд. помещичьих х-вах, выращивавших сах. свёклу и картофель для заводских целей. Дальнейшее развитие торгового земледелия, его специализация в условиях капитализма способствовали формированию более интенсивных С. з., при к-рых всю пахотоспособную землю занимали товарными культурами. Появляется пропашная (пром.-заводская) С. з., основанная на применении удобрений, орошения и научно обоснованной агротехники. В до-революц. России эта С. з. имела ограниченное распространение и в отд. р-нах переходила в т. н. вольную С. з., не имевшую установившегося порядка в использовании земли. Выбор с.-х. культур для возделывания был подчинён требованиям рынка и погоне за прибылью. На этой стадии развития земледелия особенно резко проявились противоречия капиталистич. способа произ-ва: зависимость структуры посевных площадей от колебания рыночных цен, противоречие использования монокультуры законам земледелия и др., препятствующие восстановлению и повышению плодородия почвы.

Современные С. з. в СССР. В зависимости от природно-экономич. условий и плановых заданий гос-ва по продаже с.-х. продукции, определяющих специализацию производства в с. х-ве, в колхозах и совхозах применяются различные С. з. В степной и лесостепной части Сев. Казахстана и Сибири сохранилась п а-ровая зерновая С.з. Для борьбы с эрозией почвы Всесоюзный н.-и. ин-т зернового х-ва разработал почвозащитную паровую зерновую С. з., включающую почвозащитную обработку почвы, полосные посевы, снегозадержание, систему удобрения и т. д. Во мн. р-нах СССР, особенно в льноводческих р-нах Нечернозёмной зоны РСФСР, сложилась улучшенная зерновая С.з.с применением травосеяния. В степной зоне Украины, в засушливых р-нах Сев. Кавказа и Центральночернозёмной обл., в Ср. и Ниж. Поволжье, частично в Зап. Сибири и Сев. Казахстане используется улучшенная зерновая С. з. с пропашными культурами (сах. свёкла, подсолнечник, кукуруза и др.), но без травосеяния. Повышение культуры земледелия здесь достигается улучшением обработки почвы и применением удобрений в повышенных дозах; важный элемент этой С. з.- полезащитное лесоразведение, к-рое ослабляет губительное действие засухи и суховеев, защищает почву от эрозии. В р-нах Нечернозёмной зоны, в лесостепной полосе и на орошаемых землях юга распространена плодосменная С. з., к-рую можно назвать зерно-травяно-пропашной, т. к. в севооборотах возделываются зерновые, пропашные культуры и бобовые травы (без чистых паров).

Важными средствами повышения плодородия почвы здесь являются правильные севообороты, внесение удобрений; в сев.-зап. районах избыточного увлажнения-осушение, в засушливых -орошение земель, мероприятия по защите почвы от водной эрозии. П р о п а ш н у ю (пром.-заводскую) С. з. применяют в х-вах, выращивающих технич. и кормовые пропашные культуры, а также в специализированных овоще-картофельных колхозах и совхозах. При этой системе пропашные культуры занимают большую часть пашни и высеваются в севооборотах подряд 2 года и более (пропашные, травяно-пропашные и зернопропашные севообороты). Здесь нет чистых паров, часть пашни используется 2-3 раза в год для повторных посевов. Такое интенсивное использование земли требует особых способов восстановления и повышения плодородия почвы: внесения увеличенных доз удобрений, посевов сидератов, орошения или осушения земель с устройством дренажной сети и применения др. мер, предохраняющих почву от вторичного засоления и ирригац. эрозии. Концентрация и специализация с.-х. произ-ва вызывают развитие новых С. з. агр.-пром. типа.

С. з. за рубежом. В развитых капиталистич. странах Европы и Америки, за исключением нек-рых р-нов (пшеничная зона США и Канады), применяют интенсивные С. з. Плодосменная С. з., господствовавшая до сер. 20 в., уступила место специализированным системам: интенсивной зерновой без пара, с высокой механизацией и химизацией зернового произ-ва; С. з. с кормовыми севооборотами (выращивание многолетних трав, кукурузы, зернофуражных культур); пром.-заводской (с хлопково-люцерновыми и др. севооборотами) и др. В пшеничных зонах США и Канады применяют зернопаровую экстенсивную С. з. В малонаселённых р-нах Австралии распространены многопольно-травяная и залежная С. з. В развивающихся странах Азии и Африки наряду с высокоинтенсивными используют примитивные С. з.

Лит.: Ермолов А. С., Организация полевого хозяйства. Системы земледелия и севообороты, 5 изд., СПБ, 1914; Советов А. В., Избр. соч., М., 1950; Прянишников Д. Н., Избр. соч., т. 3, М., 1963; Крохалев Ф. С., О системах земледелия, М., 1960; Земледелие, под ред. С. А. Воробьёва, М., 1972; Рюбензам Э., Рауэ К., Земледелие, пер. с нем., 1969; Мировое сельское хозяйство, М., 1966; Синягин И. И., Тропическое земледелие, М., 1968. С.А.Воробьёв.

СИСТЕМА ОГНЯ, сочетание огня всех видов оружия с целью организованного его применения в ходе боя для уничтожения противника. С. о. подразделения (части) в обороне включает зоны сплошного огня всех видов оружия, подготовленного перед передним краем, в глубине обороны и на флангах для уничтожения танков, живой силы и др. важных целей, а также сосредоточенный огонь на угрожаемом направлении или участке. Особое внимание уделяется организации С. о. противотанковых средств. В наступлении С. о. подразделения (части) включает огонь всех видов оружия, подготовленный для уничтожения обороняющегося противника, особенно его противотанковых средств. Во всех случаях С. о. строится на взаимодействии огня артиллерии, миномётов, противотанк. средств, огня стрелкового оружия с целью создания высокой плотности различных видов огня, а также осуществления манёвра огнём по фронту и из глубины.

При организации С. о. учитываются характер местности, система заграждений, готовность огневых средств к действиям днём, ночью и в др. условиях ограниченной видимости.

СИСТЕМА ОРГАНИЧЕСКОГО МИРА. Мир живых существ насчитывает ок. 2 млн. видов. Всё это многообразие организмов изучает систематика, осн. задачей к-рой является построение С. о. м.

После торжества эволюционного учения в биологии систематика стремится к созданию такой С. о. м., к-рая с возможной полнотой отражала бы эволюционные взаимоотношения между организмами, т. е. была бы филогенетической. Филогенетическая систематика разрабатывается на всех таксономических уровнях, от видового и подвидового до уровня высших таксонов - классов, отделов (типов) и царств. Ниже рассмотрена лишь макросистема органич. мира, т. е. самые высшие её таксономич. единицы - царства и полцарства.

Со времён Аристотеля биологи делят органич. мир на растения и животных, получивших в системе К. Линнея лат. названия Vegetabilia и Animalia. Это традиционное деление сохранилось до наших дней и вошло почти во все учебные пособия по биологии. Между тем уже давно чувствовались недостатки такого деления, полностью обнаружившиеся лишь с середины 20 в. Фундаментальное значение имело установление того факта, что две филогенетически родственные группы -бактерии и синезелёные водоросли (цианеи)- резко отличаются от остальных живых существ (в т. ч. от грибов) отсутствием истинного ядра. Генетический материал - дезоксирибонуклеиновая кислота (ДНК) лежит в их клетках свободно, погружённый в т. н. нуклеоплазму, к-рая не отделена от цитоплазмы ядерной мембраной. У них отсутствуют митотическое веретено (деление клетки амитотическое), центриоли и микротрубочки, а также митохондрии и пластиды', жгутики (если они есть) устроены проще и имеют принципиально иное строение, чем у растений и животных. Эти организмы наз. прокариотами (Procaryota - доядерные). У всех остальных организмов, как одно-, так и многоклеточных, имеется настоящее ядро, окружённое ядерной мембраной и тем самым резко отграниченное от цитоплазмы, а генетический материал ядра заключён в хромосомах. Имеется митотическое веретено или его аналог, образованный микротрубочками. Кроме ясно дифференцированного ядра и цитоплазмы, у них есть и митохондрии, а у многих - также пластиды и сложные жгутики. Такие организмы наз. эукариотами (Eucaryota - ядерные). Постепенно стало выясняться, что различия между прокариотами и эукариотами гораздо более глубокие и фундаментальные, чем, напр., между высшими животными и высшими растениями (те и другие - эукариоты).

Т. о., прокариоты образуют глубоко своеобразную и резко обособленную группу, к-рой в С. о. м. часто придают ранг царства или даже надцарства. Поэтому деление органич. мира на прокариотов и эукариотов достаточно обосновано и не вызывает возражений. Гораздо сложнее обстоит дело с таксономич. подразделением эукариотов, к-рых обычно делят на 2 царства - животных и растений. Если таксономические границы животного мира относительно ясны (не считая вопроса о положении отд. групп жгутиконосцев, в т. ч. эвгленовых, к-рых ряд зоологов продолжает по традиции относить к простейшим), границы растительного мира подвергаются коренному пересмотру. Так, из царства растений должны быть исключены все прокариоты, в т. ч. цианеи (синезелёные водоросли). Более спорно положение грибов, относимых по традиции к растениям, хотя ещё в 1-й пол. 19 в. швед. миколог Э. Фрис предложил выделить их в самостоят. царство грибов, что впоследствии было принято большинством микологов.

Однако вопрос о таксономическом объёме, происхождении и систематическом положении грибов вызывает разногласия. Грибы представляют собой наиболее загадочную группу совр. организмов, и их классификация связана с наибольшими трудностями. Уже давно высказывалось предположение, что грибы, в широком их понимании, не представляют собой естественной (монофилетической) систематич. группы и, возможно, имеют разное происхождение. Так, ряд учёных исключает из грибов миксомицеты (слизистые грибы, или слизевики). Многие авторы, начиная с X. Я. Гоби (1884) и А. Де Бари (1887), выводят происхождение миксомицетов от жгутиконосных простейших, нек-рые относят их к простейшим. Более того, ряд микологов высказывается за сборный характер миксомицетов, разные группы к-рых происходят от разных жгутикрносных предков. Окончательно не решён также вопрос, к какому из 2 осн. царств эукариотных организмов стоят ближе всего грибы -к животным или растениям. Ещё в 1874 нем. учёным Ю. Саксом было выдвинуто предположение, что миксомицеты и базидиомицеты произошли от паразитич. красных водорослей, а в 1881 Де Бари выступил с гипотезой об их происхождении от фикомицетов. Обе эти гипотезы до сих пор имеют сторонников. Нек-рые совр. микологи, основываясь гл. обр. на морфологич. данных, высказываются за происхождение аскомицетов и базидиомицетов (а также зигомицетов) от красных водорослей, но большинство микологов считают сходство с красными водорослями результатом конвергенции и склоняются к происхождению истинных грибов от миксомицетов, а через них -от простейших. Близость грибов к животным подтверждается и данными биохимии: они обнаруживают сходство по мн. путям азотного обмена, первичной структуре цитохромов и транспортных риоонуклеиновых кислот.

Т. о., мир живых существ, согласно новейшей С. о. м., признаваемой уже мн. учёными, состоит из 4 царств. Нек-рые совр. авторы выделяют ещё пятое царство, к-рое они вслед за Э. Геккелем наз. протистами (Protista). Сюда они включают часть водорослей (пиррофитовые, золотистые и эвгленовые) и всех простейших (по др. системе, все водоросли, все простейшие и примитивные низшие грибы). Выделение чрезвычайно разнородного царства протистов вызывает справедливые возражения мн. биологов, поскольку это лишь затрудняет классификацию и создаёт новые проблемы. (Указывается, в частности, на то, что многие представители этого искусственного царства стоят гораздо ближе к представителям трёх других эукариотных царств, чем к остальным протистам.)

Различия между надцарствами прокариотных и эукариотных организмов и их подразделениями (царствами и подцарствами) показаны в след. обзоре.

Обзор высших таксонов

А, Надцарство доядерных организмов (Procaryota). Настоящее ядро с ядерной мембраной отсутствует, и генетический материал сосредоточен в т. н. нуклеоиде. ДНК обычно образует одну замкнутую в кольцо нить, к-рая не связана с белками и с РНК и не является ещё настоящей хромосомой, устроенной гораздо сложнее. Типичного полового процесса нет, но обмен генетическим материалом иногда осуществляется во время других (т. н. парасексуальных) процессов, не сопровождающихся слиянием нуклеоидов. Лишены центриолей, микротрубочек и митотич. веретена (деление клетки амитотическое, см. Митоз), пластид и митохондрий. Опорным каркасом клеточной стенки служит гликопептид муреин. Жгутиков нет или они относительно простые. Многие представители могут фиксировать молекулярный азот. Облигатные и факультативные анаэробы и аэробы. Питание путём всасывания питат. веществ через клеточную стенку, т. е. абсорбтивное(сапротрофное или паразитное) или автотрофпое. Сюда входит одно царство- дробянки (Mychotalia, или Му-chota, от слова "михи", обозначающего комочки хроматина, неспособного к митозу). Многие авторы употребляют мало удачное название Мопега, предложенное ещё Э. Геккелем для якобы безъядерного "рода" Protamoeba, к-рый оказался всего лишь безъядерным фрагментом обыкновенной амёбы.

1. Под царство бактерий (Bacteriobionta). Питание гетеротрофное или автотрофное (хемотрофное или реже фототрофное). Хлорофилл, когда он присутствует, представлен бактериохлорофиллами. Фикоцианин и фикоэритрин отсутствуют. При фотосинтезе не происходит выделения молекулярного кислорода. Часто имеются простые жгутики. Кроме истинных бактерий, сюда входят актиномицеты, миксобактерии, спирохеты, микоплазмы, риккетсии и хламидии, а также, возможно, вирусы. Система полцарства бактерий ещё недостаточно разработана и в будущем может подвергнуться коренной переработке. Включает, вероятно, только один отдел Bacteriomychota (Bacteria).

2. Подцарство цианеи (Cyanobionta). Питание автотрофное (фотосинтетическое). Хлорофилл представлен хлорофиллом а. В качестве дополнительных фотосинтезирующих пигментов присутствуют фикоцианин и фикоэритрин. При фотосинтезе происходит выделение молекулярного кислорода. Жгутики отсутствуют. Сюда входят цианеи (синезелёные водоросли), составляющие один отдел Cyanomychota (Cyanophyta).

Б. Надцарство ядерных организмов (Eucaryota). Организмы с настоящим ядром, окружённым ядерной мембраной. Генетич. материал ядра заключён в хромосомах, в к-рых (за исключением пиррофитовых водорослей) ДНК связана с белками и с РНК. Есть типичный половой процесс (с чередующимся слиянием ядер и редукционным делением, происходящим в процессе мейоза), иногда апомиксис (размножение без оплодотворения, но при наличии половых органов, напр. партеногенез).

У многих представителей имеют я центриоли; присутствуют более или менее типичное митотическое веретено или аналог веретена, образуемый микротрубочками (деление клетки митотическое), пластиды, митохондрии и хорошо развитая эндоплазматическая мембранная система. Жгутики или реснички, когда они имеются, обычно сложного строения: состоят из 9 парных (или тройных) трубчатых фибрилл, расположенных по периферии чехла, и 2 одиночных центральных, также трубчатых фибрилл. Не могут фиксировать атмосферный азот. Аэробы или (редко) вторичные анаэробы. Питание абсорбтивное (путём всасывания через клеточную стенку), автотрофное или т. н. голозой-ное, когда пища заглатывается и переваривается внутри организма. Имеются пищевые вакуоли. Сюда входят 3 царства - животные (Animalia), грибы (Мусеtalia) и растения (Vegetabilia).

I. Царство животных (Animalia). Первично гетеротрофные организмы. Плотная клеточная стенка обычно отсутствует. Питание преим. голозойное, с заглатыванием пищи, но у нек-рых представителей оно абсорбтивное. Запасные углеводы в форме гликогена. Размножение и расселение без помощи спор (за исключением нек-рых простейших из класса Sporozoa). Активно подвижные организмы, иногда прикреплённые (вторичные формы).

1. Подцарство простейших (Protozoobionta, или Protozoa). Животные, организмы к-рых состоят из одной клетки или из колоний одинаковых клеток. Обычно принимается один тип-простейшие (Protozoa), к-рый иногда подразделяют на 2 или более самостоятельных типа (потаксономич. рангу соответствуют отделам ботанич. номенклатуры).

2. Подцарство многоклеточных животных (Metazoobi-onta, или Metazoa). Животные, состоящие из мн. неодинаковых (специализированных) клеток.

Выделяют ок. 16 типов, число к-рых иногда доводят до 20-23. Наиболее общепринятыми являются типы: губки (Porifera, или Spongia), кишечнополостные (Coelenterata, или Cnidaria), гребневики (Ctenophora), плоские черви (Platyhelminthes), немертины (Nemertinea), первичнополостные черви (Aschelminthes, или Nemathelminthes), кольчатые черви (Annelida), членистоногие (Arthropoda), онихофоры (Onychophora), моллюски (Mol-lusca), щупальцевые (Lophophorata, или Tentaculata), иглокожие (Echinodermata), погонофоры (Pogonophora), щетинкочелюстные (Chaetognatha), полухордовые (Hemichordata) и хордовые (Chordata).

II. Царство грибов (Mycetalia, Fungi, или Mycota). Гетеротрофные (вероятно, первично гетеротрофные) организмы. Клетки с плотной клеточной стенкой (хитиновая или иногда целлюлозная), реже в виде мембраны, как у оомицетов. Питание абсорбтивное, редко голозойное. Запасные углеводы гл. обр. в форме гликогена. Жгутиконосные клетки имеются или чаще полностью отсутствуют. Размножение гаплоидными спорами, при прорастании к-рых происходит мейоз. Обычно прикреплённые организмы. Подразделяются на 2 систематич. группы,

к-рые различаются между собой столь фундаментальными признаками, что безусловно заслуживают таксономия, ранга полцарства. Общее происхождение этих подцарств не доказано и у мн. микологов вызывает сомнение. Однако до окончат. решения вопроса о взаимоотношениях этих 2 подцарств как между собой, так и с другими полцарствами органич. мира целесообразно рассматривать их в рамках одного царства.

1. Подцарство миксомицетов (низшие грибы) (Myxobionta). Вегетативная фаза состоит из плазмодия (многоядерной подвижной протоплазма тической массы, лишённой клеточных стенок) или псевдоплазмодия (агрегата голых одноядерных амебоидных клеток, сохраняющих свою индивидуальность). Питание как голозойное, так и абсорбтивное. Жгутиконосные клетки, когда они имеются, обычно несут два неодинаковых жгутика. Споры и спорангии (вместилища спор) обычно многочисленные. Включает 1 отдел (тип) слизистые грибы, или миксомицеты (Муxomycota).

2. Подцарство грибов (высшие грибы) (Mycobionta). Плазмодий или псевдоплазмодий отсутствует. Вегетативная фаза состоит из нитей (гиф) или клеток с ясно выраженной клеточной стенкой. Питание только абсорбтивное. Жгутиконосные клетки, когда они имеются, с одним или двумя жгутиками. Включает отделы: мастигомицеты, или зооспоровые грибы (Mastigomycota), зигомицеты (Zygomycota), аскомицеты (Ascomycota) и базидиомицеты (Basidiomycota), а также искусственный отдел несовершенные грибы (Deuteromycota).

III. Царство растений (Vegetabilia, или Plantae). Автотрофные (фототрофные) организмы, иногда вторичные гетеротрофы (сапрофиты или паразиты). Клетки с плотной стенкой, состоящей обычно из целлюлозы, редко из хитина (у нек-рых водорослей). Запасные углеводы откладываются в виде крахмала, реже (у красных водорослей) в виде особого, близкого к гликогену крахмала багрянок - родамилона. Обычно подразделяются на 2 полцарства.

1. Подцарство низших растений (Thallobionta). Гаметангии (половые органы) и спорангии (органы спороношения) одноклеточные или отсутствуют. Зигота обычно не превращается в типичный многоклеточный зародыш. Растения без эпидермы, устьиц и без стелы (проводящего цилиндра). В это Подцарство входят только водоросли (без синезелёных). В разных системах водоросли подразделяются на отделы - от одного (Phycophyta) до девяти. Чаще всего принимаются отделы: криптофитовые водоросли (Cryptophyta), эвгленовые водоросли (Euglenophyta), пиррофитовые водоросли (Pyrrophyta), золотистые водоросли (Chrysophyta), бурые водоросли (Phaeophyta), зелёные водоросли (Chlorophyta) и красные водоросли (Rhodo-phyta). Наименее ясно систематич. положение красных водорослей, к-рые отличаются от всех остальных отделов полным отсутствием жгутиков и рядом др. морфологич. и биохимич. особенностей. Нек-рые авторы ставят их в начале системы водорослей, в то время как другие, наоборот, считают их высокоспециализированной группой. В ряде отношений, несомненно, очень примитивны пиррофитовые водоросли, у к-рых хромосомы лишены гистонов и по своей структуре имеют черты сходства с нуклеоидом прокариотов.

2. Подцарство высших растений (Embryobionta, или Telomobionta). Гаметангии и спорангии многоклеточные или Гаметангии редуцированы. Зигота превращается в типичный многоклеточный зародыш. Растения с эпидермой, устьицами и б. ч. со стелой. Включает отделы: риниевидные, или псилофиты (Rhyniophyta), моховидные (Вгуophyta), плауновидные (Lycopodiophyta), псилотовидные (Psilotophyta), хвощевидные (Equisetophyta), папоротниковидные (Polypodiophyta), голосеменные (Pinophyta, или Gymnospermae) и цветковые, или покрытосеменные (Magnoliophyta, или Angiospermae).

Деление органического мира на 4 царства - дробянки, грибы, растения и животные, в целом достаточно обоснованное с эволюционной точки зрения, всё ещё не легло в основу классификаций, принятых в справочных и учебных пособиях и учебниках.

Лит.: Козо-Полянский Б. М., К модернизации системы растительного мира, "Труды Воронежского гос. ун-та", 1949, т. 1.5; Мошковский Ш. Д., О природе простейших (Protozoa) и границах протозоологии, "Тр. Ленинградского об-ва естествоиспытателей", 1957, т. 73, в. 4; Иванов А. В., Происхождение многоклеточных животных, Л., 1968; Т а х т а д ж я н А. Л., Четыре царства органического мира, "Природа", 1973, ]ч6 2; Строение ДНК и положение организмов в системе. [Сб. ст.], М., 1972; Кусакин О. Г., Старобогатов Я. И., К вопросу о наивысших таксономических категориях органического мира, в сб.: Проблемы эволюции, в. 3, Новосиб., 1973; W h i 11 a k е г R. H., New concerts of the kingdoms of organisms, "Science", 1969, v. 163, №3853; DodsonE. O., The kingdoms of organisms, "Systematic Zoology", 1971, v. 20, №3; Leedale G. F., How many are the kingdoms of organisms, "Taxon", 1974, v. 23, M° 23; Margulis L., The classification and evolution of prokaryotes and eukaryotes, в кн.: Handbook of genetics, v. 1, ..., 1974. А, Л. Тахтаджян.

СИСТЕМА ОТВЕРСТИЯ, система посадок для сопрягаемых гладких деталей машин, осн. деталью (основанием) к-рой служит деталь с отверстием; характеризуется тем, что при данном номинальном размере сопрягаемых деталей предельные размеры отверстия остаются постоянными для всех посадок (см. Допуск), Различные посадки в С. о. осуществляются изменением предельных размеров валов. С. о. распространена в машиностроении более широко, чем система вала.

СИСТЕМА ОТСЧЁТА в механике, совокупность системы координат и часов, связанных с телом, по отношению к к-рому изучается движение (или равновесие) к.-н. других материальных точек или тел. Любое движение является относительным, и движение тела следует рассматривать лишь по отношению к к.-л. другому телу (телу отсчёта) или системе тел. Нельзя указать, напр., как движется Луна вообще, можно лишь определить её движение по отношению к Земле или Солнцу и звёздам и т. д.

Математически движение тела (или материальной точки) по отношению к выбранной С. о. описывается уравнениями, к-рые устанавливают, как изменяются с течением времени t координаты, определяющие положение тела (точки) в этой С. о. Напр., в декартовых координатах х, у, z движение точки определяется уравнениями х = f₁(t), у = f₂(t), z = f₃(t), наз. уравнениями движения (подробнее см. в ст. Кинематика).

Выбор С. о. зависит от целей исследования. При кинематич. исследованиях все С. о. равноправны. В задачах динамики преимущественную роль играют инерциальные системы отсчёта, по отношению к к-рым дифференциальные уравнения движения имеют обычно более простой вид.

Лит.: X а и к и н С. Э., Физические основы механики, М., 1963, § 7, 16; Айзерман М. А., Классическая механика, М., 1974, гл. I, §1, гл. II, § 2. См. также лит. при ст. Механика. С. М. Торг.

СИСТЕМА ПРАВА, структура действующего права, выражающая внутр. связи и единство составляющих его юрид. норм и вместе с тем объективно необходимое разделение их на отдельные составные части в соответствии с особенностями регулируемых ими обществ. отношений. В конечном счёте С. п. обусловлена экономич. строем общества. Так, общностьэкономич. основы рабовладельч., феод. и бурж. общества - господство частной собственности - обусловливает разделение права всех этих историч. типов гос-в на публичное и частное. К частному праву в этой системе относятся нормы, обеспечивающие частные интересы отдельных собственников, к публичному - нормы, регулирующие структуру гос. аппарата и его отношения с гражданами, т. е. обеспечивающие тем самым интересы всего класса собственников в целом (см. также Право, Публичное право, Частное право). Единство социалистич. права обусловлено господством обществ. собственности и социалистич. системы х-ва, а также единством выраженной в праве воли рабочего класса, всех трудящихся СССР.

В силу многообразия регулируемых обществ. отношений С. п. каждой страны подразделяется на отрасли права и правовые институты. Отрасль права образует совокупность норм, регулирующих обществ. отношения в определённой сфере обществ. жизни. Как правило, для выделения самостоят. отрасли необходимо, чтобы общественные отношения, регулируемые ею, составляли в совокупности единый комплекс, качественно отличный от других групп обществ. отношений и чтобы этот комплекс нуждался в самостоят. правовом регулировании. В социалистич. праве как отдельные отрасли выделяют государственное, административное, финансовое, гражданское, трудовое, уголовное, уголовно-процессуальное и т. п. право. Правовой институт составляет группа правовых норм, регулирующих к.-л. однородные обществ. взаимосвязанные отношения. Напр., в трудовом праве выделяются институты заработной платы, рабочего времени и др., в семейном праве - институт опеки и попечительства и т. д.

Лит.: Алексеев С. С., Структура советского права, М., 1975.

СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ общественным производством, составная часть управления народным хозяйством; представляет собой совокупность подсистем, отражающих отд. стороны управления: цели, функции, принципы, методы, органы, кадры, технику и технологию. Предназначена для выработки и осуществления управляющего воздействия на произ-во в соответствии с объективными законами обществ. развития. Эффективность С. у. оценивается с точки зрения показателей её функционирования и результатов деятельности объекта управления - обществ. произ-ва. С. у., охватывающая всё нар. х-во, формируется только при социализме, когда создаются объективные основы планового централизованного управления экономикой: социалистич. обществ, собственность и непосредственно обществ. труд. Ю. Н. Бронников.

СИСТЕМА УЧАСТИЯ, владение (иногда взаимное) одними акц. компаниями ценными бумагами других акц. компаний. Важная форма связи и переплетения капиталов; на её основе создаётся многоступенчатая зависимость большого числа предприятий от финанс. групп или отд. финанс. магнатов, к-рые получают возможность распоряжаться огромными суммами чужого капитала и выкачивать из подконтрольных предприятий высокие монопольные прибыли. Головная компания-"мать" скупает контрольный пакет акций другой компании - "дочернего" общества, к-рое в свою очередь подчиняет себе "внучатые" общества. С. у. начала развиваться с созданием акц. обществ в эпоху домонополистич. капитализма и своего расцвета достигает при империализме - в период господства финанс. капитала, образующегося путём слияния пром. и банковского капиталов.

С. у. подкрепляется личной унией и долговременными финанс. связями, представляет собой фундамент, на к-ром зиждется господство финансовой олигархии. "Крупные предприятия, банки в особенности,- писал В. И. Ленин,- не только прямо поглощают мелкие, но и „присоединяют" их к себе, подчиняют их, включают в „свою" группу, в свой „концерн"... посредством „участия" в их капитале, посредством скупки или обмена акций, системы долговых отношений и т. п. и т. д." (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 327).

В совр. условиях существует неск. форм С. у. Первая: частные состоятельные лица - крупные предприниматели, банкиры и др.- владеют акциями торг.-пром. корпораций и кредитно-финанс. учреждений и оказывают существенное влияние на политику той или иной компании или фирмы. Представители финанс. олигархии одновременно владеют акциями пром. компаний и банков. Иногда для этой цели создаются холдинг-компании, владеющие крупными пакетами акций различных промышленных корпораций и кредитно-финансовых учреждений. В 60-е и нач. 70-х гг. роль таких компаний играют также "благотворительные фонды", создаваемые на средства, к-рые выделяют магнаты финанс. капитала при распоряжении наследством. Так, семейство миллиардеров Рокфеллеров укрывает своё богатство в более чем 100 благотворительных и трастовых (доверительных) фондах. Это позволяет им уклоняться от уплаты налога на наследство и сохранять за собой права на передаваемые средства.

Вторая форма С. у.- кредитно-финанс. учреждения (банки, страховые компании и т. д.) приобретают крупные пакеты акций торгово-пром. корпораций. После 2-й мировой войны 1939-45 эти учреждения купили значит. часть (ок. 30-45%) выпущенных акций корпораций. Коммерч. банки на доверительной основе стали хранить акции, принадлежащие финанс. олигархии и богатейшим семьям.

Для этой цели банки создают спец. трастовые отделы. Располагая широкими полномочиями и выступая от имени собственников акций, банки становятся участниками верховного контроля в пром. концернах.

Третья форма С. у.- приобретение торг.-пром. корпорациями акций кредитно-финанс. учреждений. Таким способом пром. фирмы обеспечивают себя подконтрольными финанс. учреждениями и получают доступ к ден. капиталам, необходимым для увеличения произ-ва, расширяют возможности маневрирования крупными кредитами. Формой С. у. выступает также взаимное владение акциями различных торг.-пром. корпораций.

В условиях гос.-монополистич. капитализма традиционное понятие С. у. расширилось: гос-во (в лице гос. предприятий и учреждений) выступает совладельцем акций частных компаний, и наоборот - частные компании покупают акции гос. предприятий и фирм. В основном это характерно для стран Зап. Европы и Японии, менее типично для США, где доля государственных предприятий незначительна.

Существуют также специфич. формы С. у. в отд. отраслях экономики. Так, в страховом деле, кроме акционерных, действуют компании, созданные на кооперативной основе, где каждое лицо или частное учреждение, обладающее страховым полисом, становится юридически её совладельцем. Однако и здесь доминирующая роль принадлежит финанс. олигархии и крупным пром. компаниям и кредитным учреждениям, застрахованным на тысячные и миллионные страховые суммы. Такая форма получила наибольшее распространение в США, Канаде и Великобритании.

Под влиянием процессов, происходящих в финансовом капитале в условиях гос.-монополистич. капитализма, характер и формы С. у. меняются и усложняются (см. также Монополии международные).

Лит.: Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 327; Аникин А. В., Современная кредитная система капитализма, М., 1964; Ж у к о в Е. Ф., Страховые монополии в экономике США, М., 1971, с. 139; Соединённые Штаты Америки, [М., 1972], с. 140-41; Меньшиков С. М., Современный капитализм, М., 1974, с. 50 - 52.

Е. Ф. Жуков.

СИСТЕМА "ЧЕЛОВЕК И МАШИНА", состоит из человека-оператора (или группы операторов) и машины, посредством к-рой он (они) осуществляет(ют) трудовую деятельность, связанную с произ-вом материальных ценностей, управлением, обработкой информации и т. д. Основу трудовой деятельности человека в С. "ч. и м." составляет его взаимодействие (в соответствии с получаемой информацией) с предметом труда (объектом управления) и машиной через посредство органов управления.

Интерес к проблеме С. "ч. и м." возник в сер. 20 в.; он был обусловлен тем, что в качестве объектов технич. проектирования и конструирования стали всё чаще выступать различного рода системы (управления произ-вом, транспортом, связью, космич. полётами и т. п.), эффективность функционирования к-рых во многом определяется деятельностью включаемого в них человека. Сочетание способностей человека и возможностей машины (или совокупности технических средств) существенно повышает эффективность управления.

Несмотря на совместное выполнение функций управления человеком и машиной, каждая из двух составляющих системы подчиняется в работе собственным, свойственным только ей закономерностям, причём эффективность функционирования системы в целом определяется тем, в какой мере при её создании были выявлены и учтены присущие человеку и машине особенности, в т. ч. ограничения и потенциальные возможности. Наиболее полно эти особенности обнаруживаются в процессе проектирования согласованных внешних (технич.) и внутренних (свойственных оператору, см. Человеческие факторы) средств деятельности, включая построение информационной и концептуальной моделей.

Информационная модель - организованное в соответствии с определённой системой правил отображение состояний предмета труда (объекта управления), самой С. "ч. и м.", внешней среды и способов воздействия на них. Физически информац. модели реализуются с помощью средств отображения информации (см., напр., Отображения информации устройство). Пользуясь информац. моделью, оператор на основе своих знаний и опыта формирует концептуальную модель - совокупность собственных представлений о целях и задачах трудовой деятельности и о состояниях предмета труда, самой С. "ч. и м.", внеш. среды и способов воздействия на них.

Одна из важнейших проблем построения С. "ч. и м." - оптимальное распределение функций между оператором и технич. средствами, т. е. определение операций (и действий), к-рые должны выполняться человеком и машиной для обеспечения требуемой эффективности действия системы. Возможны 2 осн. варианта распределения функций: в первом человек выполняет только операции контроля за машинным процессом решения задачи и утверждает решение; во втором часть операций выполняется человеком и машиной совместно, иначе решение не может быть получено. Первый вариант - это своего рода параллельная организация взаимодействия человека с машиной, второй - его последовательная ("пошаговая") организация. При выборе того или иного варианта должны учитываться соображения методологич. характера, касающиеся социальной функции человека как субъекта труда, а также практич. рекомендации науки об управлении, включая и рекомендации по организации управления в высших звеньях систем. Важное место в таком обосновании должно принадлежать инженерно-психологич. оценкам и использованию результатов изучения психофизиологич. функций человека. По совр. представлениям обоснование рационального (и даже оптимального) распределения функций должно базироваться на количеств. оценках качества решения задач человеком (и машиной) и оценках влияния этого качества на общую эффективность системы.

Стройной классификации С. "ч. и м." ещё не создано. Критерием различения могут служить функции человека в С. "ч. и м.", в к-рых находит отражение коренное изменение в технологич. способе соединения человека и техники. "Труд выступает,- писал К. Маркс, характеризуя автоматизированное производство,-уже не столько как включенный в процесс производства, сколько как такой труд, при котором человек, наоборот, относится к самому процессу производства как его контролер и регулировщик... Вместо того, чтобы быть главным агентом процесса производства, рабочий становится рядом с ним" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 46, ч. 2, с. 213). Выделяют следующие 5 основных классов систем, в к-рых человек: 1) непосредственно включён в технологич. процесс и, работая в основном в режиме немедленного обслуживания, совершает преим. управляющие действия, руководствуясь при этом инструкциями, содержащими, как правило, почти полный набор возможных ситуаций и решений (операторы автоматич. линий, операторы по приёму и передаче информации и т. п.); 2) является оператором-наблюдателем или контролёром (операторы радиолокац. станций, диспетчеры трансп. систем и т. п.); 3) выполняет функции оператора-манипулятора, осуществляющего управление роботами, манипуляторами, машинами -усилителями мышечной энергии человека; 4) выступает в роли оператора-исследователя (абоненты вычислит. систем, дешифровщики и т. п.); 5) осуществляет деятельность оператора-руководителя (операторы, принимающие ответственные решения, организаторы и т. п.). В системах 2, 4 и 5-го классов оператор может работать в режиме "диалога" с машиной, при к-ром решение задачи реализуется человеком и машиной поочерёдно.

Изучение С. "ч. и м." может и должно осуществляться как исследование функционального целого (см. Системотехника). Подход к человеку как к особому звену, включённому в систему технич. средств, позволяет решать вопросы повышения эффективности функционирования системы. Однако ограниченность такого подхода состоит в том, что он абстрагируется от обществ. природы труда и от человека как его субъекта. Соотношение человек-машина есть прежде всего соотношение субъект труда - орудие труда.

Осн. трудность изучения С. "ч. и м." состоит в необходимости объединения (в едином комплексе) исследований, относящихся к разным областям науки (к физиологии, инженерной психологии, эргономике, кибернетике и др.), к-рые различаются по методам исследования и пользуются разной терминологией.

Лит.: Ломов Б. Ф., Человек и техника, [2 изд.], М., 1966; Человек и вычислительная техника. К., 1971; Монмоллен М., Системы "человек и машина", пер. с франц., М., 1973; 3 и н ч е н к о В. П., М у н и п о в В. М., Смолян Г. Л., Эргономические основы организации труда, М., 1974; Введение в эргономику, М., 1974; М е i s t e r D., Human factors: theory and pratice, N. Y., 1971.

В.П. Зинченко, В.М. Мунипов.

СИСТЕМА ЭЛЕМЕНТОВ ЭВМ, набор логических элементов, позволяющий реализовать любую функционально-логическую схему электронной вычислительной машины. Минимальный (по числу, типов элементов) функционально полный (с точки зрения выполнения логических операций) набор состоит из элементов типа "и" - "не" либо "или"-"не"; такие элементы позволяют построить простейший элемент памяти ЭВМ - статич. триггер. Применяемые в ЭВМ С. э. содержат, кроме того, ряд спец. элементов для формирования сигналов, их усиления, временной задержки и т. д. Как правило, в С. э. вводится неск. модификаций основного логич. элемента, различающихся коэфф. разветвления на входе и выходе или нек-рыми дополнит. схемными возможностями.

Это позволяет получить большую эффективность и гибкость при конструировании функциональных схем, сократить число уровней логики, увеличить эффективное быстродействие устройств ЭВМ и т. д. Все элементы одной системы выполняются совместимыми по уровням сигналов, временным характеристикам, требованиям к источникам питания. ЭВМ может быть построена на неск. С. э. в соответствии с требованиями, предъявляемыми к быстродействию на каждом из уровней функциональной схемы машины. В этом случае в С. э. вводятся также спец. согласующие элементы.

По типу сигналов, используемых для представления информации (логич. переменных), С. э. подразделяют на импульсные, потенциальные и импульснопотенциальные. Импульсные С. э. применялись в основном в ранних образцах ЭВМ (преим. 1-го поколения). В ЭВМ 2-го и особенно 3-го поколения применяются потенциальные и импульсно-потенциальные С. э. В ЭВМ разных поколений используются логич. элементы, отличные по конструкции и принципу работы: элементы, построенные на вакуумных электронных лампах (в ЭВМ 1-го поколения), на транзисторах и полупроводниковых диодах (2-го поколения), на интегральных схемах - ИС (3-го поколения). В зависимости от того, на каких активных компонентах выполнена основная логич. схема, различают элементы диодно-резисторные (т. н. элементы с диодно-резисторной логикой -ДРЛ), транзисторно-резисторные (ТРЛ), диодно-транзисторные (ДТЛ), транзисторно-транзисторные (ТТЛ), транзисторные с эмиттерными связями (ЭСЛ) и др. Логич. элементы на ИС, входящие в С. э. совр. ЭВМ, выполняют с ТРЛ, ДТЛ, ТТЛ, ЭСЛ. В вычислит. машинах Единой системы ЭВМ (ЕС ЭВМ) низкого и среднего быстродействия применяют С. э. с ТТЛ, а высокого быстродействия - с ЭСЛ. Наиболее, распространённой в СССР С. э. с ТТЛ является серия ИС 133/155 ("Логика-2") со ср. временем задержки сигнала ок. 15 нсек и ср. мощностью рассеяния 15 мвт. В серию входят ИС более 20 модификаций, в т. ч. ср. уровня интеграции (св. 10 элементов), напр. счётчики, регистры, дешифраторы, запоминающие устройства и др. СССР С. э. с ЭСЛ реализована в виде серии ИС 137/187 с временем задержки 4-7 нсек и мощностью рассеяния 70-35 мет; в эту серию входят ИС 19 модификаций с уровнем интеграции 2-3 элемента в одном корпусе.

Лит.: Каган Б. М., Каневский М. М., Цифровые вычислительные машины и системы, 2 изд., М., 1973.

Ю. П. Селиванов.

СИСТЕМА ЯЗЫКОВАЯ, 1) множество единиц данного языкового уровня (фонологич., морфологич., синтаксич. и т. п., см. Уровни языка) в их единстве и взаимосвязанности; классы единиц и правила их образования, преобразования и комбинирования. В этом смысле говорят о фонологич., морфологич., словообразоват., синтаксич., лексич., семантич. системе данного языка или (более узко) о системах (подсистемах) склонения и спряжения, глагола и имени, вида и времени, рода и падежа и т. п. Определение языка как системы восходит к Ф. де Соссюру, подготовлено трудами В. Гумбольдта и И. А. Бодуэна де Куртенэ.

Различают ядро системы, куда входят осн. языковые единицы и правила, и её периферию -малоупотребит. факты, стоящие на границе лит. языка (устарелые, жаргонные, диалектные и др.); различают также ядро и периферию грамматич. системы, В связи с функционально-стилистич. расслоением языка (разг., офиц., газетно-публицистич., науч. и др.) и принципиальной допустимостью несовпадения норм в разных стилях язык иногда определяется как система систем (или подсистем). 2) Множество противопоставлений (оппозиций) данного языкового уровня (см. Оппозиция лингвистическая). Фонологические факты (см. Фонема, Фонология) описываются в С. я. на языке дифференциальных признаков. Для описания морфологич., синтаксич., лексико-семантич. фактов нужны более сложные метаязыки. Поэтому в совр. лингвистике используется и более общее понятие С. я. (или системности): то свойство множества фактов данного уровня, к-рое позволяет описать все существенные факты исчерпывающим и неизбыточным образом с предпочтительным использованием метаязыка, более простого и экономного, чем рассматриваемый естественный язык. Чем выше системная организация фактов, тем большая их зависимость друг от друга. В хорошо организованных системах существенное изменение одного факта (неважно - словарной единицы или правила) влечёт за собой изменение мн. др. фактов или даже коренную перестройку всего множества фактов.

Лит.: С о с с ю р Ф. де, Курс общей лингвистики, пер. с франц., М., 1933; Ельмелев Л., Язык и речь, в кн.: 3 в е г и н ц е в В. А., История языкознания 19-20 вв. в очерках и извлечениях, 3 изд., ч. 2, М., 1965; Бондарко А. В., Грамматическая категория и контекст, Л., 1971.

СИСТЕМАТИКА (от греч. systematikos - упорядоченный, относящийся к системе), область знания, в рамках к-рой решаются задачи упорядоченного определённым образом обозначения и описания всей совокупности объектов, образующих нек-рую сферу реальности. Необходимость С. возникает во всех науках, к-рые имеют дело со сложными, внутренне разветвлёнными и дифференцированными системами объектов: в химии, биологии, географии, геологии, языкознании, этнографии и т. д. Принципы С. могут быть весьма разнообразными -начиная от упорядочения объектов по чисто формальному, внешнему признаку (напр., путём приписывания элементам системы порядковых номеров) и кончая созданием естеств. системы объектов, т. е. такой С., к-рая основана на объективном законе (примером и эталоном такой естеств. системы служит периодич. система элементов в химии). Решение задач С. опирается на общие принципы типологии, в частности на выделение в объектах, образующих систему, нек-рых устойчивых характеристик: признаков, свойств, функций, связей. При этом единицы, с помощью к-рых строится С., должны удовлетворять определённым формальным требованиям; в частности, каждая единица (таксой) должна занимать единственное место в системе, её характеристики должны быть необходимы и достаточны для отграничения от соседних единиц. Этим требованиям в наибольшей мере удовлетворяет С., построенная на основе развитых теоретич. соображений о строении и законах развития системы. Поскольку, однако, создание теории системы в ряде случаев оказывается исключительно трудным, на практике С. осуществляется обычно путём привлечения соображений как теоретического, так и практического порядка. Э. Г. Юдин.

Систематика биологическая.  Наибольшее развитие С. получила в биологии, где её задачей является описание и обозначение всех существующих и вымерших организмов, установление родственных отношений и связей между отдельными видами и группами видов. Стремясь к созданию полной системы, или классификации, органич. мира, С. опирается на данные и теоретич. положения всех биол. дисциплин; по своему духу и характеру С. неразрывно связана с теорией эволюции (см. Эволюционное учение). Особая функция С. состоит в создании практической возможности ориентироваться во множестве существующих видов животных (ок. 1,5 млн.), растений (ок. 350-500 тыс.) и микроорганизмов. Это относится и к вымершим видам. Систематика животных и систематика растений имеют одни задачи и много общего в методах исследования. Вместе с тем им свойственны и нек-рые специфич. особенности, связанные с самим характером организмов. Однако эти частные различия не касаются теоретич. основ и целей, к-рые одинаковы как в С. растений, так и в С. животных.

С. в биологии часто разделяют на таксономию, понимая под ней теорию классификации организмов, и собственно С. в указанном выше широком смысле. Термин "таксономия" употребляют иногда как синоним С.

Вид как конкретная форма существования органического мира и основное понятие систематики. Все организмы принадлежат к тем или иным видам (лат. species). Представление о виде существенно менялось на протяжении истории биологии. Среди систематиков и сейчас существуют нек-рые разногласия по вопросу о том, что такое вид, однако в значит. степени в этом кардинальном вопросе достигнуто единодушие. С позиции совр. С., вид - это генетически ограниченная группа популяций; особи одного вида характеризуются совокупностью определённых, только им присущих признаков (особенностей и свойств), способны свободно скрещиваться, давая плодовитое потомство, и занимают определённое географич. пространство - ареал. Каждый вид по своим морфологич. и физиологич. признакам отделён от всех др. видов, в т. ч. и от наиболее сходных с ним, своего рода "разрывом" (хиатусом), т. е. постепенного перехода характерных признаков одного вида в характерные признаки другого обычно нет. Наиболее важная форма такого разрыва состоит в том, что в естественных условиях особи разных видов не скрещиваются между собой. Редкие случаи межвидовых скрещиваний в природе не нарушают самостоятельности и изолированности каждого из видов. Эта репродуктивная (генетическая) изоляция гл. обр. и поддерживает самостоятельность вида и его целостность в окружении близких, совместно с ним существующих видов.

Т. о., каждый вид реален не только в том смысле, что состоит из какого-то числа конкретных особей, но главное - он отграничен (изолирован) от всех др. видов. Лишь в двух случаях границы между видами нерезки или трудно различимы: 1) вид, находящийся в процессе становления и "отделения" от материнского вида, ещё не достиг полной самостоятельности и совершенной репродуктивной автономности; географич. границы таких форм соприкасаются или их ареалы частично перекрываются; в этой зоне могут встречаться гибриды; организмы на этом этапе видообразования обычно объединяют в "полувид", а вместе с "материнской" или "сестринской" формой - в "надвид"; 2) в случае "видов-двойников" две формы обладают полной репродуктивной изоляцией, но по морфологическим и обычно нек-рым др. признакам практически неразличимы или едва различимы. Существенные видовые различия при этом часто заключаются в особенностях кариотипа (наборе и строении хромосом), исключающих или затрудняющих получение плодовитого потомства при скрещивании (см. Кариосистематика). Иногда играют роль и др. изолирующие механизмы - особенности поведения, прежде всего брачного, и т. п. При всех условиях виды-двойники при совместном обитании и тесном общении ведут себя в природе как генетически самостоятельные независимые виды.

Каждый вид - результат длительной эволюции и происходит от др. вида путём превращения его в новый (филетическая эволюция) или от части вида (отдельной популяции) путём его дивергенции (разделения на два вида или более - кладогенез). Сложившийся вид относительно стабилен во времени, причём эта стабильность далеко выходит за рамки масштабов человеческой истории.

Вид, будучи качественным этапом процесса эволюции и в этом смысле осн. единицей живой природы, вместе с тем неоднороден. В его пределах различают внутривидовые систематич. категории, среди к-рых основной и общепризнанной является подвид, или географич. раса. Образование подвида связано с особенностями среды обитания, т. е. подвиды представляют собой форму приспособления вида к условиям существования на разных территориях или в разных условиях. Признаки одного подвида в большинстве случаев постепенно переходят в признаки другого, т. е. разрыва между подвидами нет. Их ареалы обычно не перекрываются, и два подвида одного вида совместно не встречаются. Особи разных подвидов одного вида, как правило, способны свободно скрещиваться: гибридизация между подвидами обычно происходит в пограничных зонах, чем в значит. мере и объясняется "переход" между признаками подвидов. Большинство видов, относительно широко распространённых, политипичны, т. е. состоят из ряда подвидов - от двух до неск. десятков. Нек-рые виды, не образующие подвидов.- монотипичны. Вместе с тем образование подвидов - это начальные стадии дивергенции вида, т. е. подвиды, по крайней мере в потенции, представляют собой "зарождающиеся" виды.

Изучение внутривидовой (прежде всего географич.) изменчивости, внутривидовых форм, к-рые на ранних стадиях развития С. привлекали мало внимания, в нач. 20 в. стало усиленно развиваться.

Это привело к полной перестройке прежнего, в основном морфологического, представления о виде и к выработке совр. концепции политипического, точнее, синтетического вида, т. к., кроме морфологич. свойств вида, учитываются его физиологич., биохимич., генетич., цитогенетич., популяционные, географич. и нек-рые др. свойства. Вид рассматривается уже не как монолитная единица, а как некая сложная система, отграниченная от других аналогичных биол. систем. Совр. концепция вида - важное общебиологическое обобщение, обогатившее представления о самом процессе образования и становления видов и открывшее широкие возможности их изучения (см. Видообразование, Микроэволюция).

Одна из важных особенностей совр. С. заключается в преодолении неправильного, но для своего времени естеств. представления Ч. Дарвина об условности границ вида (т. е. нереальности вида), об отсутствии принципиальной разницы между видом и "разновидностью" и определённых границ между видами. Разработка в 20 в. концепции политипического вида, т. н. широкая трактовка вида, в зоологии имела, в частности, своим следствием изменение представления о числе видов, составляющих разные группы. Большое число видов, к-рые ранее считались вполне самостоятельными, оказались лишь подвидами и вошли в состав политипических видов. Это привело к тому, что в нек-рые, лучше изученные группы, несмотря на открытие новых видов, стали включать меньшее число видов, чем признавали ранее. Так, вместо 18-20 тыс. видов птиц (1914) приняли всего ок. 8600 (1955), вместо 6000 видов млекопитающих - ок. 3500 (1953). Среди ботаников существует тенденция понимать вид очень узко (против чего выдвинуты существенные возражения), поэтому в С. растений было описано очень много "мелких видов", в сущности представляющих собой подвиды или др. внутривидовые формы. Подразделения вида более мелкие, чем подвид, ботаники толкуют по-разному и относят их то к "формам", то к "разновидностям". Таксономические категории и естественная система. Анализируя все формы сходства и родства, прежде всего морфологические, С. выделяет во всём многообразии видов наиболее близкие и тесно родственные их группы - роды. Дальнейшее расширение круга видов и использование широких обобщающих признаков приводят к выделению всё более обобщённых групп и к классификации их в соподчинённые группы, т. е. к иерархической системе органического мира. Простейшая схема таксономических категорий, используемых в классификации, представляет собой следующий ряд (от низших к высшим): роды объединяют в семейства, семейства - в отряды (у животных) или порядки (у растений), отряды или порядки - в классы, классы - в типы (phylum) в С. животных и отделы (divisio) в С. растений. По мере познания систематич. (филогенетических) отношений вводились промежуточные звенья между названными категориями. Так, в С. животных применяется св. 20 категорий, в т. ч. подрод, триба, подсемейство, подотряд и др.

Все типы в конечном счёте объединяют в царства, к-рых со времён Линнея принималось два - царство животных и царство растений. С сер. 20 в. всё больше сторонников приобретает представление о 4 царствах органич. мира (см. Система органического мира).

Вошедшим в 40-х гг. 20 в. в употребление термином таксой обозначают реальную таксономич. группу любого систематич. ранга и объёма. Так, семейство кошачьих, род соловьев, вид домовый воробей - реальные таксоны. Встречающееся иногда иное употребление термина (в смысле ранг или категория) неправильно.

Устанавливая "сходство" видов и групп видов и объединяя их по этому признаку, С. имеет в виду сходство не общего облика или отдельных частностей, а самого плана строения организмов. Сходство с точки зрения С. отражает, т. о., кровное родство и степень этого родства, большую или меньшую общность происхождения. Напр., при всём сходстве летучей мыши с птицей по плану строения летучая мышь остаётся млекопитающим, т. е. относится к др. классу; вместе с тем если сравнивать птиц и млекопитающих с другими, более отдалёнными организмами, относящимися, напр., к др. типу, выступает уже не различие, а общность плана их строения как позвоночных животных. Нек-рые кактусы и кактусовидные молочаи, несмотря на сходство, относятся к разным семействам; однако все они объединяются в класс двудольных растений.

Попытки дать систему органич. мира (или систему только животных или растений) предпринимались в античное время, в средневековье и в более поздний период, но эти попытки были малонаучны. Основы совр. С. как науки заложены в работах англ. учёного Дж. Рея и знаменитого швед. натуралиста К. Линнея. Через сто лет после Линнея учение Ч. Дарвина придало уже сложившейся С. эволюционное содержание. В последующие десятилетия главным направлением в развитии С. стало стремление возможно полнее и точнее установить н отразить в эволюционной (филогенетической) системе генеалогические отношения, существующие в природе. Вместе с тем по разным причинам, гл. обр. по недостатку знаний, в системах нередко имели место неправильная оценка родственных отношений разных групп, неправильное объединение нек-рых групп в одну и т. п. Такие случаи придают системе или её части характер искусственности. По мере накопления знаний такие ошибки постепенно обнаруживаются и исправляются, и система приближается к филогенетической, т. е. адекватно отражающей родственные отношения организмов, объективно существующие в природе. Усложнение системы, к-рое происходит постоянно, и различия в системах, б. или м. общепринятых в разные периоды развития науки, не случайны,-это закономерное следствие общего прогресса биол. знаний. Т. о., поскольку С. при построении системы основывается на сумме сведений из всех отраслей биологии, она по существу есть их синтез. Система надвидовых групп обычно именуется "макросистемой"; соответств. направление в С. наз. "макросистематикой". При построении макросистем используются данные гл. обр. морфологии совр. и вымерших групп и эмбриологии.

Методы и значение биологической систематики. Осн. методом С., наиболее распространённым при исследовании всякой группы, остаётся самый старый -сравнительно-морфологический, при помощи к-рого были выработаны общебиологические выводы С. Для ископаемых животных он, вероятно, навсегда останется основным. Вместе с тем в морфологич. С. широко проникают совр. научные методы. Использование электронного и сканирующего микроскопов открыло новые возможности изучения клеточных структур. Введение в С. изучения кариотипов и в ряде случаев тонкого строения хромосом привело к развитию кариосистематики; в результате было показано существование видов-двойников, а нек-рые формы, к-рые по уровню их фенетических отличий считали подвидами, были признаны самостоятельными видами (напр., вместо одного вида серой полёвки, Microtus arvalis, обитающей в СССР, признано по крайней мере 3 вида). В С. стали применять и нек-рые экспериментальные приёмы - естеств. и искусств. гибридизацию и разведение. Их используют гл. обр. при изучении видовых таксонов млекопитающих, а также и др. групп.

С сер. 20 в. в С. стали использовать данные биохимии (хемосистематика, или хемотаксономи я). Сравнительное изучение у разных групп организмов важнейших белков (напр., гемоглобинов, цитохромов и др.), нуклеотидного состава дезоксириоонуклеиновых кислот (ДНК), т. н. молекулярная гибридизация (геносистематика) и др. позволяют дополнять систематич. характеристику и выяснять взаимоотношения групп. Большее значение для С. приобретают этологические показатели, т. е. особенности видового стереотипа поведения, в частности брачного (звуковая сигнализация птиц, земноводных, прямокрылых и др.), к-рые иногда оказываются более характерными признаками видов, чем морфологические. Началось широкое изучение популяционной структуры вида, связанное с развитием биосистематики. Быстрое накопление информации в С. и смежных науках ведёт к необходимости использования ЭВМ для сбора, хранения и обработки этой информации.

Неоднократно, особенно в 40-60-е гг., с целью получения возможно более объективных показателей предпринимались попытки ввести в таксономию нек-рые математич. приёмы (т.н. численная, или нумерическая, С.). Однако, будучи часто необходимым инструментом при изучении видовых и межвидовых отношений, математич. методы в применении к надвидовым группировкам у мн. систематиков вызывают скептическое отношение: показывая сходство, они не вскрывают родства. Суждение о соотносительных рангах надвидовых таксонов, т. е. создание макросистемы, требует обширных знаний в разных областях, обострённого чувства меры и соотносительности - всего того, что искони называется "духом систематика" и даётся большим опытом и школой. Имея возможность объективно оценивать виды, авторы почти неизбежно вносят в создание макросистемы какую-то долю субъективности, связанную с различием взглядов на роль и смысл системы. Тем не менее постепенно достигается большее единство взглядов и, следовательно, имеется реальная возможность построения действительно естественной общепринятой системы органического мира.

До начала 20 в. даже среди биологов было распространено представление о С. как о науке, изучающей внешние, подчас случайные и незначительные признаки животных и растений, задача к-рой лишь описывать, давать названия и классифицировать с тем, чтобы ориентироваться в многообразии и обилии органических форм. Это представление давно оставлено. Признана роль С. как общебиологической науки.

Помимо самостоятельного значения, С. служит базой для многих биол. наук. Изучение какого бы то ни было объекта со стороны его строения и развития (анатомия, гистология, цитология, эмбриология и т. д.) требует прежде всего знания положения этого объекта в кругу других, а также его филогенетических отношений с ними. На учёте этих связей основана генетика; представление о систематических отношениях видов и групп обязательно и для биохимии. Особенно важна С. в биогеографии и в экологии, где в поле зрения исследователя должна находиться масса видов. Реальное представление о биоценозе (экосистеме) невозможно без точного знания всех составляющих его видов; стратиграфия и геологическая хронология основаны прежде всего на С. ископаемых животных и растений (см. Палеонтология).

Велика и чисто утилитарная роль С. Никакая практич. работа с животным и растительным миром невозможна без точного знания и различения видов. Это касается, напр., вредителей сельского и лесного хозяйства и животноводства; паразитов домашних и диких животных, растений и человека, рыбного хозяйства, морских и охотничьих промыслов; возбудителей, переносчиков и хранителей болезней человека, домашних и диких животных; охраны природы и т. п. То же относится и к растениям (лесные, с.-х., сорные, лекарственные растения и т. п.). Всё это объясняет растущий интерес к С., к-рый наблюдается с сер. 20 в., а также расцвет практич. и теоретич. С. в 60-70-х гг.

Научные центры, общества, издания. Прогресс С. связан с развитием полевых исследований и сбором коллекций. Начиная с 18 в. органический мир исследуют экспедиции систематиков, в разных частях света работают стационарные биол. и краеведч. организации и ведут сборы многочисленные любители. Работа систематика невозможна без зоологических музеев и гербариев, хранящих десятки, иногда сотни тысяч (отдельные даже миллионы) коллекционных экземпляров, по к-рым изучается животный и растительный мир. Особенно богаты амер. музеи - Вашингтонский, Нью-Йоркский, Чикагский, крупнейшие музеи Европы - Британский музей (Лондон) и Нац. музей естественной истории (Париж). В СССР гл. научные хранилища -Зоологич. ин-т АН СССР, Зоол. музей МГУ и гербарии Ботанич. ин-та АН СССР (Ленинград) и МГУ. С 50-х гг. 20 в. в разработке общих вопросов С. (прежде всего макросистематики) принимают участие и биохимич. центры и лаборатории АН (в СССР, напр., работы по хемосистематике, начатые А. Н. Белозерским, ведутся на биол. ф-те МГУ).

В 1951 в США было основано первое Общество систематической зоологии, издающее спец. теоретический журнал "Systematic Zoology" (Wash., с 1952); существует аналогичный ботанич. журнал "Taxon" (Utrecht, с 1951). Большое количество статей по общим и частным вопросам С. печатают зоологич. и ботанич. журналы всего мира, а в СССР - "Зоологический журнал", "Ботанический журнал" и общебиологические издания (напр., "Журнал общей биологии" АН СССР). В 1973 в США (г. Боулдер, шт, Колорадо) состоялся 1-й Международный конгресс по систематической и эволюционной биологии. См. также статьи Система органического мира, Систематика животных, Систематика растений, Филогенез, Эволюционное учение и лит. при этих статьях.

Лит.: М а й р Э., Систематика и происхождение видов с точки зрения зоолога, пер. с англ., М., 1947; его же, Зоологический вид и эволюция, пер. с англ., М., 1968; Т а х т а д ж я н А. Л., Биосистематика: прошлое, настоящее, будущее, "Ботанический журнал", 1970, № 3; е г о же, Наука о многообразии живой природы, "Природа", 1973, № 6; его же. Развитие систематики в СССР, "Вестник АН СССР", 1972, № 6; Строение ДНК и положение организмов в системе. [Сб. ст.], М., 1972; М а у г Е., The role of systematics in biology, "Science", 1968, v. 159, № 3815; его же, The challenge of diversity, "Taxon", 1974, v. 23, № 1; Chemotaxonomy and serotaxonomy, Proceedings of a symposium held at the Botany Departement, N. Y.-L., 1968; H e n n i В W., Phylogenetic systematics, Chi., 1966; Turner B. L., Chemosystematics; recent developments, "Taxon", 1969, v. IS, № 2; Systematic biology, IWash.], 1969; С г о w s о n R. A., Classification and biology, L., 1970; Computers in biological systematics, a new university course, "Taxon", 1971, v. 20. В.Г.Гептнер.

СИСТЕМАТИКА ЖИВОТНЫХ, раздел систематики. Впервые система животных была разработана в 4 в. до н. э. Аристотелем, к-рый описал более 450 форм, разделив их на 2 большие группы - животных, снабжённых кровью (позвоночные, по совр. представлениям), и бескровных (беспозвоночные, в совр. понимании). Животные с кровью в свою очередь были разделены им на группы, приблизительно отвечающие совр. классам. В отношении беспозвоночных система Аристотеля была менее совершенна. Так, из совр. типов он б. или м. правильно выделял лишь членистоногих. Последующие 2 тыс. лет не внесли в систему животных ничего существенно нового. Только в 1693 англ. биолог Дж. Рей ввёл осн. понятие систематики - вид, а в 1735 швед. натуралист К. Линней широко использовал это понятие для классификации животных и растений. Линней улучшил систему животных введением соподчинённых таксономич. категорий (вид, род, отряд, класс). Общее число видов в 10-м изд. его "Системы природы" (т. 1-2, 1758-59) превышало 4200 (в т. ч. 1222 вида позвоночных и 1936 видов насекомых). Система Линнея была несовершенна; напр., он объединил в искусственную группу зоофитов (Zoophyta) - животно-растений -простейших, кишечнополостных, иглокожих и головоногих моллюсков. Значит. шаг вперёд в построении системы животных сделали франц. учёные Ж. Ламарк и Ж. Кювье. В "Системе беспозвоночных" (1801) и в "Философии зоологии" (1809) Ламарк разделил всех животных на беспозвоночных и позвоночных. Среди первых он различал классы инфузорий, полипов, лучистых (кишечнополостные и иглокожие), червей, насекомых, паукообразных, ракообразных, кольчецов, усоногих и моллюсков.

Кювье в труде "Царство животных и классификация его по принципу строения" (т. 1-4, 1817) установил 4 главные ветви, к-рым франц. зоолог А. Бленвиль (1825) придал значение типов: лучистые (Radiata), членистые (Articulata), моллюски (Mollusca) и позвоночные (Vertebrata).

Основы системы животных, заложенные Ламарком и Кювье, получили дальнейшее развитие. Уже в 1826 англ. зоолог Р. Грант выделил тип губок (Porifera), изъяв их из типа лучистых Кювье. Это совершенно правильное предложение долго, однако, оспаривалось -вплоть до 20 в. многие зоологи продолжали сближать губок с кишечнополостными. Важную реформу в системе животных произвёл немецкий зоолог К. Зибольд, разделивший тип лучистых Кювье на 3 типа: простейшие (Protozoa), зоофиты, или животно-растения (Zoophyta), и черви (Vermes). К зоофитам Зибольд отнёс большинство лучистых, а к червям присоединил кольчецов (Annelida), к-рых удалил из кювьеровского типа членистых. Остальные членистые образовали в системе Зибольда тип членистоногих (Arthropoda). Нем. учёный К. Фохт разделил (1851) тип червей на плоских, круглых и кольчатых (к плоским червям он отнёс ресничных червей, сосальщиков, ленточных червей и немертин). Позднее англ. сравнительный анатом Э. Рей Ланкестер предложил (1877) придать этим осн. группам червей ранг типа. Уже в 1874 нем. зоолог К. Клаус различал 9 типов: простейшие, кишечнополостные (вместе с губками), иглокожие, черви, членистоногие, моллюски, моллюскообразные, оболочники и позвоночные. Этой системой пользовались длительное время; её придерживался, напр., рус. зоолог В. М. Шимкевич (1923). С течением времени сильно менялись представления не только о числе типов, но и об их объёме. Нек-рые группы, не имевшие в более ранних системах определённого положения или ранга, получили своё место в пределах того или иного типа. Так, к типу позвоночных, впоследствии получившему назв. хордовых, были присоединены оболочники, к-рые ещё в кон. 19 в. рассматривались мн. зоологами как особая группа моллюсков, а также кишечнодышащие, считавшиеся раньше особым классом червей. По мере изучения животного мира описываются не только всё новые и новые виды, роды и семейства, но также и новые группы высокого таксономич. ранга (отряды, классы и даже типы). Так, в 1955 был обоснован новый тип погонофор; в последние десятилетия были открыты новые отряды кишечнополостных, ресничных червей и ракообразных.

Царство животных обычно разделяют на 2 полцарства: одноклеточные (Protozoa) и многоклеточные (Metazoa); последних делят на Parazoa (иначе Епапtiozoa), включающих губок, и настоящих многоклеточных (Eumetazoa, или Enterozoa), объединяющих все остальные типы. Eumetazoa делят на лучистых (Radialia), к к-рым относят стрекающих и гребневиков, и двустороннесимметричных, или билатеральных (Bilateria); к последним относят первичноротых (Ргоtostomia) - черви, моллюски, эхиуриды, членистоногие, сипункулиды и щупальцевые, и вторичноротых (Deuterostomia)-полухордовые, иглокожие и хордовые.

Нек-рые сов. зоологи предлагают различать наряду с Parazoa и Eumetazoa равную им по рангу группу фагоцителлообразных - Phagocytellozoa (включающую трихоплакса - примитивнейшее многоклеточное животное), а щупальцевых, щетинкочелюстных и погонофор считать самостоят. ветвями вторичнополостных животных наравне с высшими первичноротыми (трохофорными - Тгоchozoa) и вторичноротыми (Deuterostomia). В разных системах животного царства количество типов колеблется от 10 до 33. По одной из принятых систем их 16: простейшие (Protozoa), губки (Porifera), археоциаты (Archeocyatha, ископаемая группа примитивных многоклеточных животных), кищечнополостные (Coelenterata), низшие черви (Scolecida), моллюски (Mollusca), членистые (Articulata), прозопигии, или сипункулиды (Prosopygia), кампотозои, или внутрипорошицевые (Kamptozoa), подаксонии (Podaxonia), плеченогие (Brachiopoda), щетинкочелюстные (Chaetognatha), погонофоры (Pogonophora), полухордовые (Hemichordata), иглокожие (Echinodermata), хордовые (Chordata). По другой распространённой системе кишечнополостные разбиваются на самостоят. типы стрекающих (Cnidaria) и гребневиков. (Ctenophora), а низшие черви рассматриваются как совокупность 3 типов: плоские черви (Plathelminthes), первичнополостные черви (Nemathelminthes)H немертины (Nemertini). Самостоятельными типами признаются также эхиуриды (Echiurida), кольчатые черви (Annelida) и членистоногие (Arthropoda); в предыдущей, системе они входят в состав членистых Articulata. Наконец, подаксонии (т. е. мшанки и форониды) и плеченогие, близкие друг другу по данным сравнит. анатомии, объединяются обычно в один тип щупальцевых (Tentaculata). По мере изучения мира животных количество известных видов все увеличивается. Так, Аристотель описал 454 вида (в совр. понимании), Линней насчитывал 4208 видов, во 2-й пол. 18 в. (по данным нем. учёного И. Гмелина) было известно 18 338, в 1-й пол. 19 в. (по Ш. Бонапарту) - 48 266, а в кон. 19 в. (по подсчётам нем. учёного К. Мёбиуса) число описанных видов превысило 400 тыс. Совр. систематики насчитывают ок. 1,3 млн. ныне живущих видов (по др. данным, до-1,5 млн. видов). См. также Система органического мира. А. В. Иванов.