РАЗВИТИЕ, необратимое, направленное, закономерное изменение материальных и идеальных объектов. Только одновременное наличие всех трёх указанных свойств выделяет процессы Р. среди др. изменений: обратимость изменений характеризует процессы функционирования (циклич. воспроизведение постоянной системы функций); отсутствие закономерности характерно для случайных процессов катастрофич. типа; при отсутствии направленности изменения не могут накапливаться, и потому процесс лишается характерной для Р. единой, внутренне взаимосвязанной линии. В результате Р. возникает новое качеств. состояние объекта, к-рое выступает как изменение его состава или структуры (т. е. возникновение, трансформация или исчезновение его элементов или связей). Способность к Р. составляет одно из всеобщих свойств материи и сознания.

Существенную характеристику процессов Р. составляет время: во-первых, всякое Р. осуществляется в реальном времени, во-вторых, только время выявляет направленность Р. Поэтому история науч. представлений о Р. начинается лишь с тех пор, как сформировались теоретич. представления о направленности времени. В силу этого древняя философия и наука не знали идеи Р. в точном смысле этого слова, поскольку время тогда мыслилось как протекающее циклически и все процессы воспринимались как совершающиеся по заданной "от века" программе, воспроизводящие неизменную совокупность циклов: "Восходит солнце, и заходит солнце, и на место своё поспешает, чтобы там опять взойти; бежит на юг и кружит на север, кружит, кружит на бегу своём ветер, и на круги свои возвращается ветер... Что было, то и будет, и что творилось, то и будет твориться, и нет ничего нового под солнцем" ("Экклесиаст", 1, 5, 6, 9). Для антич. мировоззрения не существовало проблемы необратимых изменений, а вопрос о происхождении мира в целом и его объектов сводился главным образом к вопросу о том, из чего происходит нечто; что же касается механизма происхождения, то он толковался чисто умозрительно. Идея абсолютно совершенного космоса, лежавшая в основании всего антич. мышления, исключала даже постановку вопроса о направленных изменениях, порождающих принципиально новые структуры и связи. Речь могла идти не о Р., а лишь о развёртывании нек-рых потенций, изначально присущих объекту и просто скрытых в нём (этот принцип нашёл отчётливое выражение в концепции преформации). Вместе с тем высокая логич. культура позволила античности создать богатую технику анализа различных типов изменения, движения, что послужило одной из важных методологич. предпосылок позднейшего изучения процессов Р.

Представления о времени и его направлении меняются с утверждением христианства, выдвинувшего идею линейного направления времени, к-рая распространялась им, правда, лишь на сферу духа, а из сферы естеств. процессов полностью изгонялась. С возникновением опытной науки нового времени идея линейного направления времени постепенно начинает пробивать себе дорогу в исследовании природы и ведёт к формированию представлений о естеств. истории, о направленных и необратимых изменениях в природе и обществе. Переломную роль здесь сыграло создание науч. космологии и теории эволюции в биологии (классич. форму к-рой дал Ч. Дарвин) и геологии (Ч. Лайелъ). Идея Р. прочно утверждается в естествознании и почти одновременно становится предметом филос. исследования. Глубокую её разработку даёт нем. классич. философия, в особенности Г. Гегель, диалектика к-рого есть по существу учение о всеобщем Р., но выраженное в идеалистич. форме. Опираясь на диалектич. метод, Гегель не только показал универсальность принципа Р., но и раскрыл его всеобщий механизм и источник - возникновение, борьбу и преодоление противоположностей.

Целостную науч. концепцию Р. построил марксизм: Р. понимается здесь как универсальное свойство материи, как подлинно всеобщий принцип, служащий также (в форме историзма) основой объяснения истории общества и познания. Гл. особенности процессов Р. выражает содержание оси. законов материалистич. диалектики-единства и борьбы противоположностей, перехода количественных изменений в качественные, отрицания отрицания закона. Осн. идеи диалектико-материалистич. концепции Р. сформулировал В. И. Ленин: "Развитие, как бы повторяющее пройденные уже ступени, но повторяющее их иначе, на более высокой базе („отрицание отрицания"), развитие, так сказать, по спирали, а не по прямой линии;- развитие скачкообразное, катастрофическое, революционное; - „перерывы постепенности"; превращение количества в качество;- внутренние импульсы к развитию, даваемые противоречием, столкновением различных сил и тенденций, действующих на данное тело или в пределах данного явления или внутри данного общества; - взаимозависимость и теснейшая, неразрывная связь всех сторон каждого явления (причем история открывает все новые и новые стороны), связь, дающая единый, закономерный мировой процесс движения,- таковы некоторые черты диалектики, как более содержательного (чем обычное) учения о развитии" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 26, с. 55). Диалектико-материалистич. учение о Р. составило филос.-методологич. фундамент теории революц. преобразования общества на коммунистич. началах. Перерабатывая и углубляя гегелевскую диалектику, марксизм показал принципиальное различие и вместе с тем органич. единство двух осн. типов Р.- эволюции и революции. При этом особенно обстоятельно был проанализирован социально-практич. аспект этой проблемы, что нашло непосредств. выражение в теории социалистич. революции и перерастания социализма в коммунизм. Благодаря диалектич. учению о Р. существенно расширился арсенал средств науч. познания, в к-ром важнейшее место занял историч. метод в его различных конкретных модификациях. На этой основе возникает ряд науч. дисциплин, предмет которых составляют конкретные процессы Р. в природе и обществе.

Во 2-й пол. 19 в. идея Р. получает широкое распространение. При этом бурж. сознание принимает её в форме плоского эволюционизма (чему в немалой степени способствовало влияние философии Г. Спенсера). Из всего богатства представлений о Р. здесь берётся лишь тезис о монотонном эволюц. процессе, имеющем линейную направленность. Подобное же понимание Р. лежит в основе идеологии реформизма. В то же время догматич. ограниченность плоского эволюционизма породила и его критику в бурж. философии и социологии. Эта критика, с одной стороны, отрицала самую идею Р. и принцип историзма, а с другой - сопровождалась появлением концепций т. п. "творческой эволюции" (см., напр., Эмерджентная эволюция), проникнутых духом индетерминизма и субъективно-идеалистич. тенденциями.

Социальная практика эпохи империализма и развитие науки давали всё более обширный материал, подтверждающий сложный, неоднозначный характер процессов Р. и их механизмов. Прежде всего было опровергнуто характерное для позитивизма представление о Р. как о линейном прогрессе, вытекавшее из концепции строго линейного направления времени. Практика социальных движений 20 в. убедительно показала, что историч. прогресс достигается отнюдь не автоматически, что общая восходящая линия Р. общества есть результат сложного диалектич. взаимодействия множества процессов, что среди этих процессов есть и такие, к-рые либо ведут в сторону от прогресса, либо даже регрессивны. Всё это выявило непосредств. связь социального Р. с идеологич. борьбой, что стало особенно очевидно в условиях противоборства двух мировых социальных систем - социализма и капитализма. В такой ситуации подлинно прогрессивное Р. общества выступает как результат целенаправленной деятельности народных масс, опирающейся на объективные законы истории. Поэтому в совр. эпоху прогрессивное Р. неразрывно связано с идеологией марксизма-ленинизма, с научно обоснованным социальным управлением, способным вырабатывать адекватные цели Р. и обеспечивать их реализацию.

Расширились представления о Р. как в естеств., так и в обществ. науках. Если 19 в. был преим. веком освоения самой идеи Р. и утверждения эволюц. схем мышления, то в 20 в. предметом изучения становятся прежде всего внутр. механизмы Р. Напр., Дарвину для формулирования теории органич. эволюции было достаточно указать на естественный отбор как на осн. фактор эволюции, действующий через наследственность и изменчивость; это успешно объясняло схему эволюц. процесса в целом. Биология же 20 в. изучает конкретные механизмы наследственности и изменчивости. От анализа общей схемы процесса Р. она переходит к анализу его внутр. структуры и условий его протекания. На этой основе возникает совр. т. н. синтетическая теория эволюции в биологии (см. Эволюционное учение).

Такая переориентация существенно обогатила общие представления о Р. Во-первых, биология, а также история культуры показали, что процесс Р. не универсален и не однороден. Если рассматривать крупные линии Р. (такую, напр., как органич. эволюция), то внутри них достаточно очевидно диалектич. взаимодействие разнонаправленных процессов: общая линия прогрессивного Р. (см. Прогресс) переплетается с изменениями, к-рые образуют т. н. тупиковые ходы эволюции или даже направлены в сторону регресса. Более того, в космич. масштабах процессы прогрессивного и регрессивного Р., по-видимому, равноправны по своему значению.

Во-вторых, анализ механизмов Р. потребовал более глубокого изучения внутр. строения развивающихся объектов, в частности их организации и функционирования. Такой анализ оказался необходим и для выработки объективных критериев, позволяющих реализовать количеств. подход к изучению процессов Р.: подобным критерием обычно служит повышение или понижение уровня организации в процессе Р. Но проблематика организации и функционирования оказалась настолько обширной и разнообразной, что потребовала выделения особых предметов изучения. На этой основе в сер. 20 в. наметилось известное обособление тех областей знания, к-рые заняты изучением организации и функционирования развивающихся объектов. Методологически подобное обособление оправдано в той мере, в какой процессы функционирования действительно составляют самостоят. предмет изучения, если при этом учитывается, что получаемое в итоге теоретич. изображение объекта является частичным, неполным. Однако в нек-рых науч. направлениях этот функциональный аспект был гипертрофирован в ущерб аспекту эволюционному. Это свойственно, в частности, многим представителям структурно-функционального анализа в бурж. социологии, а также нек-рым сторонникам структурализма, отдавшим предпочтение структурному плану анализа перед планом историческим. Такая позиция породила дискуссии о приоритете структурного или историч. подхода (особенно активно развернувшиеся в историч. науке, этнографии и языкознании, но затронувшие также и биологию). Хотя мн. вопросы здесь нельзя считать решёнными, сами дискуссии и практика совр. исследований показывают, что как аспект Р., так и аспект организации могут иметь вполне самосгоят. значение при изучении развивающихся объектов. Необходимо только учитывать реальные возможности и границы каждого из этих двух подходов, а также тот факт, что на определённом этапе познания возникает потребность в синтезе эволюционных и организационных представлений об объекте (как это происходит, напр., в совр. теоретической биологии). Для реализации подобного синтеза важное значение имеет углубление представлений о времени: само по себе различение эволюционного и структурного аспектов предполагает и соответствующее различение масштабов времени, причём на передний план выступает не физич. время, пе простая хронология, а внутреннее время объекта - ритмика его функционирования и Р.

При оценке перспектив построения синтетич. теорий развивающихся объектов следует учитывать, что техника анализа процессов функционирования более развита, чем техника исследования процессов Р. (это объясняется большей сложностью последних). Поэтому одна из важных методологических задач - совершенствование представлений о структуре и механизмах процессов Р., об их взаимосвязи с процессами функционирования.

Лит.: Энгельс Ф., Диалектика природы, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20; Ленин В. И., Философские тетради, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 29; Асмус В. Ф., Маркс и буржуазный историзм, М,- Л., 1933; Северцов А. Н., Морфологические закономерности эволюции, М.- Л., 1939; Грушин Б. А., Очерки логики исторического исследования (процесс развития и проблемы его научного воспроизведения), М., 1961; Богомолов А. С., Идея развития в буржуазной философии 19 - 20 вв., М., 1962; Шмальгаузен И. И., Проблемы дарвинизма, 2 изд., Л., 1969; Гайденко П. П., Категория времени в буржуазной европейской философии истории XX века, в кн.; Философские проблемы исторической науки, М., 1969; Принцип историзма в познании социальных явлений, М., 1972; Майр Э., Популяции, виды и эволюция, пер. с англ., М., 1974.

Э. Г. Юдин,

РАЗВИТИЕ организмов, 1) индивидуальное Р., или онтогенез,- совокупность последовательных морфологич. и физиологич. изменений, претерпеваемых каждым организмом от момента его зарождения до конца жизни. Р.- процесс тесно взаимосвязанных количеств. и качеств. преобразований. Количеств. изменения - рост - представляют собой увеличение массы, размеров тела в целом, его частей или органов. Качеств. изменения - дифференцировка - представляют собой преобразования структуры и функций организма, его частей и органов. 2) Историческое Р., или филогенез, организмов и их систематич. групп (типов, классов, отрядов, семейств, родов, видов) в течение всего времени существования жизни на Земле. Связь онто- и филогенеза выражается в том, что филогенез представляет собой историч. ряд прошедших естественный отбор онтогеиезов.

"РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности", работа В. И. Ленина, в к-рой исследованы экономика и социально-классовая структура России последней трети 19 в. Опубл. в конце марта 1899 под псевдонимом "Владимир Ильин". В 5-м изд. Полн. собр. соч. напечатана в 3-м томе. Работу над произведением Ленин начал в 1896 в тюрьме после ареста по делу Петерб. "Союза борьбы за освобождение рабочего класса" и закончил в ссылке в селе Шушенском в конце января 1899. В "Р. к. в Р." обобщён цикл его работ 90-х гг. На основе использования обширного материала по экономике России (всего цитируется ок. 600 названий) сделан ряд важнейших теоретич. и практич. выводов. Работа Ленина явилась как бы продолжением предпринятого К. Марксом в 70-е - нач. 80-х гг., но не завершённого им исследования экономики России с целью конкретизации разработанной в "Капитале" экономич. теории применительно к странам, существенно отличавшимся от "классической" страны капитализма - Англии. Работа "Р. к. в Р." внесла крупный вклад в марксистскую экономич. теорию, была направлена против "легального марксизма" и завершила идейный разгром народничества, бывшего в 80-90-х гг. 19 в. гл. препятствием к распространению революц. марксизма в России и созданию марксистской партии. В центре этой борьбы был вопрос о судьбах капитализма в стране. В зависимости от ответа на него решался и вопрос о перспективах пролетарской революции в России, т. е. вопрос о том, сумеют ли пром. рабочие повести за собой крестьянство (78% населения по переписи 1897) к социалистич. революции.

1-я глава посвящена критике теоретич. ошибок либеральных народников В. П. Воронцова (В. В.), Н. Ф. Даниелъсона (Николай - он) и др., к-рые исходили из того, что реализация заключённой в товарах прибавочной стоимости невозможна без внеш. рынков; отсюда они делали вывод о невозможности развития капитализма в России, не имевшей этих рынков.

Опираясь на экономическое учение Маркса, Ленин показал, что отделение промышленности от земледелия, обрабатывающей пром-сти от добывающей ведёт к развитию обмена, увеличению ёмкости внутр. рынка, ибо каждая отрасль произ-ва является рынком для других. Ленин показал, что разорение мелких товаропроизводителей ведёт не к сокращению внутр. рынка, а, наоборот, к его расширению. Сельские пролетарии, вынужденные жить продажей своей рабочей силы, покупают осн. средства существования. Сельская же буржуазия создаёт для капитализма внутр. рынок и на средства произ-ва, и на предметы потребления.

Во 2-й главе дана характеристика капиталистич. эволюции земледелия в пореформенной России. Ленин использовал многочисл. данные земской статистики 1880-90-х гг. о распределении земли, скота, орудий произ-ва между различными группами крестьянства, о крест. бюджетах и т. д. На основе этого материала сделаны важные теоретич. выводы о разложении крестьянства как класса, о распадении его на различные классовые группы. Используя совокупность данных обо всём рус. крестьянстве, Ленин показал, что оно вытесняется "...совершенно новыми типами сельского населения... Эти типы - сельская буржуазия (преимущественно мелкая) и сельский пролетариат, класс товаропроизводителей в земледелии и класс сельскохозяйственных наемных рабочих" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3, с. 166). Одновременно Ленин дал образец марксистской обработки и анализа статистич. материала, подвергнув критике народнический метод выведения "средних" показателей владения землёй, скотом, орудиями труда. Он показал, что народники, оперируя "средними" данными, искажали действит. картину положения в деревне, замалчивали противоречия рус. капитализма, затушёвывали процесс разложения крестьянства, к-рый также способствовал росту внутр. рынка.

В выводах во 2-й главе научно объяснены причины разложения крестьянства: противоречия товарного произ-ва, основанного на частной собственности, конкуренция между товаропроизводителями, борьба за хоз. самостоятельность. В этих условиях стихийно действует экономич. закон стоимости - закон развития товарного произ-ва, к-рое при определённых историч. условиях превращается в товарно-капиталистическое, когда и рабочая сила становится товаром. Ленин выделял 2 этапа в историч. развитии капитализма, а следовательно, и внутр. рынка: превращение натурального х-ва в товарное и товарного - в капиталистическое. На протяжении этих двух этапов совершается переход от натурального х-ва к капиталистическому. Между ними нет пропасти: первое при определённых условиях закономерно переходит во второе.

В 3-й главе раскрыт процесс постепенного перехода помещичьего х-ва к капиталистическому, показано своеобразие развития капитализма в с. х-ве России, к-рое состояло в том, что сильны были остатки крепостничества. Крспостнич. пережитки сохранялись в виде системы отработок (барщины), выкупных платежей, кабальной аренды земли и др. Остатки крепостничества тормозили развитие капитализма. Ленин показал также, что разорение крестьянства, особенно крест. бедноты,- источник его революционности и глубокой заинтересованности прежде всего в устранении помещичьего землевладения.

В 4-й главе даётся общая картина роста капитализма в земледелии - торг. земледелия, животноводства, произ-ва и обработки технич. культур и т. д., а следовательно, расширения внутр. рынка для капитализма.

5-7-я главы посвящены развитию капитализма в промышленности на стадиях: простой капиталистической кооперации, мануфактуры и крупной машинной индустрии. Рассматривая мелкое товарное произ-во, существовавшее в стране в виде различных промыслов, как исходную стадию, Ленин на большом статистич. материале показал развитие капиталистич. отношений, ведущее к классовой дифференциации, к появлению на одном полюсе мелких капиталистов в пром-сти, на другом - пролетариев и полупролетариев. Он отмечал рост крупной пром-сти в важнейших р-нах страны и во всех отраслях х-ва, рост городов, пром. центров и пролетариата. Общий вывод заключался в том, что капитализм в то время стал "...основным фоном хозяйственной жизни России" (там же, т. 1, с. 105). Особенность её экономики составляло существование всех трёх стадий развития капитализма в пром-сти. Ленин своим исследованием ещё раз подтвердил, что в России происходил процесс капиталистич. развития, тенденции которого совпадали с общими тенденциями развития капитализма, раскрытыми Марксом. Это было решающим в опровержении народнической доктрины.

В заключительной, 8-й главе, обобщая весь материал о росте в России капитализма вширь и вглубь, Ленин всесторонне раскрыл прогрессивную роль капитализма по сравнению с феодализмом, к-рую отрицали народники. Вместе с тем он охарактеризовал и глубокие антагонистич. противоречия капиталистич. прогресса, к-рые отрицались "легальными марксистами". Он показал, что эти противоречия проявляются в росте классовой борьбы пролетариата с буржуазией, организованности и сплочённости пролетариата как могильщика капитализма.

В 1908 вышло 2-е изд. этой работы, где Ленин более детально показал классовый состав населения России с учётом результатов 1-й переписи населения (1897). Из 125,6 млн. чел. всего населения крупная буржуазия и помещики составляли ок. 3 млн. чел., зажиточные мелкие хозяева - 23,1 млн., беднейшие мелкие хозяева - 35,8 млн., пролетарии - 22 млн., а вместе с полупролетариями - 63,7 млн. чел. Эти данные, подводящие итог огромной работы Ленина по изучению экономич. действительности России, имели решающее значение для выяснения путей революц. движения. Пролетариат оказывался не малочисленной и слабой массой, затерянной в бескрайнем крест. море, как полагали народники (по их расчётам пролетариат составлял немногим более 1% населения), а представлял собой внушит. обществ. силу: вместе с полупролетариями - св. 50% населения. Наряду с рабочим классом, передовыми пром. рабочими существовало не однородное крестьянство, как полагали народники, а многомиллионные массы сельских пролетариев и полупролетариев, подвергавшиеся особенно тяжёлой эксплуатации в силу сохранения докапиталистич. производств. отношений. Вывод о революц. потенциях рус. крестьянства имел огромное значение для определения путей пролетарской революции в специфич. условиях России. Рабочий класс должен был стать руководящей силой не только в социалистич., но и в буржуазно-демократич. революции; этот вывод полностью подтвердился в ходе Революции 1905-1907 в России. "Вполне обнаружилась,- отмечал Ленин в 1907 в предисловии ко 2-му изд. книги,- руководящая роль пролетариата. Обнаружилось и то, что его сила в историческом движении неизмеримо более, чем его доля в общей массе населения" (там же, т. 3, с. 13).

Ленин в данной работе экономически обосновал необходимость союза рабочего класса и крестьянства под руководством рабочего класса в буржуазно-демократической революции, союза рабочего класса с беднейшим крестьянством в пролетарской революции, идея которого впервые была выдвинута им в работе "Что такое „друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?". В "Р. к. в Р." доказана неизбежность революции в России, показаны её движущие силы. Историч. значение работы заключалось в том, что она вооружила марксистскую партию знанием своеобразия законов экономич. развития России, науч. пониманием роли пролетариата и крестьянства в борьбе с самодержавием и капитализмом.

В 1900 в ст. "Некритическая критика" Ленин дал ответ на критику его книги рус. и зап.-европ. ревизионистами, группировавшимися вокруг Э. Бернштейна.

Осн. положения и выводы книги Ленина имеют актуальное значение в совр. условиях как для развитых капиталистич. стран, где усилились процессы классового расслоения крестьянства, так и для большинства развивающихся стран, где возросла активная роль крестьянства и полупролетариев в национально-освободит. борьбе. Она имеет также большое методологич. значение для анализа экономич. и социальных явлений.

За период 1917-73 работа Ленина издавалась 75 раз общим тиражом 3,4 млн. экз. на 20 языках народов СССР и на 10 иностр. языках.

Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 19, с. 116-21, 250 - 51, 400-41; Архив Маркса и Энгельса, т. XI - XIII, М., 1948-55; Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1 - 3, 46, с. 1-4, т. 47, с. 227 - 28, т. 55, с. 15 - 211; его же, Подготовительные материалы к книге "Развитие капитализма в России", М., 1970; Пашков А. И., Экономические работы В. И. Ленина 90-х годов, М., 1960.

В. С. Выгодский.

РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ, то же, что онтогенез. У культурных растений выделяют фазы развития, отражающие морфологич. проявления этапов онтогенеза, связанные с формированием отд. органов. Напр., у злаков (пшеница, рожь, овёс, ячмень, рис и др.) различают фазы: прорастание семян, всходы, кущение, выход в трубку, колошение или вымётывание, цветение, налив и созревание зерна.

РАЗВОД, см. Расторжение брака.

РАЗВОД КАРАУЛОВ, смотр караулов, наряжаемых ежедневно от войск гарнизона или внутри части. Р. к. заключается в проверке готовности караулов к несению службы, в переходе их состава в подчинение соответствующим лицам, в предоставлении караулам права смены старых караулов. В Сов. Вооруж. Силах Р. к. производится дежурным по караулам [внутренних (корабельных) караулов - дежурным по части]. Порядок Р. к. в рус. армии и на флоте впервые был установлен воинским уставом 1716.

РАЗВОДНОЙ МОСТ, мост с подвижным (для пропуска судов), пролётным строением. Р. м. обычно сооружают через реки, по к-рым проходят крупногабаритные суда, а также при условии технич. и экономич. нецелесообразности возведения моста на высоких опорах с устройством длинных подходов к нему. Пролётное строение Р. м. может быть вертикально-подъёмным, поворотным, раскрывающимся, коромысловым, откатным. Выбор типа Р. м. определяется местными условиями. Для пролётного строения Р. м. возводят массивные опоры или башни, внутри к-рых размещают механизмы и двигатели, приводящие в движение пролётное строение. Наиболее распространены электро- и гидроприводы; нередко Р. м. оборудуют дублирующим приводом от двигателя внутр. сгорания. Для устройства подвижного пролётного строения, как правило, используют металлич. конструкции облегчённого типа (балки или фермы из стали или лёгких сплавов ).

Лит.: Крыжановский В. И., Разводные мосты, М., 1967.

РАЗВЯЗКА, исход осн. сюжетного действия (см. Сюжет), разрешение, "развязывание" художественного конфликта.

РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ, 1) принятое в русистике наименование не зафиксированной на письме обиходно-бытовой речи носителей литературного языка. Изучается по материалам магнитофонных и ручных записей речевого потока или отд. особенностей речи носителей лит. языка. Характеристики Р. р. в составе лит. языка определяются общими свойствами устной речи: неподготовленностью, спонтанностью, линейным характером, ведущими как к экономии, так и к избыточности речевых средств. Особенности Р. р. в составе рус. лит. языка: фонетические - явления редукции безударных гласных, деформации ударных гласных, стяжения и выпадения звуков, упрощения групп согласных; лексические - явления описательной и др. специфич. видов сокращённой номинации', морфологические - особенности функционирования отд. частей речи и образования отд. форм; синтаксические - особенности синтаксиса именительного падежа, особая роль актуального членения предложения, наличие особых синтаксич. моделей предикативного и непредикативного характера, специфика синтаксич. связи слов и предложений и самой границы предложения. Актуальным является вопрос о межъязыковых универсалиях Р. р. (см. Универсалии лингвистические) и её типологич. признаках.

Место Р. р. в составе лит. и нац. языка и её характер меняются исторически. Она может выступать в качестве устной формы лит. языка (иногда при этом будучи единственной его формой, напр. греч. лит. язык эпохи Гомера), может не входить в его состав (французский лиг. язык 16-17 вв.), может взаимодействовать с разговорным типом письменно-литературного языка (устно-разговорная разновидность совр. рус. лит. языка) или представлять собой стиль литературного языка (многие совр. нац. лит. языки). В дописьменную эпоху Р. р. практически совпадала с терр. диалектом или региональным койне. Её региональный характер в составе лит. языка может утрачиваться или сохраняться. В истории мн. языков общая устно-разговорная норма ложится в основу лиг. языка последующей эпохи. Особо стоит вопрос о соотношении книжного языка и Р. р. для младописьменных языков, созданных на базе устно-разговорного нац. языка или ведущего диалекта нац. языка, где разговорные и книжные средства во многом совпадают. Разные нац. лит. языки имеют различные формы существования Р. р. Напр., для чеш. лит. языка характерно существование двух разновидностей речи устного общения - обиходно-разговорной речи каждодневного общения (obecna сеstina) и лит.-разговорной речи (hovorova cestina), являющейся устной формой лит. языка. Применительно к рус. языку одни учёные (Е. А. Земская, Ю. М. Скребнев), исходя из структурных свойств Р. р., отделяют её от кодифицированного лит. языка как самостоят. объект, другие (О. Б. Сиротинина, О. А. Лаптева) рассматривают Р. р. в составе лит. языка как его устно-разговорную разновидность или особый стиль. Последнее предполагает её исследование с точки зрения отношения к функциональным стилям лит. языка, к разговорному типу языка художеств. лит-ры, к просторечию и терр. диалектам нац. языка, к сленгу и социально-групповым диалектам. Особое положение занимает устная публичная речь, языковые средства к-рой восходят как к функциональным стилям, так и к Р. р.

2) Речь разговорного общения носителей нац. языка (в г. ч. речь диалектная и просторечная, речь отд. социальных групп общества, речь индивидуальная). При изучении социальной, локальной, возрастной, профессиональной дифференциации речи носителей нац. языка и речевого поведения исследование Р. р. граничит с социолингвистикой, диалектологией и психолингвистикой.

Лит.: Шведова Н. Ю., Очерки по синтаксису русской разговорной речи, М., 1960; Русская разговорная речь, Саратов, 1970; Русская разговорная речь, М., 1973; Лаптева О. А., Устно-разговорная разновидность современного русского литературного языка и другие его компоненты, "Вопросы стилистики", 1974, в. 7, 8, 1975, в. 9; Urе F. W., The theory of register in language teaching, Essex,_v 1966; Problemy bezne mluveneho jazyka, zvlaste v rustine, "Slavia", 1973, rocn. 17, ses. 1. О. А. Лаптева.

РАЗГОВОРНИК, элементарное пособие для общения на иностр. языке в распространённых жизненных ситуациях. Р. может быть дву- и многоязычным. В словник Р. включаются отдельные слова, целые предложения и фрагменты связного текста. Расположение материала тематическое (по ситуациям). Иностр. переводы даются либо в обычной записи, либо средствами облегчённой транскрипции, основанной на алфавите языка того, кому предназначен Р.

РАЗГРАД, город на С.-В. Болгарии. Адм. ц. Разградского округа. 45 тыс. жит. (1973). Развивающийся пром. центр. Крупный з-д антибиотиков; произ-во стекла, фарфоро-фаянсовых изделий, стройматериалов; предприятия машиностроения, пищевая (мясная, консервная, молочная, мукомольная) пром-сть. Вырос на месте др.-рим. города Абритус.

РАЗГРАДСКИЙ ОКРУГ (Разградски окръг), адм.-терр. единица на С.-В. Болгарии, в пределах Дунайской равнины.

Пл. 2,6тыс. км². Нас. 200 тыс. чел. (1973). Адм. ц. - г. Разград. Х-во имеет агр.-индустриальный характер. Стек. и фарфоро-фаянсовая пром-сть; произ-во антибиотиков (Разград), маш.-строит. и пищ. пром-сть (гг. Разград, Кубрат и Исперих). Р. о.- важный с.-х. р-н Болгарии. Обрабатывается 2/3 терр. округа, в т. ч. ок. 1/10-орошается. В посевах преобладают (60% ) зернобобовые (пшеница, кукуруза, ячмень, фасоль); ок. 15% занимают технич. культуры (сах. свёкла, подсолнечник, табак), ок. 20% кормовые культуры. Виноградники. Гл. отрасли животноводства - разведение кр. рог. скота (43 тыс. гол. в 1972), овец (357 тыс. гол.).

"РАЗГРЕБАТЕЛИ ГРЯЗИ" (англ. "Muckrakers"), группа амер. писателей, журналистов, публицистов, социологов, выступившая с резкой критикой амер. общества, особенно активная в 1902-17. Назв. "Р. г." впервые употребил по отношению к ним президент США Т. Рузвельт в 1906, сославшись на кн. Дж. Бенъяна "Путь паломника": один из её персонажей возится в грязи, не замечая над головой сияющего небосвода. Началом лит. движения "Р. г." считается статья Дж. Стеффенса, направленная против взяточников и казнокрадов (1902). Воспитанные на идеалах Просвещения, "Р. г." ощущали резкий контраст между принципами демократии и неприглядной реальностью Америки, вступившей в империалистич. фазу; однако они ошибочно полагали, что мелкими реформами можно искоренить зло, порождённое антагонистич. обществ. противоречиями. Социально-обличительные тенденции "Р. г." сохранились в лит-ре амер. критич. реализма - романах С. Льюиса, Э. Синклера и др.

Лит.: Засурский Я. Н., Американская литература XX века, М., 1966; Weinberg A. and L., The Muckrakers, N. Y., 1961.

РАЗГРУЗЧИК, разгрузочная машина, машина для разгрузки насыпных грузов в отвалы, бункеры или трансп. средства. Различают Р. опрокидного, сталкивающего, зачерпывающего, вибрационного типов, а также пневморазгрузчики. К первому типу относятся вагоноопрокидыватели и автомобилеразгрузчики. Р. сталкивающего типа работает по принципу сталкивания груза скребком с ж.-д. платформы в бункер под ней, совершающим возвратно-поступат. движение. Р. зачерпывающего типа служит для разгрузки полувагонов и состоит из комбинации ковшовых элеваторов или скребковых конвейеров с отвальным ленточным конвейером, смонтированным на самоходном шасси или портале, под к-рым устанавливается разгружаемый полувагон. Осн. элемент вибрац. Р.- виброплатформа, сообщающая колебания грузу. Под действием вибрации груз высыпается через люки вагона. Для рыхления смёрзшихся грузов на виброплатформе укреплены рыхлительные штыри. См. ст. Погрузочно-разгрузочная машина и лит. при ней.

РАЗДАН, Занга, река в Арм. ССР, лев. приток р. Араке (басс. Куры). Дл. 141 км, пл. бассейна с бассейном оз. Севан 7310 км², собственно Р.-2560 км². Берёт начало из оз. Севан; течёт в горной долине, в низовьях - по Араратской равнине. Общее падение 1097 м (1,8 м/км). В естеств. условиях ср. расход воды в истоке ок. 2 м³/сек, близ устья - 17,9 м³/сек. На Р. создан каскад ГЭС (6 станций; см. Севанский каскад гидроэлектростанций), после чего расход воды в истоке за счёт уменьшения вековых запасов воды в озере увеличился до 44,5 м³/сек. С целью прекращения дальнейшего снижения уровня Севана сброс вод из него с 1965 уменьшен до 16 м³/сек. Воды Р. используются также для орошения. На Р.- гг. Севан, Раздан, Чаренцаван, Арзни, Ереван.

РАЗДАН, город (до 1959 - пос. Ахта) республиканского подчинения, центр Разданского р-на Арм. ССР. Расположен на р. Раздан (приток Аракса). Ж.-д. станция в 50 км к С. от Еревана. 33 тыс. жит. (1974). Горно-химич. комбинат (по комплексной переработке местных нефелиновых сиенитов). ГРЭС, ТЭЦ, Атарбекянская ГЭС. Комбинаты крупнопанельного домостроения и холодильный, филиал швейной ф-ки, молочный, пивоваренный з-ды. Индустриально-технологич. техникум.

"РАЗДАН", название серии универсальных электронных ЦВМ второго поколения, разработанных в Ереванском НИИ математич. машин. Наибольшее распространение получили модели "Р.-2" и "Р.-3".

"Р.-2" предназначена для решения научно-технич. и инж. задач; выпускалась с 1961 по 1968. Быстродействие ок. 5000 операций в сек (время сложения 120 мксек, умножения - 400 мксек); ёмкость оперативной памяти 2048 чисел, цикл обращения памяти 20 мксек; внешняя память - на магнитных лентах (ёмкость 120 000 слов). Команд система - двухадресная, форма представления чисел - с запятой плавающей, разрядность - 36 двоичных разрядов. Ввод данных -с перфоленты при помощи фотосчитывающего устройства (35 чисел в сек); вывод - на цифропечатающее устройство (20 строк в сек) или на перфоленту.

"Р.-3" предназначена для решения научно-технич., планово-экономич. и учётно-статистич. задач; разработана в 1966. Осн. особенности: блочное построение, возможность поблочного наращивания оперативной памяти, аппаратный контроль с коррекцией одиночных ошибок, совмещение во времени ввода - вывода данных с работой арифметич. устройства, развёрнутая система прерываний. Быстродействие ок. 20 000 операций в сек (время сложения 40 мксек, умножения - 90 мксек); ёмкость оперативной памяти 16 384-32 768 чисел, цикл обращения 8 мксек; внешняя память - на магнитных лентах (ёмкость 320 000 слов) и на магнитных барабанах (ёмкость 7500 слов); допускает подключение до 16 блоков внешней памяти. Система команд - двухадресная, форма представления чисел - с плавающей запятой, разрядность - 48 двоичных разрядов. Ввод данных - с перфоленты (1000 строк в сек) или с перфокарт (700 карт в мин); вывод данных - на алфавитно-цифровое печатающее устройство (400 строк в мин), на перфокарты (100 карт в мин) или перфоленту (20 строк в сек). "Р.-3" может работать с неск. абонентами в реальном масштабе времени и в режиме разделения времени. В. Н. Квасницкий.

Рис. 1. Стационарный раздатчик кормов: 1 - бункер-питатель; 2 - транспортёр-загрузчик; 3 - натяжная станция раздатчика; 4 - раздатчик кормов; 5 - приводная станция раздатчика; 6 - приводной механизм транспортёра-загрузчика; 7 - приводной механизм бункера-питателя; 8 - выгрузной шнек; 9 - планчатый транспортёр.

РАЗДАТОЧНАЯ КОРОБКА, механизм для распределения крутящего момента между ведущими осями многоосного автомобиля. Р.к. располагается в трансмиссии автомобиля за коробкой передач.

В СССР на грузовых автомобилях повышенной проходимости применяют Р. к. с двухступенчатым редуктором, позволяющим повысить передаточное число трансмиссии и удвоить общее кол-во передач. На нек-рых автомобилях (КрАЗ-255Б, КамАЗ-4310) Р. к. объединяется с межосевым дифференциалом, позволяющим колёсам средней и задней ведущих осей вращаться с разными скоростями при движении автомобиля по неровной дороге.

РАЗДАТЧИК КОРМОВ, машина для заполнения кормушек на животноводч. фермах. В зависимости от назначения различают Р. к. для кр. рог. скота (подают все виды измельчённых кормов и смеси осн. кормов с концентратами), для свиней и птицы (раздают все корма, включая полужидкие, и отдельно концентраты). Осн. узлы Р. к. всех типов - бункер-питатель и кормоподающие транспортёры. Р. к. делят на стационарные и мобильные.

Стационарные Р. к. (рис. 1) конструктивно связаны с кормушками и раздают корма по строго установленной трассе вдоль фронта кормления. Кормоподающие транспортёры Р. к. размещают внутри кормушек или над ними. Эти Р. к., как правило, приводятся в действие от электродвигателя. Загружают их при помощи мобильного погрузчика или вручную. Применение стационарных Р. к. наиболее выгодно, если хранилище кормов находится рядом с животноводческой постройкой. В этом случае можно автоматизировать доставку кормов в кормушки.

Мобильные Р. к. (рис. 2) не имеют жёсткой связи с кормушками и могут перемещаться как внутри, так и вне помещения - к кормохранилищам, кормоприготовит. отделениям, на поля и т. д. Их разделяют на прицепные, навесные, полунавесные. Мобильные Р. к.- универсальные машины. Помимо осн. назначения (перевозки и раздачи кормов по кормушкам), их можно использовать на работах по заготовке силоса, сенажа и др. кормов, а также для транспортировки различных грузов. В действие они приводятся от вала отбора мощности трактора или электродвигателя.
 

Рис. 2. Мобильный раздатчик кормов: 1 - бункер; 2 - выгрузной транспортёр; 3 - скатный лоток раздаточного шнека; 4 - раздаточный шнек; 5 - заслонка выгрузного окна; 6 - крышка загрузочного люка; 7 - крышка бокового люка; 8 - натяжной болт выгрузного транспортёра; 9 - крышка заднего люка; 10 - крышка сливного окна.

В зарубежных странах с развитым животноводством применяют стационарные и мобильные Р. к. различных конструкций, технологич. схема к-рых аналогична технологич. схеме Р. к., выпускаемых в СССР.

Лит.: Макаров А. П., Механизация приготовления и раздачи кормов на фермах, М., 1966; Омельченко А. А., Куцын Л. М., Кормораздающие средства, М., 1971.

РАЗДВИГ, разрыв в земной коре, образованный растяжением, когда разделённые им горные породы только раздвигаются и не испытывают к.-л. иных относит. смещений. Образованная при Р. трещина может остаться зияющей, но может быть заполнена минеральным веществом, поднявшимся из глубины или выпавшим из водных растворов. Наиболее крупный достоверный Р. шир. до 10 км, дл. св. 500 км заполнен застывшей магмой (Большая дайка Юж. Родезии).

РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА, качественная дифференциация трудовой деятельности в процессе развития общества, приводящая к обособлению и сосуществованию различных её видов. Р. т. существует в разных формах, соответствующих уровню развития производит. сил и характеру производств. отношений. Проявлением Р. т. является обмен деятельностью.

Существует Р. т. внутри общества и внутри предприятия. Эти два осн. вида Р. т. взаимосвязаны и взаимообусловлены. Разделение обществ. производства на его крупные роды (такие, как земледелие, пром-сть и др.) К. Маркс называл общим Р. т., разделение этих родов произ-ва на виды и подвиды (напр., пром-сти на отд. отрасли) - частным Р. т. и, наконец, Р. т. внутри предприятия - единичным Р. т. Общее, частное и единичное Р. т. неотделимы от проф. Р. т., специализации работников. Термин "Р. т." употребляется также для обозначения специализации произ-ва в пределах одной страны и между странами - территориальное и международное Р. т.

В обществ. науке Р. т. получило различное толкование. Антич. авторы (Исократ, Ксенофонт) подчёркивали положит. значение его для роста производительности труда. Платон видел в Р. т. основу для существования разных сословий, гл. причину иерархич. строения общества. Представители классич. бурж. политич. экономии, особенно А. Смит (ему принадлежит сам термин "Р. т."), отмечали, что Р. т. приводит к величайшему прогрессу в развитии производит. сил, и указывали в то же время, что оно превращает работника в ограниченное существо. У Ж. Ж. Руссо протест против превращения людей в односторонних индивидов как следствия Р. т. был одним из гл. аргументов в его обличении цивилизации. Начало романтич. критике капиталистич. Р. т. положил Ф. Шиллер, к-рый отмечал его глубокие противоречия и в то же время не видел пути для их устранения. В качестве идеала у него выступает "цельный и гармоничный человек" Др. Греции. Социалисты-утописты, признавая необходимость и пользу Р. т., вместе с тем искали пути ликвидации его вредных последствий для развития человека. А. Сен-Симон выдвинул задачу организации координированной системы труда, к-рая требует тесной связи частей и зависимости их от целого. III. Фурье для сохранения интереса к труду выдвинул идею перемены деятельности.

С сер. 19 в. для бурж. общественной мысли характерна апология Р. т. О. Конт, Г. Спенсер отмечали благотворное значение Р. т. для обществ. прогресса, а отрицат. последствия считали его необходимыми и естеств. издержками либо относили их не к Р. т. самому по себе, а к искажающим внеш. влияниям (Э. Дюркгейм).

В совр. бурж. социологии, с одной стороны, продолжается апология капиталистич. Р. т., а с другой - критика его, подчёркивание того факта, что Р. т. является одной из гл. причин деперсонализации личности, превращения её в объект манипуляции пром. системы капитализма, бюрократич. орг-ций и гос-ва, в безличный элемент "массового общества". Однако бурж.-либеральные критики капиталистич. Р. т. (Э. Фромм, Д. Рисмен, У. Уайт, Ч. Р. Миллс, А. Тофлер, Ч. Рейх - США) выдвигают наивно-утопич. рецепты устранения пороков капиталистич. системы.

Подлинно науч. оценку Р. т. дал марксизм-ленинизм. Он отмечает его историч. неизбежность и прогрессивность, указывает на противоречия антагонистич. Р. т. в эксплуататорском обществе и раскрывает единственно правильные пути их устранения. На ранней ступени развития общества существовало естественное Р. т.- по полу и возрасту. С усложнением орудий произ-ва, с расширением форм воздействия людей на природу их труд стал качественно дифференцироваться и определённые его виды обособляться друг от друга. Это диктовалось очевидной целесообразностью, поскольку Р. т. вело к росту его производительности. В. И. Ленин писал: "Для того, чтобы повысилась производительность человеческого труда, направленного, например, на изготовление какой-нибудь частички всего продукта, необходимо, чтобы производство этой частички специализировалось, стало особым производством, имеющим дело с массовым продуктом и потому допускающим (и вызывающим) применение машин и т. п.". (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 95). Отсюда Ленин делал вывод, что специализация общественного труда "... по самому существу своему, бесконечна - точно так же, как и развитие техники" (там же).

Производство немыслимо без сотрудничества, кооперации людей, порождающей определённое распределение деятельности. "Очевидно само собой,- писал К. Маркс,- что эта необходимость распределения общественного труда в определенных пропорциях никоим образом не может быть уничтожена определенной формой общественного производства,- измениться может лишь форма ее проявления" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 32, с. 460-461). Формы распределения труда находят прямое выражение в Р. т., к-рое обусловливает и существование исторически определённых форм собственности. "Различные ступени в развитии разделения труда,- писали Маркс и Энгельс,- являются вместе с тем и различными формами собственности, т. е. каждая ступень разделения труда определяет также и отношения индивидов друг к другу соответственно их отношению к материалу, орудиям и продуктам труда" (там же, т. 3, с. 20).

Процесс распределения людей в произ-ве, связанный с ростом специализации, совершается либо сознательно, планомерно, либо принимает стихийный и антагонистич. характер. В первобытных общинах этот процесс носил планомерный характер. Орудия труда здесь были строго индивидуализированы, однако труд и пользование его результатами не могли тогда раздробляться - низкая производительность труда людей исключала их выделение из общины.

Так как во всю предшествующую историю человечества процесс произ-ва заключался в том, что люди между собой и предметом труда вклинивали орудие произ-ва, сами становясь непосредств. компонентом производств. процесса, то начиная с первобытной общины индивидуализация орудий труда приводила к "прикреплению" людей к ним и определённым видам дифференцировавшейся деятельности. Но поскольку все члены общины имели общие интересы, такое "прикрепление" носило естеств. характер, считалось оправданным и разумным.

С развитием орудий произ-ва возникли целесообразность и необходимость относительно обособленного труда индивидов, а более производительные орудия давали возможность обособленного существования отд. семей. Так происходило превращение непосредственно обществ. труда, каким он был в первобытных общинах, в частный труд. Характеризуя сел. общину как переходную форму к полной частной собственности, Маркс отмечал, что здесь труд индивидов приобрёл обособленный, частный характер, и это явилось причиной возникновения частной собственности. "Но самое существенное,- писал он, - это - парцеллярный труд как источник частного присвоения" (Маркс К., там же, т. 19, с. 419).

В докапиталистич. формациях,- писал Энгельс,- "средства труда - земля, земледельческие орудия, мастерские, ремесленные инструменты - были средствами труда отдельных лиц, рассчитанными лишь на единоличное употребление... Но потому-то они, как правило, и принадлежали самому производителю... Следовательно, право собственности на продукты покоилось на собственном труде" (там же, с. 211, 213).

В результате раздробления труда, превращения его в частный труд и появления частной собственности возникли противоположность экономич. интересов индивидов, социальное неравенство, общество развивалось в условиях стихийности. Оно вступило в антагонистич. период своей истории. Люди стали закрепляться за определёнными орудиями труда и различными видами всё более дифференцировавшейся деятельности помимо их воли и сознания, в силу слепой необходимости развития произ-ва. Эта гл. особенность антагонистич. Р. т. - не извечное состояние, будто бы присущее самой природе людей, а исторически преходящее явление.

Антагонистич. Р. т. приводит к отчуждению от человека всех других видов деятельности, кроме сравнительно узкой сферы его труда. Создаваемые людьми материальные и духовные ценности, а также сами обществ. отношения уходят из-под их контроля и начинают господствовать над ними. "...Разделение труда, - писали Маркс и Энгельс, - даёт нам также и первый пример того, что пока люди находятся в стихийно сложившемся обществе, пока, следовательно, существует разрыв между частным и общим интересом, пока, следовательно, разделение деятельности совершается не добровольно, а стихийно,-собственная деятельность человека становится для него чуждой, противостоящей ему силой, которая угнетает его, вместо того, чтобы он господствовал над ней" (там же, т. 3, с. 31).

Такое состояние может прекратиться лишь при двух непременных условиях: первое - когда средства произ-ва в результате социалистич. революции переходят из частной в обществ. собственность и кладётся конец стихийному развитию общества; второе - когда производительные силы достигнут такой ступени развития, что люди перестанут быть прикованными к строго определённым орудиям труда и видам деятельности, перестанут быть непосредств. агентами произ-ва. С этим связаны два коренных изменения: во-первых, прекращается обособление людей в труде, труд в полной мере становится непосредственно общественным; во-вторых, труд приобретает подлинно творческий характер, превращается в технологич. использование науки, когда субъект выступает рядом с непосредств. процессом произ-ва, овладевает, управляет им и контролирует его. Это два непременных условия достижения подлинной свободы, всестороннего развития и самоутверждения человека как разумного существа природы.

Маркс указывал, что производит. труд должен стать одновременно и самоосуществлением субъекта. "В материальном производстве труд может приобрести подобный характер лишь тем путем, что

1) дан его общественный характер и
2) что этот труд имеет научный характер, что он вместе с тем представляет собой всеобщий труд, является напряжением человека не как определенным образом выдрессированной силы природы, а как такого объекта, который выступает в процессе производства не в чисто природной, естественно сложившейся форме, а в виде деятельности, управляющей всеми силами природы" (там же, т. 46, ч. 2, с. 110). Разумеется, специализация трудовых процессов неизбежно будет продолжаться вместе с расширением воздействия людей на природу. Напр., учёный-биолог всегда будет отличаться по объекту и роду деятельности от учёного-геолога. Однако оба они, как и все др. члены общества, будут заниматься свободно избранным творческим трудом. Все люди будут сотрудничать, дополняя друг друга и выступая как субъекты, разумно управляющие силами природы и общества, т. е. подлинными творцами.

Сокращение рабочего дня и громадное увеличение свободного времени дадут возможность людям наряду с проф. творческим трудом постоянно заниматься любимыми видами деятельности: иск-вом, наукой, спортом и т. д. Так полностью будет преодолена односторонность, вызываемая антагонистич. Р. т., обеспечено всестороннее и свободное развитие всех людей. С. М. Ковалёв.

История развития разделения труда. Определяющим условием Р. т. является рост производит. сил общества. "Уровень развития производительных сил нации обнаруживается всего нагляднее в том, в какой степени развито у неё разделение труда" (Маркс К. и Энгельс Ф., там же, т. 3, с. 20). При этом определяющую роль в углублении Р. т. играют развитие и дифференциация орудий произ-ва. В свою очередь, Р. т. способствует развитию производит. сил, росту производительности труда. Накопление у людей производств. опыта и навыков к труду находится в прямой зависимости от степени Р. т., от специализации работников на определённых видах труда. Технич. прогресс неразрывно связан с развитием общественного Р. т.

Рост и углубление Р. т. влияют и на развитие производств. отношений. В рамках первобытнообщинного строя исторически возникло первое крупное общественное Р. т. (выделение пастушеских племён), что создало условия для регулярного обмена между племенами. "Первое крупное общественное разделение труда вместе с увеличением производительности труда, а следовательно, и богатства, и с расширением сферы производительной деятельности, при тогдашних исторических условиях, взятых в совокупности, с необходимостью влекло за собой рабство. Из первого крупного общественного разделения труда возникло и первое крупное разделение общества на два класса - господ и рабов, эксплуататоров и эксплуатируемых" (Энгельс Ф., там же, т. 21, с. 161). При возникновении рабовладельческого строя на основе дальнейшего роста производит. сил развилось второе крупное общественное Р. т.- отделение ремесла от земледелия, положившее начало отделению города от деревни и возникновению противоположности между ними (см. Противоположность между городом и деревней). Отделение ремесла от земледелия означало зарождение товарного произ-ва (см. Товар). Дальнейшее развитие обмена повлекло за собой третье крупное общественное Р. т.- обособление торговли от произ-ва и выделение купечества. В эпоху рабства появляется противоположность между умственным и физическим трудом. К глубокой древности относится возникновение также территориального и профессионального Р. т.

Возникновение и развитие машинной индустрии сопровождалось значит. углублением общественного Р. т., стихийным формированием новых отраслей произ-ва. Одним из важнейших проявлений процесса обобществления труда при капитализме является специализация, увеличение числа отраслей пром. произ-ва. В условиях капитализма возникает также Р. т. внутри предприятий. Стихийное развитие Р. т. при капитализме обостряет антагонистич. противоречие между обществ. характером произ-ва и частнособственнической формой присвоения продукта, между произ-вом и потреблением и др. Характеризуя антагонистич. основу развития Р. т. при капитализме, К. Маркс отмечал, что "разделение труда уже с самого начала заключает в себе разделение условий труда, орудий труда и материалов..., а тем самым и расщепление между капиталом и трудом... Чем больше развивается разделение труда и чем больше растёт накопление, тем сильнее развивается... это расщепление" (там же, т. 3, с. 66).

Развитие капитализма обусловливает хоз. сближение народов, развитие междунар. Р. т. Но эта прогрессивная тенденция в условиях капитализма осуществляется путём подчинения одних народов другими, путём угнетения и эксплуатации народов (см. Колонии и колониальная политика, Неоколониализм).

При социализме создаётся принципиально новая система Р. т., соответствующая его экономич. строю. На базе господства обществ. собственности на средства произ-ва и уничтожения эксплуатации человека человеком ликвидированы эксплуататорские основы Р. т., последовательно уменьшаются различия между умственным и физическим трудом, между городом и деревней. Планомерное Р. т. является одним из необходимых условий расширенного социалистич. воспроизводства. Система Р. т. в СССР и др. странах мировой социалистич. системы неразрывно связана со структурой социалистич. общества. При социализме Р. т. выступает в форме сотрудничества и взаимопомощи людей, свободных от эксплуатации.

Общественное Р. т. при социализме находит своё проявление в след. видах: Р. т. между отраслями обществ. производства и отд. предприятиями; территориальное Р. т. (см. Размещение производительных сил); Р. т. между отд. работниками, связанное с Р. т. внутри предприятий. Развитие социалистич. произ-ва в соответствии с осн. экономич. законом социализма и законом планомерного, пропорционального развития нар. х-ва обусловливает непрерывный рост отраслей социалистич. произ-ва, дифференциацию старых отраслей и возникновение новых. Планомерное Р. т. между отраслями и предприятиями даёт социалистич. обществу огромные преимущества перед капиталистич. системой хозяйства.

Социалистич. хозяйство вносит изменения и в Р. т. внутри предприятия, в Р. т. между людьми различных профессий и специальностей. В условиях социализма быстрыми темпами растёт культурно-технич. уровень рабочих, колхозников, повышается их квалификация.

Всестороннее политехнич. образование и переход ко всеобщему среднему образованию обеспечивают членам социалистич. общества свободный выбор профессий и облегчают совмещение и перемену специальностей и профессий. В то же время политехнич. образование не исключает проф. образования и специализации членов общества. Возможность свободного выбора профессии способствует превращению труда в первую жизненную потребность, что выступает одним из условий перехода к высшей фазе коммунизма.

Между странами мировой социалистич. системы сложилось принципиально новое, международное социалистическое разделение труда, к-рое коренным образом отличается от междунар. Р. т. в капиталистич. системе хозяйства и складывается в процессе сотрудничества равноправных государств, идущих к одной цели - построению коммунизма. Благодаря социалистич. междунар. Р. т. облегчается ликвидация экономич. отсталости и однобокости хоз. развития, унаследованных отд. странами от капитализма, укрепляется их экономич. самостоятельность, быстрее развивается х-во и повышается благосостояние народа. На совр. этапе социалистич. экономическое Р. т. получает дальнейшее развитие и углубление в ходе социалистич. экономич. интеграции (см. Интеграция социалистическая экономическая). Л. Я. Берри.

РАЗДЕЛЕНИЕ ЦЕРКВЕЙ, схизма (грсч. schisma, букв.- расщепление), разделение христианской церкви на католическую и православную. Осн. причина Р. ц.- борьба за верховенство в церкви между рим. папами и константинопольскими патриархами. Р. ц. способствовали различия между зап. и вост. церквами (ставшие явственными уже с 7 в.) в догматике, организации, обрядах. Начало Р. ц. было положено разрывом ок. 867 между папой Николаем I и константинопольским патриархом Фотием [гл. обр. из-за претензий обоих на главенство над церковью в Болгарии, а в области догматики - из-за добавления к Символу веры слов "filioque" (см. в ст. Католицизм)], разрыв был ликвидирован к нач. 10 в. Второй этап связан с конфликтом между рим. курией, претендовавшей на подчинение папству духовенства Юж. Италии (в византийских владениях, занятых норманнами), и константинопольским патриархом Кируларием: 16 июля 1054 рим. легат кардинал Гумберт предал анафеме Кирулария, 20 июля Кируларий - Гумберта (традиционно Р. ц. и датируют 1054). Окончательно Р. ц. произошло после завоевания Константинополя в 1204 крестоносцами. Попытки воссоединения католич. и православной церкви, предпринимавшиеся в 13-15 вв., оказались безуспешными.

Лит.: Сюзюмов М. Я., "Разделение церквей" в 1054 г., "Вопросы истории", 1956, № 8; Каждан А. П., Возникновение и сущность православия, М., 1968.

А. П. Каждан.

"РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ" ТЕЕРИЯ, бурж. политико-правовая доктрина, согласно к-рой гос. власть понимается не как единое целое, а как совокупность различных властных функций (законодат., исполнит. и судебной), осуществляемых независимыми друг от друга гос. органами. Идея "разделения властей", высказывавшаяся ещё антич. и ср.-век. учёными (Аристотель, Марсилий Падуанский и др.), была сформулирована в качестве самостоят. учения в сер. 18 в. Ш. Монтескье. Учение о "разделении властей", связанное с теорией естественного права, исторически сыграло прогрессивную роль в борьбе буржуазии с абсолютизмом и произволом королевской власти. В ряде стран это учение было использовано для обоснования компромисса между буржуазией, установившей контроль над законодат. властью и судом, и феодально-монархич. кругами, сохранявшими в своих руках исполнит. власть. По словам Ф. Энгельса, "Р. в." т. представляет собой "...не что иное, как прозаическое деловое разделение труда, примененное к государственному механизму в целях упрощения и контроля" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 5, с. 203). С утверждением капиталистич. строя принцип "разделения властей" был провозглашён одним из основных принципов бурж. конституционализма, что было впервые отражено в конституц. актах Великой франц. революции. Принцип "разделения властей" использован при составлении действующей конституции США 1787, послужив обоснованием создания сильной президентской власти, в значит. степени независимой от конгресса. Фактически "разделение властей" последовательно не было осуществлено в конституционной практике капиталистич. стран. Напр., существенным отступлением от "Р. в." т. является распространённая в т. н. президентских республиках система "сдержек и противовесов" (право главы гос-ва применить вето к актам парламента, судебный контроль за конституционностью законов и т. д.), при к-рой парламент находится в значит. зависимости от исполнит. власти.

Марксистско-ленинская теория отвергает "Р. в." т. как игнорирующую классовую природу гос-ва.

Существование в социалистич. гос-ве гос. органов с различной компетенцией означает, что при проведении в жизнь принципа единства гос. власти необходимо определённое разделение по осуществлению функций гос. власти.

Лит.: История политических учений, 2 изд., М., 1960, с. 235-36, 274, 282.

РАЗДЕЛЕНИЯ МЕТОДЫ в аналитической химии, совокупность операций, применяемых с целью обнаружения и количественного определения какого-либо элемента (вещества) в сложном по составу анализируемом материале. Р. м. необходимы, поскольку большинство аналитич. методов недостаточно избирательны. При разделении ионов элементов используют групповые реагенты, позволяющие упростить трудноразрешимую задачу анализа сложных смесей. Для разделения применяют осаждение (см. Осаждения способ), экстракцию, хроматографию, дистилляцию, а также др. способы.

РАЗДЕЛЬНАЯ, город (с 1957), центр Раздельнянского р-на Одесской обл. УССР. Ж.-д. узел (линии на Одессу, Котовск, Кишинёв). 14,7 тыс. жит. (1975). Пищекомбинат; з-ды: механический, винодельческий, хлебный и др.

РАЗДЕЛЬНАЯ УБОРКА зерновых культур, метод уборки, состоящий из двух фаз: скашивания хлебной массы и укладки её в валки для сушки и дозревания зерна; подбора валков и обмолота. Для скашивания зерновых культур используют рядковые (валковые) жатки и зерноуборочные комбайны, а для подбора валков и обмолота - зерноуборочные комбайны, оборудованные подборщиками. При раздельном способе уборку можно начинать во время восковой спелости зерна, т. е. раньше, чем при прямом комбайнировании. При этом способе сокращаются потери урожая, зерно получается более высокого качества (снижаются влажность и засорённость). Р. у.-осн. способ уборки зерновых культур в СССР и др. странах.

РАЗДЕЛЬНОЛЕПЕСТНЫЕ, свободнолепестные (Choripetalae), подкласс двудольных растений, объединяющий семейства, представители к-рых имеют цветки с чашечкой и венчиком из несросшихся (свободных) лепестков (напр., крестоцветные, розоцветные), а также сем. растений, цветки к-рых не имеют околоцветника (напр., перечные, казуариновые) или имеют простой околоцветник, не разделённый на чашечку и венчик. Такое понимание Р. было предложено в 1876 нем. ботаником А. Эйхлером. В 1892 нем. систематик А. Энглер предложил для Р. термин первичнопокровные, так как считал раздельнолепестность признаком, присущим первичным, более древним двудольным. Реже Р. наз. лишь те сем. первичнопокровных растений, к-рые имеют двойной околоцветник с несросшимися лепестками венчика, и выделяют их в особую группу Dialypetalae (австр. ботаник С. Эндлихер, 1839), семейства же растений, имеющих цветки с однородным околоцветником или совсем без него, выделяют в группу однопокровных. Выделение Р. в особый подкласс (противопоставляемый спайнолепестным) большинством учёных отвергается, т. к. доказано, что в процессе историч. развития двудольных спайнолепестность возникала неоднократно в различных группах растений. М. Э. Кирпичников.

РАЗДОЛИНСК, посёлок гор. типа в Мотыгинском р-не Красноярского края РСФСР. Расположен в пределах Енисейского кряжа, на р. Рыбная (приток Ангары), в 477 км к С.-В. от Красноярска. Добыча магнезита, произ-во периклаза.

РАЗДОЛЬНАЯ, река в Приморском крае РСФСР и Китае. Дл. 242 км, пл. басс. 16 тыс. км². Впадает в Амурский зал. Японского м., образуя дельту. Питание преим. дождевое. Летнее половодье; часты наводнения. Ср. расход воды 81,3 м³/сек. Замерзает в ноябре, вскрывается в первой половине апреля. На Р.- г. Уссурийск.

РАЗДОЛЬНОЕ, посёлок гор. типа в Надеждинском р-не Приморского края РСФСР. Расположен на левом берегу р. Раздольная. Ж.-д. станция в 70 км к С. от Владивостока. З-д стройматериалов.

РАЗДОЛЬНОЕ, посёлок гор. типа, центр Раздольненского р-на Крымской обл. УССР, в 43 км от ж.-д. ст. Воинка (на линии Красноармейск - Джанкой). Молокозавод.

РАЗДОРЫ, посёлок гор. типа в Синельниковском р-не Днепропетровской обл. УССР. Расположен на р. Ниж. Терса (басс. Днепра). Ж.-д. станция (на линии Синельниково-Красноармейск). Кирпичный з-д.

РАЗДРАЖАЮЩИЕ ОТРАВЛЯЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА, см. Отравляющие вещества.

РАЗДРАЖАЮЩИЕ СРЕДСТВА, лекарственные препараты, лечебное применение к-рых основано на их способности раздражать чувствительные нервные окончания кожи и слизистых оболочек. В группу Р. с. относят вещества, различные по происхождению и хим. структуре: эфирные масла (горчичное масло, скипидар, камфора, ментол), нашатырный спирт и др. Р. с. применяют в виде растираний и смазываний для уменьшения воспалит. процесса при миозитах, невритах, артралгиях и т. п. Внутрь назначают горечи (настойку полыни, золототысячника и т. п.) для повышения аппетита. При вызываемом ими раздражении рецепторов ротовой полости, воспринимающих ощущение горького вкуса, наступает рефлекторное усиление возбудимости "пищевого центра" и в связи с этим - повышение аппетита. Пары нашатырного спирта раздражают чувствительные рецепторы в слизистой оболочке носа, что приводит к рефлекторному усилению тонуса дыхательного и сосудодвигательного центров.

Лит.: Аничков С. В., Беленький М. Л., Учебник фармакологии, 2 изд., Л., 1968; Машковский М. Д., Лекарственные средства, ч. 1 - 2, 7 изд., М., 1972. В. В. Чурюканов.

РАЗДРАЖИМОСТЬ, возбудимость, свойство внутриклеточных образований, клеток, тканей и органов реагировать изменением структур и функций на сдвиги различных факторов внеш. и внутр. среды.

У растений раздражителями могут быть различные агенты, но особенно чувствительны они к таким жизненно важным факторам, как свет, темп-ра, сила тяжести, влажность, аэрация, концентрация и состав солей, кислотность и щёлочность почвенного раствора. Реакции растения на раздражители определяют расположение его органов в воздушном и почвенном пространстве (см. Движения у растений, Тропизмы). Свойством Р. обладают все живые клетки растений, но наиболее чувствительны к указанным раздражителям верхушки побегов и кончики корней, с к-рых возбуждение передаётся в зоны роста этих органов и вызывает соответствующее изменение в направлении их роста. Стеблям, черешкам листьев и усикам вьющихся и лазящих растений, а "также тычинкам и пестикам нек-рых растений присуща очень высокая контактная чувствительность (см. Гаптотропизм). Цветки и листья мн. растений чутко реагируют на изменения освещённости или темп-ры (см. Настии, "Сон" растений). Быстрыми реакциями на раздражения обладают особо чувствительные, в т. ч. и насекомоядные, растения (напр., мимоза, мухоловка, росянка) и гифы хищных грибов. Под влиянием раздражителей могут меняться движения цитоплазмы, ядра, хромосом, хлоропластов, митохондрий и др. структур растит. клетки, а также движения не прикреплённых к субстрату низших растений, зооспор и спермиев.

Явления Р. у растений и животных имеют много общего, хотя их проявления у растений резко отличаются от привычных форм двигательной и нервной деятельности животных. В ответ на раздражение у растений также возникает состояние возбуждения, т. е. временное усиление жизнедеятельности его клеток, тканей и органов. Степень возбуждения, как правило, пропорциональна кол-ву раздражения (произведению силы раздражителя на время его действия). Возбуждённый участок ткани или органа приобретает по отношению к невозбуждённым участкам отрицат. заряд вследствие изменения ионной проницаемости клеточных мембран в месте раздражения. При слабых раздражениях возбуждение будет местным, при достаточно сильных- распространяющимся на соседние клетки в виде гл. обр. биотоков (см. Биоэлектрические потенциалы, Мембранная теория возбуждения) и с участием фитогормонов. Так, у многоклеточных водорослей (нителла и др.), у особо чувствительных растений (мимоза, мухоловка), а также в проводящих тканях обычных растений открыты потенциалы действия, сходные с потенциалами действия в тканях животных. Скорость распространения возбуждения у растений зависит от вида и состояния растения, типа ткани и свойств раздражителя. Наиболее медленно распространяется геотропич. и фототропич. возбуждение (ок. 1 см/ч), быстрее - возбуждение, связанное с передвижением органич. веществ по флоэме (десятки см/ч), ещё быстрее - возбуждение, связанное с водным потоком по ксилеме (5-10 м/ч), и, наконец, самой большой скоростью распространения обладают токи действия (50-100 м/ч), распространяющиеся по клеткам-спутникам, окружающим ситовидные клетки проводящих пучков. Очень сильные раздражения угнетают жизнедеятельность растения. Чем выше физиологич. активность раздражителя, тем скорее достигается переход от стимулирующих к угнетающим дозам и концентрациям.

Каждая растит. клетка содержит всю генетич. программу роста и развития данного растения. Вместе с тем она в зависимости от своей функции и специализации обладает высокой избирательной чувствительностью к внеш. и внутр. раздражениям. Наследственно обусловленные потребности и изменяющиеся условия внеш. среды требуют на каждом этапе развития растения сложной и согласованной деятельности всех клеток, тканей и органов. Эта согласованность достигается у растений системой регуляции, включающей плазматич., гормональные, сосудистые и биоэлектрич. связи и объединяющей миллиарды клеток растения в целостный организм.

О Р. у животных см. в статьях Возбудимость, Возбуждение.

Лит.: Талиев В. И., Единство жизни. (Растение как животное), М., [1925]; Дарвин Ч., Способность к движению у растений, Соч., т. 8, М. - Л., 1941; Гунар И. И., Проблема раздражимости растений и дальнейшее развитие физиологии растений, "Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии", 1953, в. 2; Бос Дж. Ч., Избранные произведения по раздражимости растений, [т.] 1 - 2, М., 1964; Леопольд А., Рост и развитие растений, пер. с англ., М., 1968; Коган А. Б., Электрофизиология, М., 1969, гл. 4; Гунао И. И., Паничкин Л. А., О передаче электрического возбуждения у растений, "Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии", 1970, в. 5; Нобел П., Физиология растительной клетки. (Физико-химический подход), пер. с англ., М., 1973. И. И. Гунар.

РАЗДРАЖИТЕЛИ (биол.), различные изменения состояния внешней или внутренней среды организма, способные при воздействии на биологич. систему (напр., на нервную, мышечную или железистые ткани) изменять её исходное состояние, т. е. вызывать в ней возбуждение. Различают физич., химич. и физико-химич. Р., к-рые могут быть адекватными или неадекватными. Р. воспринимаются как специфическими нервными окончаниями - рецепторами, так и др. клетками органов и тканей.

РАЗДРЕВЕСНЕНИЕ, разрушение лигнина, заполняющего в оболочках растит. клеток межмицеллярные пространства. Происходит в мёртвой клетке под действием ферментов, выделяемых соседними живыми клетками или паразитич. грибами, вызывающими, напр., белую гниль древесных растений. В стеблях травянистых растений Р. предшествует облитерации и разрушению внутр. элементов протоксилемы. Р. и последующим утончением стенок склереид сопровождается созревание плодов груши, айвы. Р. используют в пром-сти при получении целлюлозы, удаляя лигнин из клеточных оболочек кипячением древесины при высоком давлении с едким натром или бисульфитом кальция. Р. можно вызвать также действием на клеточные оболочки смесью Шульца (азотная к-та с бертоллетовой солью). Ср. Одревеснение.

РАЗЕЛМ (Razelm), Разим, группа озёр на побережье Чёрного м., в Румынии (к Ю. от дельты Дуная). Северная группа - пресноводные озёра (Р. и Головица), южная - солёные озёра. Отделена от моря песчаной косой, прорезанной прол. Портица. Общая пл. св. 1000 км², площадь собственно озера Р. 500 км² (вдаётся в сушу на 35 км). Мелководно. Вода в Р. опреснена водами Дуная, поступающими по каналу Дранов из Георгиевского гирла. Рыболовство (сом, судак, карп, щука и др.); водится много водоплавающей птицы.

РАЗЕНКОВ Иван Петрович [14(26).11. 1888, с. Кадыковка Симбирской губ.,- 14.11.1954, Москва], советский физиолог, акад. АМН СССР (1944), засл. деят. науки РСФСР (1940). Ученик И. П. Павлова. Окончил Казанский ун-т (1914). Проф. ряда вузов Москвы (с 1931). С 1934 директор Моск. филиала Всесоюзного ин-та экспериментальной медицины, затем зам. директора по науч. части и руководитель отдела физиологии человека там же. В 1944-54 в Ии-те физиологии АМН СССР (в 1944-49 директор). В 1948-50 вице-президент АМН СССР. Осн. труды по физиологии высшей нервной деятельности (установил феномен фазовых состояний в деятельности коры больших полушарий головного мозга), по физиологии и патологии пищеварения (роль функционального состояния пищсварит. желез в их секреторной деятельности, регуляторные механизмы их экскреторной функции; связь пищеварит. желез с обменными процессами в организме и др.). Золотая медаль им. И. П. Павлова (1952). Гос. пр. СССР (1947). Награждён 2 орденами Ленина и медалью.

Лит.: Шароватова О., И. П. Разенков. 1888 -1954, "Физиологический журнал СССР им. И. М. Сеченова", 1955, т. 41, № 1.

РАЗИ, ар-Рази (латинизир. Разес, Rhazes) Абу Бакр Мухаммед бен Закария (865, Рей,- 925 или 934, там же), иранский учёный-энциклопедист, врач и философ; рационалист и вольнодумец. Руководил клиникой в Рее, затем в Багдаде. Р. был хорошо знаком с антич. наукой, медициной и философией; оставил труды по философии, этике, теологии, логике, медицине, астрономии, физике и химии (алхимии) - всего, очевидно, 184 сочинения (до нас дошло 61); труды Р. были переведены на лат. яз. в Европе в 10-13 вв.

Для науч. исследований Р. характерны свобода от догматизма, использование эксперимента, стремление к практич. пользе. В основе филос. концепции Р., близкой нек-рым разновидностям гностицизма, лежит учение о пяти вечных началах: "творце", "душе", "материи", "времени", "пространстве"; посланный "творцом" "разум" внушает "душе", пленённой "материей", стремление к освобождению; путь к этому - изучение философии. Атомизм Р. близок атомизму Демокрита; Р. верил в абс. пространство, абс. время и признавал множественность миров. В этике Р. выступал против аскетизма, призывал к активной обществ. жизни, считая образцом Сократа.

Р. резко критиковал все существовавшие в его время религии. Ему принадлежит антиклерикальный трактат "Машарик ак-анбийа", к-рый лёг, по-видимому, в основу лат. ср.-век. памфлета "О трёх обманщиках". Истина, по Р.,- едина, религий - множество, следовательно, все религии ложны; надо читать не Священное писание, а книги философов и учёных. Антиклерикальные высказывания Р. вызвали яростные нападки мусульм. мыслителей 10-11 вв., в частности Фараби. А. Б. Бертелъс.

Осн. работы Р. по медицине - кн. "Аль-хави" ("Всеобъемлющая книга по медицине") и 10-томная "Медицинская книга, посвящённая Мансуру" - своеобразные мед. энциклопедии на араб. яз.; переведённые на лат. яз., они в течение столетий служили руководством для врачей. В труде "Об оспе и кори" (рус. пер. в кн. В. О. Губерта "Оспа и оспопрививание", т. 1, СПБ, 1898) Р. дал классич. описание этих болезней, отметив невосприимчивость к повторному заболеванию; применял оспопрививание (вариоляцию). Считают, что Р. впервые ввёл составление истории болезни для каждого больного. Первым описал инструмент для извлечения инородных тел из глотки, одним из первых начал применять вату при перевязках и кетгут при сшивании ран. Составил наставления по сооружению больниц и выбору места для них. Автор работ о значении специализации врачей ("Один врач не может лечить все болезни"), о мед. помощи и самопомощи для неимущего населения ("Медицина для тех, у кого нет врача") и др.

Б. Д. Петров.

Соч.: Epitre de Beruni contenant le repertoire des ouvrages de Muhammad b. Zakariya ar-RazI, publ. par P. Kraus, P., 1936; Abi Bakr Muhammadi fillii Zachariae Raghensis (Razis). Opera philosophica fragmentaque supersunt, collegit et edidit P. Kraus, pt. 1, Cahirae, 1939; Nadjmabadi M., Bibliographic de Razes..., Tehran, I960; Al-Sirat alfalsafiya, by Muhammad ibn Zakariya al-Razi, ed. by P. Kraus, Tehran, 1964; Mоhaghegh M., Filseif-i-Rayy Muhammad Ibni-Zakariya-i-Razi, Tehran, 1974; в рус. пер. - Каримов У. И., Неизвестное сочинение ар-Рази. "Книга тайны тайн", Таш., 1957.

РАЗИН (до 1924 - Неклепаев) Евгений Андреевич [13(25).10.1898, с. Пакиничи Рославльского у. Смоленской губ.,- 6.4.1964, Москва], советский воен. историк, ген.-майор (1949), проф. (1940). Чл. КПСС с 1917. Участник Гражд. войны 1918-20 - командир батальона и комиссар стрелк. полка. Окончил Воен. академию РККА (1924). С окт. 1929 на преподавательской работе в воен. уч-щах, с 1936 в различных воен. академиях, был нач. кафедры истории воен. искусства в 1936-42 и 1945-57. Во время Великой Отечеств. войны 1941-45 работал в воен.-историч. отделе Генштаба и отделениях по использованию опыта войны при штабах 2-го Белорус. фронта и 4-й гвард. танк. армии. С марта 1957 в отставке. Автор 3-томного труда "История военного искусства" (1955-61), охватывающего период с древнейших времён до 17 в. включительно. Награждён орденом Ленина, 2 орденами Красного Знамени, орденом Отечеств. войны 1-й степени, орденом "Знак Почёта" и медалями.

РАЗИН Николай Васильевич [р. 26.4 (9.5).1904, дер. Верхняя Гора, ныне Кирилловского р-на Вологодской обл.], советский гидротехник, чл.-корр. АН СССР (1968), Герой Социалистич. Труда (1958). Чл. КПСС с 1951. В 1929 окончил Ленингр. политехнич. ин-т. Участвовал в проектировании и строительстве соединения рек Печоры, Вычегды и Камы, Соликамского гидроузла, Широковской ГЭС на р. Косьве. С 1949 гл. инженер стр-ва Цимлянского гидроузла на Дону, с 1953 - Волжской ГЭС им. В. И. Ленина. В 1962-67 гл. инженер Гидропроекта, затем зав. отделом региональных водных проблем Совета по изучению производит. сил (СОПС). Осн. труды по различным вопросам гидротехиич. строительства и гидроэнергетики. Гос. пр. СССР (1952). Награждён 2 орденами Ленина, а также медалями. Соч.: Цимлянский гидроузел, М,- Л., 1954; Опыт строительства Волжской гидроэлектростанции им. В. И. Ленина, М.- Л., 1960.

РАЗИН Степан Тимофеевич [ок. 1630, станица Зимовейская-на-Дону,- 6(16).6. 1671, Москва], предводитель восставших в Крестьянской войне 1670-1671 (см. Крестьянская война под предводительством С. Т. Разина). Родился в семье зажиточного казака. В 1661 Р. от имени Войска донского вместе с атаманом Ф. Буданом вёл переговоры с калмыками о заключении мира и совместных действиях против татар. В 1662-63 атаманом донских казаков совершил походы против крымских татар и турок. Идея восстания против феод.-крепостнич. порядков в России возникла у Р. в связи с наступлением самодержавия на вольности донских казаков и, в частности, в связи с жестокой расправой кн. Ю. А. Долгорукова над старшим братом Р.- Иваном. Весной 1667 Р. организовал поход казацкой голытьбы на Волгу и Каспийское море. Весной 1670 он возглавил новый поход на Волгу, к-рый превратился в мощную крест. войну, охватившую Поволжье и ряд других р-нов России. После поражения осн. сил восставших под Симбирском (4 окт. 1670) Р., получивший ранение, ушёл на Дон и, укрепившись в Кагальницком городке, стал собирать силы для нового похода. Однако в апр. 1671 домовитые (богатые) казаки захватили и сожгли Кагальницкий городок. Р. был взят в плен и привезён в Черкасск, затем в Москву, где был казнён на эшафоте возле Лобного места.

Лит.: Лунин Б. В., Степан Разин, Ростов н/Д., 1960; Степанов И. В., Крестьянская война в России в 1670 -1671 гг., т. 1 - 2 (в. 1), [Л.], 1966 - 72. А. П. Пронштейн.

РАЗИН фрол Тимофеевич (после 1630, станица Зимовейская-на-Дону, - 1676), активный участник Крестьянской войны под предводительством С. Т. Разина. Брат С. Т. Разина. В кон. 60-х гг. жил в Чсркасскс. Во втором походе, начавшемся весной 1670 из г. Черкасска-на-Дону, шёл вместе со С. Т. Разиным до Астрахани, а затем к Царицыну. Оттуда сопровождал на Дон забранную в Астрахани казну. Командовал отрядами восставших в верховьях Дона, а в конце сентября 1670 возглавил поход на г. Коротояк. Вместе со С. Т. Разиным был захвачен в плен, отправлен в Москву, подвергнут пыткам и приговорён к смертной казни. В день казни С. Т. Разина пообещал раскрыть важную гос. тайну ("слово и дело государево") и погиб позднее. По одним сведениям, умер во время новой пытки, по другим- казнён в 1676.

С. Т. Разин.

РАЗЛИВ, посёлок в 32 км к С.-З. от Ленинграда. Ж.-д. станция. Расположен на берегу р. Сестры, подпруженной плотиной у г. Сестрорецка ("Сестрорецкий Разлив").

В Р. и его окрестностях после Июльских дней 1917 ЦК РСДРП(б) укрыл В. И. Ленина от преследований бурж. Врем. пр-ва. С 10(23) июля Ленин находился неск. дней на чердаке сарая во дворе дома рабочего-большевика Н. А. Емельянова, а затем на др. берегу "Сестрорецкого Разлива" жил под видом финского косца в шалаше у стога сена. Из Р. Ленин продолжал руководить деятельностью партии, поддерживая постоянную связь с ЦК РСДРП(б) через Г. К. Орджоникидзе, В. И. Зофа, А. В. Шотмана, Э. А. Рахья; разрабатывал важнейшие вопросы теории и практики революции: написал статью-тезисы "Политическое положение", брошюру "К лозунгам", статьи "Ответ", "О конституционных иллюзиях", "Начало бонапартизма", "Уроки революции" и др., начал работу над книгой "Государство и революция". Из Р. Ленин руководил работой 6-го съезда РСДРП(б). В связи с приближением осенних холодов, а также угрозой обнаружения местонахождения по решению ЦК партии Ленин выехал из Р. в Финляндию [не позднее 6(19) авг. 1917].

В 1925 сарай, где скрывался Ленин, превращён в памятник-музей. В 1927 на месте шалаша был сооружён гранитный памятник-шалаш; сам шалаш и окружающая его местность поддерживаются в том виде, в каком они были в 1917; здесь же в 1927 открыт мемориальный музей [памятник-музей В. И. Ленина "Сарай"; памятник-музей В. И. Ленина. "Шалаш" (гранитный памятник-шалаш, арх. А. И. Гегелло, илл. см. т. 6, стр. 175; павильон-музей - гранит, мрамор, стекло, 1964, архитектор В. Д. Кирхоглани и др.)]. Со дня открытия музей "Сарай" посетило свыше 5 млн. чел., "Шалаш" - ок. 13 млн. чел. (1974).

РАЗЛИВКА МЕТАЛЛА, процесс наполнения жидким металлом форм, в к-рых металл кристаллизуется, образуя слитки. Р. м. отличают от литья, при к-ром металл, затвердевая, образует фасонные отливки (детали). Р. м.- важный этап технологич. цикла произ-ва металла, т. к. в ходе разливки и кристаллизации слитка формируются мн. физико-механич. свойства металла; от организации разливки зависят кол-во годных слитков и их качество. Из плавильного агрегата расплавленный металл обычно выпускают в разливочный ковш, откуда затем его разливают через носок (из ковшей малой ёмкости) или через трубку из огнеупорного материала (стакан), установленную в днище ковша и закрываемую изнутри огнеупорной пробкой при помощи т. н. стопора. Получают распространение бесстопорные устройства: разливочный стакан снаружи закрыт огнеупорной плитой с отверстием; при перемещении плиты отверстия в ней и стакане совпадают и металл вытекает из ковша.

В сталеплавильном произ-ве жидкую сталь из ковша разливают либо в изложницы, либо на установках непрерывной разливки стали. Существует 2 способа разливки стали в изложницы - сверху и сифоном (снизу). В первом случае сталь поступает непосредственно из ковша в изложницу (см. рис.); после наполнения изложницы отверстие в ковше закрывают, краном перемещают ковш к след. изложнице, и процесс повторяется. При сифонной разливке одновременно заполняют сталью неск. изложниц (от 2 до 60), установленных на поддоне, в к-ром имеются каналы, выложенные пустотелым огнеупорным кирпичом; сталь из ковша заливают в центровой литник (трубу), затем она по каналам в поддоне поступает в изложницы снизу. Выбор способа зависит от сортамента сталей, массы и назначения слитков и др. факторов. Для повышения качества стали в процессе разливки её иногда подвергают различным видам обработки, напр. синтетич. шлаками. При этом в ковш заливают шлак определённого состава, выплавленный в спец. печи, и на него выпускают металл из сталеплавильного агрегата; шлак и металл перемешиваются, реакции между ними протекают значительно быстрее, чем в печи, в результате чего снижается содержание в стали серы, кислорода, неметаллических включений. Эффективное средство повышения качества стали в процессе разливки - вакуумная обработка (см. Дегазация стали).

Разливка стали сверху (а) и сифоном (б): 1 - ковш с металлом; 2 - изложница; 3 - поддон; 4 - центровой литник.

Цветные металлы и сплавы разливают как непосредственно из плавильного агрегата, так и через ковш в изложницы или поддоны, а также на машинах непрерывного литья. Для разливки чугуна, цветных металлов и ферросплавов широко применяют разливочные машины. Я. Д. Розенцвейг.

РАЗЛИВОЧНАЯ МАШИНА, устройство для механизированной разливки жидкого металла (с целью получения слитков), а также штейна и нек-рых шлаков, получаемых в цветной металлургии. Ленточная Р. м., используемая для разливки чугуна, представляет собой наклонный конвейер из двух параллельных бесконечных цепей, к к-рым прикреплены примыкающие друг к другу чугунные изложницы-мульды, причём каждая мульда одним своим краем немного перекрывает соседнюю, чтобы жидкий металл не проливался в зазоры между ними. К нижнему концу машины подаётся ковш с металлом, к-рый при наклоне ковша через жёлоб заливается в мульды. Чугун в мульдах проходит зону охлаждения, где он обрызгивается водой. В верхней части конвейера, при огибании цепями ведущих колёс, мульды переворачиваются, чушки (слитки затвердевшего чугуна) вываливаются из них и попадают по жёлобу на ж.-д. платформу или в вагонетку. Опрокинутые пустые мульды движутся в обратном направлении, при этом они обдуваются паром и обрызгиваются известковым молоком. Масса одной чушки чугуна обычно 45 кг. Подобного типа машины используют и для разливки ферросплавов, цветных металлов, шлаков цветной металлургии. Кроме того, в цветной металлургии применяют карусельные Р. м.- вращающиеся столы с мульдами, в к-рые по жёлобу заливается жидкий металл. Во время вращения стола металл затвердевает и слитки автоматически выбрасываются из мульд (при их опрокидывании). Я. Д. Розенцвейг.

РАЗЛИЧИЕ, сравнительная характеристика объектов на основании того, что признаки, присутствующие у одних объектов, отсутствуют у других; в материалистич. диалектике Р. понимается как необходимый момент всякой вещи, явления и процесса, характеризующий их внутр. противоречивость, развитие. Категория Р. находится в неразрывном единстве с категорией тождества. Наиболее тесная связь, внутр. взаимопроникновение Р. и тождества имеет место при отображении движения и развития объектов, когда Р. существует внутри тождества, а тождество - внутри Р. Объективной основой этого единства является единство устойчивости и изменчивости вещей. При этом устойчивость проявляется как тождество изменяющегося объекта с самим собой, а изменчивость - как нарушение этого тождества, как Р. внутри тождества.

РАЗЛОЖЕНИЕ НА МНОЖИТЕЛИ многочлена, представление его в виде произведения двух или большего числа многочленов низших степеней, напр.: х²-1 = (х-1)(х+ 1), х²-(а + b)х + + аb = (х-а )(х-b), x⁴-а⁴ = (х-a)(х + а) x x (x²+а²). Простейшие приёмы Р. на м.: вынесение общего множителя за скобку: х⁴+а²х² = х²(х² + а²), х(х-а)-b(х-а) = = (x-а)(х-b); применение готовых (запоминаемых наизусть) формул: х²-а² = = (х-а)(х + а), x³-а³ = (х-а)(х² + ах + + а²), х² + 2ах + а²=(х + а)², x³ + 3ах² + + 3а²х + а³ = (х + а)³; способ группировки, напр. х³ + ах² + а²х + а³ = (х³ + ах²) + (а²х + + а³)=х²(х + а)+а²(х + а)=(х + а)(а² + х²); х⁴ + а⁴ = (х⁴+ 2а²х² + а⁴) - 2а²х² = (х² + + a²)² - (корень квадратный из 2ax)² = (х²- корень квадратный из 2ax + а²)(х² + + корень квадратный из 2ax + a²), и т. п. Если многочлен степени п р(х) = а₀ + a₁х + а₂х² + . . . + а_nхⁿ (а_n не равно 0) имеет корни х₁, х2, . . ., х_n, то справедливо Р. на м.: р(х)=а_п (x-x₁). . . (х-х_п); здесь все множители 1-й степени (линейные). Напр., из того, что многочлен 3-й степени х³ - 6х² + 11х - 6 имеет корни x₁ = 1, х₂ = 2, х₃ = 3, вытекает Р. на м.: х³ + 6х² + 11x -6= (х - 1)(x-2)(х-3). Вообще, каждый многочлен с действит. коэффициентами разлагается на множители 1-й или 2-й степени также с действит. коэффициентами. Так, выше было указано разложение: x⁴ + a'⁴= (x²-корень квадратный из 2ax + a²) x x (х² + корень квадратный из 2ax + а²). Здесь все множители 2-й степени; при а действительном и неравном нулю они могут быть разложены только на множители с комплексными коэффициентами, напр. x2 - корень квадратный из 2ax +a2 = (x - 1-i/корень квадратный из 2 ^. a)(x - 1+i/корень квадратный из 2 ^. a). Среди многочленов от двух или большего числа переменных существуют многочлены сколь угодно высокой степени, к-рые вообще не разлагаются на множители (неприводимые многочлены); таков, напр., многочлен х^п + у при любом натуральном и. См. Многочлен, Неприводимый многочлен.

Лит.: Курош А. Г., Курс высшей алгебры, 10 изд., М., 1971. А. И. Маркушевич.

РАЗЛОЖЕНИЯ РЕАКЦИИ, реакции химические, в к-рых из одного вещества образуются два или более веществ. Напр., окись ртути при нагревании разлагается на ртуть и кислород: 2HgO = 2Hg + O₂; хлористое серебро при действии света разлагается на серебро и хлор: 2AgCl = = 2Ag + Cl₂. Промышленно важные Р. р.- пиролиз многих углеводородов и их производных.

РАЗЛОМЫ ТЕКТОНИЧЕСКИЕ, см. Разрывы тектонические.

РАЗМАГНИЧИВАНИЕ, уменьшение остаточной намагниченности ферромагнитного тела (образца, детали) после устранения внешнего намагничивающего поля.

Намагниченные детали из ферромагнитных материалов перед сборкой из них технич. установок и приборов обычно размагничивают для устранения влияния остаточных магнитных полей на измерит. устройства, прилипания к деталям ферромагнитных частиц и т. п. Размагничивают также образцы, служащие для определения магнитных свойств материалов, т. к. эти свойства зависят от магнитной предыстории образцов (см. Гистерезис). Детали или образцы считаются размагниченными, если векторы намагниченности областей самопроизвольного намагничивания (доменов) располагаются в них хаотически и средняя намагниченность (индукция) в любом их сечении равна нулю или меньше величины, заданной технич. условиями или др. нормативными документами.

Р. можно осуществить несколькими способами. К наиболее полному Р. приводит нагрев образца или детали выше темп-ры Кюри (при этом вещество полностью теряет свои ферромагнитные свойства) с последующим охлаждением в отсутствии внеш. поля. Однако в большинстве случаев такой способ Р. недопустим, т. к. в результате нагрева могут измениться механич. н другие свойства материала.

Кривая размагничивания образца, обладающего остаточной намагниченностью I_r . переменным полем Н, убывающим до нуля.

Другой широко распространённый способ Р. заключается в циклич. перемагничивании размагничиваемой детали (образца) переменным магнитным полем с плавно убывающей до нуля амплитудой (рис.). При этом макс. величина амплитуды переменного размагничивающего поля, как правило, должна быть не меньше величины намагничивающего поля. Эффективность Р. зависит от частоты размагничивающего поля, скорости его убывания, толщины детали и глубины проникновения поля. Чем толще образец, тем ниже должна быть частота размагничивающего поля. Скорость Р. должна быть тем меньше (число циклов Р. тем больше), чем выше магнитная проницаемость материала. Согласно технич. условиям, образец из пластин листовой электротехнич. стали толщиной 0,35- 0,5 мм размагничивают в течение 1 мин плавным уменьшением магнитного поля частотой 50 гц от макс. напряжённости поля 2000-2500 а/м до нуля. Как правило, для Р. достаточно 30-60 циклов перемагничивания.

Лит.: Кифер И. И., Испытания ферромагнитных материалов, 3 изд., М., 1969; Бозорт Р., Ферромагнетизм, пер. с англ., М., 1956. И. И. Кифер.

РАЗМАГНИЧИВАНИЕ КОРАБЛЯ, искусственное изменение магнитного поля корабля с целью понижения вероятности его подрыва на магнитных и магнитно-индукционных минах. Р. к. достигается с помощью стационарных размагничивающих устройств (РУ), осн. элементом к-рых являются спец. обмотки, монтируемые непосредственно на корабле и предназначенные для компенсации его магнитного поля. Корабли и суда, не имеющие РУ, проходят периодич. размагничивание на стационарных или подвижных станциях безобмоточного размагничивания, где после воздействия размагничивающего внеш. магнитного поля собственное магнитное поле корабля снижается до необходимого уровня.

РАЗМАГНИЧИВАЮЩИЙ ФАКТОР, размагничивания коэффициент. При намагничивании во внеш. поле образца или детали из ферромагнитного материала разомкнутой формы (напр., цилиндра) на его краях образуются магнитные полюсы, создающие внутри образца магнитное поле обратного по отношению к внеш. полю направления. Размагничивающее поле полюсов образца Н_опропорционально его намагниченности J и равно: H₀ = NJ. Коэфф. N, связывающий напряжённость собственного поля образца и его намагниченность, наз. Р. ф. или коэфф. размагничивания. Если образец находится во внешнем магнитном поле напряжённостью Н_В, то истинная напряжённость поля в образце равна Н_и = Н_В-NJ.

Р. ф. может быть точно рассчитан только для эллипсоидов вращения, к-рые имеют однородную намагниченность (в частности, для шара N = 1/3, для очень тонкой пластинки N = 1, для бесконечно длинного цилиндра в поперечном поле N=1/2). Для нек-рых образцов простой формы Р. ф. рассчитывается по эмпирич. формулам, в большинстве случаев Р. ф. определяется экспериментально.

Лит.: Кифер И. И., Испытания ферромагнитных материалов, 3 изд., М., 1969.

И. И. Кифер.

РАЗМАДЗЕ Андрей Михайлович [30.7 (11.8).1889, с. Чхсниши Груз. ССР,- 2.10.1929, Тбилиси], советский математик, специалист по вариационному исчислению. Окончил Моск. ун-т (1910). Принимал участие в организации Тбилисского ун-та (проф. с 1918). Опубликовал (1914) работу, содержащую решение задачи вариационного исчисления для кривых, один конец к-рых фиксирован, другой свободен. В докторской диссертации "О разрывных решениях в вариационном исчислении" (1925) исследовал задачи вариационного исчисления в случае разрывных функций. Р. принадлежат первые учебники по матем. анализу на груз. яз. ("Введение в анализ", 1920; "Теория неопределённых интегралов", 1922). В 1934 был посмертно издан его труд "Периодические решения и замкнутые экстремали в вариационном исчислении". Именем Р. назван Тбилисский матем. ин-т АН Груз. ССР.

Лит.: Математика в СССР за 40 лет. 1917 - 1957, т. 2, М., 1959 (имеется лит.).

РАЗМАХ - разность между наибольшим и наименьшим значениями результатов наблюдений. Пусть X₁, . . ., Х_п - взаимно независимые случайные величины с функцией распределения F(x) и плотностью вероятности f(x). В этом случае размах W_n определяется как разность между наибольшим и наименьшим значениями среди X₁, . . ., Х_n; размах Wn представляет собой случайную величину, к-рой соответствует функция распределения:

В математической статистике Р., надлежащим образом нормированный, применяется как оценка неизвестного квадратичного отклонения. Напр., если Х_k имеют нормальное распределение с параметрами (а, а), то при n = 5 и 10, соответственно, величины 0,4299W₅ и 0,3249 W₁₀ будут несмещёнными оценками а. Такие оценки часто используют при статистич. контроле качества, поскольку определение Р. нескольких результатов измерений не требует сложных вычислений.

Лит.: Xальд А., Математическая статистика с техническими приложениями, пер. с англ., М., 1956.

РАЗМЕР музыкальный, метрический размер, тактовый размер, выражение музыкального метра в определённых ритмических единицах.

РАЗМЕР ЕДИНИЦЫ физической величины, количественное содержание величины в единице. Размеры осн. единиц к.-л. системы единиц устанавливаются при их выборе и определяют размеры всех производных единиц данной системы. Так, размер единиц площади и объёма зависит от выбора единицы длины. Для образования ряда единиц различного размера (кратных единиц и дольных единиц) данной величины используются десятичные приставки (см. Международная система единиц). Размеры десятичных кратных и дольных единиц соотносятся как степени десяти, соответствующие приставкам, входящим в наименования единиц. Так, размер миллиметра в 1000 раз меньше размера метра.

РАЗМЕР СТИХОТВОРНЫЙ, форма стихотворного ритма, последовательно выдержанная на протяжении стихотворного произведения или его отрывка. В силлабическом стихосложении Р. с. определяется числом слогов (8-сложный стих, 11-сложный стих); в тоническом стихосложении - числом ударений (3-ударный стих, 4-ударный стих); в метрическом стихосложении и силлабо-тоническом стихосложении - числом стоп (3-стопный ямб, 4-стопный дактиль). Обычно различаются понятия метр (определяющий ритмич. строение стиха, напр. ямб), Р. с. (определяющий длину стиха, напр. 4-стопный ямб) и разновидность Р. с. (определяющая дополнит. специфику ритма, напр. 4-стопный ямб со сплошными мужскими окончаниями или чередование 4-стопного и 3-стопного ямба). Однако эта терминология ещё не вполне установилась (в частности, термины "метр" и "Р. с." иногда употребляются как синонимы).

Различные Р. с. по-разному соотносятся с членением речи на синтагмы и колоны и, следовательно, с её интонационным строением. Ближе всего совпадают со средним объёмом колона, допускают наиболее естеств. и разнообразные интонации и поэтому наиболее употребительны в рус. поэзии Р. с. с длиной строки в 8-9 слогов (4-стопные хорей и ямб, 3-стопные дактиль, анапест и амфибрахий); более короткие Р. с. звучат отрывисто, более длинные - торжественно и плавно. Эти естеств. особенности во взаимодействии с историко-лит. традициями определяют тяготение отдельных Р. с. к тем или иным жанрам и темам. Так, 6-стопный ямб с парной рифмовкой (александрийский стих) в рус. поэзии 18 в. употреблялся преим. в "высоких" жанрах классицизма (поэма, трагедия, дидактич. послание и др.), в 19 в.- в стихах на антич. темы ("антологическая лирика" А. А. Фета, А. Н. Майкова и др.) и в меньшей степени на гражданские темы ("Элегия" Н. А. Некрасова), а в 20 в. теряет эти области применения и остаётся почти неупотребителен. Так, 4-стопный ямб со сплошными мужскими рифмами употреблялся почти исключительно в стихах, связанных (хотя бы пародически) с романтической традицией ("Шильонский узник" В. А. Жуковского, "Мцыри" М. Ю. Лермонтова, "На Волге" и "Суд" Некрасова, "Мурманские дневники" К. М. Симонова).

В зависимости от популярности различных жанров и освоения различной тематики употребительность разных Р. с. в истории рус. поэзии менялась. В силлабич. поэзии 17-18 вв. господствовали размеры 11- и 13-сложный. В силлаботонич. поэзии 18 в. безраздельно господствовали 6-стопный ямб, 4-стопный ямб, вольный ямб и 4-стопный хорей. В 1-й пол. 19 в. постепенно входят в употребление 5-стопный ямб и трёхсложные размеры (дактиль, амфибрахий, анапест, сначала чаще 4-стопные, потом 3-стопные). Во 2-й пол. 19 в. складываются относительно устойчивые пропорции употребления Р. с. в рус. лирике: около четверти всех стихотворений пишется 4-стопным ямбом, четверть - остальными ямбич. Р. с., четверть - хореями, четверть - 3-сложными размерами. В 20 в. в употребление входят несиллабо-тонич. размеры - дольник (3- и 4-иктный), акцентный стих (3- и 4-ударный) и др.; в остальном пропорции групп Р. с. остаются теми же, хотя отдельные Р. с. к настоящему времени почти сходят со сцены (вольный ямб, 6-стопный ямб), а иные, наоборот, усиленно развиваются (5-стопный хорей). Лит. см. при ст. Стихосложение.

М. Л. Гаспаров.

РАЗМЕРНОСТЕЙ АНАЛИЗ, метод установления связи между физ. величинами, существенными для изучаемого явления, основанный на рассмотрении размерностей этих величин.

В основе Р. а. лежит требование, согласно к-рому уравнение, выражающее искомую связь, должно оставаться справедливым при любом изменении единиц входящих в него величин. Это требование совпадает с требованием равенства размерностей в левой и правой частях уравнения. Формула размерности физ. величины имеет вид:

где [N] - символ размерности вторичной величины (обычно берётся в прямые скобки); L, М, Т, . . .- символы величин, принятых за основные (соответственно длины, массы, времени и т. д.); l, т, t, . . .- целые или дробные, положительные или отрицательные вещественные числа. Показатели степени в формуле (1), т. е. числа l, т, t, наз. показателями размерности или размерностью производной величины [N]. Так, формула размерности для ускорения (символ а) записывается в виде [a]=L Т^-2, для силы- [F]=LMT^-2. Понятие размерности распространяется и на осн. величины. Принимают, что размерность осн. величины в отношении самой себя равна единице и что от др. величин она не зависит; тогда формула размерности оси. величины совпадает с её символом. Если единица производной величины не изменяется при изменении к.-л. из осн. единиц, то такая величина обладает нулевой размерностью по отношению к соответствующей основной. Так, ускорение обладает нулевой размерностью по отношению к массе. Величины, в размерность к-рых все осп. величины входят в степени, равной нулю, наз. безразмерными. Выбор числа физ. величин, принимаемых за основные, и самих этих величин в принципе произволен, но практич. соображения приводят к нек-рому ограничению свободы в выборе основных величин и их единиц.

В СГС системе единиц за основные величины принимают длину, массу и время. В этой системе размерность выражается произведением трёх символов L, М и Т, возведённых в соответствующие степени. Международная система единиц содержит семь основных величин.

Если для исследуемого явления установлено, с какими величинами может быть связана искомая величина, но вид этой связи неизвестен, то можно составить уравнение размерностей, в к-ром в левой части будет стоять символ искомой величины со своим показателем размерности, а в правой - произведение символов величин, от к-рых искомая величина зависит, но с неизвестными показателями размерности. Задача нахождения связи между физ. величинами сводится в этом случае к отысканию значений соответствующих показателей размерности. Если, напр., требуется определить время t прохождения пути s телом массой М, движущимся поступательно и прямолинейно под действием постоянной силы f, то можно составить уравнение размерности, имеющее вид:

где х, у, z - неизвестны. Требование равенства показателей размерности левой и правой частей в уравнении (2) приводит к системе уравнений x +z = 0, у + z = 0, -2z = l, откуда следует, что

Безразмерный коэфф. С, равный, согласно законам механики, корень квадратный из 2, рамках Р. а. определить нельзя.

В этом состоит своеобразие Р. а. Устанавливаемая с его помощью зависимость искомой величины от величин, определяющих исследуемое явление, находится с точностью до постоянного коэфф. (или коэфф., зависящего от безразмерного параметра, напр. от угла). Для получения точных количественных соотношений нужны дополнит. данные. Поэтому Р. а. не является универсальным методом. Он нашёл плодотворное применение в тех областях физики (гидравлике, аэродинамике и др.), где строгое решение задачи часто наталкивается на значит. трудности, в частности из-за большого числа параметров, определяющих физ. явления. При решении на основе Р. а. сложных задач большую роль сыграла теорема (её называют я-теоремой), согласно к-рой всякое соотношение между нек-рым числом размерных величин, характеризующих данное физ. явление, можно представить в виде соотношения между меньшим числом безразмерных комбинаций, составленных из этих величин. Эта теорема связывает Р. а. с теорией физ. подобия, в основе к-рой лежит утверждение, что если все соответствующие безразмерные характеристики (критерии подобия) для двух явлений одинаковы, то эти явления физически подобны (см. Подобия теория).

Лит.: Бриджмен П. В., Анализ размерностей, Л. - М., 1934; Седов Л. И., Методы подобия и размерности в механике, 6 изд., М., 1967; Коган Б. Ю., Размерность физической величины, М., 1968; Сена Л. А. , Единицы физических величин и их размерности, М., 1969. Л. А. Сена.

РАЗМЕРНОСТЕЙ ТЕОРИЯ, см. Размерностей анализ.

РАЗМЕРНОСТЬ (число измерений) геометрической фигуры, число, равное единице, если фигура есть линия; равное двум, если фигура есть поверхность; равное трём, если фигура представляет собой тело. С точки зрения аналитич. геометрии Р. фигуры равна числу координат, нужных для определения положения лежащей на этой фигуре точки; напр., положение точки на кривой определяется одной координатой, на поверхности - двумя координатами, в трёхмерном пространстве - тремя координатами. Геометрия до сер. 19 в. занималась только фигурами первых трёх Р. С развитием в сер. 19 в. понятия о многомерном пространстве геометрия начинает заниматься фигурами любой Р. Простейшими фигурами размерности т являются т-мерные многообразия; т-мерное многообразие, расположенное в n-мерном пространстве, задаётся при помощи п - т уравнений (напр., линия, т. е. одномерное многообразие, в трёхмерном пространстве задаётся 3-1=2 уравнениями). Положение точки на т-мерном многообразии определяется "криволинейными" координатами (напр., положение точки на сфере определяется её "географическими координатами" - долготой и широтой; аналогично на торе). Приведённые выше положения справедливы лишь при нек-рых ограничительных предположениях. Действительно общее определение Р. любого замкнутого ограниченного множества, лежащего в и-мерном евклидовом пространстве, было дано П. С. Урысоном: оказывается, для того чтобы такое множество имело размерность =<т, необходимо и достаточно, чтобы оно при любом е>0 допускало е-покрытие (замкнутыми множествами, имеющими кратность <n+`1). Приведённое выше общее определение Р. допускает естественное обобщение на очень широкие классы топологических пространств. Урысон построил в 1921 теорию Р.- одну из глубоких теорий совр. топологии. Своим дальнейшим развитием теория Р. обязана гл. обр. сов. математикам (П. С. Александров, Л. С. Понтрягин и др.).

Лит.: Александров П. С., Пасынков Б. А., Введение в теорию размерности, М., 1973.

РАЗМЕРНОСТЬ физической величин ы, выражение, показывающее, во сколько раз изменится единица физ. величины при изменении единиц величин, принятых в данной системе за основные. Р. представляет собой одночлен, составленный из произведения обобщённых символов основных единиц в различных (целых или дробных, положительных или отрицательных) степенях, к-рые наз. показателями Р. Так, напр., Р. скорости LT^-1, где Т представляет собой Р. времени, a L - Р. длины. Эти символы обозначают единицы времени и длины независимо от их конкретного размера (секунда, минута, час, метр, сантиметр и т. д.). В ряде случаев Р. позволяет устанавливать связи между соответствующими величинами (подробнее см. Размерностей анализ).

РАЗМЕРОВ ДАТЧИК, измерительный преобразователь геометрич. размеров объекта в сигнал, удобный для отсчёта либо дальнейшего использования (напр., в системах активного контроля-для сигнализации о превышении заданного размера и т. п.). Различают датчики толщины (толщиномеры), длины и т. д.; по конструкции Р. д. подразделяют на контактные и бесконтактные.

В контактных Р. д. чувствит. элемент (ЧЭ) соприкасается с объектом измерения и преобразует изменения размера в механич. перемещение, к-рое затем преобразуется в электрич., механич., пневматич. или гидравлич. сигнал. Наиболее распространены электроконтактные, индуктивные, ёмкостные, реостатные и электронно-параметрич. датчики (механотроны). Особую группу составляют ультразвуковые Р. д., у к-рых вместо подвижного ЧЭ на поверхности объекта измерения устанавливается ультразвуковой вибратор. Контактные Р. д. просты и удобны в эксплуатации, их выходные сигналы не требуют дополнит. усиления (за исключением ультразвуковых Р. д.); их осн. недостаток - деформация и износ ЧЭ в месте контакта, приводящие к росту погрешности измерения.

Бесконтактные Р. д. используют в тех случаях, когда не допустим механич. контакт ЧЭ с объектом, напр. при измерении толщины полимерных плёнок и покрытий в процессе их произ-ва. Наиболее часто применяют радиоизотопные толщиномеры, в к-рых используется зависимость интенсивности радиоактивного излучения, проходящего через объект, от толщины объекта, а также пневматич., фотоэлектрич., индукционные и ёмкостные бесконтактные Р. д. Для бесконтактных Р. д. характерна малая мощность выходного сигнала, что усложняет их эксплуатацию и увеличивает стоимость. А. В. Кочеров.

РАЗМЕТКА, слесарная операция, заключающаяся в нанесении на поверхность заготовки углублений (кернов) и линий (рисок), определяющих контуры изготовляемой детали или места, подлежащие обработке. По рискам с заготовки при обработке удаляют припуск. Р. осуществляют гл. обр. в индивидуальном и мелкосерийном произ-вах. В крупносерийном и массовом произ-вах Р. применяют при изготовлении изделий с особыми требованиями к точности: штампов, сменных приспособлений, литейных моделей и т. п. Существует неск. способов Р. Наиболее распространена разметка по чертежу, когда на заготовку наносят размеры детали, указанные на чертеже. Разметка по шаблону применяется при изготовлении большой партии деталей. В этом случае Р. выполняется только при изготовлении шаблона. Все последующие операции - копирование очертаний шаблона. Разметка по образцу осуществляется непосредственно с размеров детали. Разметка по месту применяется при сборке крупных деталей, когда размеры одной детали размечают по размерам сопряжённой с ней другой детали.

Р. производят на разметочной плите. Для правильной установки заготовок на разметочной плите пользуются спец. приспособлениями: призмами, домкратами, подкладками и др. Неустойчивые детали крепят при помощи болтов к спец. угольникам или к разметочным кубикам. Заготовки в форме тел вращения, предварительно обработанные в центрах токарного станка или предварительно зацентрованные (см. Центрование), размечают при помощи центровых бабок (иногда снабжённых делительным приспособлением), устанавливаемых на разметочной плите. Р. производят разметочным инструментом.

Лит.: Макиенко Н. И., Слесарное дело с основами материаловедения, 5 изд., М., 1973. Н. А. Щемелев.

РАЗМЕТКА ДОРОЖНАЯ, средство регулирования дорожного движения. Р. д. бывает горизонтальной и вертикальной. К горизонтальной относятся линии и обозначения на проезжей части улиц и дорог, устанавливающие порядок дорожного движения и помогающие ориентироваться в дорожной обстановке. К вертикальной Р. д. относятся линии и обозначения, наносимые на элементах дорожных сооружений (опорах мостов, парапетах, бордюрах и т. п.).

В СССР Р. д. применяют с 1933; с 1975 введён ГОСТ, к-рый разработан на основе междунар. соглашений. Р. д. проезжей части применяется на улицах и дорогах с усовершенствованным покрытием. Горизонтальная Р. д. выполняется материалами белого цвета (за исключением случаев запрещения остановки или стоянки - жёлтого цвета). Вертикальная Р. д. сочетает полосы чёрного и белого цветов.

Для Р. д. получают распространение термопластичные массы, отличающиеся гораздо большей долговечностью по сравнению с красками. Срок службы Р. д. из термопластиков составляет 1-2 года.

Лит.: Конвенция о дорожном движении. Конвенция о дорожных знаках и сигналах, М., 1970; ГОСТ 13508-74. Разметка дорожная.

М. Б. Афанасьев.

РАЗМЕТОЧНЫЙ ИНСТРУМЕНТ, применяется при разметке заготовок для нанесения рисок, углублений, измерений длины, деления отрезков, углов и окружностей и т. д. Один из наиболее часто используемых для нанесения рисок по линейке и угольнику Р. и.- чертилка (см. рис., а), конец к-рой закалён и заострён. Для нанесения углублений (кернов) на предварительно размеченных линиях с целью сохранения разметки до конца обработки применяют кернеры (рис., б), головку и остриё к-рых закаливают, остриё затачивают. Накернивание производят, ударяя лёгким разметочным молотком по головке кернера. Для разметки окружностей и дуг, деления отрезков и различных гео-метрич. построений, а также для переноса размеров с измерит. линеек на заготовку пользуются циркулями (рис., в). Перпендикулярные риски проводят по угольнику. Используют гл. обр. угольник с пятой, как наиболее устойчивый. Наклонные линии наносят при помощи угломера и малки (рис., г). Для точного деления прямых линий и нанесения центров, разметки окружностей большого диаметра применяют разметочный штангенциркуль. Осн. инструмент, используемый при пространств. разметке,- рейсмас (рис., д). Он служит для нанесения параллельных вертикальных и горизонтальных линий, проверки установки деталей на разметочной плите.

Разметочный инструмент: а - чертилка; б - кернер обыкновенный; в -циркуль; г - малка; д - рейсмас; е - штангенрейсмас.

Р. п. с. складывается стихийно и носит антагонистич. характер. Р. п. с. при капиталистич. способе произ-ва осуществляется в соответствии с рядом частных законов, представляющих модификацию закона прибавочной стоимости. К закономерностям Р. п. с. в условиях капитализма применимо определение К. Маркса, касающееся "механизма" проявления всех общих законов при господстве частной собственности на средства произ-ва, а именно: "Вообще при капиталистическом производстве общие законы осуществляются весьма запутанным и приблизительным образом, лишь как господствующая тенденция, как некоторая никогда твердо не устанавливающаяся средняя постоянных колебаний" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1, с. 176). В период домонополистич. капитализма проблема размещения произ-ва сводилась, по существу, к выбору наиболее выгодного для отд. капиталиста места стр-ва отдельного предприятия для получения макс, прибыли. На стадии империализма эта проблема расширилась в связи с поисками "оптимального" размещения совокупности предприятий той или иной отрасли пром-сти (иногда всей отрасли), исходя из интересов капиталистич. монополий, а также в связи со стремлением выбрать наиболее выгодные соотношения зон распространения (потребления) продукции этих предприятий. Однако и в эпоху монополистич. капитализма сохраняется присущий капитализму частнохозяйственный метод решения проблем Р. п. с. Совр. гос. монополистич. капитализм вносит нек-рые новые черты в организацию капиталисгич. х-ва, хотя и не меняет его сущности. После 2-й мировой войны 1939-45 особенности развития гос.-монополистич.

Для более точной разметки применяют рейсмас с микрометрич. винтом и штангенрейсмас (рис., е), к-рым можно также производить измерения. Отыскание центров окружностей осуществляют центроискателями различных конструкций (кернер-центроискатель и др.). Н. А. Щемелев.

РАЗМЕЩЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ, географич. распределение вещественных компонентов произ-ва н трудовых ресурсов по терр. стран и их экономич. р-нам. Р. п. с. определяется господствующим способом произ-ва, формой собственности на средства произ-ва. Каждой социально-экономич. формации соответствует определённая система терр. организации обществ, произ-ва, определённый тип Р. п. с.

Р. п. с. в условиях капитализма. При капитализме, в условиях частной собственности на средства произ-ва, конкуренции и анархии произ-ва, капитализма обусловили большое внимание к вопросам улучшения размещения произ-ва в ряде экономически развитых капиталистич. стран (США, Япония, Франция и др.).

В послевоен. десятилетия получила развитие капиталистич. экономич. интеграция, в связи с чем стали создаваться объединения как самих капиталистич. гос-в ("Общий рынок" - см. Европейское экономическое сообщество, и др.), так и интеграционные объединения в отд. отраслях или по произ-ву отд. видов продукции (см., напр., Европейское объединение угля и стали). Однако указанные процессы не могут ослабить острой конкурентной борьбы между монополиями внутри отд. капиталистич. стран, экономич. противоречий между империалистическими государствами и их крупными территориями интеграционными группами (например, между Зап. Европой и США) и т. д.

Кроме того, в пределах несоциалистич. мира в целом в развитии Р. п. с. сказываются острые, непримиримые противоречия между развитыми капиталистич. странами, с одной стороны, и развивающимися странами - с другой (см. Неоколониализм). Вследствие того, что при империализме его внутренние социально-экономич. противоречия (в первую очередь осн. противоречие между обществ. характером произ-ва и частным способом присвоения его результатов) со временем не только не устраняются, а, наоборот, углубляются, возможности улучшения Р. п. с. весьма ограничены.

Пром. произ-во в странах капитализма размещено крайне неравномерно. Так, на долю США в 1973 приходилось 24,5% мирового промышленного произ-ва, ФРГ - 5% , Японии - 6% , Великобритании-3,5%, Франции-3,1%, Италии - 1,9%, Канады - 1,9% . Всего в развитых странах капитализма было сосредоточено 52,9% мирового пром. произ-ва, а в развивающихся странах - 8,1%.

Р. п. с. в условиях социализма. При социализме благодаря общественной собственности на средства произ-ва имеются объективные возможности для планомерного и рационального Р. п. с. на основе науч. познания и сознат. использования в интересах всего общества экономич. законов социализма, хоз. взаимопомощи и братского сотрудничества между союзными республиками и зкономич. р-нами внутри страны и между странами мировой социалистич. системы х-ва.

Р. п. с.- одна из важных сторон развития социалистич. произ-ва. Поэтому экономич. законы социализма - основной экономический закон социализма, планомерного, пропорционального развития народного хозяйства закон, закон повышения производительности обществ. труда и др.- определяют науч. основы Р. п. с., модифицируясь в ряд специфич. закономерностей размещения социалистич. произ-ва.

Принципиальные положения науч. теории размещения произ-ва разработаны в трудах К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина. Энгельс отмечал в "Анти-Дюринге", что "только общество, способное установить гармоническое сочетание своих производительных сил по единому общему плану, может позволить промышленности разместиться по всей стране так, как это наиболее удобно для ее развития и сохранения, а также и для развития прочих элементов производства" (там же, т. 20, с. 307). В наиболее общем виде осн. экономич. закономерности Р. п. с. при социализме сформулированы Лениным в первые годы Сов. власти, когда страна приступила к социалистич. строительству и проблема рационального размещения произ-ва приобрела важное значение. В "Наброске плана научно-технических работ" Ленин особо подчеркнул, что в дальнейшем необходимо предусмотреть "...рациональное размещение промышленности в России с точки зрения близости сырья и возможности наименьшей потери труда при переходе от обработки сырья ко всем последовательным стадиям обработки полуфабрикатов вплоть до получения готового продукта" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 36, с. 228).

Центральной ленинской идеей рационального размещения социалистич. произ-ва является экономия обществ. труда. Дальнейшее развитие теория размещения социалистич. произ-ва получила в решениях съездов и конференций Коммунистич. партии, пленумов ЦК КПСС, в Программе КПСС. Ленинские принципы Р. п. с. при социализме нашли своё воплощение уже в первом перспективном плане развития нар. х-ва страны - плане ГОЭЛРО. В последующих перспективных планах развития нар. х-ва СССР они получали всё более широкое отражение. Вопросы рационального Р. п. с. СССР заняли важное место в решениях 16, 18, 21-24-го съездов КПСС. Особое внимание КПСС, Сов. пр-ва к вопросам размещения социалистич. произ-ва определяется тем, что с ростом экономики страны, с увеличением масштабов капитального стр-ва значительно возрастает экономич, и социальное значение Р. п. с. Рациональное использование трудовых ресурсов во всех р-нах страны, специализация и комплексное развитие х-ва союзных республик и экономич. р-нов, освоение новых терр. с большой концентрацией эффективных природных ресурсов, устранение чрезмерной скученности населения в крупных городах, постепенное преодоление существенных различий между городом и деревней, рационализация грузовых перевозок всех видов транспорта - эти и др. проблемы повышения эффективности обществ. произ-ва во многом решаются рациональным размещением произ-ва. Размещение произ-ва при социализме должно также учитывать требования укрепления обороноспособности страны.

Важными закономерностями размещения социалистич. произ-ва являются рациональная производств. специализация и комплексное развитие х-ва экономич. р-нов страны. Повышение эффективности обществ. произ-ва и производительности труда достигается путём наиболее целесообразного использования благоприятных природных и экономич. условий отд. р-нов, т. е. реализацией преимуществ того или иного р-на (по сравнению с другими) для развития произ-ва определённых видов продукции.

Рациональное терр. разделение труда, наиболее полное использование благоприятных природных и экономич. условий р-нов страны для развития в каждом из них определённых произ-в позволяют значительно повысить производительность обществ. труда.

Социалистич. общество заинтересовано в макс. развитии производит. сил страны в целом и всех её экономич. р-нов, но на каждом историч. этапе развития оно вынуждено считаться с объективно существующими границами возможного расширения произ-ва. Эти границы определяются размерами той части фонда накопления национального дохода страны, к-рая в течение планируемого периода может быть направлена на расширение произ-ва, наличием необходимых материальных и трудовых ресурсов, достигнутым уровнем развития науки и техники, производительности обществ. труда и др. факторами. С ростом экономики СССР эти границы неуклонно расширяются. Так, если общий объём капитальных вложений, направляемых за счёт средств гос. и кооперативных предприятий и орг-ций, колхозов и населения на развитие всех отраслей нар. х-ва, за годы первой пятилетки (1929-32) составил (в неизменных сметных ценах на 1 янв. 1969) 8,8 млрд. руб., то за 4 года (1971-74) 9-й пятилетки - 386,6 млрд. руб. На каждом историч. этапе развития нар. х-ва СССР устанавливаются степень наиболее рационального использования природных и экономич. условий отд. р-нов страны, научно обоснованные темпы и масштабы развития их производит. сил для достижения оптимальных общесоюзных объёмов произ-ва с наименьшими нар.-хоз. затратами и в кратчайшие сроки.

В целях макс. экономии обществ. труда и рационального Р. п. с. в каждом экономич. р-не осваиваются либо те его природные ресурсы, к-рые позволяют получить необходимую нар. х-ву страны продукцию с наименьшими совокупными эксплуатационными и капитальными затратами, либо те из них, к-рые дефицитны в стране и освоение к-рых вызывается общими потребностями нар. х-ва СССР, а в ряде случаев и потребностями всей мировой социалистич. системы в целом.

Действие закономерностей Р. п. с. проявляется через ряд факторов - природных и социально-экономических. Изучение этих факторов имеет огромное значение для плановой практики.

Факторы размещения отдельных видов производства. Трудовые ресурсы - один из наиболее важных факторов рационального размещения новых предприятий. Для рационального использования трудовых ресурсов предприятия с трудоёмкой продукцией, произ-во к-рой требует больших затрат живого труда, строятся в р-нах с высокой концентрацией населения. Такими р-нами являются р-ны Европ. части СССР и Ср. Азии. В целях обеспечения наиболее полного использования трудовых ресурсов ограничивается, как правило, дальнейшее пром. развитие крупнейших и крупных городов и осуществляется преимущественное размещение новых предприятий в средних и небольших городах, имеющих резервы рабочей силы и др. благоприятные условия для развития пром-сти. При этом учитывается необходимость более полного использования как мужского, так и женского труда.

Рациональное размещение произ-ва в средних и малых городах требует решения другой важной проблемы - правильного выбора типов и размеров предприятий. Мировая и сов. практика показывает эффективность создания наряду с крупными также небольших, средних по числу занятого персонала, но рентабельных предприятий обрабат. пром-сти, оснащённых совр. оборудованием, основанных на подетальной и технологич. специализации. Целесообразны также размещение в сел. местности небольших сезонных предприятий по переработке с.-х. сырья, организация мастерских по бытовому обслуживанию населения, произ-ву простейшей мебели, предметов культурно-бытового назначения, продукции традиционных промыслов. Это позволяет полнее использовать трудовые ресурсы сел. местностей, особенно в зимний период. Важное значение для решения этой задачи имеет создание аграрно-пром. комплексов (см. Аграрно-промышленные объединения).

Размещение предприятий мн. отраслей пром-сти в большой степени зависит от эн'ергетич. ресурсов того или иного экономич. р-на страны. В СССР осн. часть наиболее эффективных разведанных энергетич. ресурсов сосредоточена в вост. р-нах страны, тогда как почти 80% общесоюзного потребления топлива и электроэнергии приходится на Европ. часть и Урал, где концентрируется св. 75% населения и ок. 80% всех производств. фондов Сов. Союза. Несмотря на всемерное развитие в Европ. части СССР добычи топлива, требуется всё большее привлечение энергетич. ресурсов из вост. р-нов страны. Поэтому энергоёмкие и топливоёмкие произ-ва планомерно размещаются в зоне дешёвой энергии - в Сибири, Ср. Азии, Казахстане. Вместе с тем значительно ограничивается развитие энергоёмких произ-в в Европ. части СССР и на Урале.

Всё большее влияние на размещение произ-ва оказывают водные ресурсы. В связи с этим изменяется отношение к воде как к якобы бесплатному дару природы с неограниченными запасами. При размещении предприятий, потребляющих значит. кол-во воды, всесторонне учитывается водный фактор; целесообразно введение оплаты предприятиями потребляемой ими воды.

На Р. п. с. оказывают влияние размещение и др. природных ресурсов, а также ещё ряд факторов (транспортный, районы концентрации потребления продукции, охрана окружающей среды и т. д.).

В зависимости от факторов, определяющих размещение к.-л. пром. произ-ва, отрасли пром-сти СССР условно делятся на след. группы: 1) отрасли, предприятия которых целесообразно размещать в р-нах концентрации трудовых ресурсов (приборостроение; электротехнич. пром-сть; ряд отраслей лёгкой пром-сти- текст., трикот., обувная, швейная; фар-мацсвтич. пром-сть; произ-во изделий из пластмасс и др.); 2) отрасли и произ-ва, экономически тяготеющие к р-нам потребления продукции (хлебопекарная, пивовар. пром-сть, произ-во кирпича, железобетонных изделий и др.); 3) отрасли, размещающиеся преим. у источников сырья (помимо собственно добывающей пром-сти, к этой группе относятся отрасли, перерабатывающие многотоннажное сырьё: чёрная и цветная металлургия, целлюлозво-бум. пром-сть, мн. предприятия стройматериалов и пищ. пром-сти, связанные с переработкой малотранспортабельного с.-х. сырья, сах., консервные, хлопкоочистит. предприятия и др.);

4) отрасли, тяготеющие к р-нам с дешёвой электроэнергией (произ-во алюминия, ферросплавов, цветных металлов методами электролиза, хлоропренового каучука, ацетилена электрокрекингом и др.);

5) отрасли, тяготеющие к источникам топлива (тепловые электростанции, ряд отраслей химич. пром-сти и др.); 6) отрасли, размещение предприятий к-рых не имеет ярко выраженной ориентации (ряд подотраслей машиностроит. пром-сти и др.). Факторы размещения отраслей и производств исторически изменяются в зависимости от научно-технич. прогресса, изменений в технологии произ-ва, условий транспортировки и т. д.

Р. п. с. в СССР. Накануне Великой Окт. социалистич. революции пром-сть России была размещена крайне неравномерно. Почти всё пром. произ-во (92% по стоимости) было сосредоточено в Европ. части. На все вост. р-ны и Урал, занимавшие 80% терр. страны, приходилось лишь 8% стоимости пром. продукции, из них 4% - на р-ны Ср. Азии, Казахстана, Сибири и Д. Востока. Но и на европ. территории пром-сть была сосредоточена гл. обр. в четырёх пром. р-нах: Центральнопромышленном (в основном в Московской и Владимирской губ.), Петроградском, Донецком и Бакинском. Остальную обширную терр. занимали отсталые нац. окраины.

Ныне во всех союзных республиках и экономич. р-нах СССР широко развита пром-сть. В основном решены вопросы специализации и комплексного развития нар. х-ва союзных республик и экономич. р-нов страны. Последовательно осуществляется ленинский курс на хоз. и культурный подъём всех союзных республик на основе сочетания интересов Союза ССР в целом с интересами каждой республики в отдельности. Особенно быстрыми темпами развиваются производит. силы в ранее отсталых в экономич. отношении союзных республиках и экономич. р-нах.

В целом динамика важнейшего показателя производит. сил - общего объёма продукции пром-сти в отд. союзных республиках и в крупных экономич. р-нах СССР по сравнению с 1940 характеризуется данными таблицы. Доля СССР в мировой пром. продукции возросла с 4% в 1913 до 20% в 1973.

Размещение с.-х. произ-ва по терр. СССР осуществляется на основе районирования, проводимого с учётом совокупности природных и экономич. факторов - почв, покрова, климатич. условий, структуры земельных, в т. ч. с.-х., угодий, развития и размещения пром-сти, транспорта, др. отраслей нар. х-ва, плотности населения и характера его расселения (размещения городов и др. населённых пунктов) и т. д. При этом решается задача обеспечить устойчивую и углублённую специализацию зон и р-нов страны с преимущественным ростом произ-ва тех видов с.-х. продукции, для к-рых в каждом р-не имеются наилучшие условия и обеспечивается наибольшая экономия обществ. затрат. На терр. СССР выделяются зоны преимущественного размещения произ-ва товарного зерна озимых пшениц (Украина, Сев. Кавказ, Центральночернозёмный р-н), хлопка (Ср. Азия, Юж. Казахстан, Азерб. ССР), продукции льна-долгунца (зап. часть нечернозёмной зоны РСФСР, Белоруссия, Полесье Украины), сах. свёклы (Украина, сев. часть Молд. ССР, Центральночернозёмный р-н, юж. часть Сев. Кавказа, север Кирг. ССР).

Размещение транспорта по союзным республикам определяется в основном размещением пром-сти и с. х-ва. В 1973 на долю РСФСР приходилось св. 57% эксплуатац. длины жел. дорог Мин-ва путей сообщения СССР, более 4/5 общей протяжённости водных судоходных путей сообщения и 56% протяжённости всех автомобильных дорог страны, на долю УССР соответственно свыше 16%, 3,2% и 14,8%, БССР- 4%, 2,7% и 4,7%, Казах. ССР - св. 10%, 3,8% и ок. 8,0%, прибалтийских республик - ок. 4% жел. дорог и ок. 6% автомобильных, закавказских республик - соответственно ок. 2,8% и 3,6%, республик Ср. Азии - св. 4% и 5,2%, Молд. ССР- 0,7% и 0,7%.

Принятая 25-й сессией СЭВ Комплексная программа дальнейшего углубления и совершенствования сотрудничества и развития социалистич. экономич. интеграции стран - членов СЭВ (см. Интеграция социалистическая экономическая) усиливает воздействие мсждунар. социалистич. разделения труда на дальнейшее развитие и размещение производит. сил СССР и всего социалистич. содружества. Планомерное осуществление совместных интеграционных программ стран - членов СЭВ обеспечивает повышение производительности обществ. труда как в отд. странах, так и в рамках всей интегрирующейся системы, способствует рациональному Р. п. с. (в частности, путём совместного, при участии в каждом отд. случае заинтересованных стран, стр-ва пром. комплексов и предприятий, освоения новых р-нов добычи минерально-сырьевых и лесных ресурсов и т. д.). Последовательно осуществляется курс КПСС, Сов. пр-ва на ускоренное развитие производит. сил вост. р-нов страны, к-рые занимают 3/4 всей терр. СССР. Огромные преобразования в вост. р-нах, широкое изучение и пром. освоение их природных ресурсов, начатые по инициативе В. И. Ленина, проводились на всех этапах социалистич. строительства.

Темпы роста общего объёма продукции промышленности по союзным республикам и экономическим районам СССР (1940 = 100)

Союзные республики и экономические районы	1950	1960	1970	1973
РСФСР	175	494	1064	1305
Северо-Западный район	129	369	717	858
Центральный район	150	397	742	896
Волго-Вятский район	221	616	1422	1761
Центральночернозёмный район	112	437	1079	1346
Поволжский район	259	902	2305	2952
Северо-Кавказский район	116	351	799	932
Уральский район	284	751	1633	1976
Западно-Сибирский район	323	914	2073	2645
Восточно-Сибир-
ский район	196	589	1510	1938
Дальневосточный район	166	402	952	1174
Украинская ССР	115	365	832	1020
Донецко-Приднепровский район	110	332	699	836
Юго-Западный район	135	463	1190	1541
Южный район	104	370	947	1123
Прибалтийский район	281	1115	2949	3643
Литовская ССР	191	1030	3117	3967
Латвийская ССР	303	1099	2726	3307
Эстонская ССР	342	1150	2779	3398
Закавказский район	154	368	806	952
Грузинская ССР	156	387	836	945
Азербайджанская ССР	139	283	552	667
Армянская ССР	249	787	2131	2558
Среднеазиатский район	177	430	942	1198
Узбекская ССР	183	421	854	1089
Киргизская ССР	215	620	1907	2478
Таджикская ССР	151	430	993	1202
Туркменская ССР	143	336	675	867
Казахстанский район (Казахская ССР)	232	732	1874	2320
Белорусский район (Белорусская ССР)	115	425	1251	1690
Молдавская ССР	206	899	2496	3178
В целом по СССР	173	524	1190	1467

Взяв курс на ускоренное развитие производит. сил вост. р-нов страны, Сов. гос-во направляло большие капитальные вложения на эти цели. Так, удельный вес вост. р-нов в общих капитальных вложениях СССР систематически повышался и составлял: в 1918-40 - 21,4%, в 1941-50 - 22,3%, в 1951-60 - 25,5%, в 1961-70 - 29,5%, по 9-му пятилетнему плану на 1971-75 - примерно 30%. Всего за 1918-70 в развитие нар. х-ва этих районов было вложено свыше 200 млрд. руб.

Столь значительное капитальное стр-во обеспечило опережающий рост произ-ва пром. продукции в вост. р-нах СССР. Так, за 1941-73 продукция всей пром-сти СССР увеличилась в 14,7 раза, а продукция пром-сти в вост. р-нах (включая Урал) - в 19,3 раза. В связи с этим значительно повысилась доля вост. р-нов в общесоюзном произ-ве мн. видов пром. продукции.

Значительна доля вост. р-нов и в с. х-вс СССР. Сибирь и Казахстан занимают ныне важное место в общесоюзном с.-х. произ-ве, Д. Восток - в общесоюзном произ-ве сои и риса. В республиках Ср. Азии производится св. 90% хлопка страны, широко развито тонкорунное овцеводство и каракулеводство.

Созданный мощный экономич. потенциал в вост. р-нах имел исключительно важное значение в годы Великой Отечеств. войны 1941-45, когда часть старых пром. центров была временно оккупирована нем.-фаш. войсками.

Опыт социалистич. строительства в СССР объективно показывает, что расцвет нар. х-ва союзных республик достигается не на путях нац. замкнутости и обособления, а в результате гармонич. взаимообогащающего развития в братской семье социалистич. наций и народов, объединения их экономики в единый нар.-хоз. комплекс. На этой основе за годы социалистич. строительства выросли и окрепли материальные и духовные силы СССР и всех союзных республик, созданы многоотраслевая индустрия и крупное механизированное социалистич. с. х-во, передовая наука, квалифицированные кадры рабочих, специалистов и хоз. руководителей и решена в основном задача выравнивания и подъёма уровней экономич., научно-технич. и культурного развития р-нов страны.

Задачи и перспективы совершенствования Р. п. с. В целях дальнейшего улучшения Р. п. с. в СССР повышается уровень технико-экономич. обоснования размещения и оптимальных размеров новых и реконструируемых предприятий, исходя из задач снижения обществ. издержек произ-ва (включая затраты на энергетику, жил. и коммунальное х-во и др. сопряжённые отрасли, а также на доставку продукции потребителям). Улучшению Р. п. с. способствует также внедрение экономико-математич. методов исследований размещения социалистич. произ-ва с широким применением электронно-вычислит. техники.

Важное значение в связи с этим имеет Ген. схема Р. п. с. СССР - предплановое технико-экономич. исследование, научно обосновывающее оптимальные терр. пропорции развития нар. х-ва Сов. Союза, рациональное размещение отраслей, специализацию и комплексное развитие союзных республик и экопомич. р-нов СССР на длит. перспективный период на основе наиболее эффективного использования природных и экопомич. условий всех р-нов страны.

Ген. схема Р. п. с. СССР содержит науч. технико-экономич. оценку размещения сырьевых, энергетич., водных, трудовых ресурсов и их использования, размещения отраслей материального произ-ва (пром-сть, с. х-во, транспорт) по терр. страны, экономически обоснованные пропорции комплексного развития нар. х-ва экономич. р-нов и определение р-нов нового освоения и стр-ва крупных пром. комплексов. Схемы развития и размещения отраслей нар. х-ва и схемы комплексного развития и размещения производит. сил экономич. р-нов СССР разрабатываются как составные части Ген. схемы развития и Р. п. с. СССР.

Схемы развития и размещения осн. отраслей нар. х-ва разрабатываются на основе вариантных технико-экономич. расчётов применительно к условиям каждой отрасли. Решения о проектировании и стр-ве предприятий и сооружений принимаются исходя из схем развития и размещения соответствующих отраслей нар. х-ва и схем развития и размещения производит. сил по отд. экономич. р-нам и союзным республикам. Эти схемы входят в общую систему планирования нар. х-ва и имеют важное значение для совершенствования планирования и обеспечения рационального Р. п. с. СССР.

Разработка генеральных схем Р. п. с. СССР на долгосрочную перспективу является важным фактором реализации решений съездов КПСС о повышении уровня науч. обоснования размещения произ-ва по союзным республикам и экономич. р-нам страны в целях повышения эффективности нар. х-ва, неуклонного роста уровня благосостояния сов. народа.

Лит.: Энгельс Ф., Анти-Дюринг, отд. 3, гл. 3, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20; Ленин В. И., Набросок плана научно-технических работ, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 36; его же, О продовольственном налоге, там же, т. 43; Материалы XXIII съезда КПСС, М., 1966; Материалы  XXIV съезда КПСС, М., 1971; Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы, М., 1969; Брежнев Л. И., О пятидесятилетии Союза Советских Социалистических Республик, М., 1972; Косыгин А., Социально-экономическое развитие советского многонационального государства, "Коммунист", 1972, № 17; Фейгин Я. Г., Ленин и социалистическое размещение производительных сил, М., 1969; Граник Г. И., Громов В. И., Отраслевое и территориальное разделение труда, М., 1970; Павленко В. Ф., Территориальное и отраслевое планирование, М., 1971; Пробст А. Е., Вопросы размещения социалистической промышленности, М., 1971; Байбаков П., Экономика СССР - единый народнохозяйственный комплекс, "Коммунист", 1972, № 16; Иванченко А. А., Методика прогнозирования размещения производства и расселения, в сб.; Проблемы экономической науки и практики, М., 1972; Некрасов Н. Н., Региональная экономика, М., 1975.

Г. И. Граник, А. А. Иванченко.