ДОЗАТОР-ДОЛГОНОЖКИ

ДОЗАТОР, устройство для автоматич. отмеривания (дозирования) заданных массы или объёма жидких и сыпучих материалов. Д. применяют при произ-ве строит, материалов, в металлургич., химич., пищевой, фармацевтич. и др. отраслях пром-сти, на ж.-д., морском и речном транспорте, в лабораторной практике и торговле.

Дозируемый материал можно измерять в единицах массы (кг) - весовыми Д. или в единицах объёма (м³) - объёмными Д. Производительность Д. выражается отношением массы (или объёма) к единице времени (кг/ч тли м^э/ч). Как весовые, так и объёмные Д. могут быть периодического (дискретного) и непрерывного действия с ручным и автоматич. управлением. Выбор типа Д. определяется характером технологич. процесса и свойствами материалов. Д. периодич. действия (рис. 1) используют гл. обр. в технологич. процессах с размещением оборудования по высоте, а Д. непрерывного действия (рис. 2) - в процессах с горизонтальным размещением оборудования и конвейерной транспортировкой материала.

Рис.1. Весовой дозатор периодического действия, применяемый при фасовке муки в мешки.

Рис. 2. Весовой дозатор непрерывного действия для сыпучих материалов с пневматической системой управления.

Рис. 3. Весовой дозатор для дозирования нескольких сыпучих материалов.

В зависимости от требований технологич. процесса применяют одно-компонентные Д. для порционного и непрерывного дозирования одного
материала или многокомпонентные Д. для порционного и непрерывного дозирования неск. сыпучих материалов (рис. 3) или жидкостей. В многокомпонентных Д. может осуществляться процесс с автоматич. поддержанием соотношения материалов или производиться коррекция по заданной программе. Д. дискретного действия имеют обычно конструкцию бункерного типа, а Д. непрерывного действия - бункерного и ленточного.

Наиболее простые объёмные Д. не обеспечивают достаточной точности; сложные и точные технологич. процессы, как правило, ведутся с использованием весовых Д. Весовые автоматич. Д. представляют собой комплекс, состоящий из датчика контроля массы, машины-автомата для подачи материала и системы автоматич. управления дозой или расходом массы. Осн. элементы весового Д.: объёмный Д., служащий питателем, гру-зоприёмное устройство и измерит. устройство (датчик), системы регистрации и регулирования, исполнит, устройство. По принципу действия Д.-питатели могут быть гравитационными (обычно воронки) без принудит. подачи и с принудит. подачей материалов ленточными, винтовыми, тарельчатыми и др. конвейерами или плунжерными, шестерёнчатыми и др. насосами.

Д. позволяют экономично расходовать сырьё, сократить потери материалов, расширить поточное произ-во, исключить мн. трудоёмкие процессы, а также улучшить условия труда.

Лит.: Карпин Е. Б., Расчет н конструирование весоизмерительных механизмов и дозаторов, М., 1963; "Механизация и автоматизация производства", 1969, № 10.

Е. Б. Карпин.

ДОЗВУКОВОЕ ТЕЧЕНИЕ ГАЗА, течение, при к-ром скорости частиц газа в рассматриваемой области меньше местных значений скорости звука. Когда скорости частиц много меньше скорости звука (напр., не превосходят 100 м/сек), можно пренебрегать изменением плотности газа, т. е. можно считать газ несжимаемым.

ДОЗДАБ, прежнее (до 1930) название г. Захедан на Ю.-В. Ирана.

ДОЗИ (Dozy) Рейнхарт (21.2.1820, Лейден,-29.4.1883, там же), голландский арабист и исламовед. С 1850 проф. Лейденского ун-та. Известность Д. принесли его труды по истории мусульм: Испании, написанные на основе широ-, кого круга араб, источников, словарь классич. араб, языка, а также издание сочинений нек-рых ср.-век. араб, авторов. Чл.-корр. Петерб. АН (1878).

Соч.: Histoire des musulmans d'Espagne..., t. 1 - 4, Leyde, 1861, nouv. ed., t. 1 - 3, Leyde, 1932; Recherches sur 1'histoire et la litterature de 1'Espagne pendant le moyen age, 3 ed., t. 1 - 2, P. -Leyde, 1965; Essai sur 1'histoire de 1'islamisme, Leyde - P., 1879; в рус. пер.-Очерк истории ислама, СПБ, 1904.

Лит.: Бартольд В. В., Памяти Р. Дози. 1820-1920, "Изв. Российской АН", 1921, сер. 6, т. 15, с. 229-44.

ДОЗИМЕТРИЧЕСКИЕ ПРИБОРЫ, дозиметры, устройства, предназначенные для измерения доз ионизирующих излучений или величин, связанных с дозами. Д. п. могут служить для измерения доз одного вида излучения (у-до-зиметры, нейтронные дозиметры и т. д.) или смешанного излучения. Д. п. для измерения экспозиционных доз рентгеновского и у-излучений обычно градуируют в рентгенах и наз. рентген-метрами. Д. п. для измерения эквивалентной дозы, характеризующей степень радиац. опасности, иногда градуируют в бэрах и их часто наз. бэрметрами. Радиометрами измеряют активности или концентрацию радиоактивных веществ (см. Радиометрия). Типичная блок-схема Д. п. показана на рис. 1. В детекторе происходит поглощение энергии излучения, приводящее к возникновению радиац. эффектов, величина к-рых измеряется с помощью измерит. устройств. По отношению к измерит. аппаратуре детектор является датчиком сигналов. Показания Д. п. регистрируются выходным устройством (стрелочные приборы, самописцы, элект-ромеханич. счётчики, звуковые или световые сигнализаторы и т. п.).

Рис. 1. Блок-схема дозиметра.

По способу эксплуатации различают Д. п. стационарные, переносные (можно переносить только в выключенном состоянии) и носимые. Д. п. для измерения дозы излучения, получаемой каждым человеком, находящимся в зоне облучения, наз. индивидуальным дозиметром.
 

Рис. 2. Микрорентгенметр МРМ-2 со сферической ионизационной камерой.

В зависимости от типа детектора различают: ионизационные дозиметры, сцинтилляционные, люминесцентные, полупроводниковые, фотодозиметры и т. д. (см. Детекторы ядерных излучений). В случае ионизационных камер состав газа и вещества стенок выбирают таким, чтобы при тождественных условиях облучения обеспечивалось одинаковое поглощение энергии (в расчёте на единицу массы) в камере и биологич. ткани. В Д. п. для измерения экспозиционных доз камеры наполняют воздухом. Пример ионизационного дозиметра - микрорентген-метр МРМ-2 (рис. 2). Прибор снабжён сферической ионизационной камерой и обеспечивает диапазон измерения от 0,01 до 30 мкр/сек для излучений с энергиями фотонов от 25 кэв до 3 Мэв. Отсчёт показаний производится по стрелочному прибору.

Рис. 3. Дозиметр СД-1-М.

Прибор СД-1-М (рис. 3) служит для предупреждения о превышении заданной величины мощности дозы у-из-лучения. Детектором служит Гейгера -Мюллера счётчик, помещённый в цилиндрич. чехол. Прибор снабжён звуковой и световой сигнализацией, к-рая срабатывает при превышении заданной величины мощности дозы. Порог срабатывания регулируется в пределах от 2 до 10 мр/сек. Внеш. сигнализация может быть удалена на расстояние до 250 м от датчика; она автоматически отключается при уменьшении уровня излучения ниже порога срабатывания.

Прибор СУ-1 (рис. 4) предназначен для автоматич. контроля загрязнённости а- и 3-активными веществами поверхностей тела и одежды человека. Он имеет неск. газоразрядных счётчиков, расположенных так, что счётчики регистрируют излучение со всей поверхности тела человека. На спец. световом табло, изображающем силуэт человека, загораются световые сигналы, показывающие места превышения допустимых норм загрязнения.

Индивидуальные дозиметры ДК-0,2 в виде цилиндров размером с обычный карандаш приспособлены для ношения в кармане (рис. 5). В цилиндре размещены миниатюрная ионизационная камера и од-нонитный электрометр. Отклонение нити электрометра и отсчёт дозы производятся визуально с помощью оптич. устройства со шкалой, проградуированной в мр. Ионизационная камера играет роль конденсатора, к-рый разряжается в результате ионизации воздуха (между электродами) под действием ионизирующего излучения. Степень разрядки конденсатора фиксируется по отклонению нити электрометра и однозначно определяет дозу излучения (дозиметр предварительно заряжается с помощью спец. зарядного устройства).

В сцинтилляционных Д. п. световые вспышки, возникающие в сцин-тилляторе под действием излучения, преобразуются с помощью фотоэлектронного умножителя в электрич. сигналы, к-рые затем регистрируются измерит, устройством (см. Сцинтилляционныи спектрометр).

Влюминесцентных Д. п. используется тот факт, что люминофоры способны накапливать поглощённую энергию излучения, а затем освобождать её путём люминесценции под действием дополнит. возбуждения, к-рое осуществляется либо нагревом люминофора, либо его облучением. Интенсивность световой вспышки люминесценции, измеряемая с помощью спец. устройств, пропорциональна дозе излучения. В зависимости от механизма люминесценции и способа дополнит. возбуждения различают термолюминесцентные (рис. 6) и радиофото-люминесцентные дозиметры. Особенностью люминесцентных дозиметров является способность сохранять информацию о дозе; в нужный момент информация может быть получена путём дополнит, возбуждения. Дальнейшим развитием люминесцентных дозиметров явились Д. п., основанные на термоэкзоэлектронной эмиссии.

Рис. 4. Дозиметр СУ-1.

Рис. 5. Комплект индивидуальных дозиметров ДК-0,2 с общим измерительным устройством (слева).
 

Рис. 6. Индивидуальные термолюмннес-центные дозиметры производства бельгийской фирмы. Люминофор запаян в стеклянный баллон вместе с нагревательной спиралью, электроды которой выведены наружу. Баллон помещается в металлический или пластмассовый футляр, имеющий приспособление для карманного ношения. Для измерения дозы стеклянный баллон своими электродами вставляется в измерительное устройство, в котором происходят нагрев люминофора путём пропускания электрического тока через нагревательную спираль и измерение интенсивности света термолюминесценции. Вся процедура измерения занимает несколько минут. После достаточного прогрева дозиметр снова готов к работе.

При нагреве нек-рых люминофоров, предварительно облучённых ионизирующим излучением, с их поверхности вылетают электроны (экзоэлектроны). Их число пропорционально дозе излучения в веществе люминофора. Экзоэлектроны обладают очень малыми энергиями (до 10 эв) и их регистрация затруднительна. В одном из экспериментальных вариантов такого дозиметра люминофор помещается внутрь газоразрядного счётчика, что позволяет зарегистрировать Экзоэлектроны.

К числу устройств, накапливающих информацию о дозе излучения, относятся Д. п., в к-рых детектором служат спец. сорта фоточувствит. плёнок. Оптич. плотность почернения (после химич. обработки) является мерой дозы излучения.

Лит.: Иванов В. И., Курс дозиметрии, 2 изд., М., 1970. В. И. Иванов.

ДОЗИМЕТРИЯ, область прикладной физики, в которой изучаются физические величины, характеризующие действие ионизирующих излучений на объекты живой и неживой природы, в частности дозы излучения, а также методы и приборы для измерения этих величин.

Развитие Д. первоначально определялось необходимостью защиты человека от ионизирующих излучений. Вскоре после открытия рентгеновских лучей были замечены биологич. эффекты, возникающие при облучении человека (см. Биологическое действие ионизирующих излучений). Появилась необходимость в количеств. оценке степени радиац. опасности. В качестве осн. количеств. критерия была принята экспозиционная доза, измеряемая в рентгенах и определяемая по величине ионизации воздуха. Большое значение в развитии рентгенометрии имели работы сов. учёных (П. Н. Лукирского, В. М. Дукельского, Д. Н. Наследова, К. К. Аглинцева, И. В. Поройкова).

С открытием радия было обнаружено, что В- и y-издучения радиоактивных веществ вызывают биологич. эффекты, похожие на те, к-рые вызываются рентгеновским излучением. При добыче, обработке и применении радиоактивных препаратов возникает опасность попадания радиоактивных веществ внутрь организма. Развились методы измерения активности радиоактивных источников (число распадов в сек), являющиеся основой радиометрии.

Разработка и строительство ядерных реакторов и ускорителей заряженных частиц, развитие ядерной энергетики и массовое произ-во радиоактивных изотопов привели к большому разнообразию видов ионизирующих излучений и к созданию многообразных дозиметрических приборов (дозиметров).

Исследования биологич. действия ионизирующих излучений на клеточном и молекулярном уровнях вызвали развитие микродозиметрии, исследующей передачу энергии излучения микроструктурам вещества.

Лит. см. при ст. Доза. В. И. Иванов.

ДОЗНАНИЕ, одна из форм расследования преступлений. В отличие от предварит, следствия, Д. осуществляется не следователем, а органом Д., с нек-рыми процессуальными особенностями.

В социалистич. гос-вах Д. детально урегулировано процессуальными законами.

В СССР различают: 1) Д. по делам, по к-рым производство предварит, следствия обязательно; 2) Д. по делам, по к-рым такое следствие не обязательно (как правило, для преступлений, относительно не сложных для расследования). В первом случае Д. заключается только в возбуждении уголовного дела и производстве неотложных следств. действий для установления и закрепления следов преступления (осмотр, обыск, выемка, освидетельствование, задержание и допрос подозреваемых, потерпевших и свидетелей). После выполнения этих действий или во всяком случае не позже 10 сут орган Д. обязан передать дело следователю. С этого момента орган Д. может производить следственные и розыскные действия по делу только по поручению следователя (оперативно-розыскные меры по установлению необнаруженного преступника проводятся и по инициативе самого органа Д.). Во втором случае Д. заключается в возбуждении уголовного дела и принятии всех предусмотренных законом мер по установлению обстоятельств уголовного дела, подлежащих доказыванию, т. е. в полном расследовании преступлений. В этом случае Д. заменяет предварит. следствие, а материалы его являются основанием для рассмотрения дела в суде. В отличие от предварит. следствия, при этой форме Д. защитник не участвует в предъявлении обвиняемому материалов дела, материалы Д. не предъявляются потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям.

Д. в СССР осуществляют органы милиции, командиры воинских частей, соединений и начальники военных учреждений, органы гос. безопасности, начальники исправительно-трудовых учреждений, органы гос. пожарного надзора, пожарной охраны, капитаны морских судов, находящихся в дальнем плавании, и нач. зимовок в период отсутствия трансп. связей с зимовкой (см. УПК РСФСР, ст. 117).

В большинстве бурж. гос-в полицейское Д. почти не регламентируется законодательно. И. Д. Перлов.

ДОЗОР, орган разведки или охранения, высылаемый от подразделений и частей в условиях боевой обстановки. Состав Д. при действиях на машинах - от одного танка (бронетранспортёра, боевой машины) до взвода; в пешем порядке -2-3 солдата (дозорные), отделение (дозорное) или мотострелковый взвод. Кроме того, в спец. войсках высылаются инж. и химич. разведывательные Д. Задачи Д.: добывание сведений о противнике и местности, о радиац. и химич. обстановке, предупреждение войск о внезапном нападении противника. Свои задачи Д. выполняет наблюдением и боем. Удаление Д. от гл. сил зависит от его состава, поставленной задачи и боевой обстановки. В ВМФ Д. состоят из отд. кораблей или самолётов, высылаемых от соединений кораблей в направлении возможного появления противника.

ДОЗОРНЫЕ КНИГИ, разновидность писцовых книг в Рус. гос-ве 16-17 вв., составлялись писцами ("дозорщиками") по челобитью местного населения, просившего о "дозоре", т. е. о проверке соответствия между размером оклада гос. налогов и платёжеспособностью населения. Проведение "дозоров" было экстренной мерой. Чаще всего они проводились после стихийных бедствий, вражеских нашествий и т. п., приводивших к разорению края и делавших невозможной выплату налогов в прежнем размере. Когда пр-во признавало правильность сведений, сообщённых Д. к., то последняя заменяла при сборе налогов писцовую книгу.

ДОЗРЕВАНИЕ СЕМЯН послеуборочное, процесс, происходящий в семенах после уборки, в результате к-рого они достигают полной физиологич. зрелости и приобретают нормальную всхожесть. Сопровождается сложными био-химич. превращениями (завершение синтеза белков и др.) с участием ферментов. До окончания дозревания семена имеют пониженную всхожесть или не прорастают совсем. Длительность периода Д, с. зависит от вида растений и внеш. условий. Так, у озимой пшеницы в сев.-зап. р-нах СССР она может колебаться от 12 до 60 дней, в южных - от 10 до 20 дней. Из полевых культур наиболее длит, период Д. с. у овса, короче -у пшеницы, ячменя, ржи, наиболее короткий (почти не заметен) - у кукурузы. Зерно до окончания периода Д. с. обладает также плохими хлебопекарными качествами.

ДОИЛЬНАЯ УСТАНОВКА, комплекс машин и аппаратов для доения коров и первичной обработки молока. Составляет поточную полуавтоматич. линию, на к-рой производятся подмывание вымени коров, выдаивание молока доильными аппаратами, учёт молока от каждой коровы или от группы животных, транспортировка молока по закрытому моло-копроводу в молочную, где его очищают, охлаждают и собирают в ёмкости, перекачивание молока в трансп. средства (молоковозы и др.) для отправки на молокозавод. Д. у. могут быть также оборудованы доильными станками, аппаратурой для получения искусств. холода и горячей воды, дезинфекции доильных аппаратов и переработки молока в молочные продукты (сливки, масло и др.). Д. у. повышает производительность труда по сравнению с ручным доением в 2-3 и более раз. Работает благодаря созданию вакуума под соском. Первая Д. у., прототип современных, появилась на рынке в 1889 (изобретена шотландцем В. Марчлендом).

Схема доильной установки с молокопроводом: 1 - электродвигатель; 2 - вакуум-насос; 3 - вакуум-регулятор; 4 - вакуум-баллон; 5 -вакуумметр; б-доильный аппарат; 7 -вакуум-трубопровод; 8 -молокопровод; 9 - фильтр; 10 - охладитель; 11 - холодильная установка с насосом; 12 и 13 - молочные насосы; 14 ~~ ёмкость для временного хранения молока; 15 - весы; 16 - молоковоз. Стрелками показано движение молока.
 

К 1920 появляется много конструкций Д. у. с двухтактными аппаратами, к-рые к этому времени уже широко применялись в США, Н. Зеландии, Швеции и др. В СССР Д. у. появились в 1926 (импортные "Альфа-Лаваль", "Вестфа-лия" и др.). В 1933 впервые выпущена Д. у. "Темп" с двухтактными аппаратами отечеств, конструкции, в 1936 - Д. у. с трёхтактными аппаратами.

В СССР и др. странах выпускают Д. у. для доения коров в стойлах коровников, в доильном помещении, составляющем вместе с молочной, машинным отделением, котельной и др. помещениями доилъно-молочный блок, и на пастбище. Для доения коров в стойлах существуют Д. у.: с переносными доильными аппаратами; с аппаратами, передвигаемыми на тележке или по подвесной дороге; передвигаемые вместе с вакуум-насосом и электродвигателем, подключённым к электрич. сети; с проложенным вдоль стойл коровника молокопроводом (рис.), по к-рому молоко отсасывается в молочную; с гибким молокопроводом, к-рый наматывается на подвесной трос, натянутый вдоль коровника, или на барабан, смонтированный на раме вместе с Д. у. В СССР производят Д. у. 1, 2 и 4-го типов. Используют их на фермах с поголовьем до 500-600 коров (иногда более) при привязном содержании животных. С помощью Д.у. с переносными или передвижными аппаратами одна доярка выдаивает 14-18 коров в час, а при доении в молокопровод - 20-30 коров в час.

Для доения коров в доильных станках применяют Д. у.: с параллельными доильными станками; "Тандем"; "Ёлочка"; конвейерные ("Карусель" или "Ротоляктор"). "Ёлочка" используется на фермах (с поголовьем 200 и более коров) и на пастбищах. Имеет 2 групповых станка на 6-8 коров каждый и 1 комплект доильных аппаратов. Пока в одном из станков группу коров доят, в другом животных подготавливают к доению. Все операции выполняет одна доярка. На крупных фермах индустриального типа доят по сдвинутому графику непрерывно 6-8 ч с производительностью до 50 коров в час. Для доения коров на пастбищах доильные станки делают сборно-разборными или монтируют на передвижной раме. Д. у. с параллельными станками и "Тандем" оборудованы одинарными станками, в каждом из к-рых имеются доильные аппараты; коров впускают в станки и выпускают из них по одной. На конвейерных Д. у. процесс доения расчленён на операции, выполняемые последовательно 2-4 операторами. Животные во время доения стоят в станках, смонтированных на движущейся по кругу кольцевой платформе, а операторы - на неподвижном рабочем месте внутри или снаружи платформы. Производительность до 40-50 коров в час.

Молоко из доильных аппаратов поступает по молокопроводу на первичную обработку и переработку в молочную, работы в к-рой автоматизированы. Всё больше автоматизируются и процессы машинного доения коров. Внедряются устройства для автоматич. отключения и снятия доильных стаканов, впуска коров в станки и выпуска их, учёта молока, выдачи и дозировки кормов и др. операций. После каждой дойки доильную и молочную аппаратуру и молокопроводную систему тщательно промывают и дезинфицируют с помощью автоматически действующего рециркуляционного устройства, а 1-2 раза в месяц разбирают и очищают от молочного камня и осадка дезинфицирующих растворов.

Лит.: Королев В. Ф., Доильные машины, М., 1962; Машинное доение коров. [Сб. статей], М., 1962; Монтаж и эксплуатация доильных установок, под общ. ред. В. П. Похваленского, М., 1967; Похваленский В. П., Теория и расчет процесса машинного доения коров и первичной обработки молока, в сб.: Земледельческая механика, т. 7, М., 1967; Похваленский В. П., Доильные машины, М., 1971.

В. П. Похваленский.

ДОИЛЬНО-МОЛОЧНЫЙ БЛОК, здание, предназначенное для механич. доения коров на доильных установках ("Ёлочка", "Тандем" и др.), а также для сбора, первичной обработки и кратковременного хранения молока. Применяется в основном при беспривязном содержании скота. Наиболее распространены Д.-м. б., оборудованные 1, 2 или 4 доильными установками (см. рис.). В станки установок коровы поступают с преддо-ильных площадок, служащих для формирования групп. Наряду с доильными помещениями в Д.-м. б. размещают молочную, где молоко очищают, охлаждают и перерабатывают на кисломолочные продукты. Предусматривается устройство для мытья и пропаривания фляг и молочной посуды. В Д.-м. б. размещают также помещения бытового назначения, а также пункт искусств, осеменения коров (манеж, моечная и лаборатория).
 

Доильно-молочный блок на 4 доильные установки типа "Ёлочка" (площади помещений в м²) : 1 - молочная (116,45); 2-доильные помещения (266,38); 3 - пред-доильные площадки (343,84); 4 - коридоры (58,59); 5-холодильная камера (16,28); 6 - компрессорная (52,17); 7 - вентиляционная камера (18,25); 8 - вакуум-насосная (12,15); 9 - молочная лаборатория (12,15); 10 - помещение слесаря и механика (9,50); 11 -мужской санузел. (22,66); 12 - женский санузел (30,86); 13 - пункт искусственного осеменения коров: манеж, ветеринарная лаборатория, помещение для мытья приборов (46,05); 14- денники (125,97); 15 - ларь для фуража (4,84); 16 - тамбуры (10,03).

Стены Д.-м.б. выполняют из огнестойких естеств. или искусств. материалов (камня, кирпича, керамзитобетонных блоков). Перекрытие устраивают железобетонным, утеплённым. В чердачных помещениях размещают шнеки для подачи концентрированных кормов к доильным установкам. В Д.-м. б. предусмотрены отопление, вентиляция, водоснабжение (холодное и горячее), канализация, силовое и осветит, электрооборудование.

М. Е. Иванов.

ДОИЛЬНЫЙ АППАРАТ, аппарат для механич. доения коров.Попытки механизировать доение были сделаны ещё в нач. 19 в. В 1836 (Великобритания) появились доильные трубочки (изобретены Блартоном), несколько позже - выжималки, в 1851 впервые применили Д. а., действующие по принципу отсасывания.
 

Рис. 1. Доильный аппарат: 1 - Доильный стакан; 2 - коллектор; 3 - пульсатор; 4- доильное ведро.

Работа совр. Д. а. основана на создании вакуума под соском. Д. а. состоит из 4 доильных стаканов, коллектора, пульсатора и доильного ведра (иногда молоко-провода), соединённых резиновыми трубками (рис. 1); по одним из них пневматич. импульсы передаются к доильным стаканам, по другим молоко из доильных стаканов поступает в ведро. По устройству различают Д. а. с однокамерными и двухкамерными стаканами, по способу доения - двухтактные (распространены за рубежом и в СССР) и трёхтактные (в СССР).

Доильный однокамерный стакан, надеваемый на сосок коровы, выполнен из твёрдого материала -металла или прозрачной пластмассы. Доение осуществляется в 2 такта: первый - сосание (под соском образуется вакуум и молоко вытекает); второй -отдых (в стакан поступает воздух, сосок сокращается и истечение молока прерывается). Двухкамерные доильные стаканы (рис. 2) состоят из внутр. резиновой и наружной металлич. трубок, между к-рыми образуется замкнутая межстенная камера, соединённая с пульсатором (через коллектор), а под соском в резиновой трубке - подсосковая камера.

Рис. 2. Двухкамерный доильный стакан: 1 - такт сосания; 2 - такт сжатия; 3 -такт отдыха.

При двухтактном доении в подсосковой камере поддерживается постоянный вакуум. Когда вакуум создаётся в межстенной камере, то резиновая трубка не сжимает сосок и молоко вытекает - такт сосания; когда же в межстенную камеру впускается воздух, резина сжимается, сдавливая кончик соска, и молоко не вытекает - такт сжатия. Соотношение тактов сосания и сжатия по времени (в % ) от 50 : 50 до 85 : 15. При трёхтактном доении такт сжатия сокращён до минимума и введён третий такт - отдых. Это позволяет более полно выдаивать коров и свести до минимума опасные раздражения вымени. Оптимальное соотношение тактов сосания, сжатия и отдыха по времени (в % ) 60 : 10 : 30.

Пульсатор преобразует постоянный вакуум в переменный. Коллектор распределяет вакуум и собирает молоко из всех четырёх доильных стаканов, а в трёхтактных Д. а. имеет механизм, создающий такт отдыха. Вакуум для доения 25-65 см рт. ст., оптимальный - 35-40 см рт. ст.; число пульсаций 35-200 в мин, чаще 40-60 в мин.

Лит. см. при ст. Доильная установка.

ДОИСТОРИЧЕСКОЕ ИСКУССТВО, искусство первобытного общества; см. Первобытное искусство, а также Каменный век, Бронзовый век, Железный век.

ДОЙЛ (Doyle) Артур Конан (22.5.1859, Эдинбург,-7.7.1930, Кроуборо), английский писатель. Лит. деятельность начал в 1879. Автор приключенч. и исто-рич. романов "Изгнанники" (1893), "Родней Стон" (1896), научно-фантастич. произв. "Затерянный мир" (1912), "Отравленный пояс" (1913), "Маракотова бездна" (1929) и др. Большой успех имели детективные произв. Д., главный герой к-рых - сыщик-любитель Шерлок Холмс: "Знак четырёх" (1890), "Собака Баскервилей" (1901-02), "Долина ужаса" (1914-15) и сб. рассказов "Приключения Шерлока Холмса" (1891-92), "Воспоминания о Шерлоке Холмсе" (1892-93) и др. В Лондоне организован мемориальный Музей Шерлока Холмса.

Соч.: The principal works of fiction, v. 1 - 20, L., 1913; Sherlock Holmes. A definitive text..., [v. 1 - 3], N. Y., [1950-52]; в рус. пер.- Собр. соч., т. 1-8, М., 1966 - 67.

Лит.: История английской литературы, т. 3, М., 1958; Урнов М. В., На рубеже веков, М., 1970, с. 323-56; Car r J. D., The life of sir А. С. Doyle, L., 1949; Nоrdоn P., Conan Doyle. A biography, N. Y., 1967 (библ. с. 347 - 50). А. Ю. Наркевич.

ДОЙНА, лирическая народная песня румын и молдаван. Возникновение Д. относится к эпохе раннего феодализма. Примерно с 20-30-х гг. 19 в. и особенно в 20 в. развитие Д. в Румынии и Молдавии шло параллельно. Д. делятся на вокальные и инструментальные, исполняющиеся на флуере, чимпое, пае, скрипке и др. инструментах. При исполнении вокальных Д. участие инструмента необязательно. Мелодии Д. развёртываются как импровизация: они отличаются богатством ладовой основы, ритмич. свободой. Д. говорят о жизни и борьбе народа на разных этапах истории. Первоначально Д. была пастушеской песней, первая часть к-рой представляла жалобу пастуха, а вторая, танцевального характера, выражала его радость по поводу возвращения стада домой. Со временем сложился целый цикл пастушеских Д.

А. К. Доил.

К 17 - нач. 19 вв. относится формирование цикла знаменитых гайдуцких Д. о повстанцах, борцах против тур. и феод, гнёта. Широко представлены любовные, рекрутские, революц. Д. Совр. молд. и рум. Д. выражают мысли и чувства строителей новой жизни. Мотивы и образы Д. использовали поэты-классики (В. Александ-ри, М. Эминеску, Дж. Кошбук), композиторы (Ч. Порумбеску, Г. Музическу, Дж. Энеску, С. Драгой, Ш. Няга, Е. Кока и др.). Среди коллективов, исполняющих Д., известностью пользуются молд. капелла "Дойна", рум. Гос. нар. оркестр им. Барбу Лэутару.

Тексты: Фолклор молдовенескэ, Киши-нэу, 1956; Поезие популарэ молдовеняска, Кишинэу, 1960; Flori alese din poezia populara, Buc., 1960; в Рус. пер. -Молдавский фольклор. Песни и баллады, М., 1953; Румынские народные песни и сказки, М., 1963.

Лит.: Аксьонова Л. А., Кынтекул популар молдовенеск, Кишинэу, 1958; Тосilesсч Gr. G., Balade si doine, Buc., 1958; Folclpr din Transilvania, t. 1 - 2, Buc., 1962.

ДОЙРА, ударный муз. инструмент типа бубна. Распространён в Узбекистане, Таджикистане, республиках Закавказья (дайра - груз., дэф - азерб., даф, дапп - арм.). Состоит из деревянной круглой обечайки (обруч; диаметр ок. 400 мм) и натянутой на неё с одной стороны мембраны. К обечайке с внутр. стороны привешены бряцающие металлич. кольца. В зависимости от способа удара (пальцами ближе к краю или к центру) звук Д. приобретает различный тембр. Д. входит в состав инструм. ансамблей. На Д. с виртуозным мастерством исполняются сложнейшие ритмич. фигуры. Нередко нар. танцы сопровождаются игрой только на Д.

ДОЙЧЕ БАНК, см. Немецкий банк.

ДОЙЧЕ БУНДЕСБАНК, см. Немецкий федеральный банк.

ДОК (англ, dock), 1) сооружение, служащее для извлечения судов из воды, осмотра и ремонта их подводной части (докования) либо для постройки судов. Д. оборудуют механизмами и устройствами для ввода и установки судов над опорами (кильблоками, клетками и др.), насосами для перекачки воды, передвижными кранами, средствами для подачи электроэнергии, пара, сжатого воздуха, кислорода и др., для ремонтных или строит. работ.

Рис. 1. Постройка судна в сухом доке.

Различают Д. сухие, наливные и плавучие. Сухой Д. (рис. 1) сооружается на защищённой от волнения акватории и представляет собой отделяемую от неё с торца затвором водонепроницаемую камеру. Стены и днище сухих Д. обычно бетонные или железобетонные, реже - из металла и камня. При постановке в сухой Д. судно вводят в камеру и устанавливают над опорами, закрывают затвор, осушают камеру и судно садится на опоры. Вывод судна из Д. производится в обратной последовательности. Ширина сухого Д. может достигать 70 м, длина - 500 м.

Наливной Д. (рис. 2) отличается от сухого тем, что суда устанавливаются на площадках, расположенных выше уровня воды. При постановке в наливной Д. судно вводится в канал, находящийся между площадками; после закрытия затвора в камеру Д. наливается вода, судно устанавливается над опорами и при спуске воды садится на них. Устройство второго затвора в береговой торцевой стенке и рельсовых путей для перемещения судов на тележках с заводской площадки и обратно превращает наливной Д. в Д.- камеру, используемую для спуска судов на воду и подъёма их из воды. Наливные Д. и Д.-камеры рассчитываются на суда ср. величины.
 

Рис. 2. Схема поперечного сечения наливного дока: 1 - канал; 2 - площадка; 3 - опоры для судов; 4 - судно (римские цифры - последовательные позиции судна при постановке в док).
 

Рис. 3. Плавучий док.

Плавучий Д. (рис. 3) состоит из плоского прямоугольного понтона, на палубе к-poro (стапель-палубе) установлены опоры для судов, и двух (иногда одной) продольных башен. При заполнении водой отсеков понтона и нижней части башен Д. притапливается и в него вводится судно. При откачке воды из отсеков Д. всплывает вместе с судном, севшим на опоры. Плавучие Д. обычно строят из стали, реже - из железобетона и дерева. Длина крупных плавучих Д. 250-300 м, ширина по стапель-палубе - св. 45 м, подъёмная сила достигает 100 тыс. т. Разновидность плавучих Д.-транспортные Д., служащие для перевозки судов. К плавучим Д. относится и комплекс Д.- матки с неск. Д.-п онтонами. Д.-понтон погружается и всплывает совместно с Д.-маткой, а при повторном погружении Д.-матки остаётся на плаву вместе со стоящим на его опорах судном.

2) Искусств, портовый бассейн с затвором, служащий для стоянки судов под погрузкой-разгрузкой и пр. в районах больших приливно-отливных колебаний уровня моря.

Лит.: Вахарловский Г. А., Кучерявенко П. Ф., Бузик В. ф., Современные доковые сооружения для крупных и средних судов, Л., 1968; Металлические плавучие доки, Л., 1964. Г. Н. Финкелъ.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в уголовном и гражд. процессе, фактич. данные (сведения) об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного или гражд. дела. В уголовном процессе на основании Д. устанавливается: было ли событие преступления, виновность или невиновность обвиняемых, степень ответственности виновных, характер и размеры ущерба, а также причины и условия, способствовавшие совершению преступления. В гражд. процессе с помощью Д. выясняется наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон и третьих лиц, наличие или отсутствие др. обстоятельств, существенных для дела.

Сведения, имеющие доказательственное значение, содержатся в показаниях свидетелей, вещественных Д., заключениях экспертов, протоколах следственных и судебных действий и иных документах. В уголовном процессе эти сведения получают также из показаний обвиняемых, подозреваемых, потерпевших, а в гражданском - из объяснений сторон и третьих лиц. Полученные к.-л. иным путём сведения (напр., слухи, анонимные письма и др.) не могут использоваться в качестве Д. Необходимость использования Д. в судопроизводстве связана с тем, что обстоятельства, к-рые необходимо выяснить для правильного разрешения дела, относятся гл. обр. к событиям прошлого. Для их установления необходимо собрать всю сохранившуюся о них информацию (сведения), закрепить её в материалах дела и проверить, чтобы устранить возможные пробелы, искажения, неточности.

В СССР применительно к каждому виду Д. закон устанавливает правила их собирания, закрепления и проверки, в наибольшей степени учитывающие особенности их формирования и способствующие получению полных и достоверных сведений. Вся совокупность Д. оценивается во взаимосвязи и на основании полного, всестороннего, объективного рассмотрения. Ни одно из Д. не имеет заранее обусловленной силы, не может заранее трактоваться как "лучшее" или "худшее". Обычным Д., подлежащим проверке и оценке в полном объёме, является также признание обвиняемого. Не могут использоваться в качестве Д. фактич. данные (сведения), при собирании к-рых были допущены существенные нарушения установленного законом порядка (напр., в качестве вещественного Д. приобщён объект, о к-ром неизвестно, кем и где он изъят; при предъявлении для опознания обвиняемый был показан свидетелю не в группе других лиц; при допросе применялись угрозы и т. д.). Искусств. создание Д. обвинения, принуждение к даче показаний и др. преступные действия по фальсификации Д. влекут уголовное наказание (УК РСФСР, статьи 176, 179-183 и др.).

В уголовном процессе различают Д. обвинительные (устанавливающие событие преступления, виновность, обстоятельства, отягчающие ответственность) и оправдательные (опровергающие указанные события и обстоятельства, а равно устанавливающие обстоятельства, смягчающие ответственность), в гражд. процессе, соответственно,- Д., устанавливающие или опровергающие основания иска, и т. п.

По отношению к обстоятельствам, устанавливаемым по делу, Д. делятся на прямые и косвенные: первые непосредственно указывают на эти обстоятельства, вторые - устанавливают промежуточные или побочные факты, по совокупности к-рых можно сделать вывод об искомом обстоятельстве (напр., показание очевидца о том, что обвиняемый ударил потерпевшего ножом,- прямое доказательство события преступления и виновности; показания свидетелей, один из к-рых присутствовал при ссоре обвиняемого и потерпевшего, второй -видел у обвиняемого нож, к-рым был убит потерпевший, а третий - наблюдал, как обвиняемый бежал от места происшествия,- косвенные Д., устанавливающие в своей совокупности те же обстоятельства). При наличии достаточной совокупности косвенных Д. по ним можно установить событие преступления. Т. о., хотя использование косвенных Д. более сложно, оно может дать достоверные результаты.

Различают также первоначальные и производные Д. в зависимости от того, установлены ли соответствующие фактич. данные из источника, непосредственно воспринявшего доказываемое обстоятельство, или из источника, отделённого от этого обстоятельства промежуточными звеньями. Напр., сведения, содержащиеся в показаниях очевидца, или признаки, зафиксированные в следе обуви, обнаруженном на месте происшествия,- первоначальные Д. Показания, данные лицом со слов очевидца, признаки, отображённые в копии следа (напр., в гипсовой отливке, изготовленной со следа обуви),- производные Д.

В целях собирания и проверки Д. следователь, лицо, производящее дознание, прокурор, суд вправе вызывать для дачи показаний любых лиц, назначать экспертизы, производить осмотры, обыски, выемки и другие предусмотренные законом действия, вправе требовать производства ревизий, представления необходимых документов. Обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, защитник и др. участники процесса, а равно любой гражданин, представитель общественности, учреждение вправе указать местонахождение известных им Д., а также непосредственно представить такие Д.- предметы и документы (УПК РСФСР, ст. 70). В гражд. процессе Д. представляются сторонами и др. лицами, участвующими в деле, а также собираются судом по своей инициативе или ходатайству участников процесса. До судебного разбирательства нек-рые Д. могут быть собраны судьёй в порядке обеспечения -если существует опасность их утраты (ГПК РСФСР, ст. 49).

Лит.: Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая, М., 1966. Г. М. Минъковский.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО в логике, процесс (метод) установления истины, обоснование истинности суждения. В соответствии с различными возможными аспектами и уровнями рассмотрения и употребления понятий "истина" ("истинность") и "обоснование" термин "Д." допускает ряд пониманий, отличающихся друг от друга по степеням общности и определённости. Однако во всех модификациях понятия Д. отчётливо прослеживаются две противоположные (но связанные между собой) тенденции. Первая обусловлена относительностью и содержательным характером понятия истины, поскольку оно означает соответствие, более или менее точное и полное, некоторой части реальной действительности. Вторая - связана с тем, что Д. (именно Д., а не просто довод в пользу рассматриваемого утверждения) должно гарантировать истинность тезиса - именно в этом состоит специфика понятия Д., выделяющая его из более широкого класса процедур, к-рые естественнее наз. подтверждениями тезисов и к-рые могут обладать большей или меньшей степенью убедительности. Иначе говоря, понятие Д. должно служить полным подтверждением истинности доказываемого предложения, а потому носить дедуктивный (см. Дедукция) характер; отсюда тенденция ко всё большей формализации понятия Д. Т. о., в понятии Д. заключено глубокое противоречие: понятие это по-настоящему нужно для решения задач, в принципе не допускающих полного, исчерпывающего, окончательного решения; удаётся же довести это понятие до идеала полной определённости лишь для тех ситуаций, где решение, в нек-ром смысле, заранее предопределено и заключается уже в самой постановке задачи - при Д. так наз. логически истинных суждений, для к-рых лишь и удаётся провести полностью формализованные (и тем самым не оставляющие никакой неопределённости и недоговорённости) Д.

Противопоставление содержательных и формальных аспектов понятия "Д." проявляется прежде всего в различии ш и-рокого и узкого понимания этого термина.

Д. в широком смысле - это любая процедура установления истинности к.-л. суждения (наз. тезисом, или заключением, данного Д.): как при помощи нек-рых логич. рассуждений, так и посредством чувственного восприятия нек-рых физич. предметов и явлений, а также ссылок (указаний или упоминаний) на такие восприятия. Именно такой характер имеют Д. в юридич. практике, где термин "Д." применяют к такого рода единичным указаниям и даже для наименования самих указываемых предметов - отсюда выражения "предъявить Д. (улику)", "вещественное Д.". Таковы и обоснования большей части утверждений гуманитарных наук, а в ещё более отчётливой форме - эмпирические (опытные: экспериментальные или основанные на данных наблюдений) Д. в естеств. науках. Хотя все такие Д. (если не считать Д. нек-рых единичных фактов, сводящихся к непосредственному умозаключению из однократного "предъявления улики") включают в качестве составных частей дедуктивные фрагменты - умозаключения, связывающие ссылки на опыт с доказываемым (и промежуточными) тезисом, тем не менее
все эти Д. можно считать индуктивными: в них имеет место переход от частных посылок к общим заключениям (индукция), совершаемый (чаще всего в неявной форме) по правилам индуктивной логики.

Д. в узком смысле слова, характерные для дедуктивных наук (логики, математики и построенных по их образцу и на их основе разделов теоретич. физики и теоретич. кибернетики), представляют собой цепочки умозаключений (правильных), ведущих от истинных посылок (исходных для данного Д. суждений) к доказываемым (заключительным) тезисам. Посылки Д. также именуются его основаниями, или аргументами, или доводами; термины эти, однако, не менее часто применяются для обозначения промежуточных переходов от посылок к заключению или всякого рода пояснений (комментариев), сопровождающих такие переходы в подобных Д. Истинность посылок не должна обосновываться в самом Д., а должна к.-л. образом устанавливаться заранее. Последовательное развитие этой традиционной (идущей от Аристотеля) концепции Д., связанное с аксиоматическим методом, потребовало (в кон. 19 в.) существенного её. уточнения и даже пересмотра. Если принятие аксиом в качестве истинных предложений ещё согласовывалось с классич. представлениями (достаточно было, казалось, потребовать их эмпирич. обоснования), то открытие возможности построения различных аксиоматич. систем (напр., неевклидовых геометрий), пригодных, по крайней мере в принципе, для описания одной и той же физич. реальности, заставило отбросить представление об аксиомах и как об "истинах самоочевидных", и как об эмпирич. истинах. Такое представление (идущее ещё от греч. науки) противоречило, как оказалось, возможности принимать в качестве аксиом различных конкретных гео-метрич. систем (но, конечно, не одной и той же системы) утверждения, являющиеся отрицаниями друг друга, и открывшейся в связи с этим возможности класть в основу науч. теорий (а тем самым -и в качестве посылок Д.) предложения, вопрос об истинности к-рых не только не предопределён с самого начала, но может даже и не ставиться. Иначе говоря, обнаружилась относительность противопоставления понятий вывода (из гипотез) и Д.- ведь аксиомы (независимо от их гипотетич. "истинности" или "ложности") это и есть гипотезы, на к-рых основывается Д.

Но этот пересмотр понятия Д., произведённый на рубеже 19 и 20 вв. Д. Гильбертом, не был до конца последовательным. В связи с обострившимися проблемами непротиворечивости науч. теорий (уверенность в к-рой уже не могла больше базироваться на уверенности в истинности исходных положений теории), Гильберт выдвинул программу формализации Д. дедуктивных теорий, предполагающую не только явное указание всех исходных понятий и исходных предложений (аксиом) каждой данной теории, но и такое же явное указание всех используемых в выводах (в частности, в Д.) этой теории логических средств. При такой постановке вопроса проблема убедительности (правильности) Д. получает (впервые!) совершенно объективный характер. Д. (точнее, формальное Д.) рассматривается просто как "строчка формул", каждая из к-рых есть либо аксиома (т. е. принадлежит к нек-ро-му заранее выделенному списку "отмеченных" формул), либо непосредственно следует по одному из правил вывода (также точно перечисленных) из предыдущих формул строчки. Заключение данного Д.- это просто его последняя формула (в частности, Д. любой аксиомы состоит всего из одной формулы - из неё самой). При такой трактовке рассматриваемая науч. теория перестаёт быть теорией в привычном смысле: она оказывается представленной в виде исчисления, или формальной системы, состоящей из формул, получающихся из формул нек-рого исходного запаса (аксиом) посредством чисто "механического" применения правил вывода (применение к-рых, равно как и проверка правильности этого применения, не предполагает никакого "содержательного" их понимания). Формула, для к-рой существует формальное Д., наз. доказуемой формулой, или формальной теоремой.

Т. о., реализация этой части гильбер-товской программы позволила осуществить идеал, выдвинутый ещё Г. В. Лейбницем: "заменить рассуждение вычислением". Для проверки того обстоятельства, является ли данная строчка формул Д., существует простой, единообразный и притом чисто механический метод - алгоритм. Для выяснения того, является ли произвольная данная формула теоремой, такой алгоритм возможен лишь для немногих, относительно простых формальных теорий, но это обстоятельство не исключает возможности машинного поиска вывода (поиска Д.) для мн. важных классов формул, и разработка таких машинных алгоритмов вывода является одним из перспективных направлений математич. логики, теории алгоритмов и теоретич. кибернетики.

Представление Д. в виде строчек (линейных последовательностей) формул -не единственно возможное; часто бывает удобнее определять формальные Д. как "деревья" формул, "ветвями" к-рых служат посылки применений правил вывода. Такая форма Д. оказалась, в частности, удобной для предпринятых в рамках гильбертовской теории доказательств нем. математиком Г. Ген-ценом (1934) исследований логических выводов; в предложенных им модификациях логических исчислений в виде т. н. исчислений "естественного вывода" формальные логич. средства ближе по своей структуре к обычным (содержательным) методам умозаключений, нежели в первонач. гильбертовской схеме. Аксиом в этих исчислениях нет (или совсем мало), но введены дополнит. правила вывода, так что в результате общий "запас теорем", выводимых новыми и прежними средствами, оказывается одним и тем же. Т. о., различие между формальными аксиомами и содержательными правилами оказывается также относительным .

Последовательная формализация понятия Д. открывает возможность передачи многих "творческих" функций человека электронным вычислит. машинам. Но из этого не следует заключение о возможности сведения всех содержательных аспектов понятия Д. к формальным - правила вывода, хотя они и имеют дело с формальными объектами (формулами), формулируются на содержательном языке, а все проблемы, касающиеся природы формальных исчислений в целом, ставятся и решаются чисто содержательными средствами (см. Метатеория). Именно эти содержательные рассуждения (и содержательные Д.) составляют предмет самой теории Д.

Более того, оказалось (К. Гёдель, 1931), что задача полной и одновременно непротиворечивой формализации даже таких относительно простых математич. теорий, как арифметика (теория чисел), в принципе неосуществима, так что в них всегда имеется нек-рый "неформализуемый остаток" (см. также Аксиоматическая теория множеств). Наконец, никакая формализация дедуктивных теорий не снимает проблемы их интерпретации, т. е. соотнесения с нек-рой описываемой ими и внешней для них реальности (также, быть может, состоящей из объектов высокой степени абстракции), адекватность к-рого только и может быть в конечном счёте обоснованием истинности теории в целом. Естественно, что в рамках математич. логики приобретает всё большее влияние та часть доктрины (альтернативной по отношению к гильбертовской концепции) математического интуиционизма (в значит, мере воспринятой представителями конструктивного направления), согласно к-рой понятие строгого математич. Д. (не говоря уже об общем понятии Д.) вообще не может быть исчерпано никаким "раз навсегда данным" формальным определением.

Ещё более решительный пересмотр представлений о сущности аксиоматико-дедуктивных методов предпринят в рамках т. н. ультраинтуиционистской программы. Ультраинтуиционизм, для к-рого, в частности, характерно стремление последовательного и неукоснительного соблюдения (в применении к дедуктивным наукам) достаточного основания принципа, с одной стороны, предлагает предельно широкое понимание содержательного (дедуктивного) Д., с другой - выдвигает концепцию формального Д., учитывающую как "формалистскую" схему Гильберта, так и её интуиционистскую критику, и в то же время настолько гибкую, что использование её позволяет надеяться на преодоление в проблемах обоснования математики и логики казавшихся ранее непреодолимыми ограничений, обусловленных результатами Гёделя.

О нек-рых спец. видах и методах Д. см. Доказательство от противного, Косвенное доказательство. Опровержение логическое.

Лит.: Энгельс Ф., Анти-Дюринг, Маркс К. и ЭнгельсФ., Соч., 2 изд., т. 20; Ленин В. И., Материализм и эмпириокритицизм. Поли. собр. соч., 5 изд., т. 18; Аристотель, Аналитики первая и вторая, пер. с греч., Л., 1952; Начала Евклида, пер. с греч. и комментарии Д. Д. Мордухай-Болтовского, кн. 1 - 15, М. -Л., 1948 - 50; Бэкон Ф., Новый органон, пер. с англ., М.-Л., 1938; Миллъ Дж. С., Система логики силлогистической и индуктивной, пер. с англ., М., 1914; Гильберт Д., Основания геометрии, пер. с нем , М. -Л., 1948; Рассел Б., Человеческое познание, пер. с англ., М., 1957; Тарский А., Введение в. логику и методологию дедуктивных наук, пер. с англ., М., 1948; Гентин г А., Интуиционизм, пер. с англ., М., 1965; Клини С. К., Введение в метаматематику, пер. с англ., М., 1957; Поиа Д., Математика  правдоподобные рассуждения, пер. с англ., т. 1-2, М., 1957; Асмус В. Ф., Учение логики о доказательстве и опровержении, [М.], 1954; Старченко А. А., Логика в судебном исследовании, М., 1958.

Ю. А. Гостев.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОТ ПРОТИВНОГО (лат. reductio ad absurdum), вид доказательства, при к-ром "доказывание" нек-рого суждения (тезиса доказательства) осуществляется через опровержение противоречащего ему суждения - антитезиса. Опровержение антитезиса при этом достигается установлением факта его несовместимости с к.-л. заведомо истинным Суждением. Этой форме Д. от п. соответствует след. схема доказательства: если В истинно и из Л следует ложность В, то А -ложно. Другая, более общая форма Д. от п. - это доказательство путём опровержения (обоснования ложности) антитезиса по правилу: допустив А, мы вывели противоречие, следовательно -не-А. Здесь А может быть как утвердительным, так и отрицательным суждением, а вывод противоречия может пониматься либо как вывод утверждения о тождестве заведомо различных предметов, либо как вывод пары суждений В, не - В, либо как вывод конъюнкции этой пары, либо как вывод эквивалентности этой пары. Этим различным случаям соответствуют различные интерпретации понятий Д. от п. и "противоречие". Приём Д. от п. особенно важен в математике: многие отрицат. суждения математики не могут быть доказаны другим путём, кроме приведения к противоречию. Помимо указанных выше, существует иная - "парадоксальная"- форма Д. от п., применявшаяся уже в "Началах" Евклида: суждение А можно считать доказанным, если удастся показать, что А следует даже из допущения ложности А. М.М.Новосёлов.

ДОКЕМБРИЙ, древнейшие толщи земной коры и время, соответствующее их образованию и составляющее ок. ⁶/₇ геол. истории Земли. Геологическая история Д. долго оставалась непознанной, несмотря на то, что в породах Д. давно были обнаружены различные следы жизни. Палеонтологич. метод, оправдавший себя при расчленении фанерозойских (после-докембрийских) образований, здесь считался неприменимым. Для отд. регионов давалось чисто местное расчленение разрезов Д., т. к. методика их межрегионального сопоставления отсутствовала. Лишь в 30-х гг. 20 в. в изучении стратиграфии и геохронологии Д. начали использоваться радиометрич. методы (см. Геохронология), а также были сделаны попытки сопоставления осадочных толщ Д. по строматолитам (постройки древних водорослей). Длительность Д., по совр. данным, определяется от времени возникновения древнейших известных нам геол. образований с возрастом ок. 3500 млн. лет до начала кембрия (ок. 570 млн. лет назад). Т. о., продолжительность Д. составила более 2900 млн. лет. Более ранний период истории Земли (ок. 1 млрд. лет) пока ещё не доступен геол. изучению.

Расчленение докембрия. Во 2-й пол. 19 в. на основании общих историко-геол. данных, степени метаморфизма пород и др. признаков в Сев. Америке было предложено расчленение Д. на а р х е и, или археозой (выделен Дж. Дана в 1872), и протерозой (установлен Э. Эммонсом в 1888). Граница между ними, по совр. представлениям, совпадает с крупной эпохой складчатости и гранитизации, имевшей место 2500-2700 млн. лет назад. В СССР протерозой обычно делится на нижний, средний и верхний (см. табл.). Верхний протерозой нередко выделяют под назв. "рифей" ("инфракембрий", "синий") и подразделяют по составу органич. остатков на 4 части. Верхнее подразделение рифея, относившееся ранее к т. н. переходным слоям от протерозоя к палеозою, обособляется под назв. "венд" ("юдомий", "эокем-брий" и др.).
 

Подразделения докембрия			Конец подразделений (млн. лет)
Протерозой PR	Верхний (рифей)	венд	570
		верхний	680
		средний	1100
		нижний	1400
	Средний		1600
	Нижний		1900
Архей AR			2500-2700

В начальный период изучения до-кембрийских образований вместо термина "Д." использовался ряд других, ныне встречающихся лишь в работах зарубежных геологов. К ним относится, напр., протозой Седжвика (1838), типом которого являются сильно метаморфизован-ные породы докембрийского фундамента Шотландских нагорий, Уэльса и др. Резкое отличие рифея от более древних образований Д. (относительно слабый метаморфизм слагающих его пород и возможность палеонтологич. датирования вмещающих толщ) привело к тому, что всё шире стали применять деление Д. на нижний (ранний) Д., охватывающий толщи пород архея, нижнего и среднего протерозоя, и верхний (поздний) Д., соответствующий рифею (от 1600 млн. лет до начала кембрия).

Общая характеристика. Отложения Д. распространены на всех материках в пределах древних платформ: Восточно-Европейской, Сибирской (вместе с её древним складчатым обрамлением -Становым хребтом, Патомским нагорьем, сев.-вост. частью Вост. Саяна и Енисейским кряжем), Китайско-Корей-ской, Южно-Китайской и Индийской, а также Северо-Американской, Южно-Американской, Африканской, Австралийской и Антарктической. Кроме того, докембрийские образования слагают ядра поднятий, в т. ч. срединные массивы в обрамляющих древние платформы более молодых складчатых зонах - байкальской, каледонской, герцинской (варис-ской) и альпийской.

Геол. образования раннего Д., в значит, степени метаморфизованные, слагают фундамент древних платформ и выходят на поверхность в области их кристаллич. щитов - Балтийского, Алданского, Канадского и др.Иногда в пределах древних ядер консолидации (в Сев. Америке, Юж. Африке и др.) наблюдаются слабо изменённые осадочные и вулканогенные породы, относящиеся, по радиологич. данным, к раннему Д. Вместе с тем древние платформы включают обширные области (Гренвильский пояс Сев. Америки, Мозамбикский пояс Африки и др.), содержащие отложения раннего Д., к-рые подверглись термальному воздействию в более поздние эпохи докембрийской складчатости. Нередко развитые в этих зонах толщи гнейсов с "омоложенными" значениями абс. возраста без достаточных оснований относят к позднему Д.

Образования верхнего Д. чаще всего слагают нижнюю часть осадочного чехла древних платформ и представлены относительно слабо изменёнными породами, в к-рых нередко сохраняются глауконит и др. минералы, разрушающиеся даже при слабом метаморфизме.

Раннедокембрийские образования состоят из гнейсов, мигматитов, разнообразных кристаллич. сланцев, амфиболитов, реже - джеспилитов, кварцитов и мраморов. Они слагают мощные толщи, собранные в сложные складки и прорванные крупными интрузиями различного состава и возраста (граниты, гранодиориты, габбро и др.). Эти толщи свидетельствуют о мобильных (геосинклинальных) условиях развития, преобладавших на всех материках в раннем Д. В конце раннего Д. появляются слабо дислоцированные и слабо метаморфизованные формации платформенного типа, прорванные интрузиями основных и гранитных пород. Формации позднего Д. более близки по типу к палеозойским и представлены мощными толщами кварцевых песчаников и кварцитов, глинистых сланцев и филлитов, различными вулканогенными образованиями, строматолитовыми доломитами и известняками, реже толщами пере-слаивания, близкими к флишу. В самом конце Д. появляются толщи пород, сходные с молассами.

На основании перерывов и несогласий в напластовании пород и резких изменений в степени их метаморфизма в Д. установлен ряд эпох повышенной тектоно-магматич. активности (см. Докембрийские эпохи складчатости).

Флора и фауна. В докембрийских отложениях отсутствует скелетная фауна, к-рая служит основой для построения стратиграфич. шкалы фанерозоя, тем не менее разнообразных следов органич. жизни здесь довольно много. К ним относятся продукты жизнедеятельности сине-зелёных водорослей (строматолиты) и бактерий (онколиты). Возраст включающих их древнейших отложений, по радиологич. данным, определяется более чем в 2500 млн. лет. Строматолиты и онколиты успешно используются для сопоставления осадочных толщ верхнего протерозоя в пределах отд. регионов и даже для межконтинентальной корреляции. В кремнистых породах раннего Д. найдены своеобразные нитчатые водоросли, имеющие хорошую сохранность, при к-рой можно наблюдать детали клеточного строения организма. На многих стратиграфич. уровнях в докембрийских толщах встречаются мельчайшие округлые тельца (размером до 50 ц) водорослевого происхождения, принимавшиеся ранее за споры. Они известны под назв. "акри-тарх", или "сфероморфид". Эти образования отмечаются в отложениях раннего Д., но особенно обильны они в позднем Д., где на основе их вертикального распределения делаются попытки корреляции разрезов.

Животный мир Д. значительно беднее, чем растительный. Отд. указания на нахождение в породах Д. остатков животных относятся к объектам, к-рые, повидимому, имеют неорганич. происхождение (Aticocania Walcott, Telemar kites Dons, Eozoon Dawson, Brooksalla Bassler) или являются продуктами выщелачивания строматолитов (Carelozoon Metzger). Многие окаменелости Д. до конца не расшифрованы (Udokania Leites) или не имеют точной привязки (Xenusion querswalde Pompecki). В среднем рифее Туруханского р-на Красноярского края известны древнейшие сабеллидиты, к-рые сравнивают с совр. погонофорами. Наиболее богат и разнообразен животный мир венда, подробно изученный по уникальным находкам, сделанным в песчаниках Паунд Австралии и серии Нама Юж. Африки. Здесь найдены формы, близкие к совр. морским перьям (Rangea, Gharnia), древнейшие аннелиды (Spriggina), многочисл. меду зон дные формы (Edia-caria, Beltanella, Protodipleurosonia) и формы неясной систематич. принадлежности (Parvancoria, Dickinsonia). Многочисл. меду зон дные были обнаружены в венде Вост.-Европ. платформы. В венде же встречена Vendia soKolovi Keller с отчётливо сегментированным туловищем, но не имеющая двусторонней симметрии, свойственной трилобитам. Все перечисленные формы лишены твёрдых скелетных частей, отпечатки их могут сохраняться лишь в исключит, случаях.

Докембрий СССР. В СССР отложения раннего Д. распространены очень широко. Лучше всего они изучены на Балтийском щите и в Вост. Сибири. Раннедокембрий-ские образования Балтийского щита представлены толщами пород архейского и нижне- и среднепротерозойского возрастов. К первым относятся Кольская серия слюдяных и слюдяно-гранатовых гнейсов с железистыми (рудными) кварцитами Кольского п-ова и гнейсо-сланцевая беломорская серия Карелии; обе серии сложно дислоцированы и прорваны интрузиями древнейших основных пород (амфиболитов), гранодиоритов и гранитов. Возраст архейских складчатых структур (саами-ды, беломориды) определяется в 2500-2700 млн. лет. Нижнедокембрийские образования протерозойского возраста представлены карельскими формациями Карелии, Кольского п-ова. Одновоз-растными с ними считаются свекофенн-ские формации юж. Финляндии и Швеции. Стабилизация терр. Балтийского щита началась 1900-2000 млн. лет назад в поясе карелид и завершилась 1800-1900 млн. лет назад в поясе свекофеннид. На Украинском щите к архейским образованиям относятся конксковерховцев-ская серия амфиболитов, сланцев и железистых кварцитов, серии глубоко метаморфизованных гнейсов Побужья, Волыни, Приднепровья и др. районов и сопряжённые с ними гранитоиды и чарнокиты. Нижний и средний протерозой наиболее типично представлен саксаганской метабазитовой серией и вышележащей железорудной, песчаниково-сланцевой криворожской серией. Сходные с ними серии имеются на Воронежском массиве. По данным бурения в фундаменте Русской плиты образования раннего Д. не отличаются от таковых Балтийского щита.

В Сибири Нижнедокембрийские образования развиты на Сибирской платформе (в пределах Анабарского массива и Алданского щита), в её зап., южном и юго-вост. обрамлении (от Енисейского кряжа и Алтая до вост. конца Станового хр.), а также на М. Хингане, Ханкайском массиве, по сев. побережью Охотского моря, в басе. Колымы, на Чукотском и Таймырском п-овах.

Древнейшие образования архейской эры в Сибири представлены слюдяно-гра-натовыми, кордиерит-силлиманитовыми, пироксеновыми гнейсами и сланцами, гранулитами и мраморами, подразделяемыми на неск. серий, во многом пока трудно сопоставимых между собой. Нижний и средний протерозой представлен разнообразными гнейсами (слюдяными, амфиболовыми, силлиманитовыми и др.), частью мраморами и кварцитами (Вост. Саян, Енисейский кряж и др.) и менее метаморфизованными песчано-алевро-литовыми толщами (хр. Удокан и др.).

Отложения верхнего Д., слагающего чехол платформ, распространены на Урале и Тимане; они вскрыты глубокими буровыми скважинами на Русской плите, обнажены в естеств. выходах по берегам Днестра и Белого м. Особенно полно они представлены на Юж. Урале, где в разрезе позднего Д. общей мощностью 15 км выделены три крупные серии. Уральский разрез, заключающий ряд горизонтов со строматолитами и глауконитовыми прослоями, был взят Н. С. Шатским за тип рифейской группы. В пределах Русской плиты рифей выполняет линейно вытянутые прогибы (авлакогены), а отложения венда распространены на более обширных площадях, выстилая Московскую сине-клизу и др. впадины. Они представлены гл. обр. песчаниками и алевролитами и содержат прослои тиллитов, отложенных древним ледником. На Сибирской платформе толщи позднего Д. представлены внизу кварцевыми песчаниками и кварцитами, а выше - мощными карбонатными толщами. По составу строматолитов в них намечаются все подразделения рифея. В прогибах, обрамляющих Сибирскую платформу, свиты, сложенные карбонатными породами, чередуются с толщами песчаников и сланцев. В верхах разреза по юж. и зап. обрамлению Сибирской платформы появляются более крупнообломочные толщи, иногда красно-цветные. Мн. исследователи рассматривают их как орогенные образования, сравнивая с молассами более поздних геол. периодов.

В складчатых системах Ср. Азии, Казахстана, Д. Востока также известны образования Д. Известны как отложения раннего докембрия, так и рифейские отложения, сложенные осадочными и вулканогенными геосинклинальными толщами, иногда с пластами строматолито-вых известняков, определяющих принадлежность вмещающих отложений к среднему и верхнему рифею и венду. Кое-где из-под рифейских толщ (Киргизский хр. Тянь-Шаня, хр. Улутау в Казахстане, М. Хинган и др.) выступают глубоко метаморфизованные отложения раннего Д., представленные гнейсами, метамор-фич. сланцами, кварцитами и др. породами.

Важнейшие черты палеогеографии достаточно подробно выяснены для позднего протерозоя; в отношении раннего Д. имеются лишь отрывочные сведения. Установлено, что в позднем протерозое платформенные массивы были приподняты и большие площади на них подвергались разрушению; продукты этого разрушения заполняли все понижения внутри платформ и сносились в обрамляющие прогибы, где формировались своеобразные формации, сложенные кварцито-песчаниковыми образованиями. Опущенные части платформ были заняты мелкими морями, в к-рых отлагались карбонатные породы со строматолитами. На большей части платформ в среднем и позднем рифее господствовал аридный климат. В венде обстановка резко изменилась. Наступило значит, похолодание, и обширные территории были охвачены материковым оледенением. В связи с проявлением байкальской складчатости в геосинклинальных областях возникли поднятия, поставлявшие значит. количество обломочного материала.

Полезные ископаемые. Д. очень богат полезными ископаемыми. К Д. приурочены грандиозные месторождения железных руд (железистые кварциты и джеспилиты), алюминиевого сырья (кианит и силлиманит) и марганцевых руд; с конгломератами Д. связаны крупнейшие месторождения золотых и урановых руд; с основными и ультраосновными породами - крупные месторождения руд меди, никеля и кобальта; с карбонатными породами - свинцово-цинковые месторождения. Пегматиты Д. являются гл. источником слюды (мусковита), керамич. сырья и редких металлов. С самыми верхними образованиями Д. связаны древнейшие месторождения нефти (Иркутская обл. РСФСР).

Лит.: Стратиграфия и корреляция докембрия, М.-Л., 1960 (Труды XXI Международного геологического конгресса. Доклады советских геологов. Проблема 9); Шатский Н. С., Принципы стратиграфии позднего докембрия и объем рифейской группы, в кн.: Стратиграфия позднего докембрия и кембрия, М., 1960; Стратиграфия СССР, т. 1-2, М., 1963; Полканов А. А., Кратц К. О., Шуркин К. А., Дочетвертичная геология Карелии и Кольского полуострова, "Тр. Лаборатории геологии докембрия АН СССР", 1964, в. 19; Салоп Л. И., Геология Байкальской горной области, т. 1, М., 1964; Magnusson N. Н., Prequaternary rocks of Sweden, Stockh., 1960; Simоnen A., Pre-quaternary rocks in Finland, "Bulletin de la Commission geologique de la Finlande", 1960, № 191; Rankama K., The precambrian, v. 1, N. Y. -L.-Sydney., 1963; Clifford T. N.. Radiometric dating and the presilurian geology of Africa, "Radiometric dating for Geologists". 1968, № 6. Б.М.Келлер, К.О.Кратц.

ДОКЕМБРИЙСКИЕ ЭПОХИСКЛАДЧАТОСТИ, эпохиповышенной тектоно-магматич. активности, проявившиеся в течение докембрийской истории Земли. Охватывали интервал времени от 570 до 3500 млн. лет назад. Устанавливаются на основании ряда геол. данных -изменения структурного плана, проявления перерывов и несогласий в напластовании пород, резких изменений в степени метаморфизма. Абс. возраст Д. э. с. и их межрегиональная корреляция устанавливаются на основе определения времени метаморфизма и возраста магматич. пород с помощью радиологич. методов (см. Геохронология). Методы определения возраста древних пород допускают возможность ошибок (порядка 50 млн. лет для позднего и 100 млн. лет для раннего докембрия). Поэтому установление времени Д. э. с. значительно менее определённо, чем датировка эпох складчатости фанерозоя. Данные радио-метрич. определений свидетельствуют о существовании в докембрии ряда эпох тектоно-магматич. активности, проявлявшихся приблизительно одновременно на всём земном шаре. На разных континентах Д. э. с. получили разные наименования.

Наиболее древняя из них - Кольская (саамская; Балтийский щит), или трансваальская (Юж. Африка), проявилась на рубеже ок. 3000 млн. лет назад и выразилась формированием древнейших ядер континентов. Реликты этих ядер встречены на всех древних платформах (пока кроме Китайско-Корейской и Южно-Китайской). Ещё более широко распространены проявления след, эпохи, именующейся на Балтийском щите беломорской, на Канадском - ке нора некой и в Африке - родезийской; она проявилась 2500 млн. лет назад, с ней связано образование крупных ядер щитов древних платформ. Большое значение имела ран некарельская (Балтийский щит), или эбурнейская (Зап. Африка), эпоха (ок. 2000 млн. лет назад), к-рая вместе с последующей позднекарельскей эпохой (гудзонской для Канадского щита и майомбской для Африки), протекавшей ок. 1700 млн. лет назад, сыграла решающую роль в формировании фундаментов всех древних платформ. Тсктоно-магматич. эпохи в интервале 1700-1400 млн. лет (напр., лаксфордская в Шотландии -ок. 1550 млн. лет) установлены лишь на отд. континентах.

Планетарное значение имеет готская (Балтийский щит), или эльсонская (Канадский щит), эпоха -ок. 1400 млн. лет назад, но она выразилась не столько в складчатости геосинклинальных образований, сколько в повторном метаморфизме и гранитизации отд. зон в пределах фундамента древних платформ. След, эпоха - дальсландская (Балтийский щит), гренвильская (Канадский щит), или сатпурская (Индостан), протекавшая ок. 1000 млн. лет назад, явилась первой крупной эпохой складчатости геосинклинальных поясов неогея. Заключительная из Д. э. с. - байкальская (ассинтская в Шотландии, кадо мекая в Нормандии и катангская в Африке) -очень широко проявилась на всех континентах, включая Антарктиду, и привела к консолидации значит. площадей в пределах геосинклинальных поясов неогея. Байкальские движения начались ок. 800 млн. лет назад, основной их импульс происходил ок. 680 млн. лет назад (перед отложением вендского комплекса), заключительный - в начале или в середине кембрия.

К числу байкальских складчатых систем на терр. СССР относятся системы Тимана, Енисейского кряжа, части Восточного Саяна, Патомского нагорья; байкальские складчатые системы этого возраста широко распространены в Африке (Катангиды, Западные Конголиды, Атакорская и Мавритано-Сенегальская зоны и др.), в Юж. Америке (Бразилиды), в Антарктиде, Австралии и на др. континентах. Общая черта Д. э. с. - значительное развитие регионального метаморфизма и гранитизации, по интенсивности убывающих от древних эпох к более поздним; напротив, масштабы горообразования и самой складчатости, видимо, были сл-абее фанерозой-ских; характерными структурными формами, особенно для раннего докембрия, являлись гранито-гнейсовые купола.

Лит.: Богданов А. А., Тектонические эпохи, "Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел геологический", 1969, т. 44, в. 5, с. 5; Виноградов А. П. и Тугаринов А. И., О геохронологической шкале докембрия, в кн.: Проблемы геохимии и космологии, М., 1968 (Международный геологический конгресс. XXIII сессия. Доклады советских геологов. Проблемы 6 и 13а); Салоп Л. И., Докембрий СССР, в кн.: Геология докембрия, Л., 1968 (Международный геологический конгресс. XXIII сессия. Доклады советских геологов. Проблема 4); Стоквелл К. X., Тектоническая карта Канадского щита, в кн.: Тектонические карты континентов. На XXII сессии Международного геологического конгресса, М., 1967; Шуберт Ю. А. и Фор-Мюре А., Легенда карты [Африки], там же, с. 83.

В. Е.Хаин.

"ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК СССР" (ДАН), научный журнал, предназначенный для помещения первых публикаций о наиболее существ, результатах науч. исследований в области физико-математич., химич., геологич. и биологич. наук, выполненных в науч. учреждениях АН СССР, академиях наук союзных республик, высших уч. заведениях, отраслевых н.-и. учреждениях СССР и имеющих характер теоретич. или методологич. новизны. Статьи в ДАН печатаются по представлению академиков. ДАН выходят с окт. 1933 в Москве 3 раза в месяц (ежегодно 36 номеров, объединяемые в 6 томов). В 1922-1925 журнал выходил под назв. "Доклады Российской Академии наук", в 1926-1933 -"Доклады Академии наук СССР" серии А и В (в серии А помещались статьи физико-математич. содержания, в серии В - историко-филологич. содержания). Начиная с 1965 наряду с общим (сводным) изданием выходят серии ДАН (Математика, физика; Химия; Геология; Биология), в к-рых раздельно печатаются те же материалы, что и в сводном издании. Общий тираж ДАН (1971) 8,2 тыс. экз.

ДОКЛАССОВОЕ ОБЩЕСТВО, см. Первобытнообщинный строй.

ДОКСИАДИС (Doxiades) Констандинос Апостолос (р. 14.5.1913, Афины), греческий архитектор-градостроитель. Окончил (1935) политехнич. ин-т в Афинах. Президент основанной им в 1951 в Афинах крупной фирмы, выполняющей архит. и градостроит. проекты. Д. руководил разработкой теории о формах человеческих поселений ("экистики"). "Экистика" утверждает правомерность неогранич. роста городов, предусматривает в будущем создание городов-гигантов в виде непрерывных полос, размещённых вдоль трансп. путей. Эта теория произвольно переносит особенности капиталистич. градостроительства, его недостатки на всё мировое градостроительство. Среди работ фирмы Д.: планировка г. Исламабад в Пакистане, реконструкция г. Лусака в Замбии, проект развития Средиземноморского района Франции, проекты для Греции, США (Детройт).

Соч.: Architecture in transition, L., 1963; Ekistics. An introduction to the science of human settlements, L., 1968.

ДИКТОР НАУК, учёная степень. Впервые стала присуждаться Болонским ун-том в ИЗО, затем в 1231 Парижским ун-том. В России степень Д. н. была введена в ун-тах в 1819; присваивалась лицам, имевшим степень магистра и защитившим докторскую диссертацию.

В СССР степень Д. н. присваивается с 1934 науч. работникам. Она присуждается Высшей аттестационной комиссией (ВАК) по ходатайству вузов и н.-и. учреждений лицам, имеющим, как правило, учёную степень кандидата наук или учёное звание профессора, опубликовавшим крупные науч. труды и публично защитившим диссертацию в совете вуза и научного учреждения, к-рым предоставлено право приёма к защите докторских диссертаций. Диссертация должна быть самостоят, н.-и. работой,содержащей теоретич. обобщения и решения науч. проблем, к-рые представляют значит, вклад в науку и практику. В качестве диссертации может быть представлен учебник для вузов, являющийся самостоят, науч. или науч.-методич. работой соискателя. Степень Д. н. присуждается по след, отраслям наук: физико-математич. химич., биологич., геолого-минералогич. технич., с.-х., историч., экономич. философским, филологич., географич. юридич., педагогич., мед., фармацевтич. ветеринарным, военным, военно-морским а также по искусствоведению, архитектуре и психологии. В виде исключения она может быть присуждена ВАКом и без защиты диссертации лицам, известным своими выдающимися науч. трудами, открытиями и изобретениями, а также по совокупности выполненных науч. работ. В СССР в 1970 было 23,6 тыс. Д. н.

Учёная степень Д. н. имеется во мн. странах. В США, Великобритании, Франции и нек-рых др. странах требования, предъявляемые к докторской диссертации, как правило, эквивалентны требованиям, предъявляемым в СССР к кандидатским диссертациям, в нек-рых случаях - к докторским. См. также Учёные звания и степени. М. Н. Волков.

ДОКТРИНА (лат. doctrina), учение, научная или философская теория, политич. система, руководящий теоретич. или политич. принцип (напр., военная доктрина) или нормативная формула.

ДОКТРИНЁРСТВО, формальное, некритическое следование определённой доктрине; рассуждения, основанные на отвлечённых, бездоказательных положениях.

ДОКТУРОВСКИЙ Владимир Семёнович [6(18).11.1884, Николаев, -20.3.1935, Москва], советский ботаник. Окончил Моск. ун-т (1907). С 1908 работал в Петерб. ботанич. саду. С 1912 в департаменте земледелия. С 1918 в Москве: зав. ботанич. отделом Науч.-экспериментального торфяного ин-та (1922-30) и преподаватель ряда вузов. Составил подробную характеристику болотных массивов Европ. части СССР, Закавказья, Зап. Сибири, Д. Востока. Изучал историю растительности СССР в антро-погене. Один из пионеров применения метода спорово-пылъцевого анализа.

Соч.: Метод анализа пыльцы в торфе, "Изв. Научно-экспериментального торфяного ин-та", 1923, № 5; Торфяные болота. Происхождение, природа и особенности болот СССР, 2 изд., М. -Л., 1935.

Лит.: Русские ботаники. Биографо-биб-лиографический словарь, сост. С. Ю. Липшиц, т. 3, М., 1960, с. 169-73 (имеется библ.).

ДОКУМЕНТ (от лат. docurnentum -образец, свидетельство, доказательство), материальный объект, содержащий информацию в зафиксированном виде и специально предназначенный для её передачи во времени и пространстве. Носителем информации может быть бумага, перфокарта, фотоплёнка, магнитофонная лента и т. п. Д. могут содержать тексты на естественном или формализованном языке, изображения, звуковую информацию и др. По содержанию Д. делятся на науч.-технические (статьи, книги, патенты, технические отчёты и описания), правовые (постановления, указы, договоры и др.), управленческие (приказы, директивы) и др.

Д. могут быть первичными и вторичными (реферат, аннотация, обзор и т. д.). Виды обработки Д. делятся на семантические (перевод, реферирование, аннотирование) и несемантические (копирование, размножение, микрофильмирование). В информатике разрабатываются способы автоматизации обработки Д., использующие хранение Д. в памяти ЭВМ (см. также Запись и воспроизведение информации).

Совокупность Д., посвящённых к.-л. вопросу, явлению, процессу, лицу, учреждению и т. п., наз. документацией.

Функционирование совр. общества и процесс произ-ва вызывают создание и обмен значит, числа Д., в основном текстовых. Классификацией Д., определением способа их создания и обработки занимается документоведение. В СССР осн. правила составления Д. и их обработки для гос. и обществ, организаций и общающихся с ними частных лиц установлены Государственным стандартом (ГОСТом).

В узком смысле Д.- деловая бумага, подтверждающая к.-л. факт или право на что-то. Так, в праве под Д. часто понимают письменный акт, составленный в предусмотренной законом форме и удостоверяющий факты юридич. значения (рождение лица, получение образования, трудовой стаж). В историч. науке Д. обычно наз. письменное свидетельство о чём-либо, чаще всего принадлежащие гос. аппарату или обществ, организациям (см. Источники исторические).

Лит.: Михайлов А. И., Черный А. И., Гиляревский Р. С., Основы информатики, 2 изд., М., 1968; Жуковская О. Д., Г о л ь ц е в Б. А., Документация советских государственных учреждений, М., 1970; Бахарев В. А., Корякин Г. Н., Корреспонденция и делопроизводство, М., 1971: Кибернетика н документалистика, М., 1966.

ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, содержание документа; информация, закреплённая посредством к.-л. знаковой системы на материальном носителе (бумаге и др.). Процессы, связанные с преобразованием Д. и. (см. Информации документальной преобразование), являются важными направлениями научно-информационной деятельности.

ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ КИНО, вид киноискусства, материалом к-рого являются съёмки подлинных событий, в отличие от игрового (художеств.) кино. Возникновение Д. к. непосредственно связано с зарождением кинематографа. Первые фильмы бр. Люмьер ("Прибытие поезда на вокзал Ла Сиота", "Выход рабочих с завода Люмьер", 1895, Франция) воспроизводили сцены, снятые с натуры. В фильмах использовался эффект зрительной фиксации действительности в её временном и пространственном движении. Кадры из жизни разных стран, снятые в 1896 помощниками бр. Люмьер, положили начало превращению хроники в средство массовой информации.

В рус. информац. хронике сохранился богатый фактич. материал, объективная ценность к-рого была переосмыслена в сов. время с революц., классовых позиций. После Великой Окт. социалистич. революции кинохронику начали выпускать Моск. и Петрогр. кинокомитеты (созданы в 1918). Операторы Г. В. Гибер, С. П. Забозлаев, П. В. Ермолов, Н. Ф. Козловский, А. А. Левицкий, А. Г. Лемберг, П. К. Новицкий, Э. К. Тис-сэ и др. под рук. режиссёров Г. М. Болтянского, Д. Вертова, В. Р. Гардина, Л. В. Кулешова снимали важнейшие факты общественно-политич. жизни страны: выступление В. И. Ленина на 3-м и 4-м конгрессах Коминтерна, съезды Советов, боевые операции Красной Армии на фронтах Гражд. войны, пуск первых электростанций и т. д. Материал, отражающий героику первых лет революции, входил в выпуски периодич. киножурналов "Кинонеделя" (1918-19), -"Кино-правда" (1922-25), "Госкинокалендарь" (1923-25), в кинорепортажи об отд. событиях. Изображение новой действительности в кинохронике оказало влияние на стилистику и содержание выдающихся художеств, фильмов игрового кино 1920-х гг. ("Стачка", "Броненосец „Потёмкин"", реж. С. М. Эйзенштейн; "Конец Санкт-Петербурга", реж. В. И. Пудовкин, и др.). Значение правдивой оперативной информации, сочетающейся с действенной пропагандой, подчёркивал В. И. Ленин в беседе с А. В. Луначарским, указывая, что осн. задача сов. Д. к. - "... широко-осведомительная хроника, которая подбиралась бы соответственным образом, т. е. была бы образной публицистикой, в духе той линии, которую, скажем, ведут наши лучшие советские газеты" (цит. по сб.: "Самое важное из всех искусств", 1963, с. 125).

Придание информац. хронике агитационного, публицистич. характера сыграло решающую роль в развитии сов. Д. к. как иск-ва. Утверждение революц. идей выдвигало перед документалистами необходимость не только воспроизведения фактов, но и их активного осмысления с помощью различных способов съёмки, монтажа, текста, драматургии. Д. к. делало первые шаги от информационности к образной интерпретации, нашедшей наиболее яркое выражение в творчестве Д. Вертова. В своих поисках Вертов исходил из принципа органич. сочетания длит, кинонаблюдений, съёмок "жизни врасплох", позволяющих зафиксировать наиболее характерные факты действительности, с анализом событий, с "коммунистической расшифровкой действительно существующего". Вертов раскрывал идейный смысл фактов в обобщениях, вырастающих из документального материала. Свои принципы Вертов осуществил в фильме "Ленинская киноправда" (1925), в лучших эпизодах фильмов "Шагай, Совет!" (1926), "Шестая часть мира" (1926), "Одиннадцатый" (1928), "Человек с киноаппаратом" (1929), в к-рых эпич. масштаб повествования об изменениях, происшедших после революции, сочетался с поэтич. отражением пройденного страной пути. Образная интерпретация дореволюц. хроники с партийных позиций является основой фильмов реж. Э. И. Шуб "Падение династии Романовых", "Великий путь" (оба в 1927), "Россия Николая II и Лев Толстой" (1928), положивших начало т. н. монтажным фильмам.

В 20-30-х гг. сов. документалисты создают кинолетопись достижений

Сов. Союза. Операторы студий хроники, выездных киноредакций и кинопоездов (напр., под руководством реж. А. И. Медведкина) снимают новостройки пятилеток, преобразования в колх. деревне, освоение Арктики, важнейшие междунар. события. Постепенно увеличивался выпуск документальных фильмов, происходило расширение тематич. и жанровых границ Д. к. Поэтич. трактовка действительности отличает такие фильмы 20-30-х гг., как "Москва" (реж. М. А. Кауфман, И. П. Копалин), "Турксиб" (реж. В. А. Турин), "Симфония Донбасса" и "Три песни о Ленине" (реж. Д. Вертов), "Челюскин" (реж. Я. М. Посельский), "Испания" (реж. Э. И. Шуб), "День нового мира" (реж. Р. Л. Кармен, М. Я. Слуцкий).

В годы Великой Отечеств, войны 1941-45 хроникальный материал, к-рый снимали на фронтах св. 200 операторов, насыщенный подробностями воен. подвига народа, давал документалистам возможность для выражения публицистич. пафоса через образное осмысление документа - фильмы "Разгром немецких войск под Москвой" (реж. Л. В. Варламов, И. П. Копалин), "Ленинград в борьбе" (реж. Р. Л. Кармен, Е. Ю. Учитель, В. М. Соловцов), "Сталинград" (реж. Л. В. Варламов), "Черноморцы" (реж. В. Н. Беляев) и др. Сближению хроники с иск-вом, дальнейшему обогащению выразительных средств Д. к. способствовала работа в Д. к. режиссёров художеств, кино; в фильмах "Битва за нашу Советскую Украину" (реж. А. П. Довженко), "Освобождённая Франция" (реж. С. И. Юткевич), "Берлин" (реж. Ю. Я. Райзман) тенденция освоения документального материала средствами иск-ва раскрылась наиболее полно. Эта тенденция получила отражение в фильме режиссёра-документалиста Р. Л. Кармена "Суд народов" (1946).

В послевоен. годы деятели Д. к. обратились к темам восстановления нар. х-ва ("Донбасс", реж. М. Л. Билинский; "День победившей страны", реж. И. П. Копалин, И. Ф. Сеткина), революц. преобразований в др. социалистич. странах ("Болгария", реж. Р. Г. Григорьев; "Польша", реж. Л. В. Варламов), борьбы за мир ("Юность мира", реж. А. А. Ованесова; "Мы за мир", реж. И. А. Пырьев, И. Ивенс). Но мн. картины этих лет строились на принципах иллюстративной функции хроникального материала, парадно-описательном подходе к изображению действительности.

Новый этап в развитии Д. к. в сер. 50-х гг. связан с возросшим интересом к видам иск-ва, построенным на документальной основе. Фильмы "Повесть о нефтяниках Каспия" (реж. Р. Л. Кармен), "Незабываемые встречи" (реж. А. А. Ованесова), "Люди голубого огня" (реж. Р. Г. Григорьев) отмечены первыми серьёзными попытками документалистов сделать человека центром повествования, получившими дальнейшее развитие в 50-х гг. Использование длит, кинонаблюдений в сочетании с разнообразными формами драматургич. организации ма-гериала, вытекающими из его художеств. анализа, дало возможность исследования индивидуальных характеров с социальных и нравственных позиций -фильмы "Катюша" (реж. В. П. Лисакович), "Мир без игры" (реж. Л. В. Махнач), "18 моих мальчишек" (реж. В. А. Гурьянов), "ПСП" (реж. А. С. Ви-дугирис), "Вечное движение" (реж. М. М. Меркель), "Лучшие дни нашей жизни" (реж. Б. Д. Галантер, В. П. Горохов), "Колодец" (реж. В. И. Иовице), "Время, которое всегда с нами" (реж. С. Д. Аранович), "Всего три урока" (реж. П. М. Мостовой), "Тринадцать ласточек" (реж. М. Каюмов, Н. Атауллаева) и др. Стремление к художеств. интерпретации фактов способствовало появлению различных по своему характеру документальных фильмов: лирического ("Рабочий", реж. У. В. Браун; "Репортаж года", реж. А. В. Фрейманис; "Замки на песке", реж. Я. М. Бронштейн, А. С. Видугирис), драматического ("Там, за горами, горизонт", реж. Б. Д. Галантер, И. А. Герш-тейн), сатирического ("Дело о катушке", реж. В. Е. Аксёнов), памфлета ("Разум против безумия", реж. А. И. Медвед-кин), публицистич. репортажа ("Чехословакия, год испытаний", реж. А. А. Ко-лошин; "Народа верные сыны", реж. Б. Р. Небылицкий), видового очерка ("За рампой - Америка", реж. А. А. Ко-лошин; "Разноэтажная Америка", реж. Г. И. Асатиани) и др. Достижения Д. к. 60-х гг. нашли концентрированное выражение в фильме "Обыкновенный фашизм" (реж. М. И. Ромм), построенном на образном переосмыслении зарубежной хроники. Использование фильмотеч-ных материалов характерно и для фильмов "Последние письма" (реж. С. А. Кулиш, X. Стойчев), "Гренада, Гренада, Гренада моя..." (реж. Р. Л. Кармен), "Если дорог тебе твой дом" (реж. В. С. Ордынский), "Гимнастёрка и фрак" (реж. В. П. Лисакович).

Особое место в сов. Д. к. занимают произв., раскрывающие образ В. И. Ленина, его историч. роль как основателя Коммунистич. партии и первого в мире рабоче-крест. гос-ва,- "Живой Ленин" (реж. М. И. Ромм), "Поезд в Революцию" (реж. В. В. Микоша), "Ленин -документы, факты, воспоминания" (реж. Л. М. Кристи) и др.

Сов. Д. к., выпускающее ок. 300 фильмов и 1300 номеров периодич. киножурналов в год (1970), завоевало мировое признание. Мн. документальные фильмы удостоены наград на междунар. кинофестивалях. Правдивое, реалистич., глубоко партийное Д. к. в Сов. Союзе развивается на основе революц. принципов сов. киноискусства, открытий Д. Вертова и Э. И. Шуб, оказавших влияние и на творчество прогрессивных мастеров Д. к. за рубежом.

Лит.: Самое важное из всех искусств. Ленин о кино. Сб. документов и материалов, М., 1963; Шуб Э., Крупным планом, М., 1959; Абрамов Н. П., Дзига Вертов, М., 1962; Дробашенко С., Экран и жизнь, М., [1962]; Документальное кино сегодня, М., 1963; Юткевич С., Размышления о киноправде и кино лжи, "Искусство кино", 1964, №1; Вертов Д., Статьи, дневники, замыслы, [М., 1966]; Медведев Б., Свидетель обвинения, [М., 1966]; Правда кино и "киноправда", М., 1967; Современный документальный фильм, М., 1970. Л. М. Рошаль.

ДОКУМЕНТАЦИИ ФЕДЕРАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ (МФД; Federation Internationale de documentation, FID), международная организация, объединяющая ведущие информац. центры и библиотеки, работающие в области информатики и научно-информац. деятельности. Основана в 1895 в Брюсселе П. Отле и А. Лафонтеном как Международный библиографический институт (в 1938 переименован в МФД). Структурно МФД состоит из административных органов, 31 комитета и 2 комиссий. Насчитывает (1970) 50 нац. членов (от СССР - ВИНИТИ) и св. 220 членов (организаций и лиц, заинтересованных в работе МФД). МФД координирует научно-информац. деятельность, организует подготовку кадров для неё, регулярно пересматривает и усовершенствует универсальную десятичную классификацию (УДК). Конференции (или конгрессы) проводятся раз в 2 года (1-я - Брюссель, 1895; 36-я - Буэнос-Айрес, 1970). Секретариат МФД находится в Гааге (Нидерланды). МФД издаёт бюллетень -"Новости МФД", труды конференций, сборники статей, пособия, офиц. издания УДК и материалы по её пересмотру.

Лит.: Международная федерация по документации, М., 1969. Р. С. Гиляревский.

"ДОКУМЕНТЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ СССР", сборники документов по внеш. политике Сов. Союза, начиная со времени Великой Окт. революции. Подготавливаются Комиссией по изданию дипломатия. документов при МИД СССР. 1-й том вышел в 1957. Основу публикации составляют документы из архива МИД СССР. Б. ч. включённых в издание документов публикуется впервые, среди них ряд писем и телеграмм В. И. Ленина. Помимо офиц. переписки между СССР и иностр. гос-вами, в издание вошли нек-рые важнейшие документы из переписки МИД СССР и Сов. пр-ва с полпредами и ряд иностр. документов. Принцип расположения документов хронологический. Каждый том снабжён справочным аппаратом: подробными комментариями, предметно-те-матич. указателем, указателем документов по странам. К 1972 вышло 16 томов.

ДОКУЧАЕВ Василий Васильевич [17. 2(1.3).1846, с. Милюкове, ныне Сычёв-ский р-н Смоленской обл.,- 26.10 (8.11). 1903, Петербург], русский естествоиспытатель, основатель совр. науч. генетич. почвоведения и зональной агрономии. Окончил отделение естеств. наук физико-математич. ф-та Петерб. ун-та (1871). С 1872 хранитель геол. кабинета ун-та. В том же году избран действит. членом Петерб. об-ва естествоиспытателей, в 1873 - минералогич. об-ва. С 1874 читал лекции в Ин-те гражд. инженеров (до 1877 - строит, уч-ще). В 1880, будучи доцентом, затем (с 1883) профессором Петерб. ун-та, Д. читал курс лекций по минералогии и кристаллографии.

В 1871-77 изучал рыхлые отложения и строение речных долин басе. верх. Волги, верховьев Днепра и Зап. Двины. На основании своих наблюдений Д. выдвинул представления о последоват. смене эрозионных циклов и возрастных стадий рельефа. Результаты этих исследований были обобщены в магистерской диссертации "Способы образования речных долин Европейской России" (1878). Монография "Русский чернозём", являющаяся докторской диссертацией (защищённой в 1883), принесла Д. мировую славу и заслуженно считается основой генетич. почвоведения. Д. впервые установил понятие о почве как особом естественноисторич. теле, к-рое образуется при взаимодействии факторов почвообразования: материнской породы, климата, растительности и животных, рельефа и геол. возраста страны. Изучать почвы, их генезис, свойства и управлять их плодородием необходимо в неразрывной связи с этими факторами почвообразования. Д. учитывал также влияние на плодородие почвы хоз. деятельности человека.

В 1882-86 под рук. Д. проводились исследования для оценки качества земельных угодий Нижегородской губ., в связи с чем изучались наряду с почвенным покровом урожайность зерновых культур и действие навозного удобрения. В результате были опубликованы "Материалы к оценке земель Нижегородской губернии" и составлены почвенные и геол. карты. Д. впервые предложил естественноисторич. метод бонитировки почв, имеющий важное значение в совр. приёмах качеств, оценки земель и земельного кадастра. Дал науч. классификацию почв, основанную на генетич. принципе (1886). Исследуя почвы, растительность и геол. условия Полтавской губ. (1888-94), пришёл к ряду важных выводов о закономерности генезиса почв. В 1889 на Всемирной парижской выставке демонстрировалась коллекция рус. почв, а также опубликованные труды Д., к-рые были удостоены золотой медали. В кн. "Наши степи прежде и теперь" (1892) Д. изложил план борьбы с засухой, поразившей чернозёмную полосу России в 1891, к-рый предусматривал комплекс мер воздействия на всю природу степной зоны. Учитывая многообразие природных и экономич. условий России, Д. настаивал на необходимости разработать комплекс агрономич. и лесомелиоративных мероприятий, к-рый соответствовал бы особенностям той или иной зоны. Будучи директором Новоалександрийского ин-та с. х-ва и лесоводства, учредил в нём (1895) первую в России кафедру почвоведения; провёл коренную реорганизацию преподавания и программы ин-та; по этому образцу было реорганизовано высшее с.-х. образование в России.

Учение Д. о широтных (горизонтальных) и вертикальных "естественноисто-рических зонах" составило главное содержание рус. науч. школы в физич. географии. Д. выделены семь мировых зон (бореальная, северная лесная, лесостепная, степная, сухих степей, аэральная зона пустынь, субтропическая). Создал учение об эволюции почв, понимая при этом почвообразоват. процессы "как вечно изменяющиеся функции" природных факторов.

Д. рассматривал лик Земли в его непрерывном развитии, устанавливая внутр. связи между отд. явлениями живой и мёртвой природы, увязывая свои исследования с потребностями с. х-ва. Идеи Д. оказали влияние на развитие лесоведения, мелиорации, гидрогеологии, динамич. геологии и др. наук.

В марте 1946 в связи со 100-летнем со дня рождения учреждены золотая медаль и премия им. В. В. Докучаева; присуждаются Президиумом АН СССР за выдающиеся науч. работы в области почвоведения. Имя Д. носят Почвенный ин-т ВАСХНИЛ, Н.-и. ин-т с. х-ва Центральночернозёмной полосы (Каменная степь Воронежской обл.), Харьковский с.-х. ин-т.

Соч.: Способы образования речных долин Европейской России, СПБ, 1878; Русский чернозем. Отчет Вольному экономическому обществу, СПБ, 1883; Наши степи прежде и теперь, СПБ, 1892: Материалы к оценке земель Нижегородской губернии. Естественно-историческая часть. Отчет Нижегородскому губернскому земству, в. 1 - 14, СПБ, 1884-86 (совм. с др.); Место и роль современного почвоведения в науке и жизни, СПБ, 1899; К учению о зонах природы. Горизонтальные и вертикальные почвенные зоны, СПБ, 1899; Избр. соч., т. 1 - 3, М., 1948 - 49; Соч., т. 1 - 9, М., 1949-61.

В. В. Докучаев. Б. А. Долгоплоск.

Лит.: Чеботарева Л. А., Василий Васильевич Докучаев, в кн.: Докучаев В. В., Соч., т. 9, М., 1961; Соболев С. С., Развитие идей В. В. Докучаева, там же, т. 9, М., 1961; Полы нов Б. Б., Крупеников И. А., Крупеников Л. А., Василий Васильевич Докучаев. Очерк жизни и творчества, М., 1956; Крупен и ковы И. и Л., Путешествия и экспедиции В. В. Докучаева, М., 1949; В. В. Докучаев и география (1846 - 1946). Сб. статей, М. -Л., 1946; Герасимов И. П., Великий русский ученый В. В. Докучаев (к 125-летию со дня рождения), "Почвоведение", 1971, № 8. С. С. Соболев.

ДОКУЧАЕВСК (до 1954-посёлок гор. типа Еленовские Карьер ы), город в Волновахском р-не Донецкой обл. УССР, в 14 км от ж.-д. ст. Еле-новка (на линии Донецк - Волноваха). 25 тыс. жит. (1970). Флюсодоломито-вый комбинат, з-д железобетонных изделий и др. Горный, торговый техникумы.

ДОКШИЦЫ, город, центр Докшицкого р-на Витебской обл. БССР, в 12 км от ж.-д. ст. Парафьяново (на линии Мо-лодечно - Полоцк). Маслодельный з-д.

ДОКШУКИНО, до 1967 название г. Нарткала в Каб.-Балк. АССР.

ДОЛ, дул, доул (узб., тадж.), ударный муз. инструмент, род двустороннего барабана. Звук извлекался деревянной колотушкой с шарообразным утолщением на конце. Д. вышел из употребления.

ДОЛАБЕЛЛА Публий Корнелий (Publius Cornelius Dolabella) (ок. 69-43 до н. э., Лаодикея), древнеримский политич. деятель. Зять Цицерона. Участвовал в гражданских войнах конца Республики (49-45) на стороне Цезаря. В 47, будучи нар. трибуном, неудачно пытался провести закон о кассации долгов. Сопровождал Цезаря в Африку и Испанию. После убийства Цезаря заговорщиками колебался между ними и М. Антонием. В 43 получил в управление провинцию Сирия. В этом же году за убийство Тре-бония (одного из убийц Цезаря) сенат объявил Д. изгнанным. Лаодикея, его местопребывание, была взята Кассием. Д. покончил жизнь самоубийством.

ДОЛБЁЖНЫЙ СТАНОК, 1) металлорежущий станок для обработки труднодоступных прямых или наклонных наружных и внутр. поверхностей, пазов и канавок любых профилей (гл. обр. несквозных, с малыми расстояниями для выхода инструмента). Гл. движение -прямолинейное - осуществляется возвратно-поступательным перемещением в вертикальной плоскости ползуна с суппортом и закреплённым в нём долбёжным резцом, или долбяком. Привод ползуна механический или гидравлический. Движение подачи - прямолинейное или круговое - выполняется периодич. перемещениями стола, на к-ром закрепляют обрабатываемые изделия. Производительность Д. с. ниже, чем фрезерного и протяжного. Применяют в единичном и мелкосерийном произ-вах.

2) В деревообработке -станок для выборки прямоугольных и-овальных пазов и отверстий в деревянных деталях. Д. с. применяют при производстве мебели, окон, дверей, лыж, деталей для вагонов, судов и т. д. В зависимости от типа используемого режущего инструмента различают Д. с. ценно-, сверлильно- и резцедолбёжные. Режущий инструмент цепнодолбёжных Д. с. - фрезерные цепочки различных размеров (в зависимости от величины паза или гнезда), движущиеся по спец. направляющей (сменной) шине. Режущий инструмент сверлильнодолбёжных Д. с. - полое долото, в середине к-рого вращается сверло. Рабочий стол, на к-ром крепится деталь, может перемещаться в продольном и поперечном направлениях и наклоняться под углом к горизонтальной плоскости. Резцедолбёжные станки снабжены плоскими резцами, имеющими в нижней рабочей части зубья-резцы, к-рые, осуществляя ка-чательное движение, долбят отверстия и одновременно удаляют стружку.

Д. Л. Юдин, Н. К. Якунин.

ДОЛБЛЕНИЕ в технике, способ обработки металлов и древесных материалов резанием на долбёжных станках. Д. получают канавки, шпоночные пазы, фасонные отверстия, фаски, прорези и т. п. В процессе Д. долбёжный резец (или долбяк) обычно совершает воз-вратно-поступат. движение в вертикальной плоскости, а обрабатываемая заготовка - движение подачи. В металлообработке Д. - малопроизводит. процесс, дающий низкую точность обработки, часто заменяется фрезерованием или протягиванием.

ДОЛБЯК, металлорежущий инструмент для нарезания зубьев прямозубых и ко-созубых зубчатых колёс наружного и внутр. зацепления, зубчатых венцов шевронных колёс с канавкой и без неё, зубчатых колёс блоков, зубчатых колёс с выступающими фланцами, ограничивающими свободный выход инструмента и зубчатых реек. Д. имеет вид зубчатого колеса, снабжённого режущими элементами с соответствующей заточкой; изготовляется из быстрорежущей стали. Д. бывают 5 типов (рис.).

Д. делятся на три класса: АА предназначается для обработки зубчатых колёс 6-й степени точности, А - 7-й и Б - 8-й. При нарезании зубьев Д. и обрабатываемая заготовка обкатываются по начальным окружностям без скольжения. Кроме вращения, Д. движется возвратно-поступательно вдоль оси заготовки, а также поступательно в радиальном направлении на величину высоты зуба (или её части) нарезаемого колеса. Срезание стружки происходит при движении Д. вниз (рабочий ход); обратный ход холостой. В. В. Данилевский.

ДОЛГ, категория этики, в к-рой выражается нравственная задача определ. индивида, группы лиц, класса, народа в конкретных социальных условиях и ситуациях, становящаяся для них внутренне принимаемым обязательством (этим Д. отличается от более абстрактного понятия должного, обнимающего область вообще всех требований, предъявляемых к людям в форме норм). В истории нравственного сознания человечества содержание Д. толковалось различно, сообразно общесоциальному или классовому пониманию обязанностей, лежащих на человеке в ту или иную эпоху; оно всегда было связано с конкретными проблемами времени и данного общества. По своему общечеловеческому содержанию понятие Д. включало в себя выполнение ряда выработанных исторически "простейших правил человеческого общежития". Что касается природы Д., то данная проблема всегда была ареной столкновения различных школ и направлений филос. этики. Основания Д. связывались с той или иной формой толкования нравств. необходимости (исполнения божественных велений, к.-л. космич. или потусторонних законов, офиц. или неофиц. общественных установлений, самоосуществления внутр. потенций личности и т. д.). В марксистской этике моральный Д. рассматривается как конкретизация общих требований морали, имеющих историч. происхождение, применительно к возникшим обстоятельствам, положению, способностям и возможностям человека, к-рые определяют условия и меру его личной ответственности и составляют содержание его мотивов и совести. В Д., т. о., выражается нравственная специфика социально-идейной позиции личности по отношению к создавшейся обществ. ситуации, конфликту и расстановке классовых сил и т. п., внутр. убеждений и способов их реализации.

Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Немецкая идеология, Соч., 2 изд., т. 3, с. 235-36; Ленин В. И., Государство и революция, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 33, гл. 5; е г о же, Задачи союзов молодежи, там же, т. 41; Архангельский Л. М., Категории марксистской этики, М., 1963. О. Г. Дробницкий.

ДОЛГАНЫ (самоназвание - долган, тыа-кихи, Саха), народность, живущая в Таймырском (Долгано-Не-нецком) нац. окр. Красноярского края РСФСР. Числ. 4,9 тыс. чел. (1970, перепись).

Долбяки: а - тип I (дисковые прямозубые с диаметрами 75, 100, 125, 160 и 220 мм), б - тип II (дисковые косозубые с диаметром 100 мм); в - тип III (чашечные прямозубые с диаметрами 50, 75, 100 и 125 мм); г -тип IV (хвостовые прямозубые с диаметрами 25, 38 мм); д - тип V (хвостовые косозубые с диаметром 38 мм и углами наклона 15° и 23°).

Говорят на долганском диалекте якутского яз. Верующие Д. были православными, сохранялись и старые аними-стич. верования, в частности шаманство, промысловый культ. Народность сложилась в 19 - нач. 20 вв. из переселившихся с pp. Лена и Оленек эвенков, якутов, местных эвенков, отд. семей энцев и т. н. затундренных крестьян. Были кочевниками-оленеводами и охотниками, затем осели, объединились в колхозы (оленеводство, охота, рыболовство, а также клеточное звероводство, молочное животноводство и огородничество). Старое жилище Д. - чум - сменяется рублеными домами рус. типа.

Лит.: Народы Сибири, М.-Л., 1956 (библ. на с. 1010).

ДОЛГАЯ КОСА, коса в Азовском м., на юж. берегу Таганрогского зал. Дл. 17 км, шир. ок. 0,5 км. Сложена песком и ракушечником.

"ДОЛГАЯ СТАЧКА" 1874-75, стачка шахтёров Пенсильвании (США). Была спровоцирована владельцами шахт в дек. 1874. На шахты были завезены штрейкбрехеры и объявлено о снижении зарплаты на 10-20%. Как только шахтёры поднялись на борьбу, губернатор Пенсильвании немедленно послал войска в район стачки. Стачка, в к-рой участвовало 7 тыс. шахтёров, продолжалась в течение 7 месяцев. Только голод и лишения заставили шахтёров принять условия шахтовладельцев. Зарплата была снижена, а шахтёрская Ассоциация рабочей взаимопомощи разгромлена.

Лит.: Фонер Ф., История рабочего движения в США, пер. с англ., [т. 1], М., 1949.

ДОЛГИЙ, остров в юго-вост. части Баренцева м., к Ю. от о. Вайгач (Архангельская обл. РСФСР). Дл. ок. 40 км, шир. 3-5 км.

ДОЛГИЙ ПАРЛАМЕНТ (Long parliament), парламент, созванный английским королём Карлом I Стюартом 3 нояб. 1640 и ставший фактически законодат. органом начавшейся Английской буржуазной революции 17 века. Просуществовал св. 12 лет (отсюда назв.У Разогнан О. Кромвелем (20 апр. 1673).

ДОЛГИЙ СЛОГ, в античном стихосложении слог, равный двум морам ( - ); см. Метрическое стихосложение.

ДОЛГИХ Борис Осипович [5(18).4.1904, Рига,-31.12.1971, Москва], советский этнограф, специалист по истории и этнографии народов Сибири, доктор историч. наук (1959). Проводил полевые исследования среди малых народов Севера, давшие обширный материал по их истории, этногенезу, материальной и духовной культуре. Участвовал в создании капитальных трудов по истории и этнографии (-"Народы Сибири", 1956, и др.). Соч.: Кеты, Иркутск, 1934; Родовой и племенной состав народов Сибири в 17 в., М., 1960; Мифологические сказки и исторические предания энцев, М., 1961; Очерки по этнической истории ненцев и энцев, М., 1970.

ДОЛГОВЕЧНОСТЬ, свойство изделия сохранять работоспособность до предельного состояния с необходимыми перерывами для технич. обслуживания и ремонтов. Предельное состояние изделия определяется в зависимости от его схемно-конструктивных особенностей, режима эксплуатации и сферы использования. Для мн. неремонтируемых изделий (напр., осветит, лампы, шестерни, узлы бытовых электро- и радиоприборов) предельное состояние совпадает с отказом. В ряде случаев предельное состояние определяется достижением периода повышенной интенсивности отказов. Таким методом определяется предельное состояние для компонент автоматич. устройств, выполняющих ответств. функции. Применение этого метода обусловлено снижением эффективности эксплуатации изделий, компоненты к-рых имеют повышенную интенсивность отказов, а также нарушением требований безопасности. Период эксплуатации неремонтируемых изделий до предельного состояния устанавливается по результатам спец. испытаний и вносится в технич. документацию на изделия. Если нельзя заранее получить сведения об изменении интенсивности отказов, предельное состояние изделия определяется непосредственным обследованием его состояния в процессе эксплуатации.

Предельное состояние ремонтируемых изделий определяется неэффективностью их дальнейшей эксплуатации из-за старения и частых отказов или увеличения затрат на ремонт. В нек-рых случаях критерием предельного состояния ремонтируемых изделий может быть нарушение требований безопасности, напр, на транспорте. Предельное состояние может также определяться моральным устареванием.

Различают показатели долговечности, характеризующие долговечность по наработке и по календарному времени службы. Показатель, характеризующий долговечность изделия по наработке, наз. ресурсом (см. Ресурс технический); показатель, характеризующий долговечность по календарному времени, -сроком службы. Различают ресурс и срок службы до первого капитального ремонта, между капитальными ремонтами, до выбраковки изделия.

Лит.: Хевиленд Р., Инженерная надежность и расчет на долговечность, пер. с англ., М. -Л., 1966; Колегаев Р. Н., Определение оптимальной долговечности технических систем, М., 1967; Меламед Г. И., Счастливенко Ф. Е., Надежность и долговечность станочных систем. Минск, 1967; ГОСТ 13377-67. Надежность в технике. Термины, М., 1968; Проников А. С., Основы надежности и долговечности машин, М., 1969.

О. Г. Лосицкий, В. Н. Фомин.

Д. зданий и сооружений -предельный срок службы зданий и сооружений, в течение которого они сохраняют требуемые эксплуатационные качества. Различают Д. моральную и физическую. Моральная Д. (срок морального износа) характеризуется сроком службы зданий и сооружений до того момента, когда они перестают отвечать изменяющимся условиям эксплуатации или режимам технологич. процессов. Физическая Д. определяется продолжительностью износа осн. несущих конструкций и элементов (напр., каркаса, стен, фундаментов и др.) под воздействием нагрузок и физи-ко-химич. факторов. При этом нек-рые конструктивные элементы и части зданий и сооружений (легкое стеновое ограждение, кровля, перекрытия, полы, оконные переплёты, двери и пр.) могут иметь меньшую Д. и заменяться при капитальном ремонте. Постепенный физич. износ конструкций происходит неравномерно в течение общего срока службы здания; в первый период после постройки -быстрее (что связано с деформациями конструкций, неравномерными осадками грунта и т. п.), а в последующий, преобладающий по длительности,- медленнее (нормальный износ). По окончании первого периода эксплуатации здания отдельные его конструкции могут нуждаться в спец. послеосадочном ремонте.

Д. сокращается при неправильной эксплуатации зданий и сооружений, перегрузках конструкций, а также при резко выраженных разрушающих влияниях окружающей среды (действие влаги, ветра, мороза и т. д.). Большое значение для обеспечения Д. имеет правильный выбор конструктивных решений с учётом особенностей климата и условий эксплуатации. Повышение Д. достигается применением строит, и изоляц. материалов, обладающих высокой стойкостью при замораживании и оттаивании, влагостойкостью, биостойкостью, и защитой конструкций от проникновения в них разрушающих агентов и прежде всего жидкой влаги. В строит, нормах и правилах, действующих в СССР, установлены след, степени долговечности ограждающих конструкций: I степень со сроком службы не менее 100 лет, II - 50 лет и III - 20 лет.

Лит.: Долговечность ограждающих и строительных конструкций (Физические основы), под ред. О. Е. Власова, М., 1963; Ильинский В.. М., Проектирование ограждающих конструкций зданий (с учетом физико-климатических воздействий), 2 изд., М., 1964; Долговечность строительных конструкций зданий химической промышленности. Сборник трудов, Ростов н/Д., 1968; Износ и защита строительных конструкций промышленных зданий с агрессивной средой производства, М., 1969. Е.Г. Кутухтин.

ДОЛГОВЕЧНОСТЬ СЕМЯН, продолжительность периода, в течение к-рого семена сохраняют способность к прорастанию. Различают Д. с. биологическую и хозяйственную. Биологич. Д. с. -период, в течение к-poro в партии семян остаются способными к прорастанию хотя бы единичные семена; хоз. Д. с. -период, в течение к-рого партия семян сохраняет процент всхожести, предусмотренный ГОСТом, т. е. остаётся кондиционной. Биологич. Д. с. может исчисляться десятками лет (напр., у люцерны и клевера), хозяйственная - неск. годами.

ДОЛГОВРЕМЕННОЕ ОГНЕВОЕ СООРУЖЕНИЕ (ДОС), прочное (из камня, кирпича, бетона, железобетона, броневых конструкций и др.) оборонит, сооружение, предназначенное для ведения огня из орудий, миномётов, пулемётов и др. огневых средств и предохранения расчётов (подразделений), обслуживающих эти средства, от огня противника.

Появление ДОС относится к 17 в. Первоначально ДОС существовали в виде казематов, устраиваемых в стенах замков и крепостей (бои и печуры в стенах и башнях рус. крепостных оград); позднее широко использовались как самостоят. элементы при укреплении гос. границ и полевых позиций войск. По степени прочности ДОС делились на лёгкие (малые), усиленного типа (средней мощности) и тяжёлые. Лёгкие ДОС строились, как правило, под штатное войсковое оружие, одноэтажными, с толщиной стен и покрытий не более 1,5 м; средние - одно- и 2-этажными, с неск. боевыми казематами, убежищами для гарнизона и подсобными помещениями; стены и покрытия имели толщину до 2 м. Тяжёлые ДОС представляли собой сложный комплекс, в к-ром размещались неск. арт. орудий, миномётов, пулемётов и гарнизон значит, численности; защитные толщи достигали 3-5 м. Лёгкие ДОС применялись в позиционный период 1-й мировой войны 1914-18. В дальнейшем все типы ДОС стали основой укреплённых районов и полос. Наиболее широко они использовались перед 2-й мировой войной 1939-45 при стр-ве укреплённых линий: "линии Ма-жино", "линии Зигфрида", "линии Ман-нергейма" и др. Применялись ДОС гл. обр. в качестве отдельных огневых точек (капониры, полукапониры, блокгаузы) и как ансамбли, образуя укреплённые позиции. Вокруг ДОС (ансамблей) устанавливались минные поля и создавались др. заграждения. Подавление ДОС ввиду их прочности, малого возвышения над землёй и мощи огня требовало применения специальных огневых средств с большим расходом боеприпасов, а также штурмовых действий.

Лит.: Шперк В. Ф., История фортификации, М-, 1957; Ушаков Д. В., Фортификация, М., 1940. Г. Ф. Самойлович.

ДОЛГОЛЕТИЕ, длительная жизнь человека, превышающая среднюю её продолжительность. Наука, изучающая Д., наз. геронтологией. См. также Продолжительность жизни, Старение.

ДОЛГОНОГ (Pedetes capensis), млекопитающее отр. грызунов. Внешне напоминает тушканчика, но много крупнее его; дл. тела 35-43 см, весит до 4 кг. Тело Д. покрыто шелковистой шерстью; спинная сторона буровато-коричневая, брюшная -почти белая. Задние лапы значительно длиннее передних. Передвигается,подобно кенгуру, большими прыжками (до 2-3 м). Длинный, хорошо опушённый хвост служит опорой. Обитает в степях и пустынях Юж. и Вост. Африки. Ведёт сумеречно-ночной образ жизни; день проводит в норах со сложными подземными ходами. Нередко образует колонии. Питается растит, пищей, иногда насекомыми. Детёныши (не больше 5) родятся слепыми, почти голыми. Мясо Д. употребляется в пищу; используется также шкурка.

ДОЛГОНОЖКИ, караморы (Tipulidae), сем. насекомых отряда двукрылых. Крупные (до 40 мм) или ср. размера комары с длинными ногами. Окраска сероватая, жёлтая или коричневая. Ок. 1500 видов, в СССР - ок. 400. Встречаются с ранней весны до поздней осени, чаще на влажных лугах и во влажных лесах. Обычно взрослые формы не питаются, нек-рые пьют воду или нектар. Яйца откладывают в почву, гнилую древесину, мох, реже в воду. Личинки грязно-серые или коричневатые, на заднем конце брюшка единственная пара крупных дыхалец, окружённых 6 мясистыми выростами; питаются гниющими остатками растений или корнями; иногда повреждают огородные культуры (вредная Д.-Tipula paludosa, и др.) и даже сеянцы деревьев в питомниках (виды рода Nephrotoma). Меры борьбы в основном агротехнические: правильные обработка почвы и севооборот. Д. часто наз. представителей и др. близких семейств отр. двукрылых, напр. Limoniidae, личинки к-рых развиваются в гниющих веществах, грибах или в воде; более 1300 видов, в СССР - ок. 500; интересны виды рода Chionea с редуцированными крыльями (часто зимой активны на снегу).

Лит.: Определитель насекомых Европейской части СССР, под ред. Г. Я. Бей-Биенко, т. 5, ч. 1, М.-Л., 1969; Савченко Е. Н., Комары-долгоножки, в кн.: Фауна СССР. Насекомые двукрылые, т. 2, в. 3, 4, 5, М. -Л., 1961-64; Гиляров М. С., Особенности почвы как среды оби-Вредная дол- тания и ее значение в эволю-гоножка. ции насекомых, М. - Л., 1949. М. С. Гиляров.