АГНОЗИЯ, (от а -отрицат. частица и греч. gnosis - познание, узнавание), нарушение процессов узнавания при сохранении или незначит. снижении элементарной чувствительности и сохранении сознания, наступающее вследствие поражения высших отделов головного мозга, гл. обр. теменной и затылочно-теменной областей левого (у правшей) полушария. Зрительная А., или ;душевная слепота;, характеризуется тем, что при сохранённой остроте зрения больной может назвать цвет, форму предмета, но не узнаёт самого предмета; замечая мелкие, несущественные для предмета детали, не в состоянии выделить существенную для предмета группу признаков, не может определить значения предмета и сразу назвать его, при полной сохранности речи. Иногда, узнавая отд. предметы, не может охватить всей ситуации картины, не может связать отдельные её элементы. В нек-рых случаях утрачивается способность узнавания смысла последовательности событий, изображённых на серии предъявляемых больному рисунков. При поражении затыл очно-нижнетеменной области нарушается ориентация в пространстве; больной не может различить правую и левую стороны, теряет направление в пути, не ориентируется в знакомой ситуации и т. д. - а п-рактогнозия (см. Апраксин). Иногда А. касается только узнавания букв, цифр, нотных знаков. Слуховая А., или "душевная глухота", характеризуется неузнаванием предмета по звукам, при сохранённом слухе. Больной не узнаёт часы по их тиканью, воду по журчанию или капанью и т. д. При этом нарушается и понимание речи - сенсорная афазия. Тактильная А.- неузнавание предметов при их ощупывании - астереогнозия. Больной с закрытыми глазами не узнаёт на ощупь знакомые ему предметы, к-рые тотчас узнаются им при зрительном восприятии.
Особой формой А. является нарушение узнавания собственного тела, наблюдающееся при поражении большей части правого полушария мозга. Больной не узнаёт своей руки, ноги и др., ощущает у себя несколько рук, ног (полимелия), понимая всю нелепость своего ощущения. К этой же группе А. относятся фантомные боли и ощущения в отсутствующей конечности (см. Культя), а также отсутствие осознания больным имеющегося у него дефекта зрения, слуха или паралича. 3. Я. Руденко.

АГНОН Шмуэль Иосеф (р. 1888, Букач, Вост. Галиция), еврейский писатель (Израиль). Пишет на иврите. Чл. Академии языка Израиля, лауреат Нобелевской пр. (1966). В 1909 А. приехал в Палестину, где опубл. рассказ "Покинутые жёны" и др. Известность принёс ему роман "Выдача замуж" (1931), основные герои к-рого - неунывающие, весёлые бедняки. Реалистичны и проникнуты тонким психологизмом романы "Песчаный холмик" (1935), "Недавно" (1946- 1947), повести "Простой рассказ" (1935), "В морской глубине" (1935) и др. В остро-сатирич. манере написаны "Главы из книги Государства"; повести "Гость зашёл переночевать", "Госпожа и коробейник" насыщены гневом против реакции.
Соч.: Кол сиппурав, т.1-7, Иерусалим- Тель-Авив, 1960; в рус. пер.- Из недруга в друга, в сб.: Искатель жемчуга, М., 1966.
Лит.: Лихтенбаум И., Анталогиха хасипур ха-иври, Тель-Авив, 1960.
А. И, Рубинштейн,
 

АГНОСТИЦИЗМ (от греч. agnostos- недоступный познанию), филос. учение, согласно к-рому не может быть окончательно решён вопрос об истинности познания, получена объективная характеристика окружающей человека действительности. Диалектич. материализм, признавая объективность мира, признает него познаваемость, способность человечества достигать объективной истины.
Позиция А. разделялась в истории философии представителями идеализма (в особенности субъективного), а внек-рых случаях,- и материализма. Это обстоятельство служит в диалектич. материализме основанием для выделения вопроса о познаваемости мира в качестве второй стороны основного вопроса философии. Термин "агностицизм" введён англ, естествоиспытателем Гексли в 1869, однако выражение позиции А. можно обнаружить уже в антич. философии, в частности у Протагора, софистов, в антич. скептицизме. Первонач. формы А. возникли в связи с обнаружением несовершенства, изменчивости знания. Это особенно относилось к проблеме первоначал, оснований всего сущего: уже на ранних ступенях развития философии было предложено большое количество вариантов картины мироздания, каждая из к-рых опиралась на свой особый набор таких первоначал или на одно из них; но ни один из вариантов не обладал достаточной логич. убедительностью. Осознание этого факта и породило скептицизм, а его крайней формой выступил А.- принципиальное отрицание возможности проникновения разума в подлинную суть вещей. Наиболее последовательно в истории философии А. проведён в системе Юма. Утверждая, что единств, источником познания является опыт, Юм исходил из невозможности подвергнуть его проверке, а отсюда следовала, по его мнению, и невозможность установить адекватность между данными опыта и объективным миром. Напр., понятие причинности возникает как результат многократного повторения следования одного явления за другим. Обобщая эту повторяемость, мышление делает вывод о существовании причинно-следственной связи между соответствующими явлениями. Однако в действительности, полагал Юм, такой вывод есть лишь продукт мышления. Аналогичным образом и всё познание имеет дело лишь с опытом и принципиально не может выйти за его пределы, а потому не может судить о том, каково отношение между опытом и реальностью. Точка зрения Юма и его предшественников явилась своеобразным выражением понимания того, что познание не есть простое копирование действительности, а является сложным процессом освоения объекта субъектом, причём в этом процессе многое определяется творч. активностью субъекта. Но если у Юма этот тезис получил скорее негативное выражение, то Кант сделал важный шаг в раскрытии его позитивного содержания. Положив в основание своей теоретико-познавательной концепции резкое разграничение "вещи в себе" (к-рая недоступна познанию как таковая) и "вещи для нас", т. е. фактически приняв позицию А., Кант использовал это разграничение как отправную точку для анализа внутр. активности познающего мышления. Отсюда возникла его постановка вопроса об условиях познания, в т. ч. и условиях самого опыта. Один ряд этих условий создаётся самим объектом, другой - познающим субъектом. Отсюда, по Канту, следует, что в продукте познания необходимо различать то, что принадлежит самому объекту, и то, что привнесено природой мышления. Анализируя эту последнюю, Кант указывал на существование т. н. априорных (см. Априори) форм чувственности и рассудка. Эти формы, будучи свойственны лишь субъекту, упорядочивают чувственный опыт и т. о. непосредственно участвуют в формировании системы знания. Позицию Канта можно рассматривать как логич. завершение линии А. Показав, что чисто логич. путём невозможно установить соответствие между объективным миром и системой знания и что природа познания не может быть раскрыта без спец. анализа познавательных возможностей субъекта, Кант - и именно в силу свойственного ему А.- фактически остановился на полпути. Настаивая на существовании принципиальной границы между познанием и действительностью, он не смог объяснить, каким образом познание увеличивает мощь человечества в овладении им природой. В нек-рых направлениях и школах послекантовской бурж. философии элементы А. оказываются весьма живучими, особенно в области социального познания. Это прежде всего характерно для различных школ позитивизма и неопозитивизма. Ещё в нач. 20 в. Ленин подверг критике А. махизма и эмпириокритицизма. В наст, время одним из характерных выражений А. является гносеологии, позиция т. н. конвенционализма, согласно к-рой отношение между фактом и относящимся к нему высказыванием - чисто условно, поскольку возможно описание одного и того же факта в различных высказываниях. Отсюда делается вывод о произвольности познания. Но в действительности между различными языками описания обычно могут быть установлены достаточно жёсткие соответствия, не говоря уже о том, что различные описания, если они соответствуют действительности, дают в принципе одинаковый результат при их практич. применении. Другой характерной для неопозитивизма формой А. является отказ от какого бы то ни было решения вопроса об отношении познания и действительности под предлогом того, что этот вопрос относится к числу "метафизических" и не допускает "строгого" решения. Неубедительность этой позиции доказывается уже самой историей неопозитивизма, к-рый, вопреки первоначально провозглашённым тезисам, всё более и более вовлекается в обсуждение "метафизических" проблем. Позицию А. защищает и критический реализм. Один из гл. представителей этого направления, Сантаяна, утверждает, напр., что познание носит принципиально символич. характер и что самое большое, на что можно надеяться,- это окружить объект подходящей символикой, а затем, быть может, посредством удачного проникновения воображения (к-рое само по себе недостоверно), постичь сущность объекта (см. G. Santayana, Scepticism and animal faith, N. Y., 1923, p. 106 и ел.). Согласно Сантаяне, убеждение в истинности познания коренится в конечном счёте в свойственной человеку животной вере. Эта, как и все др. многообразные совр. формы А., основывается на преувеличении отдельных сторон процесса познания, на игнорировании органической взаимосвязи мышления и предметно-практич. деятельности.
Развивая поставленную нем. классич. идеализмом проблему активной природы познания, диалектич. материализм подверг последоват. критике кантовский А. В работах К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина было показано, что действенность, "посюсторонность" мышления нельзя установить, оставаясь на точке зрения созерцательного подхода, что для этого необходимо рассмотреть само мышление как момент целостной предметно-чувственной деятельности человека, причём сам человек должен быть понят как исторически-конкретный обществ, субъект.Тем самым обоснование истинности познания, доказательство соответствия между познанием и действительностью было перенесено из сферы умозрения в сферу практики. Если обществ.-историч. практика позволяет человеку всё более увеличивать свою власть над природой, совершенствовать обществ, отношения, развивать методы и средства мыслит, деятельности, то это значит, что познание всё более адекватно отражает действительность. Напр., расшифровка генетического кода обосновывается не только и даже не столько чисто теоретич. соображениями, но прежде всего тем фактом, что она открывает путь к реальному управлению изменением природы живых организмов.
Лит.: Маркс К., Тезисы о Фейербахе, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т.З; Энгельс Ф., Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии, там же, т. 21; Ленин В. И., Материализм и эмпириокритицизм, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 18, гл. 2; Спиркин А. Г., Курс марксистской философии, 2 изд., М., 1966, гл. 5; Xилл Т. И., Современные теории познания, пер. с англ., М., 1965. Э. Г. Юдин.
 

АГОГИКА (от греч. agoge - увод, уне-сение), в муз. исполнении небольшие отклонения (замедления, ускорения) от темпа и метра, подчинённые целям художеств, выразительности.

АГОНИСТИКИ (от греч. agonistikos - способный к борьбе), циркумцел-л и о н ы (от лат. circumcelliones, букв.- бродящие вокруг клетей), демократич. христианская секта в рим. Африке 4- 5 вв., левое крыло донатистов. Для А., состоявших гл. обр. из трудового сельского населения, характерен уход от мирских дел, прежде всего отказ от подневольного труда в сел. х-ве, протест против социального неравенства, непримиримость к врагам "истинной веры", т. е. к официальной церкви, проповедь аскетизма и мученичества. Будучи активными последователями донатизма, А. вели борьбу против ортодоксальных ("католических") клириков, разрушали церк. здания, оказывали вооружённое сопротивление императорским властям, боролись против ростовщиков. Известно также, что А. возглавляли крупные восстания колонов, сельской бедноты и рабов (восстание в Нумидии ок. 340 под рук. Аксидо и Фазира, восстание в нач. 5 в.).
Лит.: Дилигенский Г. Г., Северная Африка в IV -V вв.,_М., 1961.

АГОНИЯ (от греч. agonia - борьба), последние предсмертные моменты жизни. Признаки: затруднённое дыхание, сопровождающееся хрипением, помрачение сознания, угасание деятельности органов чувств, резкий упадок сердечной деятельности, бледность и синевато-багровый оттенок кожи. А. продолжается от неск. мин. до неск. часов. Внешне А. оканчивается последним вздохом, в действительности же - последним сокращением сердца. А. не является необратимым состоянием. В ряде случаев, особенно при кровопотерях, шоке, асфиксии и т. п., своевременно принятые меры могут спасти больного.

АГОНСИЛЬО (Agoncillo) Теодоро (р. 1914), филиппинский историк, проф. Филиппин, ун-та в Маниле. Его труды, посвящ. нац.-освободит, борьбе 1896- 1901, положили начало новому направлению в филиппинской ист. науке, стремящемуся опровергнуть фальсифицированную трактовку прошлого Филиппин в сочинениях реакц. испанских и амер. учёных. А. и его ученики стоят на патрио-
тич. позициях, делают попытку социаль-но-экономич. анализа ист. явлений, подчёркивают решающую роль народных масс в истории.
Соч.: The revolt of the masses; the story of Bonifacio and the Katipunan, Quezon City, 1956; Malolos: the crisis of the republic, Quezon City, 1960. АГОРА (agora), у древних греков название народного собрания (особенно часто встречающееся в "Илиаде" и "Одиссее"), а также места, где оно происходило.
Обычно это была торговая площадь, по сторонам к-рой находились храмы, часто важнейшие гос. учреждения и портики с мастерскими и торговыми лавками. А. являлась средоточием обществ, жизни др.-греч. полисов.
В плане т. н. нижнего города, располагавшегося под холмом акрополя, А. занимала центральное место. Стихийная планировка А., характерная для городов периода архаики, в городах, сложившихся в эпохи классики и эллинизма, сменяется регулярной.

АГОРОТ, разменная монета Израиля, равна 1/100 израильского фунта; введена в 1960 вместо прута, составлявшего 1/1000 фунта.

АГОСТИ (Agosti) Эктор (р. 1911), аргентинский философ, социолог, писатель и лит. критик. Чл. Коммунистич. партии Аргентины. Участник движения Университетской реформы, идеолог его левого крыла. Неоднократно подвергался преследованиям за свои политич. взгляды. Автор книги по истории аргентинской лит-ры: "Инхеньерос, наставник молодёжи" (1945), книг "Э. Золя" (1941) и "Французская литература" (1944), "Защита реализма" (1945). В своих работах пропагандирует идеи социалистич. реализма, марксистского гуманизма.

Соч.: El hombre prisionero, Buenos Aires, [1938]; Cuaderno de bitacora, Buenos Aires, 1949; Jose Ingenieros. Cuidadano de la juyentud, 2 ed.. Buenos Aires, 1950; Echeverria, Buenos Aires, [1951]; Defensa del realismo, [2 ed., Buenos Aires, 1955]; рус. пер.- Нация и культура, М., 1963; Возрожденный Тантал, М., 1969.
И. Р. Григулевич.

АГОШКОВ Михаил Иванович [р. 30. 10 (12.11).1905], советский учёный в области горного дела, чл.-корр. АН СССР (1953). Чл. КПСС с 1943. Окончил Дальневост. политехнич. ин-т в г. Владивостоке (1931). Автор фундаментальных трудов по технике и экономике разработки рудных месторождений, применению экономико-математич. методов в горном деле. А. создал классификацию систем разработки рудных месторождений. Гос. пр. СССР (1951). Награждён 4 орденами.
Соч. Г Подземная разработка рудных месторождений, М., 1966 (соавтор).
Лит.: Новая технология.и системы подземной разработки рудных месторождений. [Сб. ст. к 60-летию со дня рождения чл.-корр. АН СССР М. И. Агошкова], М., 1965.

АГРА, город в Северной Индии в шт. Ут-тар-Прадеш, на р. Джамна, гл. притоке Ганга. 543,4 тыс. жит. (1967). Трансп. узел. Центр кустарной пром-сти. Про-из-во кож.-обув, изделий, хл.-бум. тканей, художеств, изделий из мрамора и металла. Прядильный комбинат. Ун-т. А. как крепость возникла, по-видимому, в 15 в., город - на левом берегу р. Джамна в нач. 16 в. В 1526 А. была захвачена Бабуром, сделавшим её своей столицей. В 60-х гг. Акбар отстроил крепость А. на правом берегу р. Джамна и она стала резиденцией двора Великих Моголов. В 1803 была захвачена англ, колонизаторами. В 1857 А.- один из центров Великого национального восстания. В А. созданы ярчайшие образцы мо-гольской архитектуры Индии: крепость Агра-форт (красный песчаник, 1564-74) с дворцом Джахангири-Махал (красный песчаник, 1570), "Жемчужной мечетью" (белый мрамор, 1646-53), залами Дивани-Ам (начат в 1627) и Дивани-Кхас (1637); мавзолей Тадж-Махал, гробница Итимад-уд-Даула (белый мрамор, 1622-28), Соборная мечеть (красный песчаник, 1648). А.- центр нар. резьбы и инкрустации по мрамору. В 9 км от А. в Си-кандре - мавзолей Акбара (красный песчаник, 1612-13).

АГРАМ (Agram), прежнее (в Австро-Венгрии) назв. города Загреба в Югославии.

АГРАНУЛОЦИТОЗ (от а - отрицат. частица, лат. granulum - зёрнышко и греч. kytos - клетка), агранулоцитарная ангина, отсутствие или резкое уменьшение содержания в крови гранулоцитов. А. может возникнуть при различных инфекц. заболеваниях, авитаминозах, заболеваниях системы крови, вследствие непосредственного воздействия на костный мозг хим. веществ (бензол), медикаментозных средств (амидопирин, сульфаниламидные препараты, антибиотики и др.), ионизирующего излучения. Иногда А. возникает в результате аллергической реакции и образования аутоантител против лейкоцитов крови (см. Аллергия). Острый А. характеризуется общим недомоганием, лихорадкой, язвенными изменениями кожи и слизистых оболочек, гл. обр. полости рта и глотки. В крови уменьшается число нейтрофилов. О хроническом А. см. в ст. Анемия. Рецидивирующий А. чаще всего связан с повторными приёмами к.-л. медикаментов и контактами с определённым хим. веществом; протекает с чередованием периодов обострения и улучшения. Лечение: устранение причин, вызвавших А. Проводят переливание крови; витамины группы В (В₂, В₆, В₁₂), гормональные препараты (кортикотропные гормоны), антибиотики; местное лечение язвенных процессов. В особо тяжёлых случаях - пересадка костного мозга. Профилактика А.: выявление и устранение контакта с фактором, вызвавшим заболевание.

АГРАНУЛОЦИТЫ, незернистые лейкоциты, белые кровяные клетки (лейкоциты) животных и человека, не содержащие в цитоплазме зёрен (гранул). В крови большинства беспозвоночных содержатся А. одного вида, в крови позвоночных животных и человека - двух видов: лимфоциты и моноциты. Ср. Гранулоциты.

АГРАРНАЯ ПАРТИЯ Чехословакии (Agrarni strana; первоначальное назв. Чешская аграрная партия; с 1922 официально наз. Республиканской партией земледельческого и мелкокрестьянского населения), одна из крупнейших партий бурж. Чехословакии. Осн. в кон. 19 в. группой чеш. бурж. политич. деятелей. До образования Чехословацкой республики (1918) аграрии поддерживали монархию Габсбургов. В бурж. Чехословакии А. п. выражала интересы крупных землевладельцев и капиталистич. монополий. Через орг-ции Домовина, Респ. союз молодёжи, Союз животноводов и др. А. п. распространила своё влияние на значит, массы крестьянства. В 1922-39 лидеры А. п. возглавляли пр-ва бурж. республики. В Исполнит, комитет А. п. входили В. Стоупал, Л. Фейерабенд, Р. Беран, Ф. Малипетр и др. ЦО - газ. "Венков".

Со времени образования Чехословацкой бурж. республики А. п. во внешней политике придерживалась англо-франц. ориентации, а после прихода в 1933 к власти в Германии Гитлера выступала за сближение с фащ. Германией. В нояб. 1938 А. п. самораспустилась. Её лидеры возглавили образовавшуюся в 1938 профашистскую Партию нац. единства.

Лит.: Недорезов А. И., Аграрные преобразования в народно-демократической Чехословакии, М., 1954; J i n d -га V., Rudolf Beran, Dokumenty zrady, Praha, 1946; Kucera E., Kucero-V a Z., О agrarnicky stat, Praha, 1955.

А. И. Недорезов.

АГРАРНАЯ ПРОГРАММА БОЛЬШЕВИЗМА, часть общей программы Коммунистич. партии, определявшая основные задачи партии по агр. вопросу.

В период подготовки бурж.-демокра-тич. революции в России (1903-17) А. п. б. была направлена на ликвидацию всех феод.-крепостнич. пережитков в агр. отношениях России и требовала передачи всех земель в пользование крестьянства с целью создания наиболее благоприятных условий для борьбы за перерастание бурж.-демократич. революции в социалистическую.

Основы А. п. б. были заложены В. И. Лениным в его работе "Что такое „друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?" (1894) и разработаны во многих его дальнейших работах. Ленин, развивая марксистское учение, первым из рус. марксистов выдвинул положение о гегемонии пролетариата в бурж.-демократич. революции и идею революц. союза рабочего класса и крестьянства как гл. условия победы революции в России. В период бурж.-демократич. революции это был союз со всем крестьянством в целом. Ленин считал, что рабочая партия в России должна добиваться полной экспроприации помещичьей собственности на землю и национализации всей земли.

Второй съезд РСДРП (июль - авг. 1903) принял программу партии, предложенную редакцией Ленинской "Искры". По агр. вопросу программа требовала отмены выкупных и оброчных платежей, а также всяких повинностей, падающих на крестьянство как на податное сословие; отмены всех законов, стесняющих крестьянина в распоряжении его землёй; возвращения крестьянам выкупных и оброчных платежей; учреждения крест, к-тов для возвращения земель, отрезанных у крестьян после отмены крепостного права (см. Крестьянская реформа 1861), для передачи крестьянам на Кавказе тех земель, к-рыми они пользовались как временнообязанные, устранения остатков крепостных отношений, сохранившихся на Урале, Алтае, в Зап. крае и др. областях гос-ва; предоставления судам права понижать непомерно высокие арендные платы и объявлять недействительными кабальные сделки. Программа требовала конфискации монастырских и церк. имуществ, а также имений удельных, кабинетских и принадлежащих лицам царской фамилии. В отношении же помещичьих земель предполагалось лишь изъятие "отрезков". Однако Ленин и др. большевики никогда не отвергали перехода всей земли к крестьянству. Ленин писал позже, что этот пункт программы об изъятии "отрезков" - неудовлетворителен. С началом массового крест, движения в период Революции 1905-07 Ленин предложил заменить в программе пункт о возвращении "отрезков" требованием конфискации всей земли у помещиков.

Агр. программа на Третьем съезде РСДРП (апр. 1905) не рассматривалась, но в резолюции "Об отношении к крестьянскому движению" съезд поставил задачу поддерживать все революц. мероприятия крестьянства (см. "КПСС в резолюциях...", 7 изд., ч. 1, 1954, с. 80-81). Для проведения революц.-демократич. преобразований съезд призывал к немедленной организации революц. крестьянских к-тов.

Первая конференция РСДРП (Таммерфорс, дек. 1905) приняла ленинскую резолюцию, устраняющую из программы партии пункты о выкупных платежах, об отмене к-рых было объявлено царским манифестом 3 нояб. 1905, и о возвращении "отрезков", заменив их требованием конфискации всей гос., церковной, монастырской, удельной, кабинетской и частновладельческой земли (см. там же, с. 100).

Во время разработки новой аграрной программы, подготовлявшейся к Четвёртому (Объединительному) съезду РСДРП (апр. 1906), Ленин написал брошюру "Пересмотр аграрной программы рабочей партии", опубликовав свой проект программы. В первых её пунктах были выдвинуты требования: "1) конфискация всех церковных, монастырских, удельных, государственных, кабинетских и помещичьих земель; 2) учреждения крестьянских комитетов для немедленного уничтожения всех следов помещичьей власти и помещичьих привилегий и для фактического распоряжения конфискованными землями впредь до установления всенародным учредительным собранием нового земельного устройства" (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 12, с. 269). При победе революции и создании демократич. гос. строя партия должна была добиваться передачи всех земель в собственность гос-ва, т. е. национализации земли. Программа особо указывала, что партия должна стремиться к самостоятельной классовой организации сел. пролетариата, разъяснять ему непримиримую противоположность его интересов интересам крест, буржуазии. А. п. б. была непосредственно связана с ленинской идеей перерастания бурж.-демократич. революции в социалистическую. Ленин учитывал, что крестьянам трудно понять идею национализации земли, хотя она объективно наиболее соответствует их интересам. "Чтобы устранить всякую мысль о том,- писал Ленин,- будто рабочая партия хочет навязывать крестьянству какие бы то ни было прожекты реформ независимо от воли крестьянства, независимо от самостоятельного движения внутри крестьянства, к проекту программы приложен вариант А, в котором, вместо прямого требования национализации, говорится сначала о поддержке партией стремления революционного крестьянства к отмене частной собственности на землю" (там же, с. 268, прим.).

На 4-м съезде РСДРП меньшевикам, преобладавшим на съезде, удалось провести программу муниципализации земли, требующую передачи земель крупного частного владения органам местного самоуправления. Мелкое землевладение, в том числе полукрепостнич. надельное, программа оставляла без изменения. В работе "Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов" (кон. 1907) Ленин показал теоретич. и экономич. несостоятельность и политич. вред меньшевистской программы муниципализации земли и ошибочность программы раздела помещичьей земли в частную собственность крестьян (выдвигалась частью большевиков). Ленин раскрыл реальное содержание народническо-эсеровских идей "социализации земли" и "уравнительности", показав, что они ничего общего не имеют с социализмом, но отражают борьбу крестьянства против остатков крепостничества.

После Февр. бурж.-демократич. революции 1917 Седьмая (Апрельская) всероссийская конференция РСДРП(б) приняла предложенную Лениным резолюцию, в к-рой признавалась необходимость пересмотра программы партии и указывалось, что агр. её часть должна быть переделана сообразно резолюции по агр. вопросу, принятой конференцией. Резолюция Апрельской конференции РСДРП(б) по агр. вопросу была важнейшим программным документом партии в период подготовки Окт. социа-листич. революции. Резолюция указывала, что партия борется за немедленную и полную конфискацию помещичьих, удельных и т. п. земель и за немедленный переход всех земель в руки крестьянства, организованного в Советы крестьянских депутатов или другие, вполне демократические органы. Требование конфискации помещичьих земель и передачи их крестьянам имело буржуазно-демократии, характер, но в условиях, сложившихся после Февр. революции, оно могло быть осуществлено только социалистич. революцией. Конфискация частновладельческих земель, большая часть к-рых заложена в банках, была невозможна без свержения господства капиталистов и перехода гос. власти к пролетариату. В условиях социалистич. революции национализация земли означала бы удар по частной собственности на средства произ-ва вообще и была бы шагом к социализму. В качестве первой меры для организации совместной обработки земли партия поддерживала почин тех крест, к-тов, к-рые передавали помещичий живой и мёртвый инвентарь в руки организованного в эти комитеты крестьянства "для общественно-регулированного использования по обработке всех земель". Резолюция предлагала образование из каждого помещичьего имения крупного образцового хозяйства, к-рое велось бы на общественный счёт Советом депутатов с.-х. рабочих. При переходе власти к Советам это означало бы образование гос. хозяйств социалистич. типа. Пролетариат вёл борьбу за подготовку и проведение социалистич. революции в союзе с деревенской беднотой, против буржуазии города и деревни при нейтрализации среднего крестьянства, стараясь преодолеть его колебания в сторону буржуазии и привлечь на свою сторону. Поэтому Апрельская конференция РСДРП(б) высказывалась за организацию Советов депутатов от с. -х. пролетариата и полупролетарского крестьянства или организацию пролетарских групп в общих Советах крест, депутатов. Победа Окт. социалистич. революции обеспечила выполнение требований А. п. б., рассчитанных на доведение до конца задач бурж.-демократич. революции, и революц. требований крест, наказов о земле (см. Декрет о земле). Окт. революция положила начало социалистич. преобразованию с. х-ва. Развитие социалистич. революции в деревне летом 1918 не только завершило конфискацию и раздел помещичьих земель среди крестьян, но и нанесло удар экономич. и политич. влиянию кулачества, у к-рого были изъяты часть орудий производства и излишки земли. В кон. 1917 в деревне появились первые социалистич. хозяйства: гос. имения и крест, объединения- коммуны и др. Программа партии, принятая Восьмым съездом РКП(б) (март 1919), наметила меры по созданию крупного социалистич. земледелия: устройство сов. хозяйств, т. е. крупных социалистич. экономии; поддержка с.-х. обществ, а равно товариществ для общественной обработки земли; организация гос. засева всех, чьих бы то ни было, незасеянных земель; гос. мобилизация всех агрономич. сил для повышения с.-х. культуры; поддержка с.-х. коммун, как совершенно добровольных союзов земледельцев для ведения крупного общественного хозяйства (см. "КПСС в резолюциях...", 7 изд., ч. 1, 1954, с. 424). Вместе с тем программа РКП(б), исходя из того, что "мелкое крестьянское хозяйство еще долго будет существовать", указывала меры, направленные к поднятию его производительности (см. там же). РКП(б) перешла к политике прочного союза рабочего класса со средним крестьянством при опоре на бедноту и борьбе с кулачеством. Всемерное укрепление союза рабочего класса и трудящегося крестьянства имело решающее значение для обеспечения победы Сов. республики над врагами в ходе Гражд. войны и иностр. воен. интервенции 1918-20.

С переходом к новой экономической политике партия укрепила союз рабочего класса и крестьянства на новой экономич. основе. Ленин, обобщив опыт социально-экономич. развития крестьянства в первые годы Сов. власти, наметил конкретный путь социалистич. преобразования деревни. Последние статьи и выступления Ленина стали программными документами Коммунистич. партии в агр. вопросе. Последовательное осуществление Кооперативного плана В. И. Ленина привело к победе колхозного строя (см. Коллективизация сельского хозяйства). Совхозы и колхозы стали осн. формами социалистич. с. х-ва.

Программа КПСС, принятая 22-м съездом (1961), определила развитие сов. с. х-ва и обществ, отношений в деревне в период строительства коммунизма.

А. п. б. имеет международное всемирно-историч. значение. Ленинские принципы А. п. б. с учётом своеобразия со-циально-экономич. и политич. положения различных стран легли в основу агр. программ коммунистич. и рабочих партий (см. также Аграрный вопрос).

Лит.: Ленин В. И., Аграрная программа русской социал-демократии, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 6; его же, К деревенской бедноте, там же, т. 7; его же, Пересмотр аграрной программы рабочей партии, там же, т. 12; его же, Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905 - 1907 годов, там же, т. 16; его же, Доклад по аграрному вопросу 28 апреля (11 мая), Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП(б) 24-29 апреля (7-12 мая) 1917, там же, т. 31; его же, Материалы по пересмотру партийной программы, там же, т. 32; его же, Доклад о партийной программе 19 марта. Доклад о работе в деревне 23 марта, VIII съезд РКП(б) 18-23 марта 1919 г., там же, т. 38; его же, О кооперации, там же, т. 45; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, ч. 1 - 4, 7 изд., М., 1954 - 1960; Лопаткин А. П., Из истории разработки аграрной программы большевистской партии, [М.], 1952; Воронов и ч А. А., Ленинская аграрная программа и ее осуществление в СССР, М., 1961; Трапезников С. П., Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос, т. 1-2, М., 1967.

Е. А. Луцкий.

"АГРАРНАЯ ПРОГРАММА СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ В ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1905-1907 ГОДОВ", произведение В. И. Ленина по аграрному вопросу, в котором развиты теоретич., экономич. и политич. основы аграрной программы большевиков в буржуазно-демократич. революции. Написано в нояб.-дек. 1907. Оно должно было войти во 2-ю часть 2-го тома соч. Ленина "За 12 лет", к-рый издательство "Зерно" предполагало издать в 1908 в Петербурге. Работа была набрана, но конфискована в типографии и уничтожена; издана отдельной книгой в 1917 в Петербурге изд-вом "Жизнь и знание" с послесловием автора. В 4-м издании Соч. Ленина включено в 13-й т., в 5-м издании - в 16-й т. В этом произведении Ленин подытоживает двухлетний опыт первой русской революции, продолжает исследование законов капиталистич. аграрной эволюции, начатое им в трудах "Развитие капитализма в России", "Капитализм в сельском хозяйстве", "Аграрный вопроси „критики Маркса"" и др. В разработке агр. программы Ленин исходил из того, что агр. вопрос составлял основу и нац. особенность бурж. революции в России. Острота агр. вопроса в царской России была обусловлена тем, что огромное количество земли сосредоточивалось в крупных помещичьих латифундиях, в то время как масса крестьянских х-в страдала от недостатка земель. В Европ. части России в среднем на 1 помещичью латифундию приходилось 2333 дес. земли, а на 1 крестьянский двор - 7-15 дес. На этом фоне - отсталость с.-х. техники, забитость крестьянской массы, разнообразные формы кре-постнич. полуфеод, эксплуатации. Сущность агр. переворота должна была заключаться в уничтожении латифундий и переходе земли в руки крестьян, в ликвидации пережитков крепостничества в качестве условия для свободного развития капитализма. Ленин исходил из того, что в России объективно имелась возможность двух типов капиталистич. агр. эволюции: помещичьего (прусского) и крестьянского (американского). Первый путь означает медленное перерастание крупных помещичьих х-в в капиталистические, медленный и мучительный процесс экспроприации крестьянства, сопровождающийся выделением небольшого меньшинства "гроссбауэров" (кулаков). Второй путь предполагает отсутствие помещиков или их уничтожение революцией, причём во главе развития становятся мелкие крестьянские х-ва, патриархальный крестьянин эволюционирует в капиталистич. фермера. Первый путь требует сплошного, систематич. насилия над крестьянством и пролетариатом. Второй путь тоже связан с насильственной ломкой, но она осуществляется в интересах крестьянства, развитие капитализма идёт свободнее, быстрее, оно связано с громадным ростом внутр. рынка. Ленин показывает, что в экономич. истории России явственно обнаружились оба типа капиталистич. агр. эволюции: в центре страны развитие шло по прусскому пути, на окраинах - по американскому. Классовая борьба между помещиками и крестьянами была объективно борьбой за тот или другой тип капиталистич. агр. эволюции. Ленин доказывает это, анализируя программы всех политич. партий и классов, борьбу по зем. вопросу в Гос. думах, первой (1906) и, особенно, во второй (1907). За реформистский, помещичий путь развития выступали все партии помещиков и буржуазии, от черносотенцев до кадетов. Революционный, крестьянский путь отстаивали представители пролетариата и крестьянства. Крестьянские депутаты от всех р-нов России высказались в Думе за национализацию земли. Это требование включили в свою программу и народнические партии. Отмечая ошибочность их псевдосоциали-стич. взглядов, Ленин вместе с тем считает, что их мелкобуржуазный демократизм был для того времени прогрессивным, т. к. они отражали борьбу крестьянства против латифундий.

Агр. программы русской социал-демократии Ленин рассматривает в их историч. развитии: анализирует агр. проект группы "Освобождение труда", "отрезочную" программу РСДРП 1903 и, особенно, борьбу по агр. вопросу на Четвёртом (Объединительном) съезде РСДРП в 1906. Отстаивая большевистскую агр. программу борьбы за национализацию земли, Ленин подвергает критике проект "разделистов" и, наиболее резко, принятую на съезде программу муниципализации земли, к-рую отстаивали меньшевики. Он доказывает, что меньшевистская программа является реакционной, т. к. предполагает сохранить надельное землевладение, а частновладельческие земли передать органам местного самоуправления, она закрепляет раздробленность крестьянского движения. Наиболее полно требования нар. масс отражаются в крест, и народнич. проектах. У крестьян требование уничтожить частную собственность на землю носило стихийный характер, народники облекали свои проекты в квазисоциалистич. формы. Большевистская же агр. программа была научно обоснована (см. Аграрная программа большевизма). Ленин указывает, что научное понятие национализации земли неразрывно связано с теорией капиталистич. земельной рейты. Дифференциальная рента не зависит от частной зем. собственности; национализация земли означает не уничтожение её, а передачу гос-ву. Частная собственность на землю порождает абсолютную ренту. Она мешает свободному приложению капитала к земледелию. Национализация земли, уничтожая частную зем. собственность, уничтожает и абсолютную ренту; она означает отмену монополии, стесняющей развитие капитализма. Следовательно, национализация земли есть не только единственный способ полной ликвидации средневековья, но и лучший мыслимый при капитализме способ зем. распорядков.

Рассматривая вопрос о зем. собственности исторически, Ленин доказывает, что национализация земли в капиталистич. обществе более всего осуществима в эпоху бурж. революций; в дальнейшем буржуа уже не может встать на путь радикальных агр. преобразований, т. к. он боится борьбы пролетариата против всякой частной собственности, а зем. собственность из феодальной уже превратилась в буржуазную. Ленин подчёркивает, что в России как раз сложилось такое благоприятное сочетание условий, когда стала возможной национализация земли как мера бурж. прогресса: русская революция на её бурж.-демократич. этапе - это крестьянская революция. Разрабатывая вопрос о бурж. революции крестьянского типа, о её движущих силах, Ленин доказывает, что она может победить только под руководством пролетариата. От широты и глубины политич. переворота зависит широта и глубина агр. преобразований. Агр. программа большевиков рассчитана на полное завершение бурж.-демократич. революции под руководством пролетариата, на установление революционно-демократич. диктатуры пролетариата и крестьянства, к-рая и осуществит национализацию земли. В послесловии к книге, написанном в сент. 1917, Ленин указывает, что в новый период, когда развитие противоречий капитализма выдвинуло на повестку дня социалистич. революцию, национализация земли становится не только "последним словом" бурж. революции, но и шагом к социализму. Ленин отмечает, что важнейшие вопросы агр. политики, возникшие в этот период, изложены в его работах: "Письмо о тактике" и "Задачи пролетариата в нашей революции".

Произведение Ленина "Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов" имеет огромное между нар. значение как крупный вклад в марксистскую агр. теорию; оно помогает коммунистич. и рабочим партиям всех стран с учётом конкретных историч. условий разрабатывать их агр. программы и тактику по отношению к крестьянству. Переведено на языки народов СССР и иностранные языки.

Е. М. Филатова.

АГРАРНОГО СОЦИАЛИЗМА ДВИЖЕНИЕ в Венгрии, распространённое в ист. лит-ре наименование рево-люц. выступления венгерского с.-х. пролетариата в 1891-94 и 1897-99. Было вызвано ухудшением положения деревенской бедноты в результате агр. кризиса 90-х гг. Значит, влияние на развитие А. с. д. оказал подъём рабочего движения, деятельность примыкавших к вент. С.-д. партии (осн. 1890) рабочих кружков. Выступления с.-х. рабочих сопровождались столкновениями с жандармами и войсками. Возобновившееся в 1897 после нек-рого спада А. с. д. возглавила группа И. Варконьи, порвавшая с оппорту-нистич. лидерами венг. С.-д. партии, отказавшимися от руководства движением. В 1899 движение было подавлено правительств, войсками и жандармерией. Лит.: Simоn Р. A szazadfordulo foldmunkases szegenyparasztmozgalmai, 1891 - 1907, Bdpst, 1953; A magyar munkas-mozgalom Tortenetenek valogatott doku-mentumai, kot. 2, Bdpst, 1954.

Т. М. Исламов.

АГРАРНО ПРОМЫШЛЕННЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ, комплекс территориально, организационно и технологически объединённых специализованных с.-х. предприятий с группой промышленных перерабатывающих предприятий. Это новый тип производств, связей, возникший в условиях научно-технич. революции в с. х-ве, означающей переход с. х-ва на машинную основу, превращение с. х-ва в особую отрасль пром. деятельности. Объективно это вызывает необходимость дальнейшей специализации про-из-ва, интеграции с пром. переработкой с.-х. продукции. Тенденция к такому соединению - важный шаг в развитии производит, сил. В каждом А.-п. о. не только производится с.-х. продукция как сырьё, но и осуществляется пром. переработка значит, её части. Сущность такого комбинирования заключается в углублении специализации с.-х. предприятий, в интеграции с. х-ва и пром-сти в интересах экономии обществ, труда, преодоления сезонности в использовании земледельческого труда.

В развитых капиталистич. странах (США, Франция, Швеция) образование А.-п. о. проявляется в процессе т. н. вертикальной интеграции. Они представляют собой монополистич. форму нового типа производств, предприятий. А.-п. о.- своеобразные комбинаты, созданные пищевыми, комбикормовыми и торг. фирмами, а также крупными фермерскими кооперативами. Фирмы-интеграторы организуют высокоспециализированное и индустриальное с. х-во. А.-п.о. управляются из одного центра. Особенно широкое развитие они получили в США. На нач. 60-х гг. А.-п. о. производилось 95% всех бройлеров и яиц для инкубации, 85% индеек, ок. 30% кр. рог. скота, ок. 30% молока и т. д. Как форма проникновения монополистич. капитала в с. х-во, создание А.-п. о. усиливает процесс сгона мелких и средних фермеров с земли и вызывает одновременно новый процесс превращения трудящихся фермеров в с.-х. рабочих, а фермеров-капиталистов в своеобразных управляющих с.-х. звеном этих объединений.

В социалистич. х-ве А.-п. о.- новая форма организации произ-ва. Они работают по согласованному плану. Кроме больших возможностей по кооперации в использовании труда и средств, органич. соединение таких предприятий создаёт непосредств. общность интересов, коллективную материальную заинтересованность у работников пром-сти и с. х-ва в улучшении производств, показателей на любом из участков. Организация А.-п. о. позволяет более гибко управлять произ-вом, более рационально использовать трудовые ресурсы, значительно сократить адм. и управленческий аппарат.

Создание А.-п. о.- наиболее эффективный путь обеспечения наилучших условий работы с.-х. и пром. предприятий, соблюдения необходимых пропорций между ними, максимального использования материальных и трудовых ресурсов данного р-на в интересах роста произ-ва. Организация А.-п. о. возможна не везде, т. к. основой таких А.-п. о. является лишь крупное специализированное с.-х. про-из-во, интенсивное земледелие и животноводство. Приближение пром-сти к с. х-ву ускоряет процесс преодоления различий между городом и деревней. Возникновение пром. предприятий в деревне с чёткой организацией труда благоприятно отражается на всех стооонах развития с.-х. произ-ва, на преобразовании всего уклада деревенской жизни.

В Программе КПСС определены пути развития взаимосвязей с. х-ва и пром-сти. "Постепенно в меру экономической целесообразности сложатся аграр-но-промышленные объединения, в которых сельское хозяйство органически сочетается с промышленной переработкой его продукции, при рациональной специализации и кооперировании сельскохозяйственных и промышленных предприятий" (1961, с. 84-85).

В СССР имеются колхозы, которые успешно сочетают с.-х. произ-во с пром. переработкой продукции (в Крыму, Казахстане, Татарии, в Одесской, Куйбышевской и др. областях).

В европ. социалистич. странах также создаются А.-п. о. В Чехословакии, напр., с 1967 создаются районные объединения, в к-рые входят кооперативы, госхозы, МТС, закупочные и снабженческие орг-ции, предприятия перера-бат. и пищ. пром-сти. На янв. 1968 их насчитывалось 65. Успешно работают А.-п. о. (комбинаты) в Югославии (в 1968 их насчитывалось ок. 100). В их состав обычно включаются предприятия молочных и мясных продуктов, фруктов и овощей. В Венгрии действуют 14 консервных з-дов, к-рые находятся в договорных связях с 1106 кооперативами и 65 госхозами. В 1967 предприятия консервной пром-сти на договорных началах с кооперативами создали предприятия по первичной обработке с.-х. продукции. В нач. 1968 действовало 120 таких предприятий.

Лит.: Губин Е. П., Пути формирования аграрно-промышленных объединений, М., 1966; Тягуненко Л. В., Опыт аграрно-промышленных комбинатов, "Мировая экономика и международные отношения", 1964, № 4. Л. В. Тягуненко.

АГРАРНЫЕ КРИЗИСЫ, капиталистич. кризисы перепроизводства в с. х-ве. Проявляются в росте нереализуемых запасов с.-х. товаров, падении фермерских цен на них, уничтожении части не находящих спроса с.-х. товаров, падении фермерского чистого дохода, ускорении процесса разорения и экспроприации мелких и средних с.-х. производителей, усилении агр. перенаселения (росте скрытой безработицы) и падении заработной платы с.-х. рабочих.

С развитием капитализма процесс воспроизводства в с. х-ве тесно переплетается с процессом воспроизводства в пром-сти. Поэтому с. х-во, как и другие отрасли х-ва, испытывает на себе удары общих экономич. кризисов. Помимо этого, капиталистич. с. х-ву свойственны спе-цифич. А. к. Они растягиваются на целые десятилетия, существуя как самостоятельное явление наряду с экономич. кризисами перепроизводства, к-рые носят периодич. характер. Напр., А. к., возникший вместе с пром. кризисом 1873 и охвативший Зап. Европу, Россию, а затем и США, длился, то обостряясь, то несколько смягчаясь, до середины 90-х гг. Длительностью характеризуются также А. к. между 1-й и 2-й мировыми войнами и после 2-й мировой войны. А. к. оказывают воздействие на ход капиталистич. цикла, углубляясь и затягивая пром. кризисы и депрессии, ослабляя и сокращая фазы оживления и подъёма. В свою очередь пром. кризисы вызывают обострение А. к., к-рые так же, как и пром. кризисы, порождаются основным противоречием капитализма - между обществ, характером произ-ва и частной формой присвоения. В условиях историч. отсталости с. х-ва А. к. означают обострение и взрыв специфич. противоречий воспроизводства капитала в с. х-ве, что является результатом глубоких сдвигов в с.-х. произ-ве и его размещении. Приспособление с.-х. производителей к новым условиям произ-ва и сбыта с.-х. продуктов охватывает длительные периоды времени.

Монополия частной собственности на землю обусловливает необходимость уплаты земельной ренты, к-рая фиксируется в ценах на землю, арендной плате, процентах по ипотечной задолженности. Структурные изменения в условиях произ-ва и реализации с.-х. продукции приводят к "революции в стоимости", к значит, снижению рыночной стоимости, а следовательно, регулирующей цены с.-х. товаров. В этом случае возникает конфликт между новым уровнем стоимости и цен на с.-х. товары и старыми рентными отношениями, к-рый долго не находит своего разрешения. Во время А. к. при падении цен на с.-х. товары исчезает обычный источник (добавочная прибыль) для уплаты ренты. При этих условиях рента выплачивается за счёт дальнейшего понижения заработной платы с.-х. рабочих, за счёт средней прибыли и даже невозмещения части авансированного капитала, что ведёт к резкому обострению классовых противоречий и длит, нарушению условий воспроизводства в с. х-ве, к затягиванию А. к. В длительном А. к. последней четверти 19 в. падение рыночной стоимости с.-х. товаров было в основном связано с широким освоением новых плодородных земель, свободных от рентных платежей. Этому в немалой степени способствовали технич. революция в средствах транспорта и технич. прогресс в земледелии. В мировом А. к. 20-30-х гг. 20 в., в ещё большей степени в А. к. после 2-й мировой войны изменение регулирующей цены связано с внедрением новой техники и технологии произ-ва, резко снизившими стоимость с.-х. товаров.

На затяжной характер А. к. влияют не только рентные отношения, но и такие особенности с.-х. произ-ва, как воздействие на него естественных условий; высокая доля фиксированных платежей, не зависящих от объёма производства; наличие крупных с.-х. предприятий с низкими издержками произ-ва, к-рые могут и при значит, понижении цен продавать свою продукцию с прибылью; наличие массы мелких фермеров, к-рые не могут искать выхода в сокращении производства. В силу этих причин объём с.-х. продукции в связи с кризисным падением цен сокращается медленнее, чем в пром-сти, а в ряде случаев совсем не сокращается. Ещё более обостряют А. к. и затрудняют выход из него усиливающиеся в эпоху империализма многообразные формы эксплуатации с.-х. производителей крупным капиталом города и буржуазным гос-вом через цены, кредит, торгово-посредническую сеть, налоговую систему.

С развитием государственно-монополистического капитализма одним из проявлений А. к. становятся антикризисные мероприятия бурж. гос-ва, направленные на ограничение с.-х. произ-ва и на поддержание определённого уровня с.-х. цен при их тенденции к падению. Напр., с возникновением в 1948 нового длительного А. к. в США было возобновлено агр. законодательство, направленное на сокращение посевных площадей, поддержание с.-х. цен на прежнем уровне и на субсидирование экспорта по демпинговым ценам, что обострило противоречия между капиталистич. странами-экспортёрами. Политика поддержания сложившегося ранее уровня с.-х. цен сдерживала сокращение с.-х. произ-ва и противоречила мероприятиям по его ограничению. Крупные х-ва, получившие подавляющую долю правительственных средств, использовали их для интенсификации с. х-ва. При сокращении посевных площадей в 1965 по сравнению с 1950 на 11% урожайность с 1 га возросла на 46%. Накопление товарных излишков продолжалось. Напр., переходящие запасы пшеницы у 4 главных экспортёров (США, Канада, Австралия и Аргентина) гигантски выросли с 5,9 Млн. т в 1947 до 29,9 млн. т в 1953 и 56,4 млн. т в 1961 и только к 1966 в связи с нек-рым смягчением А. к. они снизились до 30,9 млн. т, оставаясь на высоком кризисном уровне.

При огромном росте прибылей монополий, перерабатывающих с.-х. продукты и поставляющих с. х-ву средства произ-ва, чистый доход фермеров в США упал с 17,8 млрд. долл. в 1947 до 14,2 млрд. долл. в 1965, а фермерская ипотечная задолженность более чем удвоилась. Экспроприация фермерской собственности и сгон мелких фермеров и арендаторов с земли приняли грандиозные масштабы. Только за период 1954-59, по данным с.-х. переписей, число ферм в СТА сократилось на 1072 тыс. С 1959 по 1964 исчезло ещё 554 тыс. ферм, т. е. 15% всех х-в. Государственно-монополистическое регулирование сельского хозяйства способствует процессу концентрации крупно-капиталистич. с. х-ва за счёт разорения и пролетаризации трудящихся масс фермерства и крестьянства.

В условиях гос.-монополистич. регулирования с. х-ва послевоенный А. к. проявляется не столько в падении абсолютного уровня с.-х. цен, сколько в ухудшении их соотношения с ценами на пром. товары (с 1947 по 1965 индекс фермерских цен по отношению к 1910-14 = = 100 снизился с 276 до 246, а индекс цен, уплачиваемых фермерами за пром. товары, за тот же период повысился с 240 до 320), в росте нереализуемых запасов с.-х. товаров и в падении чистого дохода фермерства и крестьянства. Происходящий в развитых капиталистич. странах технич. переворот в с.-х. произ-ве, связанный с крутой ломкой старой технич. базы и переходом к стадии машинного произ-ва, порождает при низкой покупательной способности масс тенденцию к длительному относительному перепроизводству в с. х-ве. При этом от кризиса перепроизводства, охватывающего мировой рынок, в наибольшей степени страдают слаборазвитые страны с односторонне развитой экономикой, поскольку они часто зависят от экспорта какой-либо одной с.-х. культуры и вынуждены осуществлять его при резком падении экспортных цен. Напр., цены на кофе упали с 1075 долл. за 1 т в 1951 до 734 долл. в 1966; какао соответственно - с 711 долл. до 440 долл.; хлопок -с 1169 долл. до 601 долл. и т. д. В то же время во многих развивающихся странах наблюдается большой дефицит осн. продуктов питания и очень остро стоит продовольственный вопрос. В рамках капитализма это противоречие неразрешимо.

Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., [Письма], Соч., 2 изд., т. 29, с. 187 - 89, т. 34, с. 367 - 69; Ленин В. И., Капитализм в сельском хозяйстве, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 4, гл. X; его же, Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905 -1907 годов, там же, т. 16, с. 282 - 85; Варга Е., Очерки по проблемам политэкономии капитализма, М., 1964, с. 259 - 307; Любошиц Л., Вопросы марксистско-ленинской теории аграрных кризисов, М., 1949; Мартынов В. А., Послевоенный аграрный кризис, в кн.: Современные циклы и кризисы, М., 1967, с. 366-421.

Л. И. Любошиц.

АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, производственные отношения в с. х-ве. Т. к. земля - главное средство произ-ва в с. х-ве, то основу А. о. составляет форма земельной собственности. Характер А. о. определяется характером землевладения и землепользования. С. изменением условий землевладения и землепользования изменяются и А. о. См. Аграрный вопрос.

АГРАРНЫЕ РЕФОРМЫ, преобразования системы землевладения и землепользования. В ряде стран Зап. Европы А. р. были проведены в период бурж. революций 17-19 вв. Они нанесли серьёзный удар по феод. отношениям, в нек-рых странах (Англия, Франция) феод, пережитки были полностью ликвидированы и тем самым был расчищен путь капиталистич. развитию с. х-ва. Но в ряде стран эти революции не полностью ликвидировали феод, пережитки, что вызывало необходимость проведения А. р. в процессе капиталистич. развития. Во многих странах Вост. и Центр. Европы они осуществлялись "сверху", в интересах господствующих классов, напр, реформа в 1807-11 в Пруссии, Крестьянская реформа 1861 и Столыпинская аграрная реформа (1906-16) в России, реформа 1864 в Румынии.

Необходимость проведения А. р. диктуется потребностями экономич. и поли-тич. развития страны, мощным крестьянским движением за землю. Степень радикальности их определяется совокупностью социально-экономич. условий в той или иной стране, соотношением классовых сил, характером гос. власти.

В. И. Ленин подчёркивал непосредств. связь агр. революции с борьбой за поли-тич. власть: "Аграрная революция есть пустая фраза, если ее победа не предполагает завоевания власти революционным народом. Без этого последнего условия это будет не аграрная революция, а крестьянский бунт или кадетские аграрные реформы" (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 12, с. 366).

А. р., проведённые в царской России под натиском революц. выступлений крестьян, а после 1-й мировой войны - в странах Центр, и Юго-Вост. Европы (в Румынии - в 1919-21, в Чехословакии - в 1919, в Югославии-в 1919, в Венгрии - в 1922-24 после падения Советской республики, в Польше - в 1920, в Болгарии - в 1921), носили половинчатый характер и не привели к существ, изменениям в агр. строе этих гос-в. Они лишь несколько ограничили помещичье землевладение, а отчуждённая за высокий выкуп земля сосредоточивалась в кулацких х-вах. Осн. масса крестьян не могла приобрести землю из-за высоких цен на неё.

Столыпинская агр. реформа в России способствовала развитию земледельческого капитализма (см. Аграрный вопрос). Принятые в этот период законодательные акты были направлены на ликвидацию общинного крест, землевладения и укрепление кулацких х-в в качестве социальной опоры самодержавия при сохранении помещичьих латифундий. Великая Окт. социалистич. революция в России наиболее полно и последовательно разрешила агр. вопрос. Декретом о земле, принятым 2-м Всероссийским съездом Советов 26 окт. (8 нояб.) 1917, была ликвидирована без всякого выкупа помещичья собственность на землю, земля провозглашена всенародным достоянием. Система землепользования была установлена декретом ВЦИК от 9 февр. 1918 "О социализации земли".

Победа народно-демократич. революций в ряде стран Европы и Азии после 2-й мировой войны явилась важнейшей предпосылкой осуществления агр. преобразований в интересах трудящихся крестьян. А. р. в социалистич. странах осуществлены в период народно-демократич. революций и имели значение аграрной революции. Они отвечали коренным интересам трудящихся крестьян и заложили прочную экономич. основу союза рабочего класса и крестьянства. Определяющим условием решения агр. вопроса в странах, составляющих ныне мировую систему социализма, было установление власти народа во главе с рабочим классом.

Подавляющее большинство зарубежных социалистич. стран в Вост. Европе были в прошлом аграрными или аграрно-индустриальными с преобладанием крест, населения. Вопрос о том, за кем пойдёт крестьянство, по существу решал судьбы революц. движения. В Венгрии, Румынии, Польше, Чехословакии, Вост. Германии господствовала крупная зем. собственность феод, и бурж.-помещичьего типа. Лишь в Болгарии агр. отношения характеризовались преобладанием крест, землевладения. На Кубе и в странах Азии - Корее, ДРВ, был высок уд. вес колониальной зем. собственности. В последних двух странах господств, уклад составляло феод.-помещичье землевладение. В КНР осн. часть земли находилась в руках феод, помещиков и крест, верхушки, также широко использовавшей феод, и торгово-ростовщич. методы эксплуатации крестьянства.

А. р. в зарубежных социалистич. странах осуществлялись разными методами, проводились в различные сроки, что определялось объективными условиями - социально-экономич. и ист. особенностями каждой страны. Осн. содержанием их было уничтожение крупного помещичьего землевладения и передача помещичьей земли тем, кто её обрабатывает. А. р. привели к принципиальному изменению классовой и социально-экономич. структуры деревни. Было ликвидировано помещичье землевладение и тем самым уничтожены экономич. условия существования помещиков как класса. Увеличилась доля середняцких х-в, возрос размер среднего зем. надела бедняцких и маломощных х-в. В то же время А. р. не затрагивали основной массы кулацких х-в. В Китае своеобразие методов проведения А. р. заключалось в том, что классовая принадлежность (помещики, кулаки, середняки, бедняки) определялась не только размерами землевладения, но непосредственно в ходе реформы - решением общего собрания жителей каждой деревни. ВВенгрии до 2-й мировой войны крест, х-вам размером до 20 хольдов (1 хольд = 0,57 га), составлявшим 94,4% всех х-в, принадлежало 40,5% пахотной земли. В 1947 после проведения А. р. (декрет в марте 1945) при незначит. увеличении их доли в общем числе х-в - до 95,9% им принадлежало уже 70,7% всей пахотной площади страны. В результате проведения А. р. в Польше (декрет в сент. 1944, на воссоединённых землях - в сент. 1946) осн. фигурой в деревне стал середняк. В 1931 крест, х-ва с зем. участками от 5 до 10 га составляли 18,9% от общего числа х-в, а в 1950 - 26,8%. В Чехословакии (законодат. акты от июня 1945, июня 1947, марта 1948) выросло число х-в с зем. наделом от 5 до 20 га и сократилось число х-в с наделом до 5 га.

Осуществление А. р. в КНР (декрет в июне 1950) улучшило экономич. положение примерно 300 млн. крестьян (60-70% сел. населения страны). В странах Европы конфискации в первую очередь подлежали земли (независимо от размеров зем. собственности) с постройками, оборудованием, живым и мёртвым инвентарём, принадлежавшие нем. подданным, воен. преступникам, врагам народа, лицам, сотрудничавшим с нем.-фаш. оккупантами, и пр. В социалистич. странах Азии (ДРВ, КНДР) первоочередной мерой в проведении А. р. была конфискация зем. собственности, принадлежавшей франц. и япон. колонизаторам. Другую категорию землевладения, подлежащую отчуждению (в нек-рых странах за выкуп), представляли х-ва, превышающие установленный законом об А. р. зем. максимум. Он составлял: в Болгарии 20 га для всей страны и 30 га для Южной Добруджи; в Венгрии 57 га, в ГДР и Польше 100 га; в Румынии и Чехословакии 50 га; в Югославии 25-35 га (с 1953-10 га), на Кубе 67 га (13,5 кабальерий).

А. р. в социалистич. странах (кроме МНР) не предусматривали национализации всей земли. В собственность гос-ва, как правило, переходила незначит. часть обрабатываемой земли, на к-рой организовывались с. х-ва и фермы; преобладающая часть лесов, недра, воды, а также земли, на к-рых расположены пром. и другие предприятия, города и различные населённые пункты, трансп. магистрали и т. д. Лишь на Кубе в результате проведённой А. р. гос. сектор охватывает примерно 70% обрабатываемой площади страны.

Подавляющая часть с.-х. земли в большинстве социалистич. стран поступала в фонд раздела между крестьянами и передавалась им на правах частной собственности, т. к. в этих странах значительно дальше, чем в России, зашло развитие частной крестьянской зем. собственности, что определяло и степень привязанности крестьян к земле. Это отразилось и на условиях наделения крестьян землёй. В законах об А. р. в большинстве социалистич. стран предусматривалась выплата за полученную землю. Этот выкуп был незначителен по своим размерам (обычно он равнялся стоимости 1 или 2 урожаев с полученного участка земли). Подавляющая масса наделённых землёй крестьян была освобождена от платы за землю. С крестьян также списывались различные формы долговой зависимости, и они получали земли, свободные от долгов и др. финансовых обязательств прежних владельцев. Фактически наделение крестьян землёй происходило безвозмездно. А. р. предусматривали установление определённого минимума зем. надела, к-рый был исходным при наделении крестьян землёй. Напр., в Болгарии средний тип частного трудового земле-владельч. х-ва был определён для всей страны в 5 га, для районов Юж. Добруджи 8 га; в ГДР 5 га (при плохом качестве земли 10 га); в Польше 5 га, для садово-огородных х-в 2 га; в Венгрии 8,5 га и 1,7 га для садов и виноградников.

Осуществление А. р. в социалистич. странах происходило в обстановке ожесточённой классовой борьбы. Выступая за революционное решение агр. вопроса, рабочий класс призывал крестьянство к решит, захвату и разделу помещичьих земель. Непосредств. участие, активность и самодеятельность крест, масс - характерная черта осуществления революц. А. р. в социалистич. странах. В развёртывании агр. революции рабочий класс опирался на беднейшие слои деревни. Середняк, как правило, был союзником рабочего класса. Кулацкие х-ва (за исключением сотрудничавших с иностр. оккупантами) не подвергались экспроприации.

В результате перераспределения зем. собственности во всех социалистич. странах возникли новые крест, х-ва и определённая часть дворов увеличила свои зем. наделы. В Болгарии 128 тыс. безземельных и малоземельных крестьян получили 140 тыс. га земли; в Венгрии 1,9 млн. га пахотной земли было распределено между 642,3 тыс. с.-х. рабочих, безземельных и малоземельных крестьян; в Польше в руки батраков и бедняков перешло ок. 7,3 млн. га земли; в Чехословакии св. 1700 тыс. га земель поступило в распределение между 400 тыс. безземельных крест, семей; в Румынии крестьяне получили 1600 тыс. га земли, было создано 400 тыс. новых х-в, а св. 500 тыс. х-в увеличило свои зем. наделы; в Югославии 316,4 тыс. крест, семей получили землю; в КНР среди беднейших слоев деревни было распределено ок. 47 млн. га земли; в КНДР св. 1 млн. чонбо (1 чонбо -= 0,992 га) пахотных земель получили 17 тыс. батрацких, 443 тыс. безземельных, 270,5 тыс. малоземельных и 4 тыс. других х-в. Вновь созданные и бедняцкие х-ва, кроме земли, получили с.-х. инвентарь и рабочий скот, к-рые подлежали конфискации у помещиков вместе с землёй. В период проведения А. р. и в последующее время в социалистич. странах проводились и др. мероприятия в защиту интересов трудящихся крестьян (в области кредитной и налоговой политики, ценообразования и т. д.) и поощрялось кооперативное движение в деревне. Преобразование отношений зем. собственности на основе А. р., будучи по своей сущности преобразованием общедемократич. характера, открыло путь для дальнейшего прогрессивного развития этих стран по пути к социализму. Следующим шагом в революц. решении агр. вопроса было строительство социалистич. производств, отношений в деревне на основе создания гос. земледельческих х-в и производств, кооперирования крестьянства. См. Социалистическое преобразование сельского хозяйства.

А. р. в развитых капиталистических странах. После 2-й мировой войны А. р. были проведены в ряде экономически развитых капитали-стич. стран и в большинстве стран, добившихся нац. независимости. Особенно велико значение А. р. в развивающихся странах, где они неразрывно связаны с нац.-освободит, движением. А. р. являются необходимым условием преодоления экономич. отсталости и обеспечения их политич. и экономич. независимости.

Наиболее радикальный характер имела А. р. в послевоенные годы в Японии, где помещичий класс занимал важное место в социально-политич. структуре общества; ему принадлежали командные посты в армии. Военно-политич. поражение япон. милитаризма во время 2-й мировой войны в значит, степени предопределило и радикальный характер А. р. Этому способствовал мощный подъём крест, движения за землю, политич. зрелость и боеспособность рабочего класса и др. прогрессивных сил. Необходимость проведения А. р. диктовалась отсталостью с. х-ва, стремлением монополистич. капитала расширить внутренний рынок. Амер. империалисты, оккупировавшие страну, рассматривали реформу как средство укрепления капиталистич. режима. Закон об А. р. был принят в 1946. В основном она была завершена в марте 1949. Осуществлялась на основе выкупа земли у помещиков с последующей продажей её малоземельным крестьянам (предоставлялась рассрочка на 30 лет из расчёта 3,2% годовых). А. р. предусматривала полную ликвидацию системы помещичьего землевладения. Ликвидировав феодальные отношения в деревне, А.р. расчистила путь развитию капитализма в с. х-ве, где происходит процесс концентрации пронз-ва и зем. собственности на капиталистич. основе. А. р. не избавила япон. крестьянство от разорения и усиливающегося гнёта капиталистич. монополий.

В Италии в 1950 были приняты законы об А. р. (1-й - "Закон - сила" в мае и 2-й -"Закон - отрывок" в октябре). В декабре принят закон об А. р. в Сицилии. Для проведения этих законов были созданы комитеты, на юге страны - гос.-монополистич. орг-ция "Касса Юга". А. р. осуществлялась на основе выкупа (пр-во выплачивало помещикам стоимость отчуждаемых у них земель и перепродавало их крестьянам в рассрочку на 30 лет). Она нанесла серьёзный удар по латифундистской крупной зем. собственности, но сохранила крупную капиталистич. зем. собственность. За 1950-62 всего 113 тыс. крест, семей получили ок. 1200 тыс. га земли. Проблема наделения итал. крестьян землёй, однако, не была решена полностью. А. р. проводилась в основном в интересах гос.-монополистич. и крупного агр. капитала.

После 2-й мировой войны в нек-рых странах Зап. Европы предпринимались попытки ограничения крупного землевладения в пользу крестьянства. В Зап. Германии (ФРГ) А. р., предусмотренная Потсдамскими соглашениями, была практически сорвана. Правящие круги ФРГ проводят А. р., направленную на сокращение числа мелких фермерских х-в с последующим переходом их земли к крупным аграриям.

На осуществление А. р. были вынуждены пойти и правящие круги Греции. Закон об А. р. был издан в 1952. Но она имела ограниченный характер. Экспроприации на основе выкупа подлежали владения размером пашни более 50 га. В других странах Зап. Европы, в США А. р. не проводились. Но правящие круги Испании, Франции, Швеции, Голландии, Дании и др. европ. капиталистич. стран проводят отдельные мероприятия, направленные гл. обр. на "модернизацию аграрной структуры", путём концентрации землевладения, создания рентабельных х-в. Поскольку в странах Зап. Европы феод, пережитки занимают в целом незначительное место в агр. структуре, цель этих мероприятий - ускорение развития земледельч. капитализма за счёт крестьянского, мелкотоварного сектора. А. р. в развивающихся странах. К моменту завоевания независимости в этих странах имелись 3 осн. формы собственности в с. х-ве, сохранение к-рых препятствовало развитию земледельческого капитализма: 1) феодальные отношения; 2) патриархально-родовые отношения; 3) колониальная зем. собственность (гос., плантаторов, фермеров-капиталистов). Эти уклады играли различную роль в экономике разных стран. Феодальные и полуфеодальные отношения получили наибольшее распространение в Азии и Лат. Америке, а патриархально-родовые отношения характерны для стран Тропич. Африки. Различное соотношение этих форм х-ва в агр. структуре отд. стран влияет на формы и методы проведения А. р. Но, несмотря на нек-рые различия, они преследуют в конечном счете одну и ту же цель - расчистить путь для создания бурж. строя в с. х-ве.

Под нажимом крест, движения за землю, постоянного социального и политического брожения, правящие круги ряда стран Лат. Америки (Мексики, Венесуэлы, Гватемалы, Боливии, Колумбии) вынуждены были пойти на проведение А. р. Все они носят бурж.-помещичий характер, направленный на ослабление тяжёлых последствий латифундизма и смягчение острых социальных противоречий в деревне. Стали осуществляться в 50-60-е гг., за исключением Мексики, где А. р. имеет длительную историю.

Закон об А. р. в Мексике был издан в 1915, когда в стране сложилась революц. ситуация. По этому закону латифундии ликвидировались, а их земля подлежала распределению между безземельными и малоземельными крестьянами. Экспроприированная у помещиков земля передавалась крест, общинам (эхидос). Постепенно А. р. проводилась всё больше в интересах крупных зем. собственников. Уже декретом 1921 предусматривалось увеличение размеров землевладений. А. р. осуществлялась медленно, поэтапно. Наиболее результативным был период 1935-40, когда число крупных х-в размером в 1 тыс. га и более сократилось с 15,5 тыс. до 9,7 тыс., а их зем. площадь с 108,9 млн. га до 79,9 млн. га. А. р. не ликвидировала крупное землевладение. Позиции его по-прежнему сильны. Крупные зем. собственники (размер владений более 1 тыс. га) концентрируют в своих руках примерно 75% всей земли.

В Боливии декрет об А. р. издан в авг. 1953, осуществление началось в 1955. А. р. имела цель ликвидировать латифундии и наиболее отсталые формы в сфере арендных отношений (отработки и т. п.). К июлю 1964 среди 158 тыс. крест, семей было распределено (на основе выкупа) 5,6 млн. га земли. В руках помещиков осталась большая и лучшая часть земель (28,5 млн. га).

В Колумбии закон об А. р. был принят в дек. 1961. Осуществляется в условиях свободного захвата земли крестьянами, виоленсии (произвола). Правящие классы - латифундисты и нац. буржуазия вынуждены признать право крестьян владеть занятыми ими землями.

В Гватемале закон об А. р. был принят в июне 1952 в условиях подъёма нац.-освободит, и демократич. движения и носил относительно радикальный характер. Военная интервенция США (июнь 1954) и последовавший за ней гос. переворот прервали проведение этой А. р. и вызвали "контрреформу" (агр. декрет в февр. 1956).

А. р. вЧилии нек-рых др. странах Лат. Америки (50-60-е гг.) закрепляли "колонизацию" земель, т. е. распределение среди безземельных и малоземельных крестьян пустующих и необрабатываемых земель гос. фонда, т. н. ничейных земель. Это по преимуществу худшие земли.

В Венесуэле закон об А. р. был принят в марте 1960 и имел сравнительно демократич. характер. В нём предусматривалось наделение крестьян землёй без компенсации, запрещение феод, форм аренды. Реакц. силам удалось направить его также по пути колонизации земель, а не на ликвидацию латифундистской крупной зем. собственности. Крупные землевладельцы добились высоких компенсационных платежей за отчуждённые у них малоплодородные земли. А. р. в странах Лат. Америки лишь несколько ограничили феод, пережитки и не устранили высокой степени концентрации земли в руках латифундистов.

А. р. в развивающихся странах Азии и Сев. Африки имели относительно более радикальный характер. В этих странах, за исключением Турции и Филиппин, произошло значит, ограничение феод.-поме-щичьего землевладения. В результате перераспределения земли мелкотоварный уклад, базирующийся на крест, собственности, занял осн. место в агр. структуре. Феодальные и патриархально-родовые отношения уже не занимают в этих странах господств, положения. В тех странах Востока, где А. р. по существу не проводились (кроме частичных мероприятий), докапиталистич. и переходные отношения по-прежнему преобладают в агр. структуре (Ливия, Саудовская Аравия, Йемен, Афганистан, Непал, Лаос, Камбоджа, "внешние провинции" Индонезии, автономные гос-ва Бирмы). В Марокко, на Цейлоне и в Малайзии, где не было проведено изменение системы землевладения, сложился сектор крупного капи-талистич. земледелия (плантации иностр. и нац. капитала), играющий ведущую роль в с. х-ве этих стран. Сходный характер имеет и многоукладная агр. экономика Судана и Ливана. Несмотря на различия, обусловленные экономич. и социально-политич. факторами, А. р. во всех этих странах направлены на постепенное превращение феод. агр. строя в буржуазный. Их сущность заключается в медленной трансформации полуфеод, помещиков и крест, верхушки в капита-листич. предпринимателей в с. х-ве при постепенной пролетаризации большинства крестьянства. Особенность этого типа агр. эволюции в развивающихся странах Азии и Сев. Африки заключается в том, что при сохранении помещиков как класса, большая часть быв. помещичьей земли отчуждается обычно за выкуп, а масса бывших феод.-зависимых арендаторов превращается в мелких зем. собственников. Происходит формирование мелкотоварного уклада, что составляет исходный пункт изменений, происходящих в деревне стран Востока.

В результате проведённых А. р. феод, аренда перестала быть гл. формой крест, землепользования в большинстве стран Востока. Окрепли бурж. элементы в с. х-ве этих стран.

В ОАР А. р. имеют демокра-тич. характер. 1-й закон об А. р. был принят в 1952, 2-й закон - в 1961. В том же году был издан декрет о ликвидации иностр. землевладения. В марте 1964 принят новый закон о безвозмездной экспроприации помещичьих земель и сокращении на ³/₄ выкупных платежей за землю, розданную крестьянам на основе закона об А. р. 1952 и об освобождении крестьян от уплаты процентов. Аграрная политика правительства ОАР направлена на полную ликвидацию феод, землевладения. Большое внимание уделяется кооперированию крестьянства.

В Индии законы об А. р. были изданы в 1950-51. Осуществление их относится к 1952-61 (в 1952-58 - А. р.

в области землепользования и аренды, в 1959-61 - по ограничению помещичье-феод. землевладения путём установления "максимальных размеров" отдельных владений). Наиболее важной частью А. р. в Индии явилось законодательство по ликвидации системы заминдари, предоставлявшей особые права помещикам-за-миндарам. В результате А. р., земли, принадлежавшие заминдарам и отданные ими в аренду, перешли гос-ву за выкуп. Материальный ущерб был нанесён при этом лишь верхушке заминдаров. Ещё более ограниченный характер имела А. р. в области арендных отношений. Т. о., А. р. в Индии также не разрешила агр. вопроса, нанесла удар только крупным заминдарам, а мелкие и средние укрепили свои позиции. Она упрочила капита-листич. сектор в с. х-ве.

В Пакистане А. р. была проведена раздельно в Вост. и Зап. Пакистане. В Вост. Пакистане (1950-58) закон 1950 установил максимум зем. владений (не более 100 бигхов земли на одну семью, или 13,5 га). За отчуждаемые земли была назначена огромная компенсация. В апр. 1956 правительство вынуждено было принять дополнительно постановление об ускорении сроков проведения А. р. В Зап. Пакистане закон об А. р. был принят в янв. 1959. Земля отчуждалась на основе выкупа. А. р. затронула только верхушку помещичьего класса - крупных абсентеистов.

На Филиппинах 1-й закон об А. р. издан в сент. 1955. У помещиков выкупались "излишки" земли сверх установленного максимума (300 га - для индивидуальных владений и 600 га - для корпораций). В авг. 1963 правительство издало более радикальный закон об А. р. Осуществление его рассчитано на 30-40 лет. Максимум землевладения значительно снижен (до 75 га). Предусмотрено наделение землёй около 1 млн. крестьян. Выкуп земли будет осуществляться поэтапно.

Закону об А. р. в Индонезии предшествовал ряд законов, направленных на увеличение с.-х. произ-ва в стране и решение зем. проблемы путём переселения семей из густонаселённых р-нов (о. Ява) в малонаселённые. В сент. 1960 принят "Основной аграрный закон", к-рый признавал 2 формы зем. собственности: гос. и частную. Право частной собственности было объявлено основным ин-том зем. права. Спец. постановлением в 1960 был ликвидирован заклад (залог) земли (по истечении 7-го срока залога земли она возвращается земледельцу без выкупа). В янв. 1961 были определены размеры землевладений (15 га поливных рисовых полей и 20 га неорошаемых земель). Намечалось закончить проведение А. р к 1966. После гос. переворота 30 сент. 1965 её осуществление приостановлено.

В Бирме в 1948 был издан закон о национализации земли и создании мелкой крест, собственности. Но он имел чисто номинальный характер. Земли помещиков подлежали отчуждению за выкуп. Был установлен максимум зем. владения. Закон 1953 предусматривал свёртывание А. р. Количество земли, подлежащее отчуждению, было уменьшено с 10 млн. до 6,2 млн. акров (1 акр"0,4 га). В марте 1962 начался новый этап агр. преобразований, предопределённый вступлением страны на некапиталистич. путь развития. В марте 1963 в интересах трудящихся арендаторов изданы "Закон о защите прав крестьян-арендаторов" и "Об аренде земли". Важное значение имел декрет от 5 апр. 1965, отменивший арендную плату за землю и нанёсший серьёзный удар по феодальной собственности на землю. В руки арендаторов практически перешло 2,8 млн. га земли. Большое внимание уделяется кооперированию с. х-ва, механизации, ирригации, демократизации с.-х. кредитования.

В принятом Международным совещанием коммунистических и рабочих партий (июнь 1969) документе "Задачи борьбы против империализма на современном этапе и единство действий коммунистических и рабочих партий, всех антиимпериалистических сил" подчёркивается большое значение А. р. в развивающихся странах.

"В большинстве независимых государств Азии и Африки центральными проблемами общественного развития, наряду с задачей упрочения и защиты политической независимости, суверенитета, стали преодоление экономической отсталости, создание независимой национальной экономики, включая собственную промышленность, повышение жизненного уровня народа. Решение этих проблем предполагает глубокие социально-экономические преобразования, проведение демократических аграрных реформ в интересах трудового крестьянства и при его участии, уничтожение отживших феодальных и дофеодальных отношений, ликвидацию засилья иностранных монополий, радикальную демократизацию общественной и политической жизни, государственного аппарата, возрождение национальной культуры и развитие ее прогрессивных традиций, укрепление революционных партий и создание таких партий там, где их нет. Актуальные проблемы общественного развития этих государств ныне являются объектом не только острой борьбы между их народами и неоколонизаторами, но и внутренних социальных столкновений. Важное значение для независимых государств Азии и Африки имеет установление отношений дружбы и действенного сотрудничества со странами социализма" (Международное совещание коммунистических и рабочих партий, 1969, с. 312).

Лит.: Аграрные реформы в развивающихся странах и странах высокоразвитого капитализма, М., 1965; Основные законодательные акты по аграрным преобразованиям в зарубежных социалистических странах, в. 1 - 5, М., 1957-60; Петру-шов А., Социалистическое строительство в сельском хозяйстве европейских страа народной демократии, М., 1951 (раздел об аграрных реформах); Недорезов А. И., Аграрные преобразования в народно-демократической Чехословакии. М., 1954; Котов Г. Г., Аграрные отношения и земельная реформа в Германии, М., 1956; Социально-экономические последствия аграрных реформ и социальная структура деревни в развивающихся странах Азии и Северной Африки, М., 1966.

Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва, 5-17 июня 1969 г., М., 1969.

Б. П. Кузнецов, В. Н. Стародубровская.

АГРАРНЫЙ (от лат. agrarius), 1) земельный, относящийся к землевладению, землепользованию (напр., агр. кризис, агр. реформа); 2) характеризующийся преобладанием с.-х. производства над пром-стью (А. страна).

АГРАРНЫЙ ВОПРОС, в широком смысле - вопрос о законах развития капитализма в с. х-ве, возникающих на этой основе отношениях между классами и связанной с этим классовой борьбе.

В развитых капиталистич. странах А. в.- это вопрос о классах капиталистич. с. х-ва в условиях господства гос.-монополистич. капитализма, вопрос о путях развития крупного с.-х. произ-ва на базе современной техники. В более узком смысле - это вопрос о путях и методах устранения докапиталистических (т. е. феодальных, а в нек-рых отсталых странах также и дофеодальных) производственных отношений в с. х-ве. В этом смысле решение А. в. становится одной из основных задач бурж.-демократич. революции и связано с конфискацией всей помещичьей зем. собственности. Однако буржуазия, в силу своей классовой ограниченности, не может разрешить до конца А. в., что доказано историч. опытом. Полное разрешение А. в. возможно только в результате социалистич. революции, к-рая не только решает проблему экспроприации крупной зем. собственности и наделения крестьян землёй, но и создаёт условия для социалистического преобразования сельского хозяйства.

Зем. вопрос возникает с началом обществ, разделения труда, с развитием товарообмена и делением общества на классы. Развитие классового неравенства привело к узурпации эксплуататорскими классами зем. собственности. К началу эпохи капитализма зем. собственность сконцентрировалась у феод.-помещичьего класса, эксплуатировавшего крестьянство путём взимания зем. ренты в её различных формах: отработочной, натуральной, денежной. Переходный этап к капитализму в с. х-ве ознаменовался разложением феод.-помещичьего х-ва, эволюцией форм феод, зависимости крестьянства к капиталистич. производств, отношениям, распространением крест, аренды земли.

С разложением феод, и дофеод. зем. собственности возникают мелкокрестьянская и бурж. зем. собственность, образующие соответственно базис мелкотоварного и капиталистич. укладов в с. х-ве. Формирование капиталистич. уклада идёт обычно двумя осн. путями: созданием крупнокапиталистич. и кулацкой зем. собственности.

Основой возникновения и развития капитализма было отделение непосредств. производителей от собственности на средства произ-ва, насильств. лишение крестьян земли и превращение их в свободных пролетариев, с одной стороны, и монополизация собственности на средства производства классом капиталистов - с другой. Процесс отделения самостоят, производителя от средств производства происходит и в совр. капиталистич. странах. Земля - главное средство производства в с. х-ве. Ограбление крестьянства привело к тому, что большая часть земли сосредоточивалась в капиталистич. х-вах, составляющих небольшой процент всех хозяйств. У массы же крестьянства остаётся ничтожное количество земли.

Точное определение уд. веса различных групп зем. собственников затруднено тем, что почти ни одно капиталистич. гос-во не ведёт статистики зем. собственности из боязни разоблачения огромной централизации зем. собственности. Статистика учитывает, как правило, распределение земли по группам х-в, различающихся размером зем. площади в х-ве.

Вплоть до нач. 20 в. в большинстве стран мира, за исключением Англии, сел. население преобладало, а в развивающихся, избавившихся от колониального гнёта странах преобладает и ныне. Рост торгового земледелия, возникновение и развитие капиталистич. отношений сопровождается классовой дифференциацией крестьянства, что означает разрушение старых патриархальных отношений в деревне и создание новых социальных групп сел. населения - сел. буржуазии и сел. пролетариата. И помещичье х-во и х-ва зажиточных крестьян принимают всё более торговый, предпринимательский характер. Происходит процесс специализации с. х-ва, увеличивается спрос на наёмную рабочую силу и производимые промышленностью средства производства и предметы личного потребления для сел. населения, что расширяет внутр. рынок для капитализма. Капитал в с. х-ве использует не только чисто капиталистич., но и докапиталистич. формы эксплуатации. Пережитки крепостнич. форм эксплуатации при капитализме особенно были распространены в 19- нач. 20 вв. и сохраняются ещё в Испании, Португалии, Юж. Италии и др. и особенно в развивающихся странах.

Разные социальные условия определили и различные пути развития капитализма в с. х-ве: т. н. прусский (Германия, царская Россия) и американский. Прусский путь означал медленное перерастание феодально-помещичьего х-ва в буржуазное, юнкерское "... перерастание крепостничества в кабалу и в капиталистическую эксплуатацию на землях феодалов - помещиков - юнкеров" (Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 16, с. 216). Американский путь означал вообще отсутствие феод.-помещичьего землевладения и, в этом смысле,- свободное развитие крестьянского, фермерского х-ва, свободного от докапиталистич. форм эксплуатации, - "...основной фон-перерастание патриархального крестьянина в буржуазного фермера" (Ленин В. И., там же). Ленин отмечал наличие в дореволюц. России обоих путей эволюции капитализма в с. х-ве: прусский - в земледельч. центре России, американский - в земледельч. окраинах, а также во всех местностях России, где рядом были помещичьи и крест, х-ва. После реформы 1861 вплоть до Великой Окт. социалистич. революции борьба помещичьих и крест, интересов была борьбой за прусский (со стороны помещиков и рус. либеральной буржуазии) и американский (со стороны крестьянства) пути развития.

Характерное для капитализма отделение земли от зем. собственника осуществляется в двух формах: задолженности по ипотеке (процентным ссудам) и арендной системы (см. Аренда земли). Капитал эксплуатирует трудящегося крестьянина не только как наёмного рабочего, но и как хозяина путём взимания с него грабительских процентов за ипотеку, арендной платы, гос. налогов. Ещё К. Маркс писал, что отдельные капиталисты эксплуатируют крестьян посредством ипотек и ростовщичества, а класс капиталистов - посредством гос. налогов. Капитал эксплуатирует и рабочего и крестьянина. Тем самым интересы крестьян находятся в непримиримом противоречии с интересами буржуазии, а естеств. союзником и вождём крестьянства в условиях капитализма является рабочий класс.

Классовая дифференциация внутри крестьянства приводит к тому, что оно перестаёт быть единым классом. Для анализа и определения уд. веса классовых групп в с. х-ве недостаточна группировка х-в по размеру земли в х-ве. Необходимо учитывать соотношение семейного и наёмного труда в х-ве. Ленин, анализируя данные с.-х. переписи 1907 в Германии, дал научное определение групп х-в: пролетарские, крестьянские, капиталистические. К пролетарским относятся х-ва, владельцы к-рых являются по существу наёмными рабочими. Для них работа в своём х-ве является подсобным занятием. Обычно к этой группе относятся в Европе х-ва размером до 2 га. Крохотные размеры х-ва не дают возможности полностью использовать имеющуюся в х-ве рабочую силу. Это порождает т. н. избыточную рабочую силу, аграрное перенаселение и вызывает бегство из деревни в поисках заработка. К крестьянским х-вам Ленин относил х-ва, в к-рых семейный труд преобладал над наёмным. Хотя большинство крест, х-в нанимает временных рабочих, только в крупных крест, х-вах, х-вах крест, буржуазии на, 1 х-во уже приходится 1 наёмный рабочий. Внутри крест. х-в Ленин выделял мелкокрестьянские (обычно от 2 до 5 га), среднекрестьянские (от 5 до 10 га) и крупнокрестьянские (от 10 до 20 га) х-ва. В довоенной Германии х-ва размером до 10 га составляли более половины всех х-в. Владельцы большинства этих х-в и члены их семей уходили на заработки в город. К к а -питалистич. х-в а м относятся такие, в к-рых наёмный труд преобладает над семейным. Сюда относятся средние (от 20 до 100 га) и крупные (от 100 га и св.) капиталистич. х-ва. С известными изменениями эта группировка сохраняет своё значение в совр. развитых капиталистич. странах.

А. в. в дореволюц. России. Характеризуя А. в. в России нач. 20 в., Ленин писал: "Аграрный вопрос"- если употреблять эту обычную, ходячую терминологию - существует во всех капиталистических странах. Но в России рядом с общекапиталистическим аграрным вопросом существует другой, „истинно-русский" аграрный вопрос... Чисто капиталистические отношения придавлены еще у нас в громадных размерах отношениями крепостническими. Борьба массы населения, в первую голову массы крестьянства вообще, с этими именно отношениями - вот в чем своеобразие русского аграрного вопроса" (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 21, с. 306, 307).

В России и после крест, реформы 1861 в руках помещиков и помещичьего гос-ва продолжала оставаться большая часть всей земли. Согласно "Статистике землевладения 1905 г.", всего земель на учёте в Европ. России было 395,2 млн. дес. (1 дес. ~ 1,09 га), из них в частном владении 101,7 млн. дес., надельных земель 138,8 млн. дес., земель казённых, церковных, удельных и прочих 154,7 млн. дес., из которых примерно 39,5 млн. дес. использовались в с.-х. производстве. В частном землевладение господствовали крупные собственники. Из 85,8 млн. дес. частновладельческих: земель (по к-рым имелись данные о распределении по размерам владения) 619 тыс. мелких собственников, владевших до 50 дес. каждый, имели 6,5 млн..

дес., а 134 тыс. крупных помещиков имели 79,5 млн. дес. В руках 28 тыс. наиболее крупных собственников, имевших более чем по 500 дес., находилось 62 млн. дес., т. е. 72,3% всего частного землевладения. Кроме зем. собственности дворян, к-рым в 1905 принадлежало 53,2 млн. дес., или 61,9% всего частного личного землевладения, в Европ. России было 7,8 млн. дес. удельных земель, принадлежавших царской фамилии. В личном владении царя находилось более 50 млн. дес. кабинетских земель. В то же время более 10 млн. крест, х-в имели только 73 млн. дес. земли.

С развитием капитализма в с. х-ве помещики стали применять наёмный труд. Но в целом помещичье х-во в России больше держалось крепостнически-кабальной, чемкапиталистич., системой х-ва.

Источником существования осн. массы крестьян были надельные земли, к-рые распределялись неравномерно. Надельное землевладение и в послереформенной России сохранило феод.-крепостнич. черты (до Столыпинской аграрной реформы они были почти изъяты из оборота, т. е. не были объектом купли-продажи). Малоземелье вынуждало крестьян арендовать в нач. 20 в. 35-37 млн. дес. земли у помещиков, казны и уделов за отработки, исполу или в порядке мелкой краткосрочной денежной аренды. К концу 19 в. зажиточная верхушка, составлявшая 20% крестьянских дворов, сосредоточивала в своих руках половину крестьянского с.-х. производства. Половина крестьянства не могла существовать за счёт своего х-ва. Крестьяне вынуждены были продавать свою рабочую силу. Столыпинская реформа усилила развитие капитализма в с. х-ве. В деревне углубилось классовое расслоение. Значительно выросло кулацкое х-во. Образовались крупные капиталистич. с.-х. предприятия. В последнее десятилетие перед Окт. революцией в с. х-во России стал проникать монополистич. русский и иностр. капитал. Капиталистич. монополии сосредоточили в своих руках снабжение с.-х. машинами, из к-рых в 1913 почти половина ввозилась из-за границы. Через кредит под залог земли устанавливалось влияние финанс. капитала в частном землевладении. К 1917 в гос. и частных зем. банках было заложено 66,5 млн. дес. земли, т. е. 60% всего частного землевладения в России. Под залог этих земель, оценённых в огромную сумму (6314 млн. руб. золотом), банки выдали землевладельцам ссуды на 3969 млн. руб. Зем. банки были связаны со всей системой русского и иностр. финанс. капитала и находились в зависимости от него.

Развитие монополистич. капитализма ещё более усложнило А. в. в России. Монополистич. капитализм задерживал развитие производит, сил в с. х-ве, сохраняя феод.-крепостнич. пережитки, связанные с отсталой организацией и техникой с. х-ва. Экономич. интересы класса помещиков и крупной буржуазии всё более переплетались.

А. в. являлся одним из осн. вопросов всей общественно-экономич. и политич. жизни России. Агр. программы политич. партий и орг-ций содержали различные способы разрешения А. в. Правые бурж. партии (октябристы, кадеты) предлагали провести дополнит, наделение крестьян землёй за выкуп при сохранении помещичьего землевладения.

Агр. программы мелкобуржуазных партий - эсеров, трудовиков и др. отражали в той или иной степени интересы крестьянства в борьбе с помещичьим землевладением. Но только аграрная программа большевизма была направлена на последовательное революц. разрешение А. в. в России. После Окт. со-циалистич. революции на основе Декрета о земле [26 окт. (8 ноября)] и развивающего его положения Закона о социализации земли [27 янв. (9 февр.) 1918] была проведена конфискация всех помещичьих земель. Все земли перешли в общенародную гос. собственность, т. е. была осуществлена национализация земли. Помещичьи, удельные, церковные, монастырские и др. земли нетрудового пользования, за исключением небольшой части, отведённой для организации гос. сов. х-в, перешли без выкупа в пользование трудящихся крестьян. Крестьяне получили св. 150 млн. дес. земли и полностью освободились от ежегодной арендной платы за землю, расходов на покупку новых земель и выплаты долга крестьянскому банку за купленную землю всего на сумму в 700 млн. руб. золотом.

Вместе с завершением задач бурж.-де-мократич. революции Окт. революция положила начало социалистич. преобразованиям в с. х-ве. Конфискация земель, принадлежавших буржуазии, и помещичьих земель, заложенных в зем. банках, нанесла сильнейший удар капитализму в с. х-ве. Передача в собственность Сов. гос-ва крупных помещичьих х-в капиталистич. типа означала национализацию последних и создание на этой основе социалистических предприятий в с. х-ве. Осуществление уравнительного землепользования на основе национализации земли (1918) привело к изъятию у кулаков излишков земли сверх установленных уравнительных норм трудового пользования землёй. Всего из 80 млн. дес. у кулаков было изъято 50 млн. дес. Конфискация части земли, а также части живого и мёртвого инвентаря подорвала экономич. господство кулаков среди крестьянства. С передачей трудящемуся крестьянству помещичьих и кулацких земель и инвентаря среднее крестьянство стало наиболее многочисл. классовой группой, составляло большинство крестьянства. Сов. гос-во всей своей политикой и мероприятиями в области землепользования, налогового обложения, снабжения инвентарём, удобрениями и семенами оказывало помощь беднейшему и среднему крестьянству, ограничивая развитие кулацкого х-ва.

В 1917-18 началось образование коллективных крест, х-в, но в течение первого десятилетия Сов. власти они охватывали незначит. часть крестьянства. Начало социалистич. индустриализации страны, развитие с.-х. кооперации в простейших её формах, осуществление Кооперативного плана В. И. Ленина подготовили условия для широкого строительства колхозов. Победа колхозного строя, строительство совхозов разрешили до конца А. в. в СССР (см. Коллективизация сельского хозяйства, Колхозы).

В зарубежных социалистич. странах в ходе народно-демократич. революций, так же как и в СССР, были осуществлены радикальные общедемо-кратич. преобразования, устранившие до-капиталистич. и ограничившие капиталистич. отношения в с. х-ве, а затем совершён переход к социалистич. преобразованиям. А. в. в этих странах был полностью решён (см. Аграрные реформы). А. в. в КНР, ДРВ, КНДР и МНР в. основном заключался в необходимости устранения докапиталистич. и ограничения капиталистич. форм х-ва; в европ. социалистических странах и на Кубе - в решении противоречий капиталистич. с. х-ва.

В развитых капиталистич. странах содержание А. в. изменялось в ходе развития капитализма. После 2-й мировой войны в этих странах (особенно в США, Канаде, ФРГ) произошёл значит, тех-нич. прогресс в с. х-ве. Массовое внедрение с нач. 50-х гг. тракторов, сложных с.-х. машин, рост применения искусств, удобрений и хим. средств борьбы с вредителями, механизация процессов в животноводстве резко увеличили производительность труда в с. х-ве. Так, по амер. расчётам 1 занятый в с. х-ве США в 1950 производил продукцию, удовлетворявшую потребность 15 чел., а в 1964 - св. 33 чел. Вместе с тем увеличился минимальный размер капитала, необходимого для рентабельного ведения х-ва. Мелкий крестьянин, удерживавшийся раньше от полного разорения путём ухудшения питания, ухудшения содержания скота, за счёт бесконечного напряжения своих физич. сил, теперь, если не может приобрести новейшие машины (к-рые в его х-ве не всегда рентабельны), вынужден ликвидировать своё х-во или сократить его до минимума, оставляя себе лишь участок для огорода, и уйти в поисках заработка в город. Этот процесс ускоряется агр. политикой правящих эксплуататорских классов, направленной на ликвидацию мелких и средних крестьянских х-в (см. Зелёные планы). Во всём мире сельское население сократилось с 62% в 1937 до 52% в 1965. В Африке в 1965 оно составляло 74% всего населения, ii Азии 65%, в Центр. Америке 53%, в. Зап. Европе 23%. Самодеятельное сел. население в развитых капиталистич. странах за период с кон. 30-х гг. до нач. 60-х гг. 20 в. сократилось более чем на 40%. Происходит процесс абсолютного сокращения занятых в с. х-ве. Индекс же продукции с. х-ва (1952-1956 = 100) во всём мире в 1966 составил 138; в Зап. Европе 133, в Вост. Европе (включая СССР) 165.

В развитых капиталистич. странах изменение характера крест, х-ва, специализация произ-ва привели к тому, что большую часть продукции с. х-ва владельцы х-в продают перерабатывающим пром. предприятиям, т. е. пром. и торг, монополиям (см. Вертикальная интеграция). Часто крестьянин получает готовые средства производства, скот для откорма, семена и т. п. и тем самым в более сложной форме превращается в наёмного или полунаёмного рабочего на дому у крупной фирмы. Сложность заключается в том, что крестьянин имеет ещё и свои средства производства - собственную (хотя нередко заложенную в банке) землю, скот, часть машин, хоз. постройки. Но часто собственность его является фиктивной, поскольку задолженность его равна значит, части стоимости имущества. Усиление процесса концентрации выталкивает этого крестьянина из с.-х. произ-ва.

Государственно-монополистическое регулирование сельского хозяйства в усле-виях государственно-монополистического капитализма осуществляется в интересах монополий, в ущерб крестьянскому или фермерскому х-ву и приводит к массовому насильственному лишению мелких земледельцев земли, что является официальной политикой эксплуататорских классов. Миллионы ферм и крест, х-в ликвидированы в результате политики ускоренного вытеснения "нерентабельных" крест, х-в и поощрения роста крупных капиталистич. х-в, связанных с мо-нополистич. капиталом. Напр., в США с 1940 по 1964 число ферм уменьшилось на 2,9 млн., или почти в два раза; в ФРГ за период 1949-67 было ликвидировано св. 600 тыс. х-в размером до 10 га (или 38,6%), а число крупных х-в увеличилось; в странах ЕЭС ("Общего рынка") поставлена задача вытеснения из сельского хозяйства 8 млн. "избыточных" крестьян.

Научно-технич. прогресс в с. х-ве привёл к относит, сокращению наёмного труда в фермерских х-вах. Однако это не изменило общего направления процесса концентрации произ-ва, разорения мелких ферм.

Процесс вытеснения мелких крестьян из с.-х. произ-ва протекает не только в форме полного разорения и ликвидации х-в, но часто в форме превращения самостоят, крест, х-ва в побочное. Уд. вес побочных х-в увеличивается среди мелких и средних х-в. При этом следует учесть огромный рост числа мелких огородов и х-в размером до 0,5 га; в ФРГ количество их выросло с 3,8 млн. в 1939 (в расчёте на совр. терр. ФРГ) до 4,7 млн. в 1950 и 5,5 млн. в 1961. Это х-ва, владельцы к-рых в основном превратились в наёмных рабочих в промышленности. Многие из них - вчерашние мелкие и средние крестьяне, к-рые имели самостоят, х-ва.

Развитие производит, сил и концентрация произ-ва неизбежно ведут к крупному с. х-ву. Но объективный анализ агр. отношений требует выяснения того, какой класс оказывает направляющее влияние на процессы укрупнения х-в, в чьих интересах это происходит. Если в странах социализма процесс укрупнения с. х-ва осуществлялся в интересах крестьянства и всего народа, то в развитых капиталистич. странах он ведётся в интересах мо-нополистич. капитала в ущерб интересам многомиллионных масс крестьянства и мелкого фермерства. Крестьянство и мелкие фермеры активно сопротивляются вытеснению их из с.-х. произ-ва, выступают против агр. политики монополистич. капитала. В ряде стран происходят массовые выступления мелких земледельцев против агр. политики правящих классов. В этой борьбе трудящиеся массы деревни получают поддержку со стороны рабочего класса как своего союзника, как единственного до конца революц. класса совр. общества.

Значение классового союза рабочего класса с крестьянством в развитых капиталистич. странах подчёркивается в документе Международного совещания коммунистич. и рабочих партий (июнь 1969) в Москве "Задачи борьбы против империализма на современном этапе и единство действий коммунистических и рабочих партий, всех антиимпериалистических сил". В документе говорится: "Укрепление союза рабочих и крестьян - одно из основных условий успеха борьбы против монополий и их власти" (Международное совещание коммунистических и рабочих партий, 1969, с. 307). Крестьянство всё чаще выступает за единство действий с рабочим классом.

В борьбе против монополий революц. пролетариат заинтересован в союзе с крестьянством как крупной силой. Процент самодеятельного населения в с. х-ве (в % ко всему самодеятельному населению) составлял в 1965: в Италии 25, во Франции 18, в Испании34, в Португалии 40, в Финляндии 32, в Австралии 10. Даже в таких странах, как ФРГ, Канада или США, где самодеятельное сел. население составляет соответственно 11%, 11 % и 6%, фермеры образуют значит, резерв демократических сил в борьбе с монополистическим капиталом.

В развивающихся страна х А. в. отличается наибольшей остротой. Распад колониальной системы империализма и завоевание после 2-й мировой войны многими странами нац. независимости выдвинули решение А. в. в качестве первоочередной задачи. С. х-во большинства развивающихся стран составляет важнейшую отрасль их нац. экономики. Во многих странах господствовали полуфеод, производств, отношения. А. в. здесь тесно переплетается с борьбой против империализма, неоколониализма, за экономия, независимость. На первом этапе нац.-освободит, движения аграрно-крестьянский вопрос составлял часть общей борьбы за завоевание политич. суверенитета. На современном, втором этапе революции на Востоке, когда перед народами, завоевавшими политич. независимость, выдвинута задача проведения глубоких экономич. и социальных преобразований, решение А. в. является частью общей борьбы за социальное освобождение. В политич. плане А. в. в развивающихся странах - это вопрос о позиции осн. массы их населения, вопрос об осуществлении общедемо-кратич. преобразований. От того, за кем пойдёт крестьянство, в значит, мере зависит, какой путь развития изберут народы этих стран.

В борьбе за его решение ещё на первом этапе нац. революции определились две осн. линии, за к-рыми стоят интересы различных классов: рабочего класса и крестьянства, с одной стороны, буржуазии и помещиков - с другой. Одна линия - это революционная ломка дока-питалистич. агр. структуры при ликвидации феод.-помещичьего класса. Вторая линия - постепенная перестройка старой агр. структуры на капиталистич. лад, проведение агр. реформы, направленной на создание и дальнейшее развитие капиталистич. уклада в с. х-ве на базе помещичьих и кулацких х-в.

Расстановка классовых сил в борьбе за решение А. в. в развивающихся странах меняется в ходе изменений агр. структуры в результате проводимых агр. реформ. Нац. буржуазия, находящаяся у власти во многих освободившихся странах (в т. ч. в блоке с другими классами), в силу потребностей экономич. и социального развития и под натиском крест, движения, приступила к решению А. в., т. е. к устранению докапиталистич. производств, отношений в с. х-ве. В этом заключается сущность проводимых реформ. Этот процесс ещё не завершён ни в одной из развивающихся стран. Степень решения А. в. и сохранения докапиталистич. укладов, с одной стороны, и уровня развития земледельч. капитализма - с другой, определяется тремя группами факторов: дореформенным агр. строем; силой и размахом крест, движения; характером власти.

В ходе капиталистич. эволюции в этих странах возникла сложная многоукладная экономика переходного типа, где в с. х-ве осн. (по численности занятых и уд. весу в валовой продукции) является мелкотоварный уклад, а ведущим - капиталистич. В этих условиях сел. буржуазия формируется как из среды феод.-помещичьего класса, так и за счёт крест, верхушки. Для обоих типов сел. буржуа характерно тесное переплетение капиталистич. и докапиталистич. методов эксплуатации непосредств. производителей (наём с.-х. рабочих, вложения в гор. недвижимость, покупка акций пром. предприятий в сочетании со сдачей земли в кабальную аренду, ростовщическими и торгово-спекулятивными операциями). Даже в относительно наиболее развитых странах Азии, Африки и Лат. Америки обуржуазивающаяся сел. верхушка персонифицирует не только пром. капитал в земледелии, но также ростовщический и торг, капитал. По своему экономич. типу мелкие и средние помещики и богатые крестьяне в большинстве стран Азии и Африки мало отличаются друг от друга. Они постепенно образуют единый класс формирующейся сел. буржуазии. Хотя помещики всё ещё остаются главной эксплуататорской прослойкой в деревне, экономически, а в ещё большей степени политически они консолидируются с нац. буржуазией.

На процесс формирования рынка труда в этих странах влияет унаследованное от колониального периода громадное относительное агр. перенаселение, к-рое из-за особенностей индустриализации этих стран (медленные темпы, небольшие масштабы занятости на совр. крупных предприятиях) не обнаружило пока сколько-нибудь заметной тенденции к сокращению. Напротив, всё ещё сохраняется, а кое-где даже возрастает неполная занятость значит, части (до одной трети) с.-х. населения, ухудшается его обеспеченность землёй, растёт миграция в города. Огромная масса крестьянства (обычно 50-70% ) - это лица, владеющие на правах собственности или аренды небольшими зем. участками и вынужденные поэтому систематически прибегать к продаже своей рабочей силы. Полупролетарии и пролетарии составляют в большинстве развивающихся стран Азии, Сев. Африки и Лат. Америки осн. часть самодеятельного с.-х. населения. Хотя феод, пережитки уже более не господствуют в агр. строе большинства развивающихся стран, земледельческий капитализм там всё ещё находится в основном на стадии первоначального накопления, а пром. переворот в с. х-ве ещё только начинается. В этих условиях главным вопросом, охватывающим все сферы общественно-политич. жизни развивающихся стран, становится борьба вокруг дальнейшего пути развития. Борьба за выбор пути наполняет новым содержанием и А. в., ибо речь идёт не о том, какой тип капиталистич. эволюции с. х-ва может оказаться наиболее приемлемым для данной страны, а прежде всего о том, суждено ли деревне развиваться по капиталистич. или нека-питалистич. пути.

Это новое содержание А. в. оказывает решающее влияние на расстановку клас-сово-политич. сил внутри самих страв и на эволюцию взглядов борющихся сия. Процесс развития земледельческого капитализма в условиях многоукладной экономики переходного типа усложняет противоречия в деревне стран Востока и затрудняет создание единого фронта в борьбе крестьянства за землю, за улучшение условий землепользования и ликвидацию кабальных условий займа. В то же время сохраняются возможности общей борьбы за установление приемлемых цен на с.-х. продукцию, за дешёвый кредит, снижение налогов и т. д. Поэтому в основе тактики рабочего класса и его партий лежит требование гибкого сочетания единства со всем крестьянством по одним вопросам с возможной нейтрализацией крест, верхушки - по другим, при опоре на пролетарские и полупролетарские слои. Там же, где агр. реформы ещё не проведены, а докапиталистич. производств, отношения сохраняют положение крупнейшего уклада в с. х-ве, борьба развёртывается либо под лозунгом антифеод, единства всего крестьянства (Афганистан, Саудовская Аравия, Ливия, Иордания, Непал, Эфиопия, отдельные р-ны стран Лат. Америки), либо под лозунгом перехода от патриархальной сел. общины через различные виды кооперации (минуя капитализм) на некапита-листич. путь развития (большинство р-нов Тропич. Африки).

На Международном совещании ком-мунистич. и рабочих партий отмечалось огромное значение крестьянства как могучей революционной силы в странах Азии, Африки. Вопрос о его позиции - центр, вопрос стран Азии и Африки, ибо крестьянство составляет там большинство населения. Проблема союза рабочего класса с крестьянством освободившихся от колониального гнёта стран, как союза всего международного рабочего класса с крестьянством и всеми трудящимися молодых освободившихся государств, имеет международное значение.

Анализ агр. отношений в капиталистич. и развивающихся странах определяет характер аграрных программ коммуни-стич. и рабочих партий этих стран. Они составляют часть общих программ партий и определяют руководящие начала политики партии в А. в. Аграрные требования программ разрабатываются на основе научного марксистско-ленинского анализа объективных общественных экономич. и политич. условий и учёта интересов трудящегося крестьянства в соответствии с реальным соотношением классовых сил в деревне. Специфич. условия в каждой отдельной стране обусловливают и требования коммунистич. и рабочих партий по А. в. С развитием революц. движения, победой социалистич. революции изменяются и агр. программы коммунистич. и рабочих партий.

Лит.: Маркс К., Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 8; его ж е. Капитал, т. 1, там же, т. 23, гл. 24, т. 3, там же, т. 25, ч. II, гл. 37 - 47; его ж е, Теории прибавочной стоимости (IV том "Капитала"), там же, т. 26, ч. II; Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Коммунистической партии, Соч., 2 изд., т. 4; Энгельс Ф., Крестьянский вопрос во Франции и Германии, там же, т. 22, с. 501 - 25; Ленин В. И., Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1; его же, Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве, там же, т. 1; его же, К характеристике экономического романтизма, там же, т. 2; его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3; его ж е, Капитализм в сельском хозяйстве, там же, т. 4; его же, Аграрный вопрос и "критики Маркса", там же, т. 5; его ж е, Пересмотр аграрной программы рабочей партии, там же, т. 12; его же. Аграрный^ вопрос и силы революции, там же, т. 15; его же, Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905 - 1907 годов, там же, т. 16; его ж е, Аграрный вопрос в России к концу XIX века, там же, т. 17; его же, Капиталистический строй современного земледелия, там же, т. 19; его же, Сущность "аграрного вопроса в России", там же, т. 21; его же, Сравнение столыпинской и народнической аграрной программы, там же, т. 21; е г о же, Последний клапан, там же, т. 22; его же. Крестьянство и наемный труд, там же, т. 24; его же. Крепостное хозяйство в деревне, там же, т. 25; его же, Новые данные о законе развития капитализма в земледелии, там же, т. 27; его же, Задачи пролетариата в нашей революции, там же, т. 31; его ж е, Материалы по пересмотру партийной программы, там же, т. 32; его же, Новый обман крестьян партией эсеров, там же, т. 34; его же, Из дневника публициста, там же, т. 34; его же, Задачи революции, там же, т. 34; его же, Очередные задачи Советской власти, там же, т. 36; его же, Доклад о борьбе с голодом (4 июня 1918 г.),там же, т. 36; его же. Пролетарская революция и ренегат Каутский, там же, т. 37; его ж е, Речь на I Всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и коммун 11 декабря 1918 г., там же, т. 37; е г о же, Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата, там же, т. 39; его же, Речь на первом Всероссийском совещании по партийной работе в деревне 18 ноября 1919 г., там же, т. 39; его же, Первоначальный набросок тезисов по аграрному вопросу, там же, т. 41; его же, О продовольственном налоге, там же, т. 43; его же, Речь на Всероссийском съезде транспортных рабочих 27 марта 1921 г., там же, т. 43; его ж е, О тезисах по аграрному вопросу французской коммунистической партии, там же, т. 44; его ж е, О кооперации, там же, т. 45; Петрушов А., Аграрные отношения в странах Западной Европы после второй мировой войны, М., 1959; Мартынов В. А., МеньшиковаМ. А., Тулупников А. И., Структурные сдвиги в сельском хозяйстве США, М., 1965; МанукянА. А., Проблемы послевоенного развития экономики капиталистических стран, ч, 1, М., 1966; Серени Э., Старое и новое в итальянской деревне, пер. с итал., М., 1959; Аграрно-крестьянский вопрос на современном этапе нац.-освободительного движения в странах Азии, Африки и Латинской Америки, М., 1965; Аграрный вопрос в странах Азии и Северной Африки, М., 1968; Аграрный вопрос и проблемы освободительного движения в странах Латинской Америки, М., 1968; Аграрный вопрос и крестьянство в Тропической Африке, М., 1964; Шестаков ("Никодим") А. В., Капитализация сельского х-ва России (от реформы 1861 г. до войны 1914 г.), М., 1924; Гайстер А., Сельское х-во капиталистич. России. От реформы 1861 г. до революции 1905 г., М., 1928; ЕгиазароваН. А., Аграрный кризис конца XIX в. в России, [М.], 1959; Анфимов А. М., Земельная аренда в России в начале XX века, М., 1961; его же, Российская деревня в годы первой мировой войны (1914 - февраль 1917 г.), М., 1962; Дубровский С. М., Столыпинская земельная реформа. Из истории сельского хозяйства и крестьянства России в начале XX века, М., 1963; Особенности аграрного строя России в период империализма, М., 1962; Тарновский К. Н., Проблемы аграрной истории России периода империализма в советской историографии (1917 -начало 1930-х годов), "Исторические записки", т. 78, М., 1965, с. 31-62; Шарапов Г. В., Разрешение аграрного вопроса в России после победы Октябрьской революции (1917-1920 гг.), М., 1961; его же. Критика антикоммунизма по аграрному вопросу, М., 1966; Першин П. Н., Аграрная революция в России, кн. 1 - 2, М., 1966; Яковцевский В. Н., Аграрные отношения в СССР в период строительства социализма, М., 1964; ТрапезниковС. П., Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос, т. I-II, М., 1967; Данилов В. П., Изучение истории советского крестьянства, в кн.: Советская историческая наука от XX к XXII съезду КПСС. История СССР, М., 1962, с. 449 - 492; История советского крестьянства и колхозного строительства в СССР, М., 1963; Поляков Ю. А., Переход к нэпу и советское крестьянство, М., 1967.

Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва, 5-17 июня 1969 г., М., 1969. А. М. Гуревич. Г. Г. Котовский, Е. А. Луцкий (раздел А. в. в дореволюционной России).

"АГРАРНЫЙ ВОПРОС И „КРИТИКИ МАРКСА"", произведение В. И. Ленина, посвящённое защите и развитию марксистской агр. теории, науч. обоснованию программы марксистской партии по агр. вопросу в бурж.-демократич. революции. Написано в июне - сент. 1901 (первые 9 глав) и осенью 1907 (последние 3 главы). Первые 4 главы напечатаны в дек. 1901 в журн. "Заря", № 2-3 (в Штутгарте) под заглавием "Гг. „критики" в аграрном вопросе. Очерк первый" за подписью: Н. Ленин. В 1905 изданы легально в Одессе отдельной брошюрой книгоиздательством "Буревестник" с изменённым заглавием: "Аграрный вопрос и „критики Маркса"". Это заглавие сохранено и в последующих изданиях. Главы 5-9 впервые напечатаны в легальном журн. "Образование" № 2 в февр. 1906. Все 9 глав вместе с новыми 10-й и 11-й главами опубликованы в сборнике: Вл. Ильин "Аграрный вопрос", ч. 1 (СПБ, 1908). Глава 12 напечатана отдельно в сборнике "Текущая жизнь" (СПБ, 1908). В 4-м издании соч. Ленина первые 9 глав вошли в 5-й т., 3 последние - в 13-й т.; в 5-м издании соч. Ленина работа полностью напечатана в 5-м т.

В этом произв. Ленин продолжает разработку проблем, начатую им в работах "Развитие капитализма в России" и "Капитализм в сельском хозяйстве". Оно направлено против зарубежных и русских "критиков" аграрной теории .Маркса (Ф. О. Герца, Э. Давида, С. Н. Булгакова, В. М. Чернова и др.). Социальный смысл концепций этих идеологов буржуазии и мелкой буржуазии заключался в попытке отколоть крестьянство от рабочего класса, отвлечь его от революции. Они отрицали действие экономич. законов капитализма в с. х-ве, пытались подменить их вечными "естественными" законами природы. Ленин подвергает эти положения всесторонней критике. Он доказывает полную теоре-тич. и фактич. несостоятельность т. н. закона убывающего плодородия почвы, согласно к-рому последующие затраты труда и капитала в земледелии всегда якобы менее производительны, чем предыдущие. Авторы "закона", отмечает Ленин, не учитывают главного - развития производительных сил в с. х-ве. Выдвигая этот "закон" как причину недостатка продовольствия и роста цен на с.-х. продукты, бурж. экономисты стремились переложить на природу ответственность за нищету трудящихся при капитализме. С "законом убывающего плодородия почвы" "критики" Маркса связывали толкование дифференциальной ренты. В то же время они отрицали существование абсолютной ренты. Ленин показал, что их грубая ошибка заключалась в одностороннем толковании понятия "монополия", в игнорировании того, что в кагшталистич. с. х-ве существует два вида монополии: монополия на землю как на объект х-ва, связанная с ограниченностью земли, и монополия частной собственности на землю.

Огромное значение для развития агр. теории имеет опровержение Лениным "теории устойчивости" мелкого крест, х-ва, к-рую отстаивали "критики" Маркса. Они утверждали, будто, в отличие от лром-сти, в с. х-ве мелкое произ-во при капитализме вполне "жизнеспособно" и даже имеет экономия, преимущества перед крупным. Ленин раскрывает антинаучный характер статистич. приёмов, при помощи которых обосновывалась "теория устойчивости", и противопоставляет им научный метод анализа статистич. данных, полностью опровергая "теорию устойчивости". Анализируя процессы, совершавшиеся в крест, х-ве Германии, Дании, России, Ленин вскрывает общие для всех стран закономерности капиталистич. земледелия и показывает, что природные особенности с. х-ва не мешают применению машин, не отменяют открытого Марксом закона концентрации капиталистич. произ-ва. Ленин убедительно доказывает, что мелкие крест, х-ва держатся лишь расхищением жизненных сил земледельца и производит, сил земли. Развитие капитализма в с. х-ве неизбежно ведёт к разорению большей части мелких крестьян, превращению их в батраков с наделом, в наёмных рабочих.

Глубокий экономич. анализ процессов, происходящих в капиталистич. с. х-ве, позволил Ленину сделать выводы о том, что острые экономич. противоречия, существующие в деревне, свидетельствуют о бесперспективности положения мелкого крестьянства при капитализме. Оно может найти выход из кабалы и нищеты только в борьбе против капитала под руководством пролетариата. Ленин подчеркнул огромное значение союза рабочего класса с крестьянством в революц. борьбе.

Работа "Аграрный вопрос и „критики Маркса"" непосредственно примыкает к труду Ленина "Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов". Велико значение этой работы Ленина и в совр. условиях. Ею руководствуются коммунистич. и рабочие партии капиталистич. и развивающихся стран при разработке программных требований по агр. вопросу. Она переведена на языки народов СССР и на иностр. языки. Е.М.Филатова.

АГРАРНЫЙ СОЮЗ (Maalaisliitto), бурж. политич. партия Финляндии. Осн. в 1906 (до 1908 назывался Союзом сельского населения Финляндии), в 1965 переименован в Партию центра.

АГРАРНЫЙ СТРОЙ, совокупность исторически определённых производственных отношений в с. х-ве, связанная с системой землевладения и землепользования. Каждой общественно-экономич. формации присущ свой А. с. По мере возникновения новых производств, отношений в недрах старого общества возникает необходимость ломки старого А. с. См. Аграрный вопрос.

АГРАФИЯ (от а - отрицат. частица и греч. grapho - пишу), расстройство речи, выражающееся потерей способности писать. Наблюдается, как правило, при недоразвитии или повреждении затылочной или теменно-затылочной областей левого (у правшей) полушария коры головного мозга. При А. либо утрачивается возможность соединять буквы в слова, либо больной при письме выпускает или переставляет отдельные слоги.

АГРАХАНСКИЙ ПОЛУОСТРОВ, песчаный п-ов на зап. берегу Каспийского м. против дельты Терека в Даг. АССР. Пл. 212 км². Дл. ок. 50 км, шир. до 8 км. Относит, вые. до 20 м. Ограничивает с В. одноимённый залив. Полупустынные ландшафты с песчаными дюнами и прибрежными солончаками. На дюнах кусты тамариска.

АГРБА Азиз Рашидович[р.2(15).6.1912], абхазский советский актёр и режиссёр, нар. арт. Груз. ССР (1954). Учился в студии под рук. В. И. Домогарова (Сухуми, 1930-33), в абх. студии при Груз, театре им. Руставели (Тбилиси, 1936-38). В 1931-63 актёр, в 1939-63 гл. реж. Абхазского театра (Сухуми). Создал героические (Сейдык- "Данакай" Лакербая, Анания-"Измена" Сумбатова-Южина) и ярко сатирические (Гацый - "Жених" Шавлохова, Городничий - "Ревизор" Гоголя) образы. Поставил спектакли: "Отелло" Шекспира (1941), "Чёрные гости" Гулиа (1955), "Кремлёвские куранты" Погодина (1959) и др. Награждён орденом Трудового Красного Знамени.

АГРЕГАТ (от лат. aggrego - присоединяю) в технике, укрупнённый унифицированный (нормализованный) узел машины (комплекса машин), обладающий полной взаимозаменяемостью, самостоятельно выполняющий отд. функции. Характерными А. являются: электродвигатели, редукторы, насосы и т. п. Иногда термин "А." служит для обозначения установки из 2 или более машин. См. также Агрегатирование.

АГРЕГАТ в минералогии и петрографии, скопление и сростки обломков одного или нескольких минералов различной формы и строения. Различают: цементированные, рыхлые, землистые, пористые и плотные А.; по форме зёрен - зернистые, кристаллические, игольчатые, шестоватные, волокнистые, спутанно-волокнистые, ра-диально-лучистые, равномерно-зернистые, скорлуповатые, натёчные и т. д.; по составу - простые, состоящие из одного минерала (напр., из кварца - кварцит или кальцита -мрамор), и сложные - из нескольких минералов (напр., гранит - А. кварца, полевого шпата и слюды). В. П. Петров.

АГРЕГАТИРОВАНИЕ, метод компоновки машин (комплексов машин) из взаимозаменяемых унифицированных агрегатов. А. широко применяется при создании машин различного назначения, т. к. позволяет наиболее рационально организовать произ-во и эксплуатацию машин. Напр., при создании семейства грузовых автомобилей различного назначения можно выделить ряд узлов, одинаковых или аналогичных для всех машин (двигатель, коробка передач, передний мост и др.). Это позволяет увеличить серийность отд. узлов и снизить стоимость их изготовления благодаря более высокой степени механизации и автоматизации произ-ва. А. значительно удешевляет и упрощает своевременное и непрерывное совершенствование различных машин путём изменения конструкции морально-устаревших узлов. Метод А. значительно улучшает эксплуатацию и ускоряет ремонт машин: при выходе из строя одного из агрегатов время простоя машины можно сократить, заменив неисправный агрегат исправным. Агрегатный метод ремонта, т. е. замена неисправных узлов новыми или отремонтированными, распространён в нар. х-ве. И. М. Вороничев.

АГРЕГАТНАЯ BЫEMKA УГЛЯ, способ произ-ва работ в длинном (100-300 м) забое угольной шахты, при к-ром все процессы - выемка, погрузка и доставка угля, передвижка конвейера, управление кровлей, укладка силовых кабелей и шлангов для орошения и зачистка почвы пласта - автоматизированы. Комплекс для А. в. у. состоит из узкозахватного добычного комбайна или струга, передвижного конвейера, гидрофициро-ванной крепи, кабеле- и шлангоукладчика и приспособления для зачистки почвы пласта. Управление агрегатом (электроги-дравлич. или гидравлич.) производится из подготовит, выработки. Для эффективной работы агрегата требуются: спокойное залегание и достаточная мощность угольного пласта (не менее 1,2 м), действенная дегазация пласта и др. горно-технич. условия, к-рые определяются проектом работы лавы.

Лит.: Материалы научной сессии по автоматизированным очистным агрегатам и комплексам, обеспечивающим выемку угля без постоянного присутствия людей в забое, М., 1966. А. П. Судоплатов.

АГРЕГАТНАЯ УНИФИЦИРОВАННАЯ СИСТЕМА, система пневматич. средств автоматики общепромышленного назначения, состоящая из отдельных функциональных блоков с унифицированными входными и выходными параметрами. Номенклатура А. у. с. построена таким образом, что из сравнительно небольшого набора блоков, используя их в определённых сочетаниях и количествах, можно составлять различные по сложности и назначению системы автома-тич. контроля и регулирования производств, процессов.
 

В состав А. у.с. входят: регулирующие блоки, осуществляющие регулирование по пропорциональному и пропорционально-интегральному законам, блоки регулирования соотношения двух параметров и соотношения двух параметров с коррекцией по третьему параметру, блоки предварения (для введения воздействия по производной), блоки суммирования, умножения, возведения в квадрат и извлечения квадратного корня, а также приборы контроля, регистрирующие и показывающие. Для совместной работы с электрич. приборами А. у. с. комплектуется электропневматич. и пневмоэлект-рич. преобразователями. надёжны в эксплуатации, просты в об-:луживании. Они применяются при автоматизации производств, процессов в таких отраслях пром-сти, как химия, нефтепереработка, нефтедобыча, теплоэнерге-гика, газовая, пищевая пром-сть и др. На рис. 1 и 2 показаны нек-рые блоки.

Регулирующие блоки А. у. с. могут работать с любыми датчиками с пневматич. выходом и с серийно выпускаемыми регулирующими органами с пневматич. мембранными исполнит, механизмами. В качестве входных и выходных параметров блоков А. у. с. принят стандартный для пневмоавтоматики диапазон давления сжатого воздуха - 0,02-0,1 Мн/м²(0,2-1 кгс/см²). Блоки и приборы А. у. с. унифицированы также и конструктивно: они содержат унифицированные узлы, детали и присоединительную арматуру. Блоки и приборы А. у. с. пожаро- и взрывобезопасны,

Большинство блоков (кроме приборов контроля) имеют цилиндрич. форму и состоят из набора металлич. шайб, разделённых гибкими мембранами из прорезиненного полотна. На боковой поверхности блоков располагаются органы настройки, а также крепёжные и присоединит, устройства. Приборы контроля представляют собой сильфонные манометры (см. Силъфон) с пределами измерений 0,02 - 0,1 Мн/м² (0,2 - 1 кгс/см²); выпускаются нескольких модификаций: для записи и показания одного параметра (рис. 1) и более сложные - для записи и указания величины регулируемого параметра, указания заданного значения регулируемого параметра и положения исполнит, механизма.

На рис. 2 показан общий вид регулирующего блока А. у. с., содержащего наибольшее количество унифицированных узлов и деталей. Большинство блоков строится по этому типу. Его принципиальную схему см. на рис. 3. Работа блока основана на компенсации усилий, возникающих на мембранах от давления сжатого воздуха, подводимого к камерам блока - пространствам, образованным стенками шайб и мембранами. Регулирующий блок - изодром-ный (пропорционально-интегральный) регулятор с настройкой диапазона дросселирования от 10 до 250% и времени изо-црома от 3 сек до 100 мин. Блок состоит из узлов: усилителя мощности (камеры А, Б, В та. Г), элемента сравнения (камеры Е и Ж), обратной связи (камеры Д и К), элемента изодрома (камеры Л и М) и отключающего реле (камеры Н, О и П). К блоку подводится сжатый воздух из линии питания, от измерит, блока (датчика) и от задающего устройства. При отклонении регулируемого параметра от заданного значения возникает разность давлений воздуха на входах блока, в результате чего нарушается баланс сил, действующих на мембраны 1,2,3, скреплённые общим штоком 4. В зависимости от направления результирующего усилия мембранный узел перемещается вверх или вниз. При этом заслонка 5, находящаяся на нижнем конце штока 4, открывает или закрывает сопло б, вследствие чего давление сжатого воздуха, поступающего из линии питания блока через постоянное сопротивление, изменяется. Изменение этого давления усиливается усилителем и поступает в канал 7 и выходную линию блока, связанную с линией исполнит, механизма. Отрицат. обратная связь реализуется подачей сжатого воздуха в камеру Д. Значение коэфф. усиления регулятора (диапазона дросселирования) устанавливается настройкой дросселя 8, регулирующего поступление сжатого воздуха из канала 7 в камеру положит, обратной связи К. Элемент изодрома состоит из глухой камеры М с дросселем 11 и проточной камеры Л, в к-рой давление сжатого воздуха всегда следит за давлением в камере М. Время изодрома устанавливается дросселем 11, от степени открытия к-рого зависит время заполнения камеры М. Дроссели 8 и 11 представляют собой игольчатые клапаны. Для перехода с автоматич. управления на ручное служит отключающее реле, в к-ром при подаче воздуха питания в камеру П мембрана 9 перекрывает сопло 10, отсоединял выходную линию регулятора от линии исполнит, механизма.

Лит.: Березовец Г. Т., Малы и А. Л., НаджафовЭ. М., Приборы пневматической агрегатной унифицированной системы и их использование для автоматизации производственных процессов, 3 изд., М., 1965; Прусенко В. С., Пневматические регуляторы, М.- Л., 1966. Г. Т. Березовец.

АГРЕГАТНЫЕ СОСТОЯНИЯ вещества, состояния одного и того же вещества (напр., воды, железа, серы), переходы между к-рыми сопровождаются скачкообразными изменениями свободной энергии, энтропии, плотности и др. осн. физ. свойств. Так, вода при нормальном давлении 101 325н/м² = 760мм рт. ст. и при 0⁰С кристаллизуется в лёд, а при 10Q⁰C кипит и превращается в пар. Следовательно, вода может существовать в твёрдом, жидком и газообразном А. с. К трём указанным А. с. вещества часто причисляют ещё плазму. Существование нескольких А. с. обусловлено различиями в характере теплового движения молекул (атомов) вещества и в их взаимодействии. В газах молекулы почти не взаимодействуют и движутся свободно, заполняя весь объём, в к-ром газ находится. У жидкостей и твёрдых тел - конденсированных систем - молекулы (атомы) расположены близко друг от друга и взаимодействуют со значит, силами. Это приводит к сохранению жидкостями и твёрдыми телами определённого объёма. Однако характер движения молекул в жидкостях и в твёрдых телах различен, чем и объясняется различие их структуры и свойств. У твёрдых тел в кристаллич. состоянии атомы совершают лишь небольшие колебания вблизи узлов кристаллич. решётки; структура этих тел характеризуется высокой степенью упорядоченности - дальним порядком в расположении атомов (см. Дальний порядок и ближний порядок). Тепловое движение молекул жидкости представляет собой сочетание малых колебаний около положений равновесия в частых перескоков из одного положения равновесия в другое. Последние и обусловливают существование в жидкостях лишь ближнего порядка в расположении молекул (атомов), а также свойственные жидкому состоянию подвижность и текучесть.

Плазму выделяют в особое А. с. вещества в связи с тем, что заряженные частицы плазмы, в отличие от нейтральных молекул обычного газа, взаимодействуют друг с другом на больших расстояниях. Этим объясняется ряд своеобразных свойств пл-азмы.

Переходы из более упорядоченного по структуре А. с. вещества в менее упорядоченное могут происходить как скачком при определённых темп-ре и давлении (см. Плавление, Кипение), так и непрерывно (см. Фазовый переход). Возможность непрерывных переходов (напр., жидкости в пар - см. Критические явления) указывает на нек-рую условность выделения А. с. веществ. Эта условность подтверждается существованием твёрдых аморфных веществ, сохранивших структуру жидкости (см. Аморфное состояние); нескольких видов кристаллич. состояния у ряда веществ (см. Полиморфизм); жидких кристаллов; существованием у полимеров особого высокоэластического состояния, промежуточного между стеклообразным и жидким, и др. явлениями. В связи с этим в совр. физике вместо понятия А. с. вещества пользуются более широким понятием фазы (см. Фаза в термодинамике).

АГРЕГАТНЫЙ СТАНОК, специальный металлорежущий станок, построенный на базе нормализованных кинематически не связанных между собой узлов (агрегатов). Силовые узлы имеют индивидуальные приводы, а взаимозависимость и последовательность их движения задаётся единой системой управления. Независимая работа узлов стаака даёт возможность создать рациональный ряд типоразмеров и унифицировать их конструкцию. Так, в 1966 в СССР и странах СЭВ принят ряд из 7 типоразмеров осн. силовых узлов А. с. А. с. наиболее распространены при механич. обработке, когда деталь остаётся неподвижной, а движение сообщается режущему инструменту. При этом допускается значит, концентрация операций, т. к. можно вести механич. обработку детали одновременно многими инструментами с нескольких сторон. Поскольку на А. с. производится обработка одной или неск. деталей, они применяются гл. обр. на з-дах массового произ-ва. На рис. 1 показана одна из компоновок А. с., пред-назнач. для сверления отверстий в блоке цилиндров.

На рис. 2 дана схема компоновки А. с. вертик. типа. Один из осн. унифициров. узлов - силовая головка или силовой стол с бабкой. На них монтируются шпиндельные коробки, несущие режущие инструменты. Привод подачи силового узла может быть гидравлич., механич. или пнев-могидравлич. Обрабатываемые детали закрепляются в зажимном приспособлении, к-рое может быть одно- или многопозиционным. Последнее бывает двух осн. типов: с вертик. осью поворота, т. е. установленное на поворотном столе, и с горизонт, осью поворота - на поворотном барабане. Число одновременно работающих на одном станке инструментов определяется характером выполняемых операций (сверление, растачивание, подрезание торцов, нарезание резьбы и т. д.) и в отд. случаях доходит до 100 и более. А. с. имеют высокую производительность, зависящую от длительности лимитирующей операции и цикла работы.

Впервые в СССР проектирование и изготовление А. с. было начато в середине 30-х гг. в Экспериментальном н.-и. ин-те металлорежущих станков (ЭНИМС); на з-дах СССР работает ок. 20 тыс. А. с.

При конструировании А. с. особое внимание уделяется повышению надёжности работы унифицир. узлов и созданию условий для быстрой перекомпоновки станка на обработку др. детали. Для этой цели разработаны общесоюзные нормали на присоединит, размеры осн. узлов. Ведутся работы по созданию быст-ропереналаживаемых А. с. с применением циклового и числового программного управления для рационального использования в серийном произ-ве при групповой обработке деталей.

Лит.: Вороничев Н. М., Автоматические линии из агрегатных станков, в сб.; Проектирование и эксплуатация автоматических линий механической обработки, под ред. А. П. Владзиевского, М., 1962; Меладзе Г. И., Цветков В. Д., Айзман Д. С., Агрегатные станки, М., 1964. Н. М. Вороничев.

АГРЕГАЦИЯ клеток (биол.), их слипание в многоклеточное образование - агрегат. А. происходит как при нормальном развитии организмов, так и в эксперименте - после искусств, разобщения клеток, напр, протеолитическими ферментами и веществами, связывающими ионы кальция. При А. клетки "сортируются": однотипные слипаются, а разнотипные остаются разобщёнными. Способность клеток к А. зависит от темп-ры и ионного состава среды, по нек-рым данным, также от появления на поверхности клеток специфич. веществ белковой природы, облегчающих их слипание.

АГРЕЖЕ (франц. agrege, букв.- принятый в общество), учёная степень, введённая во Франции в 1808 и дающая право преподавать в лицее (среднем уч. заведении), а также на естественнонаучных и гуманитарных ф-тах ун-тов. Для получения степени А. необходимо завершить курс университетского образования (4-5 лет - в зависимости от специальности), сдать дополнительно ряд экзаменов по избранной специальности и, как правило, подготовить и защитить дипломную работу. Диплом А. по научному уровню примерно эквивалентен диплому, к-рый получают выпускники сов. ун-тов после защиты дипломной работы.

АГРЕМАН (франц. agrement, от agreеr - одобрить) в международном праве, предварительное согласие гос-ва принять определённое лицо в качестве главы дипломатич. представительства другого гос-ва. А. испрашивается дипломатич. путём, как правило, через отзываемого из данного гос-ва главу дипломатического представительства. Вопрос об А. сопровождается приложением краткой справки, содержащей осн. биографич. данные предполагаемого дипломатич. представителя. Уведомление об А. также осуществляется дипломатич. путём. Получение А. обусловливает возможность назначения данного лица главой дипломатич. представительства и помещения публикации об этом в официальном органе гос-ва. Отказ в А. не обязательно должен быть мотивирован. Такой отказ не должен рассматриваться как недружелюбный акт. На назначение членов персонала дипломатич. представительства А. не запрашивается; согласие гос-ва на их принятие определяется выдачей визы на въезд.

АГРЕНЕВ-СЛАВЯНСКИЙ (наст. фам. Агренев) Дмитрий Александрович [7(19).12.1834--10(23).7.1908], русский певец, хоровой дирижёр, собиратель нар. песен. С 1869 концертировал с собственной капеллой в России и за рубежом, пропагандируя рус. и славянские нар. песни. Концерты А.-С. пользовались широкой популярностью. Сотрудницей А.-С. была его жена Ольга Христофо-ровна Агренева-Славянская (1847-1920), издавшая 2 сб. обработок песен из репертуара капеллы. Она же составила сб. "Описание русской крестьянской свадьбы с текстом и песнями" (3 части, 1887-89). Лит.: Юркевич М. В., Д. А. Славянский в его четвертьвековой художественной и политической деятельности по документальным данным ..., М., 1889; Локшин Д., Замечательные русские хоры и их дирижеры, М., 1963, с. 64 - 75.

АГРЕССИНЫ (от лат. aggredior - нападаю), антифагины, вирулины, предиспозины, продукты жизнедеятельности болезнетворных микробов, усиливающие их вредоносное действие. А. можно отнести к антигенам. Вводимые в организм животного вместе с микробами А. подавляют фагоцитоз, усиливают размножение микробов и, соединяясь с антителами, предохраняют микробы от действия последних. Все это ведёт к обострению болезненного процесса. При введении одних А. они не оказывают токсич. действия, но вызывают появление специфич. антител и развитие иммунитета.